Ditemukan 112752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • NANANG EDY SAPUTRA Bin SAWAL (suami);

    1. Menetapkan bahagian masing-masing dari ahki waris yang telah ditetapkan tersebut diatas adalah sebagai berikut ;
      1. Muhammad Rama Raihan Dalimunthe (Anak Kandung) mendapat 4/12 bahagian atau 12/24 bahagian dari harta peninggalan;
      2. Randy Syafaat Dalimunthe (Anak Kandung) mendapat 4/12 bahagian atau 12/24 bahagian dari harta peninggalan;
      3. Rafillah Hashif Dalimunthe (Anak Kandung) mendapat 4/12 bahagian atau
    12/24 bahagian dari harta peninggalan ;
  • SUNARTI Binti SANTARI (Ibu Kandung) mendapat 1/6 bahagian atau 4/24 dari harta peninggalan;
  • NANANG EDY SAPUTRA Bin SAWAL (suami) mendapat 1/4 bahagian atau 8/24 dari harta peninggalan;
  • 6.

    Suroh Annisa ayat 7 yang berbuny/i :QOQ0UUUU0000 QUD0000 00000 QU0000 QOOUUUUUUO000U0 OU000000U00U000 0000000000000 QU0U000QUUU00 OO0U00 QOUUD000000000 QUUDDDOUU000000 OO000 O00 OO0000 C000 GUN O OOOO OOOOOU00Artinya Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan;4.
    masingmasing ahli waris,dan melaksanakn pembahagian harta peninggalan tersebut, sertapenetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bahagianmasingmasing ahli waris Mencermati bunyi Pasal ini mengandung dua macam carapenyelesaian perkara warisan yang pertama dengan menyelesaikandengan menentukan objek sengketa harta peninggalan maka yangdemikian penyelesaiannya harus melalui gugatan kontentius kerenaadanya sengketa mengenai harta peninggalan
    Dan tanpa menetapkan adanya harta peninggalan, serta tidakmenetapkan status kepemilikan Pewaris.
    Menetapkan bahagian masingmasing dari ahki waris yang telahditetapkan tersebut diatas adalah sebagai berikut ;5.1 Muhammad Rama Raihan Dalimunthe (Anak Kandung)mendapat 4/12 bahagian atau 12/24 bahagian dari hartapeninggalan;a Randy Syafaat Dalimunthe (Anak Kandung) mendapat 4/12bahagian atau 12/24 bahagian dari harta peninggalan;5.3 Rafillan Hashif Dalimunthe (Anak Kandung) mendapat 4/12bahagian atau 12/24 bahagian dari harta peninggalan ;5.4 SUNARTI Binti SANTARI (Ibu Kandung) mendapat 1/6bahagian
    atau 4/24 dari harta peninggalan;5.5 NANANG EDY SAPUTRA Bin SAWAL (Suami) mendapat 1/4bahagian atau 8/24 dari harta peninggalan;6.
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 608/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Uji , beserta bagian masing-masing sebagai berikut:

    a. Juju Nurhasanah Binti Jaja sebagai istri.Pewaris dengan bagian 5/40 dari harta peninggalan.

    b. Tatang Suganda Bin Rohadi sebagai anak laki-laki kandung.dengan bagian 14/40 harta peninggalan.

    c.Titin Kartika Binti Rohadi . sebagai anak perempuan kandung.dengan bagian 7/40 harta peninggalan.

    .d.

    Undar Prayoga Bin Rohadi sebagai anak laki-laki kandung Pewaris dengan bagian 14/40 harta peninggalan..

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Putus : 09-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — SUNESH RATTAN LADHARAM VS KAMLESH MOTIRAM KALWANI;
258719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : SUNESH RATTAN LADHARAM dan Pemohon Kasasi II : KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA tersebut
    ;Ketiganya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan PenasehatHukum pada HADROMI & PARTNERS Law Firm, beralamat diSetiabudi Atrium, 24 Floor, Suite 209 A, Jalan HR Rasuna Said Kav.62, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2011.KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA,berkedudukan di Jalan M.T.
    Haryono Nomor 24A, Cawang, JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 Nama : TAMSIR CHALIK, SH.NIP : 1959 0704 198103 1 002.Pangkat / Golongan : Penata Tk.I ( IlI/d ).Jabatan : Sekretaris/Anggota Tehnis Hukum BalaiHarta Peninggalan Jakarta.2 Nama : AMIRULLAH, SH.NIP : 1959 0709 198103 1 002.Pangkat / Golongan : Penata ( III/c ).Jabatan : Kepala Seksi Harta Peninggalan WilayahIl Balai Harta Peninggalan Jakarta.Keduanya Pejabat dan Staf pada Kantor Balai Harta PeninggalanJakarta, berkedudukan
    Khusus tanggal 24Oktober 2011.Termohon Kasasi I, II, dahulu Para Penggugat/Para Terbanding.Mahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi I, Il dahulu sebagai Tergugat II Intervensi, Tergugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I, II, dahulu sebagai Para Penggugat di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil :Dengan Obyek Gugatan berupa :Surat Ketua Balai Harta Peninggalan
    W7.AH.06.1008/II/2010 tanggal 25 Februari 2010 ;Bahwa atas turunnya Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : W7.AH.06.1036/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 Tentang Hak mewaris atas harta peninggalanAlmarhumah SWITA MOTIRAM yang hanya menyebutkan SUNESH RATTANLADHARAM sebagai satusatunya Ahli Waris dari Almarhumah SWITAMOTIRAM Para Penggugat merasa sangat dirugikan dimana Para Penggugat tidakbisa untuk mengambil alih hartaharta atas peninggalan almarhumah Swita Motiram;Bahwa SUNESH RATTAN LADHARAM adalah
    bagiWarga Negara Indonesia Keturunan Timur Asing.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan tersebut diatas, tidak dapat dibantahlagi bahwa Surat Keterangan Hak Mewaris untuk Warga Negara Indonesia KeturunanTimur Asing hanya dapat diterbitkan oleh BHP, BUKAN Institusi lain manapuntermasuk Pengadilan.II BALAI HARTA PENINGGALAN (BHP) TELAH BERTINDAK SESUAIKEWENANGANNYABahwa Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya,menilai bahwa tindakan BHP (Pemohon Kasasi II/Pembanding
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Plp
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sarmadana binti Aras sebagai wali dari Muhammad Gibran Efendi;
    3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Muhammad Gibran Efendi;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Wilayah Makassar
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 340/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
Elizabeth Alexander
190
  • Menetapkan menurut hukum Pemohon selaku wali dari anak-anak yang masih dibawah umur, yaitu :
    • MEYLING MICHELLE RENATHA TOGELANG dan BRAYDEN WILLIAM TOGELANG yang masih dibawah umur;
    1. Memberi ijin kepada Pemohon baik untuk kepentingan Pemohon maupun demi kepentingan anak-anak/ahli waris pengganti dari Pemohon dalam menjual dan melakukan mengurus, menghadap dan menandatangani semua surat-surat/akta yang dperlukan dihadapan Notaris/PPAT terkait dengan harta peninggalan
      Jemmy Togelang, menghadap dan menandatangani semua surat yang dperlukan dihadapan pemerintah atau instansi yang terkait dalam rangka pengurusan semua harta peninggalan alm. Jemmy Togelang dan melakukan perbuatan hukum terkait semua harta peninggalan Alm. Jemmy Togelang;

    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.GTO.
Tanggal 7 September 2017 — - SAKINA DJIBRAN LAWAN - SAIFUL ISHAK alias BUGA
7919
  • Menyatakan hukum tanah sengketa adalah sisa harta peninggalan Almarhum Musa Aliwu (kakek Penggugat) terletak di Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo luas +656 M2 dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut: - Utara : berbatas dengan Jalan Durian ukuran +20 M;- Timur : berbatas dengan tanah milik Wahid Alamri ukuran +31,40 M;- Selatan : berbatas dengan tanah milik Hasan Ali ukuran +23,40 M;- Barat : berbatas dengan rumah peninggalan orang tua Sofyan Danial Ali, ST ukuran
    +27 M;Adalah harta peninggalan almarhum Musa Aliwu. 4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
300
  • Menetapkan menurut hukum bahwa harta peninggalan almarhum KAKAK KANDUNG berupa sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 398 seluas 6.075 m2 terletak di Desa Landangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, merupakan harta peninggalan/tirkah dari almarhum KAKAK KANDUNG yang jatuh kepada ahli warisnya. 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; -----------
    PEMOHON II yaitu PEMOHON II 3 Menetapkan menurut hukum bahwa harta harta peninggalan almarhum KAKAKKANDUNG berupa sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 398 seluas 6.075 m2 terletak di Desa Landangan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo merupakan harta peninggalan/tirkah dari almarhum KAKAKKANDUNG yang jatuh pada ahli warisnya; SUBSIDAIR; =eApabila berpendapat lain, mohon putusan yang dianggap paling baik, adil dan bijaksanasesuai ketentuan hokum yang berlaku;Menimbang
    kandung dari KAKAKKANDUNGe Bahwa KAKAK KANDUNG adalah saudara kandung para Pemohonsudah meninggal dunia pada tahun 2008;e Bahwa benar KAKAK KANDUNG adalah anak kandung darialmarhum BAPAK ;e Bahwa sampai saat almarhum KAKAK KANDUNG selama hidupnyatidak pernah menikah dan tidak pula mempunyaiBahwa almarhum KAKAK KANDUNG memiliki sebidang tanahpekarangan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 398 seluas6.075 m2 terletak di Desa Landangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo merupakan harta peninggalan
    saudara kandung dari KAKAKKANDUNG:Bahwa KAKAK KANDUNG adalah saudara kandung para Pemohonsudah meninggal dunia pada tahun 2008;Bahwa benar KAKAK KANDUNG adalah anak kandung darialmarhum BAPAK ;Bahwa sampai saat almarhum KAKAK KANDUNG selama hidupnyatidak pernah menikah dan tidak pula mempunyaiBahwa almarhum KAKAK KANDUNG memiliki sebidang tanahpekarangan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 398 seluas6.075 m2 terletak di Desa Landangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo merupakan harta peninggalan
    Menetapkan menurut hukum bahwa harta peninggalan almarhum KAKAKKANDUNG berupa sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:398 seluas 6.075 m2 terletak di Desa Landangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, merupakan harta peninggalan/tirkah dari almarhumn KAKAK KANDUNGyang jatuh kepada ahli warisnya.4.
Register : 18-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Plp
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1719
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Dina Mariana binti Rifan sebagai wali dari Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
    3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : IR.J.SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat II : GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat III : KATRIN MARISSA S
Pembanding/Penggugat IV : NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat I : BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
4723
  • Pembanding/Penggugat I : IR.J.SIMANJUNTAK
    Pembanding/Penggugat II : GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
    Pembanding/Penggugat III : KATRIN MARISSA S
    Pembanding/Penggugat IV : NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
    Terbanding/Tergugat I : BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
    Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI
    Terbanding/Tergugat III : CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
    BALAI HARTA PENINGGALAN' MEDAN, tempatkedudukan Jalan Listrik No 10 Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Dame Togan Sitompul, S.H., M.H., dan JokoPrabowo, S.H., sebagai Tim Kurator, berdasarkan surat perintahNomor : W2.AHU.2.UM.01.01623 tanggal 24 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. PT.
    Bahwa harta peninggalan Alm. Matiur Iriani Tambunan berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Periuk No 38 Kel. Sei Putin TengahKecamatan Medan Petisah Kota Medan dengan luas tanah 1.011 Meterdengan SHM Nomor: 231 sampai saat ini belum pernah dibagikanIdiberikan kepada ahli waris atau salah satu ahli waris.6. Bahwa pada tanggal 30 Juni tahun 2006 Tergugat III bersama Nona ElvaPatricya mendirikan CV.
    Bahwa Tergugat (Balai Harta Peninggalan Medan) adalah instansi yangtelah ditunjuk dan diangkat sebagai kurator dalam kepailitan PT. ProMekanika Indonusa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan Nomor 2/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga Mdn.,tanggal 28 Juni 2018.2. Bahwa PT.
    PromekanikaIndonusa) Pailit, dan Ssesuai dengan Pengumuman Kurator Kepailitan PT.Promekanika Indonusapada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Tergugat 1) No.
    Ketentuan ini sekaligus menyatakan bahwa Putusan Pailitbersifat serta merta (uit voerbaar bij vooraad).Selanjutnya berdasarkan Pengumuman Kurator Kepailitan PTPromekanika Indonusa pada Harian Waspada pada tanggal 23 Juli 2018serta Surat Balai Harta Peninggalan (Terbanding 1!) No.W2.AHU2.AH.06.061417 tanggal 26 Juli 2018 perihal Undangan RapatKreditur (Pertama) dan Pendaftaran Tagihan, maka Tergugat II melaluisurat No.
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
989
  • Rasyid sebagai isteri mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani

    4.2 Hj. Ghizar Fau'ah SH., MH Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.3 Dra. Hj.

    ., M.Hum Bin DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak Laki-laki kandung mendapat 2/8 (duaperdelapan) atau 25% (dua puluh lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.5 Dra. Durrah Rabiah Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.6 Ir.

    ., MM Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    4.7 Drg.Lulu Faradis, M.Km Binti DR.H.A.Ghazali, M.Pd sebagai Anak kandung perempuan mendapat 1/8 (satuperdelapan) atau 12,5% (dua belas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhum DR.H.A.Ghazali, M.Pd Bin H.M Thabrani;

    5. Menyatakan Dra

    Rasyid sebagai ibu kandung mendapat 6/36 (enam per tiga enam) atau 16,66% (enam belas koma enam puluh enam persen) bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah DR.H.A.Ghazali, Mpd;

    7.2 Nadi Kusnadi Bin Ahmad Fauntung sebagai Suami mendapat 9/36 (sembilan per tiga enam) atau 25% (dua puluh lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra.

    Rasyid sebagai Ibu dari Ibu atau nenek mendapat 1/6 (satu per enam) atau 16,66 % (enam belas koma enam puluh enam persen) bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro Bin Nadi Kusnadi;

    10.2 Nadi Kusnadi Bin Ahmad Fauntung sebagai bapak mendapat 5/6 (lima per enam) atau 83,33 % (delapan puluh tiga koma tiga puluh tiga persen) bagian dari harta peninggalan almarhum Nabil Dzikro Bin Nadi Kusnadi;

    10.3 Qothrotun Nahlah Binti Nadi Kusnadi sebagai saudara perempuan

    Ghazali, MPd. sebagai anakperempuan kandung mendapat bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;H. Ghalib Maksum, SH, M.M. bin DR. H. A. Ghazali, MPd. sebagai anaklakilaki kandung mendapat 7 bagisn dari harta peninggalan almarhum DR.H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Dra. Durrah Rabiah binti DR. H. A. Ghazali, MPd. sebagai anak perempuankandung mendapat 7 bagian dari harta peninggalan almarhum DR. H. A.Ghazali, M.Pd. bin H. M.
    Ghazali, MPd. sebagai anak1perempuan kandung mendapat 7 bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Menimbang, bahwa karena DRA. DURRAH RABIAH BINTI DR. H.A. GHAZALI, MPd. sebagai anak perempuan kandung yang mendapat bagiandari harta peninggalan almarhum DR. H. A. GHAZALI, M.PD. BIN H. M.THABRANI telah meninggal dunia, maka diwariskan kepada ahli warisnya, yaituDra. Hj. Faridah Rasyid binti Moh.
    Rasyid sebagai Ibu kandung mendapatbagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah binti DR. H.A. Ghazali, MPd;Nadi Kusnadi bin Anmad Fauntung sebagai suami mendapat bagian dariHal 17 dari 23 hal. Pen. Nomor 1 133/PdtP/2016/PAJPharta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah binti DR. H. A. Ghazali,MPd;Qothrotun Nahlah binti Nadi Kusnadi sebagai anak perempuan kandungmendapat bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah36Rabiah binti DR. H. A.
    Ghazali, MPd;Nabil Dzikro bin Nadi Kusnadi sebagai anak lakilaki kandung mendapat1A bagian dari harta peninggalan almarhumah Dra. Durrah Rabiah binti 36DR. H. A. Ghazali, MPd;Menimbang, bahwa karena Nabil Dzikro bin Nadi Kusnadi sebagaianak lakilaki kKandung yang mendapat bagian dari harta peninggalan 36almarhumah DRA. DURRAH RABIAH BINTI DR. H. A. GHAZALI, MPD telahmeninggal dunia, maka diwariskan kepada ahli warisnya, yaitu :fDra. Hj. Faridah Rasyid binti Moh.
    Ghazali, MPd. sebagaianak lakilaki kandung mendapat 7 (dua perdelapan) atau 25%8(dua puluh lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Dra. Durrah Rabiah binti DR. H. A. Ghazali, MPd. sebagai anak1perempuan kandung mendapat (Satu perdelapan) atau 12,5% (duabelas koma lima persen) bagian dari harta peninggalan almarhumDR. H. A. Ghazali, M.Pd. bin H. M. Thabrani;Fadwah Maghfurah, ST., MM., MT. binti DR. H. A.
Register : 17-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 169/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 20 Mei 2024 — Para Pembanding melawan Para Terbanding
115157
  • Barat : Tanah pekarangan milik Pak Hamid sekarang tanah pekarangan milik Juariyah

    Adalah harta peninggalan (warisan) Maryati Binti Nuralim (pewaris) yang belum dibagi waris

    4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Maryati Binti Nuralim sebagai berikut :

    4.1. Jumaiya (Ibu kandung ) 22/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.2.

    Budin Bin Marino (suami) 33/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.3. Muh..Sutikno Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.4. Mustofa Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.5. Mahmud Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.6. Rumiyati Binti Budin 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.7.

    Sugianto Bin Budin 14 /132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.8. Mulyana Binti Budin 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    4.9. Mulyani Binti Budin 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim.

    5. Menetapkan bahwa Mustofa Bin Budin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2021 dengan meninggalkan ahli waris adalah sebagai berikut:

    1. Sri Wahyuni Binti Asmuri ( Istri).
    Menetapkan bagian Mustofa Bin Budin sejumlah 14/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim sebagaimana diktum nomor 4.4 (empat titik empat) jatuh kepada ahliwarisnya dengan ketentuan sebagai berikut

    6.1. Sri Wahyuni binti Asmuni (Istri) mendapatkan 3/24 bagian dari harta peninggalan Mustofa bin Budin,

    6.2. Ainuddin Bin Mustofa (anak) mendapatkan 7/24 bagian dari harta peninggalan Mustofa bin Budin.

    6.3.

    Menetapkan bagian Mulyani Binti Budin sejumlah 7/132 bagian dari harta peninggalan Maryati Binti Nuralim sebagaimana diktum nomor 4.9 (empat titik sembilan) jatuh kepada ahliwarisnya dengan ketentuan sebagai berikut

    8.1. Supriyadi Bin Usen (suami) mendapatkan 1/4 bagian dari harta peninggalan Mulyani binti Budin.

    8.2. Radhika Riyan bin Supriyadi (anak) mendapatkan 3/4 bagian dari harta peninggalan Mulyani binti Budin.

    9.

Register : 17-12-2015 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 24 Nopember 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
195124
  • Ayah atau Kakek Para Penggugat dan ParaTergugat ada mempunyai harta peninggalan yang terkira sebagaipusakanya berupa sebidang tanah berukuran + 537 M@?
    Isteri dari Ayah atau Kakek Para Penggugat dan ParaTergugat;Bahwa oleh karena harta warisan/peninggalan Alm.
    Menetapkan harta peninggalan/warisan Alm.
    Objek terperkara yang tersebut didalam perkara a quo yakni EksHotel Da adalah benar merupakan harta peninggalan untuk anak lakilaki incasu Tergugattergugat;.
    Ayah atau Kakek Para Penggugat dan ParaTergugat ada mempunyai harta peninggalan yang terkira sebagaipusakanya berupa sebidang tanah berukuran + 537 M?
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.LINSE ISHAK alias Cii Linse
2.AZIS ISHAK alias Azis
Tergugat:
1.KARIM DANIAL alias KARI
2.ROY MUDA
3.TUNE APANTU
4.AWIN APANTU
5.JUMINO Alias MAS NONO
7845
  • Hukum Para Penggugat bjeserta ahli waris lainnya adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Fatimah Oambu;
  • Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah yang terletak di Dusun Buade Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo yang luasnya 4 Ha dengan batas-batas;
    • Utara dengan Jalan Batudaa Pantai;
    • Timur dengan tanah milik Nanaya;
    • Selatan dengan tanah Pesantren;
    • Barat dengan tanah milik Bapu Anisa;

    Adalah tanah warisan peninggalan

    dari Almarhumah Fatimah Oambu yang berhak diwarisi oleh Para Penggugat beserta ahli waris lainnya;

    1. Menyatakan menurut Hukum tanah objek sengketa seluas kurang lebih 7673 meter persegi yang terletak di Dusun Buade Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo yang batas-batanya adalah;
    • Utara dengan tanah peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu;
    • Timur dengan tanah peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu, tanah milik Nanahaya;
    • Selatan dengan
    tanah peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu;
  • Barat dengan peninggalan Almarhumah Fatimah Oambu, tanah milik Bapu Anisa yang sekarang dikuasai oleh Lelaki Hais, Tune Apantu adalah merupakan bagian satu kesatuan dengan tanah warisan peninggalan dari almarhumah Fatimah Oambu yang berhak dimiliki oleh Para Penggugat beserta ahli waris lainnya;
  1. Menyatakan menurut Hukum perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan memiliki serta menempati tanah objek sengketa adalah tidak
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6822
  • Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Bangkil Rohmat dan almarhumah Hj. Rami yaitu:7.1. Sebidang tanah hak milik atas sebidang tanah bekas milik adat seluas 1 990 m (seribu Sembilan ratus sembilam puluh meter persegi) yang diatasnya telah berdiri beberapa rumah permanen dengan nomor persil 17.D.30 Blok 003-0359.0 Kohir 41 surat Pemberitahuan pajak Terhutang pajak bumi dan Bangunan (SPPT) PBB) Nomor Obyek Pajak (NOP) 36.76.052.004.003-0356.0 yang terletak di Kp.
    Menetapkan harta peninggalan almarhum H. D. Jhohari bin H. Bangkil Rohmat yaitu 2/5 bagian dari harta peninggalan pada diktum No.711. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris ahli waris H. D. Jhohari bin H. Bangkil Rohmat yaitu:11.1. Euis Karsih binti Ukar, mendapat 11/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.2. Firmansyah bin H. D. Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.3. Edi Suryadi bin H. D.
    Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.4. Nurlaila Sari binti H. D. Jhohari, mendapat 7/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.5. Herry Hidayat bin H. D. Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.6. Heny Apriliyani binti H. D. Jhohari, mendapat 7/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.7. Adelia Arnaletha Agustina bin H. D.
    Jhohari, mendapat 7/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);11.8. Ilham bin H. D. Jhohari, mendapat 14/88 bagian (dari 2/5 bagian harta peninggalan pada diktum 7);12. Menghukum para Tergugat dan para turut Tergugat untuk menyerahkan 2/5 harta peninggalan pada diktum 7 kepada para Penggugat dan turut Tergugat (ahli waris H.D. Jhohari) sesuai bagiannya, bila tidak dapat dilakukan secara Riil , maka dilakukan secara lelang oleh Badan Lelang Negara);13.
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum perbuatan Para Tergugat yangmenguasai dan menempati sebahagian dari harta peninggalan belum terbagiHal. 10 dari 103 hal. Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.IX.XI.Xi.Xi.almarhum H.
    Tgrs.10.dari pewaris, faktanya hingga kini adalah belum adanya pembagian untukpenyelesaian terhadap harta peninggalan pewaris kepada ahli waris, dalihadanya penjualan sebagian harta peninggalan pewaris oleh almarhum H.D.Jhohari tanpa persetujuan para ahli waris lain adalah suatu kebohongandan fitnah yang di lontarkan Para Tergugat dan Para Turut Tergugatterhadap almarhum H. D.
    D Jhohari yangmerupakan orang tua dari Para Penggugat ketika pada waktu masih hiduptidak pernah mempermasalahkan harta peninggalan dari H. Bangkil ranhmad(kakek Para Penggugat), dikarenakan orang tua Para Penggugat sudahmerasa mendapatkan bagian dari harta Peninggalan orang tuanya yakniAlmarhum Pewaris, sedangkan cucucucu (para Penggugat) dari Alm.Pewarisyang notabene anak dari istri yang pertama dari alm. H.
    hak ahli waris dari almarhum Pewaris dan Almarhumah Xxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa harta peninggalan almarhum Pewaris dan Xxxxxadalah:1.
    Jhohari telah meninggaldunia, maka Majelis Hakim menetapkan harta peninggalan almarhum H. D.Jhohari adalah 2/5 bagian dari harta peninggalan almarhum Pewaris danalmarhumah Xxxxx;Menimbang, bahwa karena ahli waris H. D. Jhohari terdiri dari istri dananakanak terdiri dari 4 anak lakilaki dan 3 anak perempuan, dimana bagian lakilaki 2:1 dengan perempuan, maka bagian anak lakilaki 14/88 bagian dan istriHal. 94 dari 103 hal. Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6625/Pdt.G/2018/PA Jr
Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
13132
  • Menetapkan bahwa Harta Peninggalan dari Nurhidayah alias Hj. Supiatun yang belum dibagi adalah :a. Sebuah Mobil merk Avanza 1.3 G, Warna Silver Metalik, No. Polisi P 1984 L, Tahun 2010, No.Mesin DF60283, atas nama Nurhidayah HJ.S;b. Gelang Bangkok Bt.P berat emas 5 gram;c. Gelang Bangkok Liris berat emas 4,5 gram;d. Kalung Rante berat emas 27,3 gram;4.
    Menyatakan bahwa bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut : SUKARDIMAN (Tergugat I) sebagai suami dari ORANG TUA PENGGUGAT mendapatkan + = 84/168 + 21/168 = 105/168 dari harta peninggalan; DEDIK SUPRIYANTO (Tergugat II) anak laki-laki dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan SUKARDIMAN (Tergugat I) mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan; LEIS NURHAYANA (Penggugat) anak perempuan dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG
    TUA PENGGUGAT mendapatkan 9/168 dari harta peninggalan; Keturunan ANAK II, ank lakilaki dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT sebagai ahli waris Pengganti yaitu : keduanya menggantikan kedudukan ayahnya dengan bagian masing masing - Windy Selvina Sari binti Nur Hafid (Turut Tergugat I) mendapatkan 6/168 dari harta peninggalan - Wildan Dwi Putra Maulina bin Nur Hafid mendapatkan 12/168 dari harta peninggalan; NUR KHOLIQ (Turut
    Tergugat II), anak lakilaki; dari perkawinan ORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUA PENGGUGAT mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan;5.
    , maka harta peninggalan tersebut terbuktibesasal dari harta Bersama almarhum Nurhidayah alias Hj. Supiatun denganSukardiman (Tergugat 1);Hal.29 dari 33 hal.
    sebagai Duda suami dari ORANG TUAPENGGUGAT sebagai ashabil furudh mendapatkan % dari hartapeninggalan (pasal 179, ayat (1) KHI), setelah dikurangi % dari hartaBersama yaitu = % x Y2 = 1/8 dari keseluruhan harta peninggalan;2.
    sebagai suami dari ORANG TUAPENGGUGAT mendapatkan 12 + % = 84/168 + 21/168 = 105/168 dariharta peninggalan;Hal.33 dari 33 hal.
    Put.No.6625/Pat.G/2018/PA Jr6.DEDIK SUPRIYANTO (Tergugat Il) anak lakilaki dari perkawinanORANG TUA PENGGUGAT dengan SUKARDIMAN (Tergugat 1)mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan;LEIS NURHAYANA (Penggugat) anak perempuan dari perkawinanORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANGTUA PENGGUGAT mendapatkan 9/168 dari harta peninggalan;Keturunan ANAK Il, ank lakilaki dari perkawinan ORANG TUAPENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANG TUAPENGGUGAT sebagai ahli waris Pengganti yaitu.
    mendapatkan6/168 dari harta peninggalan Wildan Dwi Putra Maulina bin Nur Hafid mendapatkan 12/168 dariharta peninggalan;NUR KHOLIQ (Turut Tergugat II), anak lakilaki; dari perkawinanORANG TUA PENGGUGAT dengan suami pertamanya ISTRI ORANGTUA PENGGUGAT mendapatkan 18/168 dari harta peninggalan;Menghukum Tergugat , dan Tergugat II untuk segera memberi ObyekSengketa kepada Penggugat dan ahli waris lainnya, kemudian segera dibagiwariskan kepada seluruh Ahli Waris sesuai bagiannya masingmasingsebagaimana
Register : 30-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 394/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6849
  • bahwa Suyudi Yanto Bin Kartubi meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2020, meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
    2.1 Sutina Binti Ramijan
    2.2 Eva Lismawati Binti Kaksuro
    2.3 Kartono Bin Kartubi
    2.4 Rustina Binti Kartubi
    2.5 Fitrianti Binti Kartubi
    2.6 Herwanto Bin Kartubi
    2.7 Hartini Binti Kartubi
    2.8 Herman Bin Kartubi
    2.9 Suminto Bin Kartubi
    3.Menetapkan Harta Peninggalan
    Suyudi Yanto Bin Kartubi adalah sebagai berikut:
    4.1 Sutina Binti Ramijan mendapat bagian 1/6 bagian atau 22/132 bagian sama dengan 16,7% dari harta peninggalan/waris;
    4.2 Eva Lismawati Binti Kaksuro mendapat bagian bagian atau 33/132 bagian sama dengan 25% dari harta peninggalan/waris;
    4.3 Kartono Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    4.4 Rustina Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan
    5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.5 Fitrianti Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan 5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.6 Herwanto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    4.7 Hartini Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian sama dengan 5,3% dari harta peninggalan/waris;
    4.8 Herman Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    /> 4.9 Suminto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian sama dengan 10,6% dari harta peninggalan/waris;
    5.Menghukum Tergugat untuk membagi harta pada diktum angka 3 tersebut diatas dan menyerahkan bagian para ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana dictum angka 4 (empat) secara natura, jika tidak dapat dibagi secara natura, dapat dinilai dengan uang setelah sebelumnya ditaksir melalui juru taksir atau Appraisal atau dijual, yang hasil bersih penjualan
Register : 30-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 14/Pdt.P/2014/MS-BNA.
Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon
4714
  • Pemohon X ;sebagai ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Almarhumah Aminah dan;4. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan sebidang tanah peninggalan Almh. yang terletak di Kota Banda Aceh ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    b UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama serta bukti P.1 s/d P.4, permohonan penetapan ahli warisyang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan kewenangan absolut dan relatifMahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permohonan pokok Pemohon adalah mohon diberikanpenetapan ahli waris oleh Mahkamah Syariyah terhadap pewaris yang bernama almh.Aminah menurut ketentuan hukum Islam dengan tujuan untuk mengurus penjualansebidang tanah peninggalan
    Aminah yang terletak di Gampong Tibang,Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, maka permohonan tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon ternyata paraahliwaris yang diajukan dalam perkara ini tidak langsung sebagai ahliwaris dari Almh.Aminah, tetapi merupakan ahliwaris dari orang tua mereka selaku ahliwaris Aminah(telah berjenjang), maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalam perkara iniadalah mereka yang berhak atas harta peninggalan Aminah
    Pemohon X ;sebagai ahli waris yang berhak atas harta peninggalan Almarhumah Aminah dan;4. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusansebidang tanah peninggalan Almh. yang terletak di Kota Banda Aceh ;5.
Register : 14-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 588/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
JULIA SANTOSO
44
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon dengan Almarhum Irawan Tanto yang bernama Jonathan Tanto dan Jeferson Tanto;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus menandatangani, menjual, mengalihkan, dan/atau mengambil bagian dari harta peninggalan pewaris atas nama Irawan Tanto yakni saham yang ada pada PT. Harum Resources dan PT.
    Anugrah Sukses Mining dan juga harta-harta peninggalan pewaris lainnya yang merupakan bagian dari anak-anak tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 11-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 474/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
MASRAYNA ARDIANSYAH. M BINTI ARDIANSYAH
130
  • M Binti Ardiansyah) sebagai Wali dari Dimas Adji Ryansyah dan Delisa Athaya Putri, mewakili anak-anak tersebut untuk mengurus harta warisan yang menjadi bagian dan hak dari almarhum Anton Waskito (suami Pemohon) dari harta peninggalan almarhum orang tuanya (Atmadji, SH) yang diperoleh dari bagian harta peninggalan almarhum orang tuanya yang bernama Soendari Sastro Diharjo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .135.000 (seratus tiga puluh
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan harta Peninggalan Almarhum PURMANA RAMADHAN ZAIN bin M ZAINI SALEH , sebagaimana tersebut pada poin 6 (enam) secara hukum adalah harta peninggalan yang diwariskan kepada para ahli warisnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );