YOSRIZAL SYARIF

Menyatakan nama SYARIF HIDAYATULLAH dengan nama SELAMET BUDIONO adalah 1 (satu) orang yang sama;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan namanya dari SYARIF HIDAYATULLAH menjadi SELAMET BUDIONO lahir di Brebes tanggal 17 Juni 1982; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

- SYARIF HIDAYATULLAH

Bahwa Pemohon menggunakan nama SYARIF HIDAYATULLAHsewaktu Pemohon mengikuti Pesantren dan nama tersebuttercantum pada Kartu Penduduk (KTP) Pemohon yang masihberlaku dan identitas yang telah digunakan/dipakai olehPemohon sampai sekarang ini seperti yang tercatat dalam STTBSD, STTB SMP, STTB SMU, Surat Kelahiran, KTP Lama, KutipanAkta Nikah ;.

Bahwa untuk keperluan Pemohon sendiri serta untuk mengurussuratsurat dikemudian hari, oleh karena terdapat perbedaan namaseperti yang tercatat dalam Data Base/KTP Pemohon tertulisdengan nama SYARIF HIDAYATULLAH, lahir di Brebes, tanggal 17Juni 1982, namun demikian berdasarkan surat keterangan Nomor470/73/V/2016 tertanggal 30 Mei 2016 telah diperoleh keterangandari Pejabat/Pegawai yang berwenang untuk itu bahwa namaSELAMET BUDIONO dan SYARIF HIDAYATULLAH adalahmenunjukan orang yang sama (satu orang

Menyatakan nama SYARIF HIDAYATULLAH dengan namaSELAMET BUDIONO adalah 1 (satu) orang yang sama;Memberi ijin kepada Pemohon untukmenyelaraskan/menyesuaikan namanya dari SYARIFHIDAYATULLAH menjadi SELAMET BUDIONO ahir di Brebestanggal 17 Juni 1982 ;4.

HIDAYATULLAHsejak ia mondok mengaji di Desa Karang Malang KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes; Bahwa setahu saksi nama SELAMET BUDIONO dipakai sejak ialahir dan setelah lulus SMU diganti nama SYARIF HIDAYATULLAHsampai sekarang ini; Bahwa nama SELAMET BUDIONO dipakai sejak ia lahir dan setelahlulus SMU diganti nama SYARIF HIDAYATULLAH sampai sekarangini; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama karena Pemohon akandiangkat menjadi PNS ia bekerja sehingga Pemohon harusmenyesuaikan nama yang ada di data

Menyatakan nama SYARIF HIDAYATULLAH dengan namaSELAMET BUDIONO adalah 1 (satu) orang yang sama;3. Memberi ijin kepada Pemohon untukmenyelaraskan/menyesuaikan namanya dari SYARIFHIDAYATULLAH menjadi SELAMET BUDIONO lahir di Brebestanggal 17 Juni 1982;4.

Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki/menguasai Narkotika Golongan I;4.

SYARIF HIDAYAT alias DAYAT

PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SYARIF HIDAYAT ALS.

Hidayat Alias Dayat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair: Bahwa ia Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat pada hari Jumat tanggal 10Nopember 2017 sekira pukul 03.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di pinggir Jalan Matraman Luar KelurahanPegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat, atau setidak tidaknya masihHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid. Sus/2018/PN.Jkt.

No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Syarif Hidayat Als.

Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki/menguasai Narkotika Golongan ;4.

Menyatakan terdakwa Baderi, SH Bin Syarif, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

BADERI, SH Bin SYARIF

PUTUSANNomor : 28/Pid.SusTPK/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : BADERI, SH Bin SYARIF;Tempat lahir : Tanjung Dalam;Umur /tgl lahir : 54 Tahun/13 September 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

mendengar pembacaan surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahi,keterangan terdakwa serta telah pula memeriksa dan meneliti bukti suratdan barang bukti lainnya dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa PenuntutUmum nomor register . perkara : PDS03/N.6.14/Ft.1/05/2017 tanggal 18September 2017, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa BADERI, SH Bin SYARIF

Pigmengembalikan kerugian keuangan negara / daerah yangdiakibatkan karena perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengan keteranganTerdakwa Baderi, SH Bin Syarif yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ; Bahwa, saksi mengetahui anggaran untuk kegiatan Pengadaanpakaian Dinas Aparatur pemerintah Desa adalah sebesarRp.603.160.000, (enam ratus tiga juta seratus enam puluh

PigTerdakwa BADERI, SH dalam kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas Aparaturpemerintah Desa Tahun 2015 di Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Kab OKU, Terdakwa telah ditunjuk sebagai Pejabatpelaksana Teknis Kegiatan (PP Tk);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelisberpendapat terdakwa BADERI, SH Bin SYARIF yang dengan identitas dankapasitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, telah sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan,sehingga

Tembulun SSJunyor belum seluruhnya diserahkan dan masih terdapat kekurangansejumlah 1.271 stel, dan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan aquodijadikan dokumen persyaratan pencairan dana kegiatan aquo;Menimbang, bahwa dengan demikian maka terbukti menurut hukumBaderi, SH Bin Syarif melakukan perbuatan tersebut sebagai orang yangmelakukan secara bersamasama dengan Drs.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUSTAMAM Bin MUHAMMAD SYARIF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

BUSTAMAM Als MUHAMMAD SYARIF

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BUSTAMAM BinMUHAMMAD SYARIF selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2016/PN.BIsMenimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum,Majelis telah menjatuhkan putusan sela yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa BUSTAMAM AlsMUHAMMAD SYARIF tersebut tidak dapat diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 723/Pid.Sus/2016/PN.Bls atas nama Terdakwa BUSTAMAM AlsMUHAMMAD SYARIF tersebut di atas;Menangguhkan

Oleh karena itu, unsur setiap orang dalam perkaraini telah terpenuhi, yaitu Terdakwa BUSTAMAM Bin MUHAMMAD SYARIF;Ad.2.

Surat Ikrar Hibah oleh Muhammad Syarif Bin Ali lbrahim kepada Ahli warisBustamam Bin Muhammad Syarif bersaudara selaku anak, diketahui KepalaDesa Beringin Kecamatan Mandau kabupaten Bengkalis tertanggal 26Februari 1993.Ditandai dengan T1 2.

Menyatakan Terdakwa BUSTAMAM Bin MUHAMMAD SYARIF, telahterbukti secara sah dan menyakinkan berslah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutantanpa ijin menteri sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SYARIF bin ALI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MOHAMMAD SYARIF bin ALI HASAN ;

, kenal dengan saksi DANNYPRATOMO, (dilakukan penuntutan tersendiri), yang merupakan teman futsaldan kemudian mereka bersepakat kalau ada pertandingan sepak bolaterdakwa MOHAMMAD SYARIF, ikut tarunhan yang selanjutnya terdakwamendapat SMS dari DANNY PRATOMO, melalui HP Nokianya dengannomor 087755511610, yang mana isinya bahwa ada bursa taruhanpertandingan sepak bola yang akan bermain, yang kemudian pada tanggal22 Juli 2014, terdakwa MOHAMMAD SYARIF, memasang pertandinganantara Juventus lawan Cesena

kalah separuh dan terdakwa harus membayar Rp.6.250.000, (Enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), termasuk denganuang airnya.Untuk ketiga kralinya terdakwa MONAMMAD SYARIF memasang taruhanuntuk pertandingan antara Zenit vs Lemos dengan bursa taruhan poor 1untuk Zenit dan terdakwa memasang taruhan sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan pertandingan tersebut ternyata berkesudahan 01untuk Lemos, sehingga terdakwa MOHAMMAD SYARIF, kalah dan harusmembayar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta

diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana.ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa MOHAMMAD SYARIF, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ,yang dilakukan terdahwa dengan cara :Pada awalnya terdakwa MOHAMMAD SYARIF, kenal dengan saksi DANNYPRATOMO, (dilakukan penuntutan tersendiri), yang merupakan teman futsaldan kemudian mereka bersepakat kalau ada pertandingan sepak

bolaterdakwa MOHAMMAD SYARIF, ikut taruhan yang selanjutnya terdakwamendapat SMS dari DANNY PRATOMO, melalui HP Nokianya dengannomor 087755511610, yang mana isinya bahwa ada bursa taruhanpertandingan sepak bola yang akan bermain, yang kemudian pada tanggal22 Juli 2014, terdakwa MOHAMMAD SYARIF, memasang pertandinganantara Juventus lawan Cesena dan terdakwa memegang Juventus dengantaruhan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang bursanyapoor 1, dan taruhannya dikirimkan lewat SMS ke

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZUL EVANTRA Bin ZUBIR SYARIF (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

ZUL EVANTRA Bin ZUBIR SYARIF (Alm)

Menghukum terdakwa ZUL EVANTRA Bin ZUBIR SYARIF (Alm) membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000.

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 2072/NNF/2017 tertanggal 3 Maret 2017 dengankesimpulan bahwa barang bukti milik ZJUL EVANTRA Bin ZUBIR SYARIF(Alm) adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2017 sekira jam 14.00 WIBterdakwa ZUL EVANTRA Bin ZUBIR SYARIF (Alm) menggunakanNarkotika jenis sabusabu di rumah terdakwa yang berada di JalanKejaksaan, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, KabupatenHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN Bs.Bengkalis.

(Alm) tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dantidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa ZUL EVANTRA Bin ZUBIR SYARIF (Alm) tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu ZUL EVANTRA BinZUBIR SYARIF (Alm);Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ZUL EVANTRA Bin ZUBIR SYARIF (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2.

- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan

- CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF;Langsa;125 tahun / 26 Juni 1990;HrakialakahirIndonesia;Uoweatabggas PelkanbaruDuri depan PKS.SAS Desa Muara Basung Kec.PinggirKab.

Menyatakan terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTINGBIN SYARIF telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CHANDRAKIRANA Alias KINTING BIN SYARIF selama 9 (Sembilan)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Chandra Kirana Alias Kinting Bin Syarif, pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 10.50 wib atau pada waktu lain dalambulan April 2016, bertempat di Areal Kebun PT.ADEI KMU Blok 221 Div. 1 KMUHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.B/2016/PN Bis5 Desa Muara Basung Kec.Pinggir Kab.Bengkalis atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau

sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak di kehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh Terdakwa ChandraKirana Alias Kinting Bin Syarif dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekitar jam 10.25wib, Terdakwa mendatangi areal kebun PT.ADEI KMU denganmenggunakan sepeda

Menyatakan Terdakwa CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA KIRANA AliasKINTING Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SYARIF

SYARIF tidak menggunakan alatapapun;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami lukamemar/lebam di wajah sebelah kiri;e Bahwa sebelum terjadinya penampara terhadap saksi yangdilakukan terdakwa SYAFRIADI Als. RAPI Bin M.

SYARIF ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apaterdakwa SYAFRIADI Als. RAPI Bin M.

SYARIF merupakan pasanganSsuami istri yang tinggal serumah dan menjadi wargasaksi ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya Penamparanyang dilakukan oleh terdakwa SYAFRIADI Als. RAPI Bin M.SYARIF terhadap saksi PUJI TRISETIANI Binti LUKITO ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab dariterjadinya Penamparan yang dilakukan terdakwa SYAFRIADIAls. RAPI Bin M.

SYARIF terhadap saksi PUJI TRISETIANIBinti LUKITO ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (A De Charge)Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengarketerangan Terdakwa SYAFRIADI ALS RAPI BIN M.

SYARIF yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan Penamparanterhadap saksi PUJI TRISETIANI Binti LUKITO pada hari rabutanggal 5 Desember 2012 sekira jam 07.30 WIB di dalamrumah yang terletak di jalan Mesjid Selatpanjang Kec.Tebing Tinggi Kab.

SYARIF

SYARIF pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2011 sekira jam 03.15 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2011, bertempat di JI.

SYARIF adalahbenar mengandung benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; 992 enn nnn nn nnn nn nn nen nn eee nee eensPerbuatan terdakwa SYAWALLUDIN FITRI als IPIT bin M.

SYARIF sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; 222 nn nn nnn nnn cnc nnn rnc ncn ccccc cccSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SYAWALLUDIN FITRI Alias IPIT Bin M. SYARIF pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2011 sekira jam 03.15 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2011, bertempat di Jl.

SYARIF membenarkannya dan tidak keberatan; 2. Saksi T. ERIK GHAZALI Bin T.

SYARIF; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011 sekira jam 03.00 wib rumah saksiyang terletak tidak berjauhan dari rumah terdakwa didatangi oleh anggota Kepolisiandari POLSEK Tebing Tinggi untuk memanggil ketua RT JL.

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOPIAN NAZIR Alias IAN Bin NAZIR SYARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar terdakwa tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan

- SOPIAN NAZIR Alias IAN Bin NAZIR SYARIF

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN NAZIR Alias IAN BinNAZIR SYARIF dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Berdasarkan informasi darisaksi Charles Silalahi Bin B Silalahi bahwa saksi Charles Silalahi Bin BSilalahi pernah membeli Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwaSopian Nazir Alias lan Bin Nazir Syarif;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idPada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB, dirumah Sdr.Wak Den (DPO) di Km 11 Kulim Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, terdakwa Sopian Nazir Alias Bin Nazir Syarif membeli

Berdasarkan informasi darisaksi Charles Silalahi Bin B Silalahi bahwa saksi Charles Silalahi Bin BSilalahi pernah membeli Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwaSopian Nazir Alias lan Bin Nazir Syarif; Pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB, dirumah Sadr.Wak Den (DPO) di Km 11 Kulim Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, terdakwa Sopian Nazir Alias Bin Nazir Syarif membeli 6 (Enam)bungkus paket dalam plastik putih berisikan Narkotika jenis shabushabuseharga Rp.9.000.000,00

Berdasarkan informasi darisaksi Charles Silalahi Bin B Silalahi bahwa saksi Charles Silalahi Bin BSilalahi pernah membeli Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwaSopian Nazir Alias lan Bin Nazir Syarif;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB,dirumah Sdr.

Wak Den (DPO) di Km 11 Kulim Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, terdakwa Sopian Nazir Alias Bin Nazir Syarif membeli6 (Enam) bungkus paket dalam plastik putih berisikan Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta Rupiah) kepada Sdr.

SYARIF

SYARIF.;Tempat lahir : Bengkalis (Riau).;Umur / Tgl. lahir : 42 Tahun/ 19 Februari 1970.; Jenis kelamin =: Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Rt.005 / Rw.005 Desa Bantan Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis.;Agama : Is 1a m;Pekerjaan : Wiraswasta.;Pendidikan : SMP (Tamab).;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan:1.Penyidik tanggal 16 Januari 2013 ,No.Pol : SpHan/01/I/2013/Pol.Air,sejak tanggal 16Januari 2013 sampai dengan tanggal 04 Februari 2013.

SYARIF telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menerima, membeli,atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dalam DakwaanPertama..; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa

SYARIF selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.; Menyatakan barang buktiberupa : 222222 ==1 (satu) unit Kapal Motor KM. Jelita Jaya.

SYARIF;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur setiaporang telah terpenuhi; Ad. 2.

SYARIF tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi BersamaSama DenganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;2.

- PANGERAN MUJAHID Al-WATHANIBin ABDULLAH SYARIF.

Menyatakan Terdakwa PANGERAN MUJAHID AL WATHANIBin ABDULLAH SYARIF telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana "Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,Menggunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman JenisDaun Ganja Kering Bagi Diri Sendiri" dalam Pasal 127 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PANGERANMUJAHID AL WATHANI Bin ABDULLAH SYARIF selama 3(Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Dafiyu Alias DEP (Dalam berkas terpisah)untuk membelikan Narkotika Jenis Daun Ganja seharga Rp.150.000,00(Seratus lima puluh juta Rupiah); Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Jenis Ganja tersebut Sdr.Dafiyu Alias DEP (Dalam berkas terpisah) memberikannya kepadaTerdakwa Pangeran Mujahid Al Wathani Bin Abdullah Syarif;Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.

LAB.9993/NNF/II/2015 tanggal 30Oktober 2015 pemeriksaan secara Laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti: A).1 (Satu) plastic bening berisi daun dan byi keringdengan berat bruto 0,72 (Nol koma tujuh puluh dua) gram atas namatersangka Pangeran Mujahid Al Wathani Bin Abdullah Syarif. B). 1(Satu) platik bening berisi daun dan biji kering dengan berat brutto1,10 (Satu koma sepuluh) gram An.

Menyatakan EDAHAN SYARIF Bin ZULKARNAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

EDAHAN SYARIF Bin ZULKARNAIN

Berkas perkara atas nama tedakwa EDAHAN SYARIF Bin ZULKARNAIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDAHAN SYARIF Bin ZULKARNAIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan

diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDAHAN SYARIF Bin ZULKARNAIN denganPidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki Shogun No.

PERKARA : PDM 19/N.6.19/Epp.1/01/2016, terdakwa telah di dakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDAHAN SYARIF Bin ZULKARNAIN baik bertindak secarasendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan temanya Imam Romadhon Bin Sayuri,Rabu Wijaya (DPO), Sarbani bin Jian (dalam perkara lain) dan Ateng (DPO) pada hari kamistanggal 26 November 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan November tahun 2015 bertempat didudang genset milik PT RHM (Rimba HutaniMas

AZ dan Suzuki Shogun No Polisi BH 4136 AR tersebut dimana Terdakwa dan saksisarbani bin Jian mengendarai sepeda motor yamaha VXion No.Polisi BH5019 AZ dan RebuWijaya (DPO) membawa sepeda motor Suzuki Shogun No Polisi BH 4136 Arbpada saat saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 189Pid.B/2016/PN.Sky.Imam Romadhon akan menjual sepeda motor yamaha VXion No.Polisi BH5019 AZ tersebutlangsung ditangkap dan diamankan barang bukti oleh pihak Kepolisian Sektor Bayung Lincir.Akibat perbuatan terdakwa Edahan Syarif

Bahwa selama proses pemeriksaan dalampersidangan ternyata terdakwa EDAHAN SYARIF Bin ZULKARNAIN sanggupmenjawab berbagai pertanyaan baik dari Majelis Hakim, Penuntut Umum, maupunPenasehat Hukum dengan lancar.

SYARIF MAKMUN VS MENTERI KEHUTANAN RI;

SYARIF MAKMUN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Seram Nomor 2, RT.001 RW.004, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara,Pekerjaan Pensiunan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Rizal Pasolong,S.H., La Ode Muhammad Kadir, S.H., Muhammad Alberto Soniwura,S.H., dan Kaisar Hafit, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumPasolong attorneys at law, beralamat di Jalan Pattimura Nomor 26 E,Kelurahan Puuwatu, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal

SYARIF MAKMUN tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 April 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

MUHAMMAD SYARIF THALIB BIN THALIB

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiMakassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak PidanaKorupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SYARIF THALIB BIN THALIB; : Kampung Tino, Jeneponto; : 43 Tahun / 8 Agustus 1967; : Laki laki; = 2=

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYARIF alias MAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;--------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIF ALIAS MAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;-------------------------------------------------------4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------5.

-MUHAMMAD SYARIF Als. MAT

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SYARIF Alias MATterbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidanaTanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipernuhinya suatutata cara. Sesuai dengan Dakwaan Kedua Melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;2.

tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahawa terdakwa MUHAMMAD SYARIF Als MAT, pada hariSenin tanggal 13 Januarai 2014, sekira pukul 17.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2014,bertempat di Pinggir Jalan Raya Dekat Kuburan Cina Kel.

Pada saat saat terdakwa hendak mengantarkan nomor rekapdan uang hasil pemasangan kupon putih tersebut, terdakwatertangkap anggota Intelkam Polres TTS.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD SYARIF Als MAT diatur dandiancam Pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPidana.

ATAUKEDUA :Bahawa terdakwa MUHAMMAD SYARIF, pada hari Senintanggal 13 Januarai 2014, sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari 2014 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2014, bertempatdi Pinggir Jalan Raya Dekat Kuburan Cina Kel.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYARIF alias MATtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADSYARIF ALIAS MAT oleh karena itu dengan pidana penjara20selama 10 (sepuluh)bulan ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SYARIFUDIN Alias SYARIF

END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SYARIFUDIN Alias SYARIF ;Tempat Lahir : NanganioMaurole ;Umur /tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Pebruari 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Nanganio, Desa Watukamba, KecamatanMaurole, Kabupaten Ende ;Agama :

Menyatakan terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan;2.

permohonanterdakwa tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (Duplik) terdakwa atas tanggapan (Replik)Jaksa/Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :eee ereeneeen eee D AK WA AN errnnwnnnnnnnnnnnn nnn ee cence enBahwa terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF

NDOPO, perbuatan terdakwa terjadi sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa SYARIFUDINAlias SYARIF dengan tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM C), mengendarai sepedamotor Honda Revo Nomor Polisi EB 5369 GA warna hitam dating dari arah Maurole(Timur) menuju arah Aewora (Barat) dengan kecepatan 60 KM/jam menggunakangigi/porseneling 3 (tiga).

Menyatakan bahwa Terdakwa SYARIFUDIN Alias SYARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RAJA GODANG vs REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU;

Mewajibkan Tergugat (Rektor Univerrsitas Islam Negeri Sultan Syarifkasim Riau) untuk menangguhkan atau menunda tindak lanjut SuratKeputusan Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan Syarif Kasim Riau SemesterGanjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja Godang NIM 11251101944sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sains dan Teknologipada Prodi/Lokal Teknik Informatika tanggal 2 September 2019 (sesuailampiran 1 SK Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor

Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019 tentang Mahasiswa Drop Out UINSultan Syarif Kasim Riau Semester Ganjil T.A. 2019/2020, atas namaRaja Godang NIM 11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau diFakultas Sains dan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik Informatikatanggal 2 September 2019 (sesuai lampiran 1 SK Rektor UIN SultanSyarif Kasim Riau Nomor urut 178 atas nama Raja Godang):4.

kasim Riau) untuk menangguhkan ataumenunda tindak lanjut Surat Keputusan Rektor UIN Sultan Syarif KasimRiau Nomor 1337/R/2019 tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan SyarifKasim Riau Semester Ganjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja GodangNIM 11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sainsdan Teknologi pada Prodi/Lokal Teknik Informatika, yang ditandatanganiRektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau, tanggal 2 September 2019, selamasengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan sampai PutusanPengadilan

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi (Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau) Nomor1337/R/2019 tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan Syarif Kasim RiauSemester Ganjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja Godang NIM11251101944 sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sains danTeknologi pada Prodi/Lokal Teknik Informatika, yang ditandatanganiRektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau, tanggal 2 September 2019;Halaman 4 dari 7 halaman.

Mewajibkan Tergugat/ Terbanding/ Termohon Kasasi mencabut SuratKeputusan Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan Syarif Kasim Riau SemesterGanjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja Godang NIM 11251101944sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sains dan Teknologipada Prodi/Lokal Teknik Informatika, yang ditandatangani Rektor UINSultan Syarif Kasim Riau, tanggal 2 September 2019;4.

ALPHAD SYARIF, SH VS I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. AHMAT SOPIAN NOOR;

PUTUSANNomor 10 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ALPHAD SYARIF, S.H., kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Akhmad Yani, Komplek CendrawasihPermai Nomor 18 RT 17, Kelurahan Temindung Permai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, pekerjaan Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten/Kota;Dalam hal ini diwakili oleh Dr

,sampai adanya putusan yang berkekuatan hukum pasti dalam perkaraini:Dalam pokok perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor 171.3/58/B.PPOD.III/2018, tentang Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Samarinda tanggal 10Desember 2018, atas nama Alphad Syarif, S.H.

;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3/58/B.PPOD.III/2018, tentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda tanggal 10 Desember 2018, atas nama Alphad Syarif, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Kalimantan TimurNomor 171.3/58/B.PPOD.III/2018, tentang Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Samarinda tanggal 10 Desember2018, atas nama Alphad Syarif, S.H.;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3/58/B.PPOD.III/2018, tentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda, tanggal 10 Desember 2018 atas nama Alphad Syarif, S.H.;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALPHAD SYARIF, S.H.;Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 10 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M.