Ditemukan 2357099 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-04-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Pct Tanggal 25 April 2011 — TRY SETYO Bin GUNAWAN
DWI WAHYU CAHYONO Bin MISPAN
50 — 5
DWI WAHYU CAHYONO Bin MISPAN
50 — 5
Tulakan;Bahwa selanjutnya Saksi melihat jika jendela kios tersebut dalam keadaan terbukadan ada bekas congkelannya;Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di dalam etalase dan etalasetersebut dikunci, tetapi etalase tersebut dicongkel;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dariSaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi YOYOK MUJIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui jika
kios milik saksi Slamet Priyantodepan kantor Kecamatan Tulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terdakwa telahmengambil barang di 2 (dua) tempat yang berbeda dalam waktu yang tidakterlampau lama, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan telahterpenuhi ada dalam perbuatan Para Terdakwa, maka Pengadilan berpendapat paraTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 197KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRY SETYO Bin GUNAWAN dan DWI WAHYUCAHYONO Bin MISPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secaraberlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set speaker aktif;e 1 (satu) pasang sandal;e 1 (satu) kartu perdana
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Rkb Tanggal 11 Juni 2014 — IING SUKARNA Bin TATANG
38 — 8
38 — 8
Menyatakan Terdakwa IING SUKARNA BIN TATANG sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
acara pemeriksaanoleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim denganbaik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbanganuntuk menghapuskan pidana seperti halhal yang diatur dalam Pasal 44 KUHP atautidak ada satu fakta hukumpun di depan persidangan yang menyatakan Terdakwatermasuk dalam keadaan
Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanya berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP sudah sepantasnya pula dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya, sebab ternyata sepanjang pemeriksaan dipersidangan pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan
perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP,serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IING SUKARNA BIN TATANG sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN
Putus : 02-05-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 51/Pid.B/2011/PN.Pct Tanggal 2 Mei 2011 — MISWANDI Bin SOIMUN
41 — 5
41 — 5
PERK::PDM51/PCTAN/03/2011 bertanggal 25 April 2011 menuntut Terdakwa supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana di atur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3e KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN berupa pidanapidana penjara selama 6 (enam) bulan
Timas Suplindo PLTUsebagai klis (tukang control las);e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekira jam02.00 WIB, setelah selesai bekerja dan melihat keadaan sepi, makatimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di BoilerII elevasi 51.700 meter PT.
Timas Suplindo PLTU Sudimoro;e Bahwa setelah selesai bekerja dan melihat keadaan sepi, maka timbulniat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di Boiler IIelevasi 51.700 meter PT.
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah bahwaperbuatan tersebut dikehendaki tanpa ada paksaan dari orang lain, tanpa hak ataukekuasaan sendiri dari pelaku barang yang di ambilnya tanpa ijin adalah milik oranglain, tindakan atas barang itu seakanakan pemiliknya terdakwa sendiri, sedangkansenyatanya bukan ia;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan di persidangan terungkap bahwa awalkejadian adalah setelah selesai bekerja dan melihat keadaan
bukti perkara akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini;11Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makasesuai ketentuan Pasal 222 ayat 1 KUHAP biaya perkara dibebankan kepadanya;Mengingat, akan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan utamanya Pasal363 ayat 1 ke3 KUHP dan Pasal 197 KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Kds Tanggal 16 Februari 2015 — - SLAMET SAâ≢ADAH
226 — 87
226 — 87
Menyatakan KASMOEDI dalam keadaan tidak hadir ;3. Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SAADAH) bertindak selaku wakil dari KASMOEDI, untuk mewakili kepentingannya tersebut melakukan proses administrasi jual beli sebidang tanah yang terletak di Dukuh Ngetuk, Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, atas nama KASMOEDI, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan dari daftar buku C desa No. 959, untuk dibagikan yang menjadi haknya para ahli waris PARSO dan KASMINAH ;4.
dan surat surat lainyang berhubungan dengan Perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukanoleh Pemohon)j nen nn nn nnn nn ne neem nnn ne nnn nnn cnennnnnnneTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudustanggal 10 Februari 2015 dengan Register nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Kds. telahmengajukan Permohonan tentang keadaan
.Bahwa untuk bertindak selaku wakil mewakili kepentingan orang dalamkeadaan tidak hadir untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanyapenetapan dari Pengadilan ;12.Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul daripermohonaan ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan pemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan KASMOEDI dalam keadaan
Menyatakan KASMOEDI dalam keadaan tidak hadir ;3. Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SAADAR) bertindak selakuwakil dari KASMOEDI, untuk mewakili kepentingannya tersebutmelakukan proses administrasi jual beli sebidang tanah yang terletak diDukuh Ngetuk, Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,atas nama KASMOEDI, sebagaimana yang tercantum dalam kutipandari daftar buku C desa No. 959, untuk dibagikan yang menjadi haknyapara ahli waris PARSO dan KASMINAH ;134.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/PID/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK; DKK.
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RISDIANTO alias ANTO binABD RASAK, Terdakwa II. PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABEdan Terdakwa Ill. SITT BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Pct Tanggal 28 April 2011 — WIDODO Bin TUKIRAN
19 — 3
19 — 3
. : PDM43/PCTAN/03/2011, bertanggal 21 April 2011 menuntut Terdakwa supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIDODO Bin TUKIRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO Bin TUKIRAN berupa pidanapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
mengintip keadaan di dalam rumahsaksi korban melalui pintu jendela bagian belakang rumah yang dalam keadaanterbuka dan setelah tahu tidak ada seorang pun di dalam rumah maka terdakwamasuk melalui pintu jendela tersebut dengan cara melompati jendela laluberjalan menuju ruang tengah (ruang tamu) kemudian setelah berada di ruangtengah terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk muse E811 warnamerah yang sedang ditaruh di atas baterainya yang terletak diatas meja buku,selanjutnya setelah mengambil
Kebonagung, Kab.Pacitan mengambil barang berupa HP Merk E81 warna merah beserta chargewatna hitam;Bahwa Bermula dari kedatangan terdakwa WIDODO menuju bagian belakangrumah saksi korban HAIRUDIN yang kebetulan merupakan tetangga dariterdakwa, setelah melihat keadaan sepi lalu terdakwa mengintip keadaan didalam rumah saksi korban melalui pintu jendela bagian belakang rumah yangdalam keadaan terbuka;Bahwa setelah tahu tidak ada seorang pun di dalam rumah maka terdakwa masukmelalui pintu jendela tersebut
sepi laluterdakwa mengintip keadaan di dalam rumah saksi korban melalui pintu jendelabagian belakang rumah yang dalam keadaan terbuka, setelah tahu tidak adaseorang pun di dalam rumah maka terdakwa masuk melalui pintu jendela tersebutdengan cara melompati jendela/memanjat lalu berjalan menuju ruang tengah(ruang tamu), kemudian setelah berada di ruang tengah terdakwa mengambil 1(satu) buah Handphone merk muse E811 warna merah yang sedang ditaruh di atasbaterainya yang terletak di atas meja buku;;
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 10 April 2017 — Riski Setiawan Alias Kuman Bin Sunaryo
25 — 8
25 — 8
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.GprSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Riski Setiawan Alias Kuman Bin Sunaryo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan
Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah HP Merk Samsung jenis tablet type A3 warna putih, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna hitam dalam keadaan rusak ,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban bernama : ARI DEDE SRIANTO; 1 (satu) buah kaos warna hitam bertulisan mantan jadi teman apa kabarkamu mantan pacarku sing koyo asu mili9k tersangka Riski Setiawan AliasKuman Bin Sunaryo, 1 (satu) buah celana jeans warna biru yang sobek dibagian lutut miliktersangka Riski
Orang ini datang dengan keadaan baik dan sadar.2. Pemeriksaan fisik tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeterair raksa, frekwensi nadi delapan puluh kali per menit, pernapasan dua puluh kaliper menit.3. Pada pemeriksaan didapatka luka memar pada kepala bagian depan ukuran duasentimeter kali dua sentimeter.4.
Muhammad Akbar S, Dokter pemeriksa pada RS Bayangkara Kediri atas namaKorban dengan kesimpulan, korban datang keadaan baik dan sadar, korbandidapatkan luka memar pada kepala bagian depan setelah perawatan lalu korbandiberi obat jalan ;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.GprDengan demikian unsur kekerasan para pelaku tersebut telah teroenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telah dapatdibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti
Menyatakan Terdakwa Riski Setiawan Alias Kuman Bin Sunaryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandalam Keadaan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidanapenjara selama :2(duatahun) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 167/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 9 Maret 2011 — AANG GUNAEPI als. GUPRAK bin YAYA
23 — 2
23 — 2
Bandung, pada saat itu korbanmembawa sepeda motor merk Yamaha Vega R tahun 2006 warna3merah Nopol D6697 EL dan diparkirkan dibelakang rumah orangtua saksi korban dengan keadaan terkunci, namun setelah satujam kemudian saat saksi korban akan pulang ternyata sepedamotor tersebut sudah tidak ada lagi di parkiran,' setelahdilakukan pencarian ternyata sepeda motor tersebut tidakdapat ditemukan akhirnya saksi korban melaporkannya kepadapihak kepolisian ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010
Bandung, pada saat itu korban membawa sepedamotor merk Yamaha Vega R tahun 2006 warna merahNopol D6697 EL dan diparkirkan dibelakang rumahorang tua saksi korban dengan keadaan terkunci,namun setelah satu jam kemudian saat saksi korbanakan pulang ternyata sepeda motor tersebut sudahtidak ada lagi di parkiran, setelah dilakukanpencarian ternyata sepeda motor tersebut tidakdapat ditemukan akhirnya saksi korbanmelaporkannya kepada pihak kepolisian ;5 Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember2010
GUPRAK bin YAYA7terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Nopol : D6697 EL merk Yamaha Vega R tahun
Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 371/ Pid/ B/ 2011/ PN.BB Tanggal 22 Desember 2010 — RIDWAN SOPANDA Bin OJAN HERI
52 — 5
52 — 5
Register : 31-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.B/2011/PN.BU Tanggal 13 Juli 2011 — SUDARTO als ANDI bin HARTONO ;
20 — 15
20 — 15
dan menyesali perouatannya; Terdakwa belum menikmati hasil perobuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, UU No. 2 tahun 1986 jo UU No. 8 tahun 2004 joUU No. 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, UU No. 8 tahun1981 Tentang KUHAP, Pasal 363 ayat (1) ke4 MKUHP, sertaHalaman 11 dari 13peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MEN GA OD tL I Menyatakan terdakwa SUDARTO als ANDI bin HARTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN
Putus : 20-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 730_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 20 Desember 2012 — MUHAMAD TOHA bin MAHUDIN
25 — 4
25 — 4
Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD TOHA BIN MAHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TOHA bin MAHUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD TOHA binMAHUDIN dengan pidana selama : 8 delapan ) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD TOHA BIN MAHUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 6 Januari 2015 — DODI SUSANTO Bin KUNAFA
24 — 0
24 — 0
Menyatakan Terdakwa DODI SUSANTO Bin KUNAFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 65/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 4 Juni 2013 — SAIFUDDIN ANWAR Alias SIPON Bin SOFIAN YUSUF
21 — 3
21 — 3
Menyatakan terdakwa SAIFUDDIN ANWAR Alias SIPON Bin SOFIAN YUSUF, sesuai dengan identitas tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Banda Sakti KotaLhokseumawe;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa karena diduga selaku terdakwa dalamperkara pencurian aluminium di Kantor Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) diDesa Mongeudong
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 272/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 23 Agustus 2017 — KUSWANDI Bin (alm) JAMINGAN
22 — 4
22 — 4
Aris Efendi melewati depan counter yang berada diDesa Plosorejo Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri ;Bahwa benar saksi menjelaskan kemudian sekitat jam 18.30 Wibmereka dari arah utara menuju ke selatan dan melewati depancounter yang berada di Desa Plosorejo Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri tetapi kondisinya msih dalam keadaan ramaisehingga terdakwa dan Sdr. Darmaji dan Sdr.
Aris Efendi kembali bersamasama menujucounter yang berada di Desa Plosorejo Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri dan setelah melihat keadaan dalam keadaan sepisehingga terdakwa menurunkan Sdr. Darmaji dan Sdr. Aris Tuna didekat counter tersebut;Bahwa benar saksi menjelaskan kemudian terdakwa meninggalkanSdr. Darmaji dan Sdr. Aris Tuna dan menunggu kabar dari Sdr.Darmaji dan Sadr.
Aris Efendi melewati depan counter yang berada diDesa Plosorejo Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri ; Bahwa benar saksi menjelaskan kemudian sekitat jam 18.30 Wibmereka dari arah utara menuju ke selatan dan melewati depancounter yang berada di Desa Plosorejo Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri tetapi kondisinya msih dalam keadaan ramaisehingga terdakwa dan Sdr. Darmaji dan Sdr.
Aris Efendi kembali bersamasama menujucounter yang berada di Desa Plosorejo Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri dan setelah melihat keadaan dalam keadaan sepisehingga terdakwa menurunkan Sdr. Darmaji dan Sdr. Aris Tuna didekat counter tersebut; Bahwa benar saksi menjelaskan kemudian terdakwa meninggalkanSdr. Darmaji dan Sdr. Aris Tuna dan menunggu kabar dari Sdr.Darmaji dan Sadr. Aris Tuna; Bahwa benar saksi menjelaskan kemudian terdakwa di telepon olehSdr. Aris Efendi untuk menjemput Sdr.
Pol AG 4785BF menuju ke counter di Desa Plosorejo, kemudian pada jam 23.00Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN GprWib terdakwa bersamasama dengan saksi Darmaji dan saksi ArisEfendi telah sampai berada di depan counter di Desa Plosorejo danmelihat pada saat itu counter masih dalam keadaan ramai sehinggaterdakwa bersamasama dengan saksi Darmaji dan saksi Aris Efendilangsung menuju ke counter Desa Kweden Kecamatan NgasemKabupaten Kediri, kKemudian pada jam 24.00 Wib terdakwa bersamasama
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 5 Juli 2017 — TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI
22 — 3
22 — 3
Menyatakan Terdakwa I TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan Terdakwa II SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan Terdakwa II SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.
Tajuddin mendekati sepedamotor saksi korban dari arah kiri kKemudian pada saat keadaan sudah mulaisepi terdakwa langsung mengambil tas jinjing milik saksi korban danlangsung memberikan kepada terdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untukdisimpan,Bahwa terdakwa melarikan diri kearah barat kemudian terdakwa dikejar olehpengguna jalan lainnya sehingga para terdakwa berhasil diamankan olehpara penguna jalan dan setelah itu para terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian polsek Muara satu ;Terdakwa ll ;Bahwa
Tajuddin mendekati sepedamotor saksi korban dari arah kiri kemudian pada saat keadaan sudah mulaisepi terdakwa langsung mengambil tas jinjing milik saksi korban danlangsung memberikan kepada terdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untukdisimpan, Bahwa benar para terdakwa melarikan diri kearah barat kemudian terdakwadikejar oleh pengguna jalan lainnya sehingga para terdakwa berhasildiamankan oleh para penguna jalan dan setelah itu para terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian polsek Muara satu ;Menimbang
Tajuddin mendekati sepeda motor saksi korban dari arahkiri kemudian pada saat keadaan sudah mulai sepi terdakwa langsungmengambil tas jinjing milik saksi korban dan langsung memberikan kepadaterdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untuk disimpan,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi;ad.5.
Tajuddin mendekati sepeda motor saksi korban dari arahkiri kemudian pada saat keadaan sudah mulai sepi terdakwa langsungmengambil tas jinjing milik saksi korban dan langsung memberikan kepadaterdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untuk disimpan,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi;Ad.6.Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya dijalan
yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya; Para Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah tingkah lakunyadimasa depan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) dan Ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana, serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
Register : 15-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pid.B/2019/PN.Pwr Tanggal 3 Juli 2019 — YUSUF ALI MAHSYUDI Als. UCUP Bin SUTARDI
39 — 9
39 — 9
UCUP Bin SUTARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF ALI MAHSYUDI Als. UCUP Bin SUTARDI oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Sutirto berboncengan tigamenuju kerumah kost saksi Yulianto sekiira pukul 19.30 Wib dan disanamembicarakan tentang target rumah yang akan dicuri dan rumah tersebutdalam keadaan kosong;Bahwa selanjutnya Terdakwa, sdr. Samba dan sdr. Sutirto pergi dari rumahsaksi Yulianto dan menuju lokasi rumah yang sudah di incar denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian tugas Terdakwa sebagai mengawasi keadaan sekitar lokasisedangkan sdr. Samba dan sdr.
Sutirto berboncengan tigamenuju kerumah kost saksi Yulianto sekiira pukul 19.30 Wib dan disanamembicarakan tentang target rumah yang akan dicuri dan rumah tersebutdalam keadaan kosong; Bahwa selanjutnya Terdakwa, sdr. Samba dan sdr. Sutirto pergi dari rumahsaksi Yulianto dan menuju lokasi rumah yang sudah di incar denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa kemudian tugas Terdakwa sebagai mengawasi keadaan sekitar lokasisedangkan sdr. Samba dan sdr.
Sutirto berboncengan tigamenuju kerumah kost saksi Yulianto sekiira pukul 19.30 Wib dan disanamembicarakan tentang target rumah yang akan dicuri dan rumah tersebutdalam keadaan kosong;Bahwa selanjutnya Terdakwa, sdr. Samba dan sdr. Sutirto pergi dari rumahsaksi Yulianto dan menuju lokasi rumah yang sudah di incar denganmenggunakan sepeda motor;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor: 53/Pid.B/2019/PN. Pwr. Bahwa kemudian tugas Terdakwa sebagai mengawasi keadaan sekitar lokasisedangkan sdr.
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 49/Pid.B/2016/PN-Tjb Tanggal 28 Maret 2016 — - YANDI SAPUTRA Alias ANDRE, DKK
23 — 4
23 — 4
PUTRA ARNANDA S Alias PUTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JamilahSiagian, sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Force One warna hitam BK 4737 QC, meskipun telahHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNTjb.digunakan untuk melakukan kejahatan namun memiliki nilai ekonomis, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan sopan dalampersidangan;e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
PUTRA ARNANDA S Alias PUTRA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 23 Mei 2017 — RIYANTO Als. MANDUNG Bin ABDUL WAHAB
31 — 8
31 — 8
MANDUNG Bin ABDUL WAHAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) ekor merpati jenisjawa (doro jowo) masingmasing dengan warna bulu : (1 (Satu) ekor jeniskelamin jantan warna abuabu (megan kapur), 1 (satu) ekor jenis kelaminbetina warna hitam), 1 (satu) ekor tidak tahu jenis kelaminnya warna buluhitam, oleh karena milik saksi koroban KASBULAH, maka sudah sepatutnyadinyatakan dikembalikan kepada saksi korban KASBULAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi KASBULAH; Terdakwa pernah dihukum; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP
MANDUNG Bin ABDUL WAHABtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pwr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 1_PID.SUS_2013_PN.SERANG Tanggal 7 Februari 2013 — ASEP SAPUTRA Bin JHONI RAHMAN (ALM)
23 — 6
23 — 6
Menyatakan Terdakwa ASEP SAPUTRA Bin JHONI RAHMAN (ALM) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SAPUTRA Bin JHONI RAHMAN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Untuk dapat masuk ke dalam counter tersebut Terdakwa danANDRE (DPO) naik ke atap counter dengan cara memanjat pohon mangga yangada di dekat counter kemudian mengambil papan dan meletakkannya di asbesselanjutnya ANDRE (DPO) turun ke bawah untuk mengawasi keadaan sekitarcounter. Sedangkan Terdakwa yang masih berada diatas berusaha mencongkelasbes dengan menggunakan sebilah pisau dan obeng.
disamping counter kemudian mencongkelasbes menggunakan obeng dan pisau kecil;Menimbang bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah pula terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka NHakimberpendapat semua unsur telah terpenuhi;Menimbang bahwa karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
Pada dasarnya Klien anak yang baik, oleh karena itu penjatuhanhukuman pidana penjara bukan satusatunya solusi, bahkan dapatmempengaruhi/menggangu mental psikologi Klien tertekan;Menimbang bahwa atas pendapat dan saran dari Bapas Kota Serang,maka Hakim akan memperhatikannya seperti yang akan tercermin nantinya dalamamar putusan;Menimbang bahwa meskipun telah diatur tentang penjatuhan hukumanpidana batas minimal dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP tentangpencurian dalam keadaan memberatkan, namun
Menyatakan Terdakwa ASEP SAPUTRA Bin JHONI RAHMAN (ALM) tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SAPUTRA Bin JHONI RAHMAN(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7(tujuh) hari;aoMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 17-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 32 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt Tanggal 26 Februari 2013 — 1.AHMAD FAUZI al. UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) 2.MARDI PRASETYO al. DOLIT al. IWAN Bin SUPARMAN (alm)
18 — 4
18 — 4
IWAN Bin SUPARMAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERBARENGAN ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD FAUZI al. UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.
Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa Il. MARDI PRASETYOal. DOLIT al. IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merkGasa GH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci palsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANAmenunggu di atas sepeda motor sambil mengamati keadaan sekitar.
Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa I. MARDI PRASETYOal. DOLIT al. WAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merkGasa GH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci palsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANAmenunggu di atas sepeda motor sambil mengamati keadaan sekitar.
Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitumerk Gasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa II. MARDI PRASETYO al.DOLIT al. IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merk GasaGH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak dengan menggunakan kuncipalsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANA menunggu di atas sepedamotor sambil mengamati keadaan sekitar.
IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merk GasaGH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak dengan menggunakan kuncipalsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANA menunggu di atas sepedamotor sambil mengamati keadaan sekitar.