Ditemukan 391510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 542/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Ny. TIMAYO NAPITUPULU,
Terbanding/Penggugat : REINHARD MANURUNG S.E.,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR,
42 — 0
  • Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
    Menyatakan dan menetapkan bahwa harta kekayaan dan harta bergerak yang diperoleh oleh Terbanding semula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat selama masa perkawinan hingga putusnya perkawinan adalah harta bersama, antara lain:

    2.1.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Ciparigi setempat

    EE6 Nomor. 18A, RT002/RW013 sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 01793/Ciparigi terdaftar atas nama Timayo Napitupulu, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan rumah bapak Sapto dan Jalan, Barat berbatasan dengan rumah Bapak Yuli, Selatan berbatasan dengan rumah bapak Prianus, dan Timur berbatasan dengan rumah Bapak Lambang;

    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat

    Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Timayo Napitupulu, sebelah Timur berbatasan dengan kali, selatan berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Jumat, dan barat berbatasan degan tanah kosong milik bapak Husen;
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
    meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Timayo Napitupulu dengan Emid, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah milik bapak Emid, Timur berbatasan dengan kali, Selatan berbatasan dengan tanah milik bapak Reinhard Manurung, dan Barat berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Husen;

    Menetapkan terhadap harta sebagaimana dalam angka 2.1, yaitu tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Ciparigi setempat

    dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid menjadi hak/bagian Terbanding semula Penggugat;
    Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka 2.3, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (tiga ratus meter
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 572/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
M. RONNY RANGKUTI
Tergugat:
MAHLIL NASUTION
47 — 28
  • >

Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
  3. Memerintahkan Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat, sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berada diatasnya berupa rumah milik Tergugat dengan alas hak kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3873 atas nama Mahlil Nasution seluas 72 M2 yang beralamat setempat
    dikenal dengan Jalan Tipar Cakung No. 10 RT006/RW003, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dengan bantuan menggunakan alat negara in casu aparat Kepolisian setempat;
  4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

  • Menolak guagatan Penggugat seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar ongkos
    Bahwa selain itu untuk menjamin terlaksanannya eksekusi maka patutkiranya Pengadilan Negeri Jakarta Utara in casu Yang Mulia Majelis HakimHalaman 14 Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utryang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan pula memerintahkanpengosongan objek sita oleh Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdari padanya, yang pelaksanaanya dibantu oleh aparat Kepolisian setempat;44.
    dasarhukum bagi Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutuskan sebagai berikut:MENGADILIDALAM PROVISI Mengabulkan Permohonan Sita Jaminan (conservatoir beslag) Penggugatdengan meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaanHalaman 15 Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PN.Jkt.UtrTergugat berupa sebidang tanah berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya berupa rumah milik Tergugat dengan alas hak kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 3873 atas nama Mahlil Nasution seluas 72 M2yang beralamat setempat
    dikenal dengan Jalan TiparCakung No. 10 RTOO6/RWO03, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing,Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;Menyatakan objek sita jaminan berupa sebidang tanah berikut segala sesuatuyang berada diatasnya berupa rumah milik Tergugat dengan alas hakkepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3873 atas nama Mahlil Nasutionseluas 72 M2 yang beralamat setempat dikenal dengan Jalan Tipar CakungNo. 10 RTOO6/RWOO03, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi
    Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta adalah sebagai jaminan yangsah atas ganti kerugian pengembalian seluruh uang milik Penggugat sejumlahRp.1.030.000.000, (Satu miliar tiga puluh juta rupiah);Memerintahkan Tergugat atau Siapapun yang memperoleh hak daripadanyauntuk mengosongkan sebidang tanah berikut segala sesuatu yang beradadiatasnya berupa rumah milik Tergugat dengan alas hak kepemilikan SertifikatHak Milik Nomor : 3873 atas nama Mahlil Nasution seluas 72 M2 yangberalamat setempat dikenal dengan
    Jalan Tipar Cakung No. 10RTO06/RWO003, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing, Kota AdministrasiJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta dengan bantuan menggunakan alatnegara in casu aparat Kepolisian setempat;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengganti kerugianPenggugat dengan jumlah total sebesar Rp.1.030.000.000, (Satu miliar tigaHalaman 16 Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utrpuluh juta rupiah) dengan tunai dan lunas secara seketika dalam waktu 7(tujuh) hari setelah perkara aquo diputus
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) serta membebankan biaya Pemeriksaan Setempat sebesar Rp. 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah) kepada
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Tanah
Register : 26-12-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 05/ PDT.G/ 2013/ PN.ME
Tanggal 9 Desember 2013 — M. KADRAH ;Umur 62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl. Baturaja Nomor 57 RT.5 Kelurahan Pasar Tanjung Enim Kab. Muara Enim, dalam hal ini diwakili oleh M. Eko Martha. S., S.H., dan Welly Hartoni, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat M. Eko Martha & Rekan, yang beralamat di Jalan Proklamasi Komplek Perumahan BTN Blok B.V.K 45 No.1 Kel. Air Lintang Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim, Sum-sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Februari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawah Nomor : 11/SK/PN.ME/2013 tanggal 7 Februari 2013, untuk selanjutnya disebut selaku : PENGGUGAT; MELAWAN 1. M. HARUN BIN MAHUDIN, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Desa Keban Agung Dusun I RT.01 RW.01 Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I---------------------------------------; 2. SUTRISMAN BIN MUL YANTO, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Keban Agung RT.26 (Wilayah Kolam Kadir) Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.-------------; Dalam hal ini Tergugat-tergugat tersebut diatas diwakili oleh Kuasanya Gunawan Apriyadi, S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat/Pengacara Gunawan Apriyadi, S.H., yang beralamat di Jalan Sultan Mahmud badarrudin II. No. 286 Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim, Sum-sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim dibawah register Nomor : 20/SK/PN.ME/2013 tanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;--------
169 — 19
  • Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,- + Rp. 1.171.000,-
    Pengadilan Negeri Muara Enim dibawahregister Nomor : 20/SK/PN.ME/2013 tanggal 21Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar jawab menjawab antara kedua belah pihak yang berperkara:;Setelah membaca dan mempelajari dengan cermat terhadap buktibukti suratyang diajukan dalam persidangan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Setelah diadakan pemeriksaan setempat
    saya ikutmenyaksikan pemeriksaan setempat itu dan saya baru tahu tanah itusengketa ketika saya ikut menyaksikan pemeriksaan setempat itu;Bahwa Saya pernah dengar Penggugat membeli tanah dari basri;Bahwa Setahu saya Penggugat membeli tanah dari basri di sekitarantanah yang disengketakan itu tapi saya tidak tahu persisnya dimana;Bahwa Tanah saya dan tanah yang menjadi sengketa itu berbatasanlangsung;Bahwa Kalau saya tegak di posisi tanah saya maka Tanah sengketaberbatasan sebelah timur dari tanah
    Yang saya dengar tanah itu sudah dijualsecara kaplingan dan sudah ada yang membelinya;e Bahwa Saya tahu bahwa basri menjual tanah kepada Kadrah karenadiberitahu oleh anaknya basri;e Bahwa Saya tahu bahwa basri menjual tanah kepada Kadrah karenadiberitahu oleh anaknya basri;e Bahwa Saya terakhir ke tanah sengketa sekitar 2(dua) tahun yang lalu;e Bahwa Pada wkatu diadakan pemeriksaan setempat oleh pihakPengadilan Negeri Muara Enim saya ikut menyaksikan persidangan itu;e Bahwa Saya tahu bahwa tanah
    SEMA No. 5 Tahun 1994,maka oleh karena perkara ini menyangkut sengketa mengenai tanah maka untukmemperoleh gambaran yang jelas tentang tanah yang dijadikan obyek sengketa dalamperkara ini, Majelis Hakim memandang perlu untuk memeriksa ke tempat obyeksengketa tersebut, oleh karena itu pada hari Jumat, tanggal 05 Juli 2013 telahdilaksanakan Pemeriksaan Setempat pada objek sengketa yang mana hasil pemeriksaansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya Putusanini dianggap
    telah dikuasai oleh Para Tergugat, didalam pemeriksaan setempat yang dilaksanakanPenggugat juga dapat menunjukkan dengan jelas dimana tanah yang menurutnya telahdikuasai oleh Para Tergugat tersebut dan Para Tergugat juga membenarkan bahwa tanahyang dimaksudkan oleh Penggugat tersebut itulah yang juga menurut Para Tergugatadalah miliknya, dengan demikian didalam perkara ini mengenai objek sengketa tidakterdapat suatu kekaburan (obscuur libel) sehingga eksepsi dari Para Tergugat yangmendalilkan bahwa
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 31-01-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 58/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Nopember 2008 — ALIP SUPRIYANTO M e l a w a n Fatimah Husain Pasinringi, Zulkifli Husain Pasinringi Maisarah Husain Pasinringi Soryan Saury Pasinringi Hasratinnur Pasinringi 6. Suhaemi Pasinringi,
121 — 55
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak Milik No.340 / desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung ; 3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum yang merugikan Penggugat; 4.
    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebas dari sitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milik No.340/desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepada Penggugat; 5.
    Bahwa, Penggugat adalah Pemilik atau yang berhak atas sebidang tanah SertipikatHak Milk Nomor 340, seluas 3.250M2 (tiga ribu duaratus limapuluh meterpersegi) yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten DaerahTingkat II Cuianjur Propinsi Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan RayaBandung ;2.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak MilikNo. 340, yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten DaerahTingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung;3.
    Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebas darisitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 340, yang terletak di DesaCimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat,setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepada Penggugat ;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat ;5.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah SertifikatHak Milk No.340 / desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan(Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah TingkatII Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung ;3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanHukum yang merugikan Penggu gat;4.
    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebasdari sitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milk No.340/desaCimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari),Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat I Cianjur, Jawa Barat,setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepadaPenggu gat;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0607/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 16
  • Menyatakan perkawinan antara Pemohon I dengan Aminah binti Kawitan Sastra Perwata (almarhumah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1972 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kota Jakarta Timur adalah sah.
  • Memerintahkan Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kota Jakarta Timur.
    Yasir bin Kawitan sastra Perwatakarena ayah kandungnya sudah meninngal dunia, pada saat ijab Kabuladalah Penghulu, dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama : Siraddan Sihab, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan Emas10 gram;Bahwa masyarakat sekitar menghormati pernikahan ini dan memandangperkawinan kami adalah sah sesuai agama Islam dan budaya masyarakatJakarta;Bahwa karena kelalaian kami, peristiwa pernikahan yang penting tersebutbelum pernah kami catatkan di Kantor Urusan Agama setempat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
H. DJAFAR SIDDIK alias DJAFAR SIDDIK alias DJAPAR SIDDIK
Tergugat:
BONGGAR SIAGIAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Tingkat II Kabupaten Labuhan Batu
2.PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA III Persero Membang Muda
87 — 23
  • Labuhan Batu, pada tanggal 09 Desember 1978 atas tanah seluas 23.163 m2 (dua puluh tiga ribu seratus enam puluh tiga meter persegi) dahulu setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kecamatan Kualuh Hulu, Desa Bandar Lama, sekarang setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Kecamatan Kualuh Selatan, Desa Bandar Lama;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum sejak Tergugat menguasai dan
    Labuhan Batu, pada tanggal 09 Desember 1978 yang dahulu setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kecamatan Kualuh Hulu, Desa Bandar Lama, sekarang setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Kecamatan Kualuh Selatan, Desa Bandar Lama, Dusun VII Kampung Tengah dalam keadaan baik, tanpa terikat dan atau dibebani hak tanggungan dalam bentuk apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 105/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon VS Termohon
44 — 10
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 719/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jufri bin Lebban) dengan Pemohon II (Sunarti binti Bege) yang dilaksanakan pada 20 Januari 1993 di setempat.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • pernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kabupatenre aj. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon ll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:4.
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon !
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 29-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 191/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds
Tanggal 6 Februari 2013 — SELAMET
17 — 3
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari RUSDI menjadi SELAMET yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; ----------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari RUSDI menjadi SELAMET; ------------------------------------------4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah). --------
    Bahwa karena Pemohon sering Sakitsakitan maka atas saranseorang Ulama nama Pemohon kemudian diganti menjadi SELAMETdengan harapan agar kesehatan Pemohon selalu terjaga dengandilakukan selamatan secara sederhana sesuai adat setempat namunbelum dilakukan sesuai prosedur hukum; (Foto Copy Kartu TandaPenduduk, Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluargaterlampin);4.
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari RUSDI menjadiSELAMET yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari RUSDI menjadi SELAMET;4.
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari RUSDI menjadiSELAMET yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari RUSDI menjadi SELAMET;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1190/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Shafura Putri Rabbani Lahir 29 Juli 2022 adalah anak sah Pemohon IdanPemohon II ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak yang bernama Shafura Putri Rabbani Lahir 29 Juli 2022ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat;
    4. membebankanbiaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 638/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kds
Tanggal 10 September 2012 — KUSNI
22 — 6
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963; ----------------------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963; ---------------------------------------------------------------------------------4.
    , bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukansesuatu. hal lagi dan mohon Putusan/ Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampaidengan P4 serta keterangan Saksisaksi JAMILIN dan SUKARJAN sertaketerangan Pemohon sendiri dalam Persidangan, satu dan lainnya salingmendukung dan berkaitan, bahwa benar nama Pemohon telah digantidari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATI dan telahdilaksanakan sesuai adat setempat
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKRIM menjadiKAMDI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat, Lahir diKudus tanggal 16 Maret 1963;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI, Lahir di Kudus tanggal16 Maret 1963;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 15/Pdt.P/2024/PA.Mto
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Mirnawati binti Riduwan, umur 17 tahun 8 bulan untuk menikah dengan laki-laki bernama Akbar Hidayah bin Hairudin, umur 17 tahun 11 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama setempat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp585.000,- (lima ratus delapan
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 58/Pdt.P/2023/PA.Ngr
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 20
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WALID FIRDAUS BIN KHAIRUDDIN) dengan Pemohon II (TRIWIK SETYOWATI BINTI NGATIMIN) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 19 Agustus 2019 di Dawung Tengah RT 1 RW 14, Kecamatan Serangan, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 97/Pdt.P/2022/PA.SS
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
76 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aufa Isnaeni dan Meswanto untuk menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.160.000,00- (Satu Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Putus : 28-05-2009 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 013/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Mei 2009 —
33 — 5
  • Kebon Jeruk setempat dikenal sebagai JL. H. Domang No. 6 , adalah perbuatan melawan hukum. - Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materi!
    Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai J L. H. Domang No. 6.- Menyatakan ketiga bidang tanah Hak Milik aquo yang semuanya terletak di Daerah Khusus Ibu kota Jakarta, Jakarta Barat, Kec. Kebon Jeruk Kel. Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JL. H.
    Sertifikat Hak Milik No. 1124/Kebon Jeruk dengan luas 462 m2Bahwa ketiga bidang tanah Hak Milik a quo yang kesemuanya terletak di DaerahKhusus bu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan KebonJeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H.
    Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor :1374/1991, nomor : 1372/1991, dan nomor :11L1373/1991, yang terletak di daeran Khusus bu Kota Jakarla, Jakarta Barat,Kecamatan kebon Jeruk, Keluranan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JalanH. Domang No. 6.17.
    Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor: 1374/1991,nomor: 1372/1991, dan nomor : 1373/1991, yang terletak di daerah Khusus bu Kota Jakarta, JakartaBarat, Kecamatan kebon Jeruk, Keluranan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. DomangNo.6.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabukan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    be nee12Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor: 1374/1991, nomor : 1372/1991, dan nomor : 1373/1991, yang terletak di daerah Khususbu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan kebon Jeruk, Kelurahan Kebon Jeruk,setempat dikenal sebagai Jalan H. Domang No. 6.Adalah perouatan perouatan melawan hukum.3.
    Menyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum semua perbuatan hukumTERGUGAT yang telah mengalinkan hak ketiga bidang tanah Hak Milik a quo yangkesemuanya terletak di daeran Khusus bu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan kebonJeruk, Kelurahan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. Domang No. 6.5.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 2
  • Menetapkan harta berupa : 1) Sebidang tanah pertapakan seluas 198 meter yang diatasnya bediri sebuah bangunan rumah, yang setempat dikenal terletak di Jalan Asrama Kodim, Gang Madrasah, Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, dibeli pada 13 Oktober 2005, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Walimin - Sebelah Utara berbatas dengan Jalan - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan
    - Sebelah Selatan berbatas dengan Parit 2) Sebidang tanah seluas 12. 800 meter, yang di atasnya ditanami buah pohon sawit, dengan surat pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi sebesar Rp. 168.000.000, (seratus enah puluh delapan juta rupiah), yang setempat dikenal terletak di Dusun III, Desa Bukit Cermin Hilir, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Radiman Siayung - Sebelah
    Saragih (alm) - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Karben Silalahi - Sebelah Barat berbatas dengan Syaifullah. 3) Sebidang tanah pertapakan seluas 391 meter yang setempat dikenal terletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012 dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan
    - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nama Pemohon - Sebelah Barat berbatas dengan Zulkifli.. 4) Sebidang tanah pertapakan seluas 396 meter yang setempat dikenal terletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III, - Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan - Sebelah Timur berbatas dengan
    pemohon yang kedua tersebut, sertaTermohon (istri pertama) bersedia dimadu oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhi kebutuhanhidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang berpenghasilan + Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama yang diperolehpada masa perkawinan berupa :1) Sebidang tanah pertapakan seluas 198 meter yang diatasnya bedirisebuah bangunan rumah, yang setempat
    TTD Sebelah Barat berbatas dengan Syaifullah;3) Sebidang tanah pertapakan seluas 391 meter yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nama Pemohon; Sebelah Barat berbatas dengan Zulkifli;4) Sebidang tanah pertapakan seluas 396 meter
    yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro III; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mustain; Sebelah Barat berbatas dengan Purwanti;5) 1 (satu) Unit Kulkas merek Sankyo dibeli dengan harga 2.900.000, (duaJuta Sembilan ratus ribu rupiah) pada tanggal 02 Februari 2015;6) 1
    Saragih (alm).Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Karben Silalahi.Sebelah Barat berbatas dengan Syaifullah.3) Sebidang tanah pertapakan seluas 391 meter yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro Ill.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Nama Pemohon.Sebelah Barat berbatas dengan
    Zulkifli.4) Sebidang tanah pertapakan seluas 396 meter yang setempat dikenalterletak di Kelurahan Deblod Sudoro, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, di beli pada tanggal 26 September 2012, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cokro Ill.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sahat Siahaan.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mustain.Sebelah Barat berbatas dengan Purwanii.5) 1 (satu) Unit Kulkas merek Sankyo dibeli dengan harga 2.900.000, (duaJuta Sembilan ratus
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Grt
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
1.DADAN SUPARDAN
2.ICEU SETIAWATI
16 — 4
  • strong>Pemohon (Dadan Supardan dan Iceu Setiawati), bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa bernama : Mohammad Hendry Charlose Delafath, Laki-laki lahir di Tasikmalaya pada hari Jumat, tanggal 2 Desember 2005, untuk menjual
    • Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 488/Kelurahan Muarasanding, setempat
      Erias Sumarna ;
    • Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 95/Kelurahan Muarasanding, setempat dikenal Blok Sanding, Gambar Situasi tanggal 27-8-1975 Nomor 375/1975, luas 145 M2 (seratus lima puluh satu meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak : H.
      Erias Sumarna; dan
    • Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 664/Kelurahan Muarasanding, setempat dikenal Blok Sanding, Surat Ukur Nomor 138/Muarasanding/2005, luas 2.987 M2 (dua ribu Sembilan ratus delapan puluh tujuh meter persegi), tercatat atas nama para pemegang hak : 1. H. Erias Sumarna, MBA., 2. H. Hendrawan, 3. Desie Handayani, SH., 4.