Ditemukan 885823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selama sepaku sekali segala sekayu serayu sedayu
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 13
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  • Menetapkan anak yang bernama Adiba Shakila Ufaira binti Rambun Panenan, lahir tanggal 19 Agustus 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah satu orang anak yang bernama Adiba Shakila Ufaira binti Rambun Panenan, lahir tanggal 19 Agustus 2016, minimal sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, akan selalu
    Bahwa Termohon dengan tegas membantah dan menyangkal terhadapdalil Pemohon pada halaman ke 2 (dua) point 3c yang menyebutkanTermohon kurang Perhatian dan kasih saying kepada Pemohon, dimanaTermohon terlalu acuh tak acuh dan tidak perduli dengan Pemohon, baikdalam melayani hubungan suami istri maupun secara zahir ; BahwaPemohon selalu menuduh Termohon tidak perhatian, padahal Pemohonsendiri sebagai seorang suami dan ayah yang tidak bertanggung jawab,selalu bergantung kepada orang tua dan tidak pernah
    Bahwa Termohon dengan tegas membantah dan menyangkal terhadapdalil Pemohon pada halaman ke 2 (dua) point 3d yang menyebutkanBahwa orang tua Termohon suka ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon ; Bahwa yang selalu ikut campur masalah rumah tanggaadalah keluarga Pemohon, dimana setiap masalah Pemohon selalu pulanguntuk menceritakan permasalahan yang terjadi kepada orangtuanyasehingga pandangan keluarganya jelek kepada Termohon dan selalumenyalahkan dan menyudutkan Termohon setiap kali pertengkaran
    Bahwa Termohon dengan tegas membantah dan menyangkal terhadapdalil Pemohon pada halaman ke 2 (dua) point 4 yang menyebutkanTermohon kurang Perhatian dan kasih saying kepada Pemohon, dimanaTermohon terlalu acuh tak acuh dan tidak perduli dengan Pemohon, baikdalam melayani hubungan suami istri maupun secara zahir; BahwaPemohon selalu menuduh Termohon tidak perhatian, padahal Pemohonsendiri sebagai seorang suami dan ayah yang tidak bertanggung jawab,selalu bergantung kepada orang tua dan tidak pernah
    Bahwa Termohon dengan tegas membantah dan menyangkalterhadap dalil Pemohon pada halaman ke 1 (satu) point 2c yangmenyebutkan Termohon kurang Perhatian dan kasih saying kepadaPemohon, dimana Termohon terlalu acuh tak acuh dan tidak perdullidengan Pemohon, baik dalam melayani hubungan suami istri maupunsecara zahir ; Bahwa Pemohon selalu menuduh Termohon tidakperhatian, padahal Pemohon sendiri sebagai seorang suami dan ayahyang tidak bertanggung jawab, selalu bergantung kepada orang tua dantidak pernah
    Bahwa Termohon dengan tegas membantah dan menyangkalterhadap dalil Pemohon pada halaman ke 2 (dua) point 2d yang13menyebutkan Bahwa orang tua Termohon suka ikut campur dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon ; Bahwa yang selalu ikut campurmasalah rumah tangga adalah keluarga Pemohon, dimana setiapmasalah Pemohon selalu pulang untuk menceritakan permasalahanyang terjadi kepada orangtuanya sehingga pandangan keluarganya jelekkepada Termohon dan selalu menyalahkan dan menyudutkan Termohonsetiap kali
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Nopember 2019 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III
116 — 22
  • Menetapkan anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, lahir tanggal 29 Desember 2017, berada dalam pengasuhan/hadlonah Ibu kandungnya (Penggugat/Terbanding) dan memberikan hak kepada Tergugat/Pembanding sebagai ayah kandungnya yang bernama TERGUGAT untuk menjenguk, bertemu,mengajak jalan-jalan dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut atas sepengetahuan/izin Penggugat/Terbanding selama tidak mengganggu aktifitas dan kepentingan anak serta selalu bermusyawarah untuk menentukan pendidikan
    anak tersebut dari sejak dalam kandunganhingga seumur hidup Penggugat, saat Penggugat mengandung anak tersebut yangberumur 3 minggu dalam kandungan, Penggugat mengalami kecelakaan di tabrakmotor hingga pergelangan kaki kanan patah dan harus di operasi, selama itupunPenggugat tidak minum obat analgesic (penghilang rasa sakit) pasca operasi yangbersifat kontraindikasi terhadap kandungan. walaupun nyeri sangat hebatPenggugat tidak bisa tidur selama 2 minggu Penggugat ikhlas dan terus berupayaunuk selalu
    menjaga kandungan supaya tetap aman dan selalu control ke dokterkandungan.Bahwa anak Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur (1 tahun 5 bulan) tentusaja sangat membutuhkan kasih sayang dari ibu kandungnya, Penggugat sangatingin melihat, mendampingi, mengajarkan dan menstimulasi perkembangannyabuah hati tercinta setiap hari, dimana umur tersebut merupakan tahapan goldenages (perkembangan otak, pembentukan karakter dan tumbuh kembang) buat anaktersebut sehingga PENGGUGAT SANGAT INGIN SEKALI SEGERA
    Penggugatinginsekali segera mengobati kelainan tersebut sesuai dengan anjuran dokter dimanaoperasi terbaik dilakukan sebelum usia 2 tahun (saat anak mulai belajar berbicara),Penggugat sangat ingin mengasuh dan mengupayakang yang terbaik untuk anaktersebut, ingin selalu hadir untuknya setiap hari, mengajak bermain,mengajarkannya berbagai hal yang positif dan selalu berkomunikasi setiap hari.Bahwa Penggugat sangat merindukan anak tersebut (ANAK) setiap hari, setiapsholat dan setiap malam sebelum tidur
    Penggugat selalu menyebut nama anaktersebut dalam Doa.
    Bandar Lampung denganperbaikan amar sebagai berikut : Menetapkan anak kandung Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK, lahir tanggal 29 Desember 2017, berada dalampengasuhan/hadlonah lbu kandungnya (Penggugat) dan memberikan hak kepadaTergugat/Pembanding sebagai ayah kandungnya yang bernama TERGUGAT untukmenjenguk, bertemu ,mengajak jalan jalan dan memberikan kasih sayang kepada anaktersebut atas sepengetahuan/izin Penggugat/Terbanding selama tidak menggangguaktifitas dan kepentingan anak serta selalu
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1115/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Hasanuddin) terhadap Penggugat (Wulandari binti Widodo) ;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
  • Anindya Keisya Azzahra, perempuan, umur 7 (tujuh) tahun, lahir di Jakarta, tanggal 18 April 2016 ;
  • Muhammad Anandyo Kaesang Handaru Perwira, laki-laki, umur 5 (lima) tahun, lahir di Jakarta tanggal 28 Januari 2018 ;

    • berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, namun kepada Tergugat selalu

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 721/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
SUSAN SUSANTI Binti AJANG RAHMAN (Alm)
6 — 4
  • SELALU BERUNTUNG BAHAGIA, tanggal 31 Maret 2024, No Order : 0099126731.
  • 1 (satu) buah keranjang belanja plastik Alfamart warna kuning.

Dikembalikan kepada Toko Alfamart BH79 (PT. SELALU BERUNTUNG BAHAGIA) melalui perwakilannya yaitu Saksi SUCHI TRIANINGSIH PEBIYANA Binti YANA SURYANA

  1. Menetapkan agar Terdakwa SUSAN SUSANTI Binti AJANG RAHMAN (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 22 Juli 2013 —
29 — 5
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Tergugat yang selalu tidak menepati jani-janjinya untuk membayar seluruh hutangnya kepada penggugat sebesar Rp. 295.000.000,- (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagai perbuatan ingkar janji/atau wanprestasi ; - Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya
    PerbuatanTergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinya untuk membayar seluruh hutangnyapada Penggugat, jelas menunjukkan bahwa Tergugat telah ingkar janji/atauWANPRESTASI ; 2 22002 2022Bahwa menurut hukum, perbuatan WANPRESTASI yang telah dilakukan oleh Tergugat,melahirkan hak bagi Penggugat untuk menuntut segala ganti kerugian, bungs, dan biayayang timbul, sebagai akibatnya (vide Pasal 1243 KUH Perdata).
    Menyatakan............Menyatakan perbuatan Tergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinya untukmembayar seluruh hutangnya kepada Penggugat, sebesar Rp. 295.000.000, (duaratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagai perbuatan ingkar janji/atauWANPRESTASI ; Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya sebesar Rp. 295.000.000, (duaratus sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, secara tunai dan sekaligus ;Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian lainnya, dikarenakan Penggugat
    sebagian, makasebagai pihak yang kalah patut apabila Tergugat dihukum untuk membayar biaya Perkara ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 1239, Pasal 1243 KUHPerdata serta Peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,Turut Tergugat II dan TurutTergugat V ; 2 222222 ene enn nn ene nen nee seen een eee cere nnn eeeresewneereesecnesDALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat yang selalu
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 599/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • xx;

    • Tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan biaya pemeliharaan anak-anak tersebut minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dalam setiap bulannya sampai anak-anak tersebut masing-masing berusia dewasa (21 tahun) atau telah dapat hidup mandiri;

    1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat harus memberikan kebebasan terhadap Tergugat untuk selalu
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Wgp
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
1.Nicolaus Dapa Ngara, S. Hut
2.Adriana Kalli
16 — 3

  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2.Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon yang dilangsungkan di Paroki Maria Bunda Selalu Menolong, Kambajawa-Waingapu, menurut tata cara Agama Katholik pada tanggal 23 November 2021 yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-23112021-0027 tertanggal 23 November 2021 adalah sah menurut hukum;
    3.Menyatakan bahwa anak

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arya Gunawan, umur 1 tahun kepada Termohon sebagai ibu kandungnya dengan memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dengan anak tersebut;

    5.

    Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxxxXXXXXXX, UMur 1 tahun kepada Termohon sebagai ibu kandungnyadengan memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayahkandungnya untuk selalu berkomunikasi dengan anak tersebut;5. Membebankan biaya hidup anak Pemohon dan Termohon tersebutkepada Pemohon sekurangkurangnya sebesar Rp 400.000,00 (empatHal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.2514/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon MELAWAN Termohon
31 — 16
  • Termohon selalu bersikap mau menang sendiri dan Termohon jugakurang beradaptasi dengan keluarga Pemohon. Dalam bertengkar Termohon sering mengucapkan katakata kasar dankatakata ingin bercerai kepada Pemohon.6. Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut maka antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Pemohon denganTermohon.7.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sda
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
61 — 18
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) hari di LPKA;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
  • Mewajibkan kepada Anak untuk selalu
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 121/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
VERY NURKHOLIS Als BOCIL Bin TRIMO
52 — 10
  • SCI (Selalu Cinta Indonesia) melalui saksi Listiya Sanjaya alias Lis bin Sastro Sanjoyo (alm);

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    CintaIndonesia) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yaitu mengambilsepatu njeck atau yang seharusnya dimusnahkan tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT SCI (Selalu Cinta Indonesia), yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada sekitar pertengahan bulan Februari 2018 di pabrik SCI(selalu. cinta Indonesia) di jalan Lingkar Selatan Dsn.
    Listiya Sanjaya alias Lis bin Sastro Sanjoyo (alm), bersumpah, padapokoknya menerangkan: bahwa saksi bekerja sebagai Direktur Production di PT.SCI (Selalu CintaIndonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec.
    SCI telahdiambil oleh oranglain tanpa ijin karena saat dihitung terdapat selisin sepatu; bahwa sepatu reject yang tidak dapat diperbaiki seharusnya dimusnahkan,tidak boleh keluar dari pabrik; bahwa setiap karyawan yang keluar dari areal pabrik selalu diperiksa olehsatpam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4.
    SCI (Selalu CintaIndonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec. Argomulyo Kota Salatiga, namun saat ini saksi tidak lagi bekerja diPT. SCI; bahwa Terdakwa sebelumnya bekerja di bagian mekanik di PT.SCI; bahwa PT.
    BUKTIKETERANGAN TERDAKWA bahwa Terdakwa bekerja dibagian mekanik sewing di PT SCI (Selalu CintaIndonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec. Argomulyo Kota Salatiga, sedangkan saksi Hery sebagai satpam; bahwa PT SCI memproduksi sepatu merk Converse; bahwa sepatu produksi PT.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 889/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Tanggal/lahir: Medan, 11 Mei 2021 dalam Hadhonah Penggugat dengan tidak mempersulit dan selalu memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk berjumpa dengan kedua anaknya.
  • Menetapakan biaya Hadhonah anak Pengguga dan Tergugat bernama 1. Khanza Azkhia Binti Miftahur Rizky Siregar, Perempuan, tempat. Tanggal/lahir Medan, 24 November 2017 dan 2. Syafiq Riza Bin Miftahur Rizky Siregar minimal sejumlah Rp. Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah ) setiap bulannya.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 29 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Termohon selalu bersikap tidak jujur pada Pemohon masalah ekonomi, sering mengambil uang milik Pemohon tanpa seijin Pemohon baik di ATM, di brangkas maupun di dompet Pemohon ketika Pemohon sedang tidur dan lengah padahal Termohon sudah diberi uang belanja makan saja Rp.250.000,- perminggu ;b. Termohon sering ketahuan SMS ke orang lain yang nyasar ke HP Pemohon sehingga pulsa yang dibelikan Pemohon sering dihabiskan tanpa tujuan yang jelas ;c.
    Termohon selalu bersikap boros dalam membelanjakan nafkah rumah tangga Pemohon dan Termohon; 4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; 5.
    Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 3,5 tahun;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkanTermohon selalu bersikap tidak jujur pada Pemohon masalah ekonomi, seringmengambil uang milik
    Pemohon tanpa seijin Pemohon baik di ATM, di brangkasmaupun di dompet Pemohon ketika Pemohon sedang tidur dan lengah padahalTermohon sudah diberi uang belanja makan saja Rp.250.000, perminggu ;Termohon sering ketahuan SMS ke orang lain yang nyasar ke HP Pemohonsehingga pulsa yang dibelikan Pemohon sering dihabiskan tanpa tujuan yang jelas ;Termohon selalu bersikap boros dalam membelanjakan nafkah rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SERANG Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bintang Gunawan, Umur 5 tahun; Kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang terhadap kedua orang anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya hidup ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada petitum 3 sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menetapkan hak asuh 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Chiko Al Adiyaat Selohanum dan Yodhanta Danesha Alghoni, kepada Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut
    5.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Nafkah anak Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan, ditambah penyesuaian nilai uang setiap tahun yang selalu menurun, diperhitungkan sebesar 10 %, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam Konpensi dan rekonpensi :- Membebankan kepada Pemoho (Tergugat rekonpensi) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Nafkah anak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan,ditambah penyesuaian nilai uang setiap tahun yang selalu menurun,diperhitungkan sebesar 10 %, di luar biaya pendidikan dankesehatan;Dalam Konpensi dan rekonpensi : Membebankan kepada Pemoho (Tergugat rekonpensi) untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 22 dr. 24 hal. Put. No. XXXX /Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 578/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang berlaku untuk keperluan itu, selain itu juga kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta selalu instansi penyelenggara perkawinannya;
  • Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan perceraian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 12
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar pada Tanggal 09 Juni 2012 ; ----------------------------------------------------------------yang selama ini selalu bersama dengan Penggugat, maka Penggugat diberikan mengasuh, memelihara serta mendidik anak tersebut tanpa menghilangkan hak Tergugat secara hukum sewaktu-waktu untuk menengok, memberikan kasih sayang dan memberikan perhatian secara maksimal sesuai dengan kemampuan Tergugat ; ---------------------------------4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 772/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Aida Ramadhani binti Ramlan Kurniawan, selalu ahli waris pengganti dari almarhum Ramlan Kurniawan bin La Husaini;

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhum La Husaini bin La Suwu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2020 adalah:

    4.1. Firdaus bin La Husaini, selaku anak kandung;

    4.2.

    Aida Ramadhani binti Ramlan Kurniawan, selalu ahli waris pengganti dari almarhum Ramlan Kurniawan bin La Husaini;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sda
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
55 — 2
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) hari di LPKA;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
  • Mewajibkan kepada Anak untuk selalu