Ditemukan 466118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taman temon timan toman taeman temas
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 100/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENI INDRI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
KUSNADI als MARKUS bin SUKARDI alm
33 — 0
  • JM21E2133276;

dikembaikan kepada teman Saksi Dian Permata Sari;

6. kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 100/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HENI INDRI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
KUSNADI als MARKUS bin SUKARDI alm
52 — 12
  • JM21E2133276;

dikembaikan kepada teman Saksi Dian Permata Sari;

6. kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lsm
Tanggal 22 Januari 2024 — Terdakwa
28 — 4
  • kartu identitas;
  • 1 (satu buah head set warna putih;

Dikembalikan kepada Saksi 1; dan

  • 1 (satu)buah jam tangan merk Swiss Army warna silver;
  • 1 (satu) buah gelang batu warna hitam;
  • 1 (satu) pasang anting emas imitasi;
  • 1 (satu) buah cincin emas imitasi;
  • 1 (satu) botol parfum merk Aquatic dalam botol kaca transparan;
  • 2 (dua) lembar kwitansi pembelian emas dari toko Ingin Teman
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 6 Juli 2021 — RINTO ARDIANI Bin ARSIN EFFENDI
22 — 4
  • FERI (DPO) membeli sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada teman Sdr. FERI (DPO) yang tidak Terdakwa kenal dengan cara mengambil sabu tersebut di bawah sebuah pohon sesuai arahan penjual dan Terdakwa menukar 1 (satu) paket sabu tersebut dengan uang senilai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Lalu Terdakwa dan Sdr. FERI (DPO) membawa sabu tersebut ke trbun Lapangan Nakama Kec. Sebulu Kab.
    Kukar Kaltim dan mengkonsumsi setengah sabu-sabu tersebut dan Terdakwa menyimpan setengahnya lagi untuk dijual kepada teman Terdakwa;- Selanjutnya sekira pukul 22.00 WITA, Terdakwa ditangkap dan digeledah anggota kepolisian dengan hasil ditemukan 1 (satu) paket sabu dan 1 (satu) buah HP Realme C2 warna biru sedangkan Sdr.
    FERI (DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polsek Sebulu guna pemeriksaan lebih lanjut;- Bahwa 1 (satu) paket sabu-sabu yang ditemukan pada dirinya tersebut adalah milik Terdakwa untuk digunakan atau dijual kepada teman Terdakwa dan Terdakwa tidak dapat menunjukan/tidak mempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang terkait sabu tersebut.
    FERI (DPO) membeli sabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada teman Sdr. FERI (DPO)yang tidak Terdakwa kenal dengan cara mengambil sabu tersebut diPutusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Trg. halaman 3 dari 17 halamanbawah sebuah pohon sesuai arahan penjual dan Terdakwa menukar 1(satu) paket sabu tersebut dengan uang senilai Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah). Lalu Terdakwa dan Sdr. FERI (DPO) membawa sabutersebut ke troun Lapangan Nakama Kec. Sebulu Kab.
    Kukar Kaltim danmengkonsumsi setengah sabusabu tersebut dan Terdakwa menyimpansetengahnya lagi untuk dijual Kepada teman Terdakwa;Selanjutnya sekira pukul 22.00 WITA, Saksi EDI dan Saksi NYOTObersama tim selaku anggota Polsek Sebulu yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut marakterjadi peredaran narkotika jenis sabu, menangkap dan menggeledahTerdakwa dengan hasil ditemukan 1 (satu) paket sabu dan 1 (satu) buahHP Realme C2 warna biru sedangkan Sdr.
    FERI (DPO) berhasilmelarikan diri, selanjutnya Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke PolsekSebulu guna pemeriksaan lebih lanjut;Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengakui 1 (satu)paket sabusabu yang ditemukan pada dirinya tersebut adalah milikTerdakwa untuk digunakan atau dijual kepada teman Terdakwa dan lebihlanjut diketahui dalam melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan tersebut
    FERI(DPO) membeli sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada teman Sdr. FERI (DPO) yang tidak Terdakwakenal dengan cara mengambil sabu tersebut di bawah sebuah pohonsesuai arahan penjual dan Terdakwa menukar 1 (satu) paket sabu tersebutdengan uang senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Lalu Terdakwadan Sdr. FERI (DPO) membawa sabu tersebut ke troun Lapangan NakamaKec. Sebulu Kab.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 668/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 24 September 2013 — SUPAAT Bin MUTERUS
15 — 4
  • Telemung-Kecamatan Kalipuro-Kabupaten Banyuwangi bahwa telah terjadi perjudian Cap ji Kie, lalu para saksi menuju tempat tempat lokasi kejadian yang diinformasikan tersebut dan benar setelah para saksi sampai TKP ada sekelompok orang yang seddang melakukan perjudian jenis cap ji kie dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, lalu para saksi melakukan pengintaian dan setelah itu para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa tersebut mengaku bersama teman-temannya
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Pihak Pertama dan Pihak kedua bersikap terbuka dan/atau jujur terhadap satu sama lain terkait segala hal baik tentang pribadi, teman dan keluarga;
    1.4.Pihak Pertama dan Pihak kedua saling menyisihkan waktu untuk melakukan liburan keluarga, liburan antara kedua belah pihak dan liburan pribadi;
    1.5.Pihak Pertama dan Pihak Kedua lebih mengutamakan urusan rumah tangga daripada urusan apapun;
    1.6.Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersikap sopan dan tidak mengomelin terlalu
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 160/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 4 Juli 2013 — Gelisati Waruwu alias Ama Jeni
273 — 262
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah celana dalam warna Crem, ciri-ciri khusus terdapat noda merah diduga darah korban atas nama KORBAN dan terdapat tulisan Spidol warna hitam dengan bertuliskan TEMAN KORBAN milik korban atas nama KORBAN ;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas Lie warna hitam terdapat sulaman dengan tulisan P.O.D dan KALVINO
    Membayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair1 (satu) tahun kurungan ;0n nn nnn nnn nnn n rene nn nn ne nnnnnsMenetapkan terdakwa tetap ditahan sampai dengan putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) buah celana dalam warna Cream, ciriciri kKnusus terdapatnoda merah diduga darah korban atas nama KORBAN dan terdapattulisan spidol warna hitam dengan bertuliskan TEMAN KORBAN milikkorban atas nama KORBAN ;b. 1 (satu) buah
    Nias Barat;Bahwa terakhir saksi bertemu dengan korban pada hari Rabu tanggal 13Maret 2013 sekira pukul 11.30 Wib ketika anak saksi tersebut permisi pergike Sekolalj~~ 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn monn nnnnnnsBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 18.00 Wib saksimulai gelisah karena korban tidak pulang dari sekolah seterusnya saksipergi disekolah dan menjumpai TEMAN KORBAN teman korbandisekolah menanyakan apakah ada bertemu dengan KORBAN laluTEMAN KORBAN mengatakan tidak ketemu dengan
    KORBAN (korban)bahkan hari ini tidak ada kesekolah;Bahwa saksi masih tidak percaya dengan keterangan TEMAN KORBANlalu saksi menanyakan kepada Guru ditempat sekolah korban bernamaGURU KORBAN dan mengatakan tidak melihat KORBAN, dan setelahmendengar pernyataan dari GURU KORBAN tersebut lalu saksi kembalikerumah untuk memberitahukan kepada isteriBahwa kemudian saksi kembali menjumpai GURU KORBAN (GuruKORBAN) untuk berkoordinasi dan mencari keberadaan KORBANkemudian Fangalulu Waruwu mengatakan sebaiknya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 101/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.HERU BUDIONO Bin NGATEMIN
2.IRWAN MASRUR Bin Alm SUMARLI
3.MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN
4.VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI
5.DIMAS MUHAMMAD RISKY Bin SUDARTO
24 — 0
  • Crew (pada saat kejadian dipakai saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR);

Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Matic Merk Scoopy Warna Biru Putih tertutup Skotlet Merah Dengan Nopol : S 2139 LT, (pada saat kejadian pengeroyokan dipakai saksi korban VIKI ARDIANSYAH);

Dikembalikan kepada saksi korban VIKI ARDIANSYAH;

  • 1 (satu) buah batu Kumbung warna Putih (saat kejadian pengeroyokan dipakai teman
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2023/PN Srp
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
DESAK PUTU SERIANI
50 — 33
  • Rangka MH1JM9122NK037568, Nomor BPKB Q-09940709, Nomor Polisi DK 2796 ND atas nama Desak Putu Seriani sudah digadikan ke teman suami;

    • dikembalikan kepada saksi I Nyoman Adiyasa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 101/Pid.B/2021/PN Lmg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.HERU BUDIONO Bin NGATEMIN
2.IRWAN MASRUR Bin Alm SUMARLI
3.MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN
4.VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI
5.DIMAS MUHAMMAD RISKY Bin SUDARTO
38 — 6
  • Crew (pada saat kejadian dipakai saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR);

Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Matic Merk Scoopy Warna Biru Putih tertutup Skotlet Merah Dengan Nopol : S 2139 LT, (pada saat kejadian pengeroyokan dipakai saksi korban VIKI ARDIANSYAH);

Dikembalikan kepada saksi korban VIKI ARDIANSYAH;

  • 1 (satu) buah batu Kumbung warna Putih (saat kejadian pengeroyokan dipakai teman
    VERIL ARLIA RAHARDIKA BinMUSTARI, mendatangi sambil mengatakan lapo brow dan di jawab nguyuhdan diantara salah satu teman saksi korban ada yang berbicara kalimat katakatakotor dengan mengatakan dancok cok dan saat itu secara sepontan temanteman mereka terdakwa berjumlah kurang lebih sekitar 20 (dua puluh) orangmelakukan penyerangan dengan menggunakan lemparan batu, dan pemukulanterhadap korban sedangkan terdakwa .
    Bluluk Kabupaten Lamongan;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri bersama dengan saksi ABDULAGENG BAHTIAR dan saksi AHMAD YUSUF ALDI SAPUTRO;Bahwa pelaku pengeroyokan serta penganiayaan selain para terdakwa juga adayang lain dimana saat itu berjumlah sekitar 10 (Sepuluh) orang dan yang saksikenal hanya Rio Adi Saputra yang masih teman 1 (satu) sekolah;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekitar pukul 01.00 Wib,sebelum kejadian saksi bersama dengan temanteman saksi baru saja
    BlulukKabupaten Lamongan;Bahwa pada saat kejadian saksi berada tidak jauh dari lokasi para korbandikeroyok karena saksi dengan para korban baru pulang jenguk teman sakit diRSUD Ngimbang;Bahwa jumlah pelaku pengeroyokan saat itu sekitar 10 (Sepuluh) orang dan adayang saksi kenal yaitu bernama Rio Adi Saputra;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekitar pukul 01.00 Wib,saksi bersama temanteman lainnya pulang dari RSUD Ngimbang denganmenggunakan sepeda motor, kemudian sekitar pukul 01.30
    Bluluk KabupatenLamongan;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan secara bersamasama tersebut ada yangmenjadi korban yaitu 1 (Satu) orang yang kepalanya berdarah dan 3 (tiga) orangmengalami lukaluka;Bahwa terdakwa V ikut melempar menggunakan batu kepada para korban danmenendang sepeda motor milik teman korban yang bernama DIKI ARMIJITO LEO;Bahwa terdakwa V tidak mengetahui sumber permasalahan yang menyebabkanterjadinya kekerasan yang dilakukan secara bersamasama tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis
    VERIL ARLIA RAHARDIKA, mendatangi sambil mengatakan lapo browdan di jawab nguyuh dan diantara salah satu teman saksi korban ada yangberbicara kalimat katakata kotor dengan mengatakan dancok cok dan saat itusecara sepontan temanteman mereka terdakwa berjumlah kurang lebih sekitar 20(dua puluh) orang melakukan penyerangan dengan menggunakan lemparan batu,dan pemukulan terhadap korban seperti terdakwa .
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Mami Maryani
2.Teguh Fitriyanto
Tergugat:
PT BFI Finance Indonesia Cabang Tegal
76 — 20
  • setelah hakim meneliti Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat tertanggal 8 November 2021 dengan No register 12/Pdt.GS/2021/PN Tgl hakim berpendapat bahwa apa yang didalilkan serta dimohonkan oleh Para Penggugat didalam Posita dan petitumnya menjelaskan beberapa perbuatan hukum yang dilakukan baik oleh para Penggugat dan tergugat diantaranya yaitu tentang suatu perjanjian yang tidak terpenuhi, perbuatan hukum tentang perjanjian pembiayaan yang tidak sesuai prosedur dan perbuatan menelantarkan teman
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan teman-temannya ; 7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Putus : 21-07-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2020 — - ROGINTA SIRAIT, SH. (JPI) -FAUZIA DONY KURNIAWAN BIN SUDARSONO
103 — 46
  • tersangka Fauzia Dony K menggunakan nomor : 082233942173 yang dikirim ke HP suami Futhikah (Saifudin). 2 (dua) lembar print out foto sms dari tersangka Fauzia Dony K menggunakan nomor : 082233942173 yang dikirim ke Futhikah. 1 (satu) lembar surat tanpa nama pengirim yang dikirim kepada Pak RT Subari. 1 (satu) lembar surat tanpa nama pengirim yang dikirim kepada keluarga Futhikah berikut sembilan lembar foto vulgar Futhikah. 3 (tiga) lembar print out foto screenshot dari akun whatshapp teman
    out foto sms dari tersangka Fauzia Dony K menggunakannomor : 082233942173 yang dikirim ke HP suami Futhikah (Saifudin).2 (dua) lembar print out foto sms dari tersangka Fauzia Dony K menggunakannomor : 082233942173 yang dikirim ke Futhikah.1 (satu) lembar surat tanpa nama pengirim yang dikirim kepada Pak RT Subari.1 (Satu) lembar surat tanpa nama pengirim yang dikirim kepada keluarga Futhikahberikut sembilan lembar foto vulgar Futhikah.3 (tiga) lembar print out foto screenshot dan akun whatshapp teman
    tulisan, atau lukisan oleh setiap orang yang dilakukantanpa ragu mempertunjukkan persetubuhan atau ketelanjangan yang tidaktersembunyi yang dapat merangsang perbuatan persetubuhan, yang tidaksesuai dengan hukum yaitu untuk tujuan tujuan tertentu;Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar surat tanpa nama pengirim yang dikirim kepada keluargaFuthikah berikut sembilan lembar foto vulgar Futhikah; 3 (tiga) lembar print out foto screenshot dari akun whatshapp teman
    foto sms dari tersangka Fauzia Dony Kmenggunakan nomor : 082233942173 yang dikirim ke HP suami Futhikah(Saifudin). 2 (dua) lembar print out foto sms dari tersangka Fauzia Dony Kmenggunakan nomor : 082233942173 yang dikirim ke Futhikah. 1 (satu) lembar surat tanpa nama pengirim yang dikirim kepada Pak RTSubari. 1 (satu) lembar surat tanpa nama pengirim yang dikirim kepada keluargaFuthikah berikut sembilan lembar foto vulgar Futhikah. 3 (tiga) lembar print out foto screenshot dari akun whatshapp teman
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 28-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 202/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Siti Fatimah, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN ASHADIQKI Bin SYARYADI
29 — 8
  • kedua orang tua korban, serta diterima dengan baik oleh keluarga besar korban, diberi tanda P.1/T.1;
  • Photo Kenangan Korban makan bersama dengan keluarga Terdakwa pada tanggal 11 Desember 2022 dirumah Terdakwa pada hari Minggu, diberi tanda, P.2/T.2;
  • Photo kenangan Terdakwa bersama korban waktu acara makan-makan diluar, diberi tanda, P.3/T.3;
  • Print out Chat Whatsapp Terdakwa kepada ibu korban, diberi tanda, P.4/T.4;
  • Print out Chat Whatsapp Terdakwa kepada teman
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PID.SUS/2018/PT PONTIANAK
Tanggal 16 April 2018 —
48 — 12
  • Ika Permata Sari (teman satu angkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Jenggawah tahun 1989/1990, photo copy dari Aslinya;- Photo copy Surat Pernyataan An. Ratna Farida (teman satu angkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Jenggawah tahun 1989/1990, photo copy dari Aslinya;- Photo copy Surat Pernyataan An. Suhono (teman satu angkatan), bahwa Rahmad.
    Jhukarnain Alwalid (teman satu angkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Jenggawah tahun 1990, photo copy dari Aslinya;- Photo copy Surat Pernyataan An. Usman (teman satu angkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Jenggawah tahun 1990, photo copy dari Aslinya;- Photo copy Surat Pernyataan An. Muklisin (Guru Sekolah), bahwa Rahmad.
    Ilka Permata Sari (teman satuangkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Jenggawah tahun 1989/1990, photo copy dari Aslinya; Hal 12 dari 25 hal putusan Nomor 34/PID/2018/PT PTKPhoto copy Surat Pernyataan An. Ratna Farida (teman satu angkatan),bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Jenggawah tahun 1989/1990, photo copy dari Aslinya;Photo copy Surat Pernyataan An. Suhono (teman satu angkatan),bahwa Rahmad.
    Jhukarnain Alwalid (teman satuangkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Jenggawah tahun 1990, photo copy dari Aslinya;Photo copy Surat Pernyataan An. Usman (teman satu angkatan), bahwaRahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)Jenggawah tahun 1990, photo copy dari Aslinya;Photo copy Surat Pernyataan An. Muklisin (Guru Sekolah), bahwaRahmad.
    Ika Permata Sari (teman satuangkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Jenggawah tahun 1989/1990, photo copy dariAslinya;Photo copy Surat Pernyataan An. Ratna Farida (teman satu angkatan),bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Jenggawah tahun 1989/1990, photo copy dari Aslinya;Photo copy Surat Pernyataan An. Suhono (teman satu angkatan),bahwa Rahmad.
    Jhukarnain Alwalid (teman satuangkatan), bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) Jenggawah tahun 1990, photo copy dariAslinya;Photo copy Surat Pernyataan An. Usman (teman satu angkatan),bahwa Rahmad. S Lulus Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Jenggawah tahun 1990, photo copy dari Aslinya;Photo copy Surat Pernyataan An. Muklisin (Guru Sekolah), bahwaRahmad.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Gto
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat:
Maekel Rambi
Tergugat:
PT Finansia Multi Finance Cab. Gorontalo
84 — 42
  • ) kali rental mobil dengan satu kali pinjam sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diluar uang besin dan uang makan sehingga di totalkan satu kali berangkat (Pulang Pergi) dari Marisa ke Kota Gorontalo sekitar sejumlah Rp600.000,00 (ENAM RATUS RIBU RUPIAH) @ 13 Kali Rp600.000,00 = Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) dan disamping itu, perbuatan Tergugat tersebut, mengakibatkan Penggugat telah mengalami kerugian imateril dimana Penggugat telah stres, malu diketahui oleh teman-teman
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 127/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 25 April 2012 — YUSNIAR HASIBUAN Alias YUN Binti SAYUDDIN HASIBUAN
31 — 6
  • Teman Setia; Minyak CPO sebanyak 2.070.876 MT, di dalam tangki B7 di areal PT. Dumai Paricipta Abadi (DPA) Dumai;Dikembalikan kepada PT. Hidreen Palm International;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Teman Setia;Minyak CPO sebanyak 2.070.876 MT, di dalam tangki B7 di areal PT.DPA Dumai;Dikembalikan kepada PT.
    Teman Setia;eBahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012, saksi HASRUL ANTONI HARAHAPmemuat minyak CPO sejumlah 33.200 (tiga puluh tiga ribu dua ratus) kilo gram) dipengisian CPO PT. Padasa Enam Utama Kabupaten Rokan Hulu sesuai denganDeliveri Order (DO) dari CV. TemanSetia;*Bahwa pada tanggal 10 Januari 2012, saksi HASRUL ANTONI HARAHAP membawamobil tangki CV.
    Teman Setia dengan nomor polisi BM 9582 DU menuju ke PT.Dumai Paricipta Abadi di Jalan TPI Lama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai danminyak CPO yang terdakwa bawa sejumlah 33.200 (tiga puluh tiga ribu dua ratus)kilo gram dibongkar di PT. Dumai PariciptaAbadi;eBahwa sesuai dengan Deliveri Order (DO) dari CV. Teman Setia, maka minyak CPOtersebut seharusnya dibawa dan dibongkar di PT.
    Teman Setia mengalami kerugian sebesarRp.332.000.000, (tiga ratus tiga puluh dua juta rupiah );eBahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan; 2SAKSI bernama WINO RISETIJONO, S.E.
    Teman Setia dengan nomor polisiBM 9582 DU dan menerima gaji sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) per trip dari CV. Teman Setia;eBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira jam 17.00 WIB, saksimengambil Deliveri Order (DO) serta uang jalan di Kantor CV. Teman Setia di DuriKabupaten Bengkalis untuk diserahkan ke PT.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2831/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • gugatan Penggugat Rekonpensi tentang:
    1. Penggantian sepeda motor merk Mio yang telah dijual oleh Tergugat Rekonpensi yang hasil penjualannya dibuat DP (uang muka) sepeda motor baru;
    2. Rumah atas nama Tergugat Rekonpensi yang ditempati untuk diberikan kepada anaknya;

    • tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tentang pelunasan hutang-hutang Penggugat Rekonpensi kepada teman
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Tjp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ESA PUTRA Pgl. WAWAN Bin ASRIL SAHAR
295 — 281
  • Fatimah;

    • 1 (satu) buah kartu pra bayar provider telkomsel dengan nomor 082383236778 yang terdaftar di akun whatsapp, terinstal merk VIVO Y95 warna hitam kombinasi biru dengan nomor model :1807, nomor IMEI 1 : 861828049739412, IMEI 2 : 861828049739404 yang digunakan pelaku sewaktu mengirimkan foto/video ke beberapa saksi/teman korban;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
    .+ 1 (satu) buah kartu pra bayar provider telkomsel dengan nomor082383236778 yang terdaftar di akun whatsapp, terinstal merk VIVOY95 warna hitam kombinasi biru dengan nomor model :1807, nomorIMEI 1 : 861828049739412, IMEI 2 : 861828049739404 yangdigunakan pelaku sewaktu mengirimkan foto/video kebeberapasaksi/teman korban;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa penyebaran fotofoto dan video Saksi yang sedang setengahtelanjang/bugil (terlinat payudaranya) oleh Terdakwa melalui media WhatsAppdan Facebook; Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Senin, tanggal 15 Juni2020, sekira pukul 20.30 WIB, di Jorong Kubang Kenagarian VIII Koto,Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Saksi menerangkan hubungan Saksi dengan Terdakwa adalahmantan pacar (teman
    akan dipermalukan olehTerdakwa, akan tetapi Saksi tidak mau menuruti Kemauan tersebut dan saatitu saksi terus berusaha untuk mengambil kembali handphonenya, namunTerdakwa tidak mau memberikan handphone milik Saksi tersebut yangkemudian Terdakwa pergi ke Padang dengan membawa handphone tersebut; Bahwa menurut keterangan Saksi, cara Terdakwa menyebarkan fotofotodan video Saksi yang sedang setengah telanjang/bugil (terlihat payudaranya)adalah dengan mengirimkan foto foto dan video tersebut kepada teman
    teman Saksi melalui media sosial Mensenger Facebook dan WhatsApp; Bahwa Terdakwa menyebarkan fotofoto dan video tersebut denganmenggunakan akun WhatsApp milik Saksi dengan nomor 0823 8323 6778Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Tipdan Facebook milik Saksi sendiri atas nama akun FATIMAH ZAHRA yangtersimpan di handphone milik Saksi yang diambil Terdakwa, yakni 1 (Satu) unithandphone merk VIVO Y95 warna hitam kombinasi biru dengan nomormodel :1807, nomor IMEI 1 : 861828049739412, IMEI
    Fatimah;5.7. 1 (satu) buah kartu pra bayar provider telkomsel dengan nomor082383236778 yang terdaftar di akun whatsapp, terinstal merk VIVOY95 warna hitam kombinasi biru dengan nomor model :1807, nomorIMEI 1 : 861828049739412, IMEI 2 : 861828049739404 yangdigunakan pelaku sewaktu mengirimkan foto/video ke beberapasaksi/teman korban;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • Desa Munggusoyi, RT.006 RW.002, Kecamatan Munggugebang, Kabupaten Gresik, dengan batas-batas :
    • Sebelah utara : Sawah;
    • Sebelah timur : Rumah milik Nodi Priyanto;
    • Sebelah selatan : Jalan;
    • Sebelah barat : Rumah milik Teman