Ditemukan 1244765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Syahran bin Baslan) untuk menikahkan keponakannya yang bernama Iin Noviantri bint Masran,umur 16 (enam belas) tahun, dengan seorang laki-laki yang bernama Khoerul Mustaqim bin Basirun, umur 19 (sembilan belas) tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1295/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 14 Juli 2011 — FAUKIAH RAMLI Binti RAMLI melawan M. SHADIQ ZAS Bin H. ZAINAL ABIDIN S
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas belas ribu rupiah);
    Materai Rp 6.000, Jumlah Ro 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Rafli Setiawan Bin Ridwandi bawah usia 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang wanita bernama Tiara Saputri Ilham Binti Ilham,di bawah usia 19 (sembilan belas) tahun ;;
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon II (Ilham bin Sumang) untuk menikahkan anaknya yang bernama Tiara Saputri Ilham Binti Ilham,di bawah usia 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Muh
    Rafli Setiawan Bin Ridwandi bawah usia 19 (sembilan belas) tahun;;
  • Membebankan kepada Pemohon I dsn Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • Rafli Setiawan Bin Ridwan, umur 16 (enam belas) tahun, Agama Islam,, tempat tinggal JI. Urip Sumoharjo Lr.
    Rafli dan anak Pemohon II bernama Tiara Saputri,keduanya belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi karenahendak menikahkan anaknya yang bernama Muh. Rafli dengananak Pemohon II yang bernama Tiara Saputri namun ditolakPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Panakkukang KotaMakassar karena anak Pemohon yang bernama Muh,RafliSetiawan dan anak Pemohon II bernama Tiara Saputri Ilhambelum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;; Bahwa saksi tahu Muh.
    Rafli Setiawan Bin Ridwandi bawah usia 19(sembilan belas) tahun dengan seorang wanita bernama Tiara Saputri Ilham Binti IIham, di bawah usia 19 (Sembilan belas) tahun ;;3. Memberi dispensasi kepada Pemohon II (PEMOHON II) untuk menikahkananaknya yang bernama Tiara Saputri Ilham Binti Ilham, di bawah usia 19(sembilan belas) tahun dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. RafliSetiawan Bin Ridwandi bawah usia 19 (Sembilan belas) tahun;;4.
    Membebankan kepada Pemohon dsn Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp216.000.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. Rahmat, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebuttersebut dengan dibantu oleh Hj.
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Pyh
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
DEWI
1913
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan memperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon nama AURA KASIH yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 1307-LT-15102017-0022 tertanggal Lima Belas Oktober Tahun Dua Ribu Tujuh Belas yang semula tertulis tahun Dua Ribu Empat Belas menjadi tahun Dua Ribu Enam Belas:
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.AMIRUDDIN NGERANG
2.AGUSTINA
3.BAHTIAR
4.ELINDA TRI ANGGRAENI
5.NURFITRAH
6.RAHMAD
7.FADLAN FAISAL
8.EKA VIANA BAHRI
9.HASYIM
Tergugat:
KEPALA DESA KALE BENTANG KECAMATAN GALESONG SELATAN KABUPATEN TAKALAR
6233
  • ., dan Nomor 6 (enam) atas nama Hamriani;-----------------------------------------------------------------

    Nomor 7 (tujuh) atas nama Hasyim, dan Nomor 8 (delapan) atas nama Rostina;-------------------------------------------------------------------------

    Nomor 9 (sembilan) atas nama Agustina, dan Nomor 10 (sepuluh) atas nama Musdalifah;--------------------------------------------------------------

    Nomor 11 (sebelas) atas nama Fadlan Faisal, dan Nomor 12 (dua belas) atas

    Ridwan;--------------------------------------------------

    Nomor 13 (tiga belas) atas nama Eka Viana Bahri, dan Nomor 14 (empat belas) atas nama Syamsuardi, S.TT.;--------------------------------

    Nomor 16 (enam belas) atas nama Amiruddin Erang, dan Nomor 17 (tujuh belas) atas nama Zainuddin Sutte;--------------------------------------

    Nomor 19 (sembilan belas) atas nama Bahtiar Rurung, dan Nomor 20 (dua puluh) atas nama Abd.

    Fitrah, S.Sos., dan Nomor 6 (enam) atas nama Hamriani;-----------------------------------------------------------------

    Nomor 7 (tujuh) atas nama Hasyim, dan Nomor 8 (delapan) atas nama Rostina;-------------------------------------------------------------------------

    Nomor 9 (sembilan) atas nama Agustina, dan Nomor 10 (sepuluh) atas nama Musdalifah;--------------------------------------------------------------

    Nomor 11 (sebelas) atas nama Fadlan Faisal, dan Nomor 12 (dua belas

    Ridwan;--------------------------------------------------

    Nomor 13 (tiga belas) atas nama Eka Viana Bahri, dan Nomor 14 (empat belas) atas nama Syamsuardi, S.TT.;---------------------------------

    Nomor 16 (enam belas) atas nama Amiruddin Erang, dan Nomor 17 (tujuh belas) atas nama Zainuddin Sutte;--------------------------------------

    Nomor 19 (sembilan belas) atas nama Bahtiar Rurung, dan Nomor 20 (dua puluh) atas nama Abd.

Register : 17-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 22 Desember 2016 —
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas enam belas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas enambelas ribu rupiah );Halaman 5 dari 7 halaman ,putusan nomor 2265/Pdt.G/2016/PA.JB.Demikian dijatunkan putusan ini berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Dr. H. Amam Fakhrur, SH.,MH selaku Ketua Majelis, Drs.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 415 / Pid.B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 23 Juli 2013 — GATOT RIADI
2711
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- 9 ( sembilan ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Vodka Ice Land- ( satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Merah- 1 ( satu ) kardus berisi 7 ( tujuh ) botol Anggur 500- 7 ( tujuh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Kolesom Cap Orangtua- 1 ( satu ) kardus berisi 23 ( dua puluh tiga ) botol Mansion House- 1 ( satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Bintang Kuntul- 10 ( sepuluh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol ArakDIRAMPAS
    Menyatakan barang bukti berupa :e 9(sembilan ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Vodka Ice Lande 1 (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Merah 1 (satu ) kardus berisi 7 ( tujuh ) botol Anggur 500e 7 (tujuh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Kolesom Cap Orangtuae 1 (satu ) kardus berisi 23 ( dua puluh tiga ) botol Mansion Housee 1 (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Bintang Kuntule 10(sepuluh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol ArakDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4
    ) botol Vodka Ice Land1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Merahe 1 (satu) kardus berisi 7 (tujuh) botol Anggur 500e 7 (tujuh) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tuae 1 (satu) kardus berisi 23 (dua puluh tiga) botol Mansion Housee 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Mac Donalde 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Bintang Kuntule 10 (sepuluh) kardus berisi 12 (dua belas) botol ArakBahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1000, (seribu
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang barang bukti berupa :e 9 (sembilan) kardus berisi 12 (dua belas) botol Vodka Ice Land1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Merahe 1 (satu) kardus berisi 7 (tujuh) botol Anggur 500 7 (tujuh) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tuae 1 (satu) kardus berisi 23 (dua puluh tiga) botol Mansion Housee 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Mac Donalde 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Bintang Kuntule
    ;Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti berupa9 (sembilan) kardus berisi 12 (dua belas) botol Vodka Ice Lande 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Merahe 1 (satu) kardus berisi 7 (tujuh) botol Anggur 500e 7 (tujuh) kardus berisi 12 (dua belas) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tuae 1 (satu) kardus berisi 23 (dua puluh tiga) botol Mansion Housee 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Mac Donalde 1 (satu) kardus berisi 12 (dua belas) botol Bintang Kuntule 10 (Sepuluh) kardus
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 9(sembilan ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Vodka Ice Lande (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Merahe 1 (satu ) kardus berisi 7 ( tujuh ) botol Anggur 500e 7 (tujuh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Anggur Kolesom Cap Orangtuae 1 (satu ) kardus berisi 23 ( dua puluh tiga ) botol Mansion Housee 1 (satu ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol Bintang Kuntule 10 (sepuluh ) kardus berisi 12 ( dua belas ) botol ArakDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
Choirul Anam Hasan
Tergugat:
1.PUSKOPKAR JATIM (Pusat Koperasi Karyawan Jawa Timur)
2.Budi Harsono
3.Sonia Grace
4.Yoyok Arif Sugiono
5.Anang Tri Hartanto
6.Uman Santoso
7.Rindu Sitohang
8.Hartatik
9.Joko Sutikno
10.Srini Lestari
11.Djoni Intarto
12.Khusaini
13.Tri Supriadi, S.E.
14.Arif Suharto
15.Joivita Prastyo Suprobo, S.T.
16.Umbarwati
17.I Gusti Ketut Ardana
18.M. Sukri
19.Matheus Bagus
20.Ahmad Rifai
21.Sih Yuniarsasi
22.Jamawir Tanjung
23.Nurul Mucholifah
24.Satiran
25.Ery Binuko
26.Samid,S.Pd
27.Siti Juwariah
28.Joko Prasetyo
29.Isya Yasin
30.Janu Mulyono
31.R. Soemarsono Singgih
32.Herlyn
33.M. Rizon ML
34.Junawan
35.Widodo
36.Saeroni
37.Suparta
38.Sholeh
39.Dra. Endang Sutresnawati
40.Hartoyo
41.Tri Susilowati
42.Mas Hadi
43.Welly Elfianto
44.Suwondo
45.Suaefi
46.Tri Asmono
47.Heriyanto
48.Engeli
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
2.Notaris/PPAT Ony Septi Pontuanto, S.H.
3.Sudiono
4.Tarwiyah
5.Musanadah
6.Umiyanah
7.Abdul Manaf
8.BPN/Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
11829
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 52/Pdt.G/2021/PN.Sda. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.16.512.000,00 (enam belas juta lima ratus dua belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.16.512.000,00 (enam belas juta lima ratus dua belas riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Senin tanggal 19 April 2021 oleh kamiIsnurul Syamsul Arif, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Eni SriRahayu, S.H., M.H. dan Budi Santoso, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu
    Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp.16.512.000,00 (enam belas juta lima ratusdua belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Penetapan Pencabutan perkara No.52/Pdt.G/2021/PN Sda.
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CALANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Cag. (Narkotika)
Tanggal 18 Agustus 2017 — Riski Raja Ubit Bin Alm. Jauhari
7010
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan didalamnya narkotika jenis sabu ditimbang seberat 0,12 g (nol koma dua belas gram);- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma enam belas
    ) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika
    jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma
    enam belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika
    jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,18 (nol koma delapan belas) gram;- 1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yang telah ditimbang seberat 0,10 (nol
    (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis shabu yangseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket
    empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (
    (Narkotika)1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol
    Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,12 (nol Koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenis0,18
    (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,12 (nol koma dua belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,16 (nol koma enam belas) gram;1 (satu) buah paket kecil narkotika jenisseberat 0,12 (nol koma dua
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 391/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
SUNOTO, DKK
Tergugat:
PT. SAETI CONCRETINDO WAHANA
7132
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar THR Para Penggugat tahun 2020, THR tahun 2021 dan Pembayaran kekurangan upah Periode Oktober 2020 sampai dengan Maret 2021 secara tunai dan sekaligus dengan perincian sebagai berikut;
      • Sunoto (Penggugat I) sebesar Rp. 13.763.617,- (Tiga Belas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Enam Ratus Tujuh Belas Rupiah);
        >
      • Syarif Hidayatullah (Penggugat II) sebesar Rp. 12.838.576,- (Dua Belas Juta Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah);
      • Muhamad Yahya (Penggugat III) sebesar Rp. 14.706.159,- (Empatb Belas Juta Tujuh Ratus Enam Ribu Seratus Lima Puluh Sembilan Rupiah);
      • M.
      • Zaenudin (Penggugat IV) sebesar Rp. 14.976.240,- (Empat Belas Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Tiga Dua Ratus Empat Puluh Rupiah);
      • Sujatman (Penggugat V) sebesar Rp. 14.978.740,- (Empat Belas Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Rupiah);
    3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Negara sebesar RP.610.000,00 (Enam ratus sepuluh
Register : 14-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16 / Pdt.P / 2016 / PN Kbm
Tanggal 26 April 2016 — MAIRAN RAGIL SAPUTRA - PEMOHON
154
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tahun kelahiran Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran dari yang semula tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan menjadi tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk untuk mencatat perbaikan tahun kelahiran Anak Pemohon dalam Register dan Akta Kelahiran Pemohon No. 121992/TP/2009 tertanggal 28 Juli 2009, yang semula tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan menjadi tujuh belas Agustus seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh ; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Jnp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
H. Hasan
Tergugat:
Samsiah
3015
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
      1. sebesar Angsuran kredit selama 36 bulan di kurangi 7X angsuran yang telah di bayar oleh Tergugat Sisa 29 Bulan Angsuran, 29 kali angsuran X Rp3.977.342,00(tiga juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah) sama dengan Rp115.342.918,00( seratus lima belas
    juta tiga ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus delapan belas rupiah).
    Jadi Total kerugian penggugat sebesar Rp115.342.918,00 (seratus lima belas juta tiga ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus delapan belas rupiah ) ditambah biaya lain-lain yang akan timbul akibat pelaksanaan putusan ini akan ditetapkan perhitungannya kemudian setelah pelaksanaan putusan ini telah dilaksanakan ;
  • Menghukum Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap semua putusan Hakim /Pengadilan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang dalam
    perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
2314
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ml sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);1. Menyatakan gugatan pemohon tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ml sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);1. Menyatakan gugatan pemohon tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);2.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ml sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara mlsejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 5 dari 4 halamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.JUDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Utara pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Harmala Harahap,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, M.H. dan Dra.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 6 dari 4 halamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.JU
Register : 27-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.C/2022/PN Pti
Tanggal 27 Juni 2022 — IKHA SULYSTYANI
9214
  • MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa IKHA SULYSTYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan barang bukti berupa: -14 (empat belas) botol anggur merah dengan ukuran 620
    ml (enam ratus dua puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,7 % (sembilan belas koma tujuh persen)-20 (dua puluh) botol congyang ukuran 330 ml (tiga ratus tiga puluh mili liter) dengan kadar alkohol 19,66 % (sembilan belas koma enam puluh enam persen)dirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Renvoi/2023/PN Niaga Mdn.
Tanggal 21 Maret 2023 — - SRI TASLIM (Pemohon) - Irfan Surya Harahap, S.H., C.LA., C.M.L.C., Novio Manurung, S.H., M.H., Yohan Made Ardo Sipayug, S.H., selaku Tim Kurator PT. MEDAN PLAZA CENTRE (Dalam Pailit) (Termohon I) - PT. Medan Plaza Centre (Dalam Pailit) (Termohon II)
14311
  • - Mengabulkan permohonan renvoi prosedur dari Pemohon Sri Taslim untuk sebagian- Menyatakan menurut hukum, Pemohon Sri Taslim berhak atas pembagian sewa kios sebagai pemegang 6 (enam) saham pada PT Medan Plaza Centre (Dalam Pailit) sebesar Rp.12.192.717.640,- (dua belas miliar seratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus tujuh belas ribu enam ratus empat puluh rupiah)- Memerintahkan Termohon I Kurator PT Medan Plaza Centre (Dalam Pailit) untuk memasukkan serta mengakui tagihan Pemohon Sri Taslim
    sebesar Rp.12.192.717.640,- (dua belas miliar seratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus tujuh belas ribu enam ratus empat puluh rupiah) dalam Daftar Piutang Tetap PT Medan Plaza Centre (Dalam Pailit)- Memerintahkan Tim Kurator PT.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 2/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. MULIA INDAH diwakili oleh SURJA M E L A W A N I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, II. PT. KARYA BOGA MITRA
253503
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.619.000,-(lima belas juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.619.000, (lima belas juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada HariRabu tanggal 14 Juni 2017 oleh AKHDIAT SASTRODINATA SH., MH.,sebagaiHakim Ketua Majelis,;CECKLY JEMBLY KEREH, S.H.,dan MARTHA SATRIAPUTRA SH., MH.
    RedakSi 2 wrtrnnnnnnnnnnnn nnn nne nce scennse Rp. 5.000, +Jumlan wenn newman nnnn nnn nee nnennn nnn Rp. 15.619.000,(Lima Belas Juta Enam Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);Hal. 51 dari 51 Hal. Putusan No.02/G/2017/PT UN.Ptk
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
Choirul Anam Hasan
Tergugat:
1.PUSKOPKAR JATIM (Pusat Koperasi Karyawan Jawa Timur)
2.Budi Harsono
3.Sonia Grace
4.Yoyok Arif Sugiono
5.Anang Tri Hartanto
6.Uman Santoso
7.Rindu Sitohang
8.Hartatik
9.Joko Sutikno
10.Srini Lestari
11.Djoni Intarto
12.Khusaini
13.Tri Supriadi, S.E.
14.Arif Suharto
15.Joivita Prastyo Suprobo, S.T.
16.Umbarwati
17.I Gusti Ketut Ardana
18.M. Sukri
19.Matheus Bagus
20.Ahmad Rifai
21.Sih Yuniarsasi
22.Jamawir Tanjung
23.Nurul Mucholifah
24.Satiran
25.Ery Binuko
26.Samid,S.Pd
27.Siti Juwariah
28.Joko Prasetyo
29.Isya Yasin
30.Janu Mulyono
31.R. Soemarsono Singgih
32.Herlyn
33.M. Rizon ML
34.Junawan
35.Widodo
36.Saeroni
37.Suparta
38.Sholeh
39.Dra. Endang Sutresnawati
40.Hartoyo
41.Tri Susilowati
42.Mas Hadi
43.Welly Elfianto
44.Suwondo
45.Suaefi
46.Tri Asmono
47.Heriyanto
48.Engeli
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.
2.Notaris/PPAT Ony Septi Pontuanto, S.H.
3.Sudiono
4.Tarwiyah
5.Musanadah
6.Umiyanah
7.Abdul Manaf
8.BPN/Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
520
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 52/Pdt.G/2021/PN.Sda. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.16.512.000,00 (enam belas juta lima ratus dua belas ribu rupiah);
Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 137/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 12 Januari 2016 — IKRONI Bin SUTARJO (TERDAKWA)
5623
  • Surat Jalan Raskin Desa Popongan :a) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat jalan Raskin Desa Popongan tahun 2010.b) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat jalan Raskin Desa Popongan tahun 2011c) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat jalan Raskin Desa Popongan tahun 2012.4.
    Surat Perintah Penyerahan Barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongana) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2009b) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2010.c) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin Desa Popongan tahun 2011.d) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy surat perintah penyerahan barang ( SPPB ) / DO Raskin
    Berita acara serah terima raskin Desa Popongana) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy berita acara serah terima raskin tahun 2009.b) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy berita acara serah terima raskin tahun 2010.c) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy berita acara serah terima raskin tahun 2011.d) 12 ( dua belas ) lembar fotocopy berita acara serah terima raskin tahun 2012.6.
    Dokumen biaya operasional Raskin tingkat kecamatan Bringin : a) 12 (dua belas ) lembar fotocopy biaya operasional Raskin tingkat kecamatan tahun 2009.b) 12 (dua belas ) lembar fotocopy biaya operasional Raskin tingkat kecamatan tahun 2010.c) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy biaya operasional Raskin tingkat kecamatan tahun 2011.d) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy biaya operasional Raskin tingkat kecamatan tahun 2012.8.
    Dokumen bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan:a) 12 (dua belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2009.b) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2010.c) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2011.d) 13 (tiga belas ) lembar fotocopy bukti setor Raskin ke BRI Desa Popongan tahun 2012.9.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 298/Pid.B/2010/ PN.Pks
Tanggal 22 Februari 2011 — AFIF BIN MUJIB
392
  • Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari, serta pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari, serta pidana denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;235.
Register : 22-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 588/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
1.ARYO ANGGOWO MULYO B IN ARIE BACHRUDIN
2.MUHAMMAD NAFIK SUPRIYANTO BIN IMAM MAKHOJIN
3.HENDRIK ANGGUN SETIAWAN ANAK DARI SUHERMAN
3636
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis sabu sebanyak 20 (dua puluh) kantong plastik press kemasan bungkus teh china merk QINGSHAN dengan berat kotor keseluruhan 19.668 (sembilan belas ribu enam ratus enam puluh enam) gram terdiri dari :
    • Bungkus 1 berat kotor 1.018 (seribu delapan belas) gram.
    • Bungkus 2 berat kotor 1.018 (seribu delapan belas) gram.
    • Bungkus 3 berat kotor 1.019 (seribu Sembilan belas) gram.
    • Bungkus 5 berat kotor 1.019 (seribu Sembilan belas) gram.
    • Bungkus 6 berat kotor 1.018 (seribu delapan belas) gram.
    • Bungkus 7 berat kotor 1.017 (seribu tujuh belas) gram.
    • Bungkus 8 berat kotor 1.018 (seribu delapan belas) gram.
    • Bungkus 9 berat kotor 1.019 (seribu Sembilan belas) gram.
    • Bungkus 10 berat kotor 1.020 (seribu dua puluh) gram.
    • Bungkus 11 berat kotor 1.019 (seribu Sembilan belas) gram.
    • Bungkus 12 berat kotor 1.018 (seribu delapan belas) gram.
    • Bungkus 13 berat kotor 1.006 (seribu enam) gram.
    • Bungkus 14 berat kotor 1.019 (seribu Sembilan belas) gram.
    • Bungkus 15 berat kotor 1.018 (seribu delapan belas) gram.
    • Bungkus 16 berat kotor 1.018 (seribu delapan belas) gram.
    • Bungkus 17 berat kotor 1.014 (seribu empat belas) gram.
    • Bungkus 18 berat kotor 1.014 (seribu empat belas) gram.
    • 27 (dua puluh tujuh) bungkus ekstasi warna kuning logo C @100 (seratus) butir dengan berat kotor 792,18 (tujuh ratus Sembilan puluh dua koma delapan belas) gram.
    • 1 (satu) bungkus berisi 500 (lima ratus) butir ekstasi warna kuning logo dengan berat kotor 139,67 (seratus tiga puluh sembilan koma enam puluh tujuh) gram.
    • 1 (satu) bungkus berisi 50 (lima puluh) butir ekstasi warna kuning logo dengan berat kotor 14,04 (empat belas koma nol empat) gram.