Ditemukan 290935 data
24 — 15
NIRSYAM BIN IDRIS Tempat /Tanggallahir : kunak / 25 juli 1994Pekerjaan : PelajarAlamat : di Dusun Era keke, Desa Dwitiro, Kecamatan Bontotiro Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai.................................................................... Pemohon
Saksi Sainuddin, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Nirsyam bin Idris Bahwa pemohon lahir di Kunak Bahwa tempat lahir pemohon yang tertyera di paspor tidak sama yangtertera di ijazah, kartu keluarga, akte kelahiran serta di KTP Bahwa yang benar pemohon lahir di Kunak pada tanggal 25 juli 1994 anaklaki laki dari suami isteri Idris bin Hamid dan SamsangMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan
Saksi Base Ase, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa pemohon bernama Nirsyam bin Idris Bahwa pemohon lahir di KunakHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2017/PN.BLK Bahwa tempat lahir pemohon yang tertyera di paspor tidak sama yangtertera di ijazah, kartu keluarga, akte kelahiran serta di KTP Bahwa yang benar pemohon lahir di Kunak pada tanggal 25 juli 1994 anaklaki laki dari suami isteri Idris bin Hamid dan SamsangMenimbang, bahwa atas keterangan
lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah sepertidiuraikan di atas,Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya,pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda p1 sampai dengan p5 dan dua orangsaksi,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkandengan surat bukti p1 sampai dengan surat bukti p5 yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa pemohon bernama Nirsyam Bin dris lahir diKunak pada tanggal 25 Juli 1994
26 — 16
No. 236/Pdt.G/2013/PA.Pkjterjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga penggugatdengan tergugat, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentangpecahnya ikatan perkawinan itu sendiri sebagaimana maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 danNomor 266 K/ AG/1993 tanggal 25 Juni 1994 dengan kaidah jika alasanperceraian telah terbukti, hal ini sematamata ditujukan kepada pecahnyaperkawinan itu sendiri, tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang
56 — 35
PUTUSANNomor 104/Pid.B/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FERI SAMDORIA anak dari PASIUS;Tempat Lahir : Muara Kalaq;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 2 Februari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kamp. Muara Asa RT. 01 Kec.
Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannyaPutusan Perkara Pidana Nomor 104/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 15 dari 18Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan FERI SAMDORIA anak dari PASIUS sebagai terdakwadalam perkara ini
78 — 9
Namalengkap : SuheriadiManalualsHeriTempatlahir : MedanUmur/Tanggallahir : 22/26 Januari 1994Jeniskelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : JalanMerica Raya KelSimalingkarKec Medan TuntunganAgama : KristenPekerjaan : Karyawanswasta
48 — 12
Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan BANIAH binti ADUL sebagai terdakwa dalam perkara ini,dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia, terdakwa
17 — 4
YONGKI ALEXANDER BIN AKINISungai Bonot20 Tahun / 21 Juli 1994Laki-lakiIndonesiaDesa Giriyoso Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas IslamTaniSMA
441 — 70
226 — 112
16 — 5
adanya rasasaling menyayangi dan saling menghargai diantara pemohon dan termohon;Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perselisihan antara pemohon dantermohon yang terus menerus, antara pemohon dan termohon telah terjadi perpisahantempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) bulan yang lalu hingga saat ini sehinggapemohon memilih untuk mengajukan permohonannya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 266 K/AG/1993, tanggal 23 Juni 1994
63 — 27
Tegasnya, kata setiap orangberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata setiap orang atau hij, sebagai siapa saja yangHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN Sdwharus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa IRFANDI Bin YABU sebagai Terdakwa dalamperkara
53 — 20
Tegasnya, kata Setiap Orangberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata Setiap Orang atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya@; 2222Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan SOMPE Bin AMIR sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dantidak ada orang lain lagi kecuali Terdakwa,
70 — 18
71 — 12
19 — 4
HILDA FITRIANI Tempat Tanggal Lahir : Balikpapan, 08 Maret 1994, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Jl Sulawesi No 32 Rt 46, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;-------------------------------------------
PENETAPANNomor : 243/Pdt.P/2015/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdata permohonan telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : HILDA FITRIANI Tempat Tanggal Lahir :Balikpapan, 08 Maret 1994,Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat : J SulawesiNo 32 Rt 46, Kelurahan KarangRejo, Kecamatan BalikpapanTengah, KotaBalikpapan3 Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara yang
59 — 24
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa menunjukkan orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2014/PN.KUBAR.kata barang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa
29 — 10
51 — 5
BONUS NOPITASARI RIPAMUNGKAS, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 25 November 1994, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Alamat Grobogan Rt. 02/Rw. 04, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
PENETAPANNOMOR : 81/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :BONUS NOPITASARI RIPAMUNGKAS, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar,25 November 1994, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Alamat GroboganRt. 02/Rw. 04, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pemohon tidak didampingi oleh Penasehat
Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawah registerNomor : 81/Pdt.P/2016/PN Kreg, tertanggal 21 Maret 2016, telah mengajukan permohonandengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 25 November 1994
bagianyang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang akandiajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah penggantian namayang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Bonus NopitasariRipamungkas diganti menjadi Bonus Nopitasari, yang lahir di Karanganyar tanggal25 November 1994
Endang Susilowati Binti Patmo Wiyono menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon adalah anak ke6 dari pasangan suamiisteri bernama Padmo Wiyono danGiyem, yang lahir pada tanggal 25 Nopember 1994 dan diberi nama Bonus NopitasariHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 81/Pdt.P/2016/PN KrgRipamungkas.
75 — 32
Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dapatdipersamakan dengan barang siapa, yang mana menunjukkan orang yang harusbertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij,sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader
46 — 24
Tegasnya, kata barang siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi katabarang siapa atau hij, sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan ADER anak dari BUMUT (alm) sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali ia
89 — 15
Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan RAHMAN als LUPEX bin H.