Setelah bertemu dan menyampaikan maksud kedatangannya ternyata saksi RAKA tidakbersedia mengantarkan terdakwa, sehingga saksi RAKA menyuruh saksi FIAN untukmengantarkannya.Namun saksi FIAN juga tidak mau dengan alasan bahwa saksi FIANtidak kenal dengan terdakwa ,sehingga saksi FIAN menyuruh saksi GILANG .Olehsaksi GILANG permintaan untuk mengantar terdakwa disetujui karena sebelumnyaterdakwa menjajikan bagi siapa yang mau mengantar maka terdakwa akan memberikanuang sebesar Rp.30.000, ( Tiga puluh

ribu rupiah ); Bahwa kemudian dengan menggunakan honda sepeda Honda Supra X 125 warnahitam No.Pol. : R4714GS,Nosin : JB91E.1241060Noka:MHUB.91188K240823 saksiGILANG mulai mengantarkan terdawa dengan posisi saksi GILANG yangmengemudikan sedang terdakwa yang membonceng ;Sepeda motor tersebut merupakan milik saksi ANTON ,yang sebelumnya digunakanbersama sama anara saksi ANTON dan saksi GILANG saat keduanya menuju(mendatangi) rumah saksi RAKA ,sedang saat saksi GILANG memakai sepeda motortersebut guna mengantar

ribu rupiah );Bahwa kemudian dengan mengguonda sepeda Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol. : R4714GS,Nosin : JB91E.1241060Noka:MHUB.91188K240823 saksiGILANG mulai mengantarkan terdawa dengan posisi saksi GILANG yangmengemudikan sedang terdakwa yang membonceng ;Sepeda motor tersebut merupakan milik saksi ANTON ,yang sebelumnya digunakanbersama sama anara saksi ANTON dan saksi GILANG saat keduanya menuju(mendatangi) rumah saksi RAKA ,sedang saat saksi GILANG memakai sepeda motortersebut guna mengantar

:R4714GS setelah saksi dirumah Sdr RAKA yang beralamat di JIn.AhmadYani .dirumah tersebut ada Sdr RAKA,RAMA,FIAN selang beberapa menit datanglahSdr TRISNO dengan maksud menemui Sdr RAKA dan kemudian teryata Sdr Trisnomeminta tolong sdr RAKA untuk diantar ,namun saat itu Sdr RAKA tidak maumengantar sehingga Sdr RAKA menyuruh Sdr FIAN untuk mengantar ,namun Sdr.FIAN tidak kenal dengan Sdr TRISNO sehingga tidak mau ,dan Sdr FIAN menawarkankepada Sdr GILANG dan Sdr GILANG mau mengantar Sdr TRISNO , sehingga

JhonatanNdun (dpo) dan saksi Petrus Batmaro (terdakwa dalam penuntutanterpisah) yang menarik sapi dan memotong sapi, sedangkan IbrahimPellondo (terdakwa dalam penuntutan terpisah) membantu mengulitidaging sapi, sedangkan terdakwa hanya bertugas mengantar dari kupangmenuju lokasi sebagai sopir menggunakan mobil avanza warna putih dantidak ikut mencuri Sapi, namuN menunggu di pasar Amabi Oefeto ; Bahwa saksi mengembalakan sapi sapi di kebun milikknya, dimana sapimilik saksi sudah berpindah tempat dalam

JHONATAN NDUN (dpo)dan Terdakwa PETRUS BATMARO (Terdakwa Dalam PenuntutanTerpisah) yang menarik sapi dan memotong sapi, sedangkan TerdakwaIBRAHIM PELLONDO (Terdakwa Dalam Penuntutan Terpisah) membantumenguliti daging sapi, sedangkan Terdakwa MAXI MANAFE hanyabertugas mengantar dari Kupang menuju lokasi sebagai sopirmenggunakan Mobil AVANZA warna putih dan tidak ikut mencuri sapi,namun menunggu di Pasar AMABI OEFETO;11 Bahwa benar saksi korban memiliki surat keterangan kepemilikan sapitersebut dari

Jhonatan Ndun (Dpo), saksi PetrusBatmaro (terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksi Ibrahim Pellondo(terdakwa dalam penuntutan terpisah), saksi Nitanel Isu (terdakwa dalampenuntutan terpisah) ke Oemofa Timur dengan menggunakan mobilavanza warna putin nopol DH 1931 AC yang terdakwa sewa dari saksiYulius Billi ; Bahwa pada saat itu terdakwa ditelpon oleh saksi Petrus Batmaro(terdakwa dalam penuntutan terpisah) meminta untuk mengantar keOemofa Timur pada tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wita

Jadi perbuatan itu memang diinginkan atau menjadi maksud dalam niat terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 23.00 wita terdakwa bertugas mengantar Sdr.

Tentang Unsur Pencurian Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih dengan BersekutuMenimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 23.00 wita terdakwa bertugas membantu mengantar Sdr.

Kutai Kartanegara hendak mengantar shabushabu, sambil saksi ROBYGUNAWAN Alias IPENG menunjukkan dompet kecil yang didalamnya terdapatshabushabunya, setelah itu terdakwa dan saksi ROBY GUNAWAN AliasIPENG berangkat dari Samarinda menuju ke Muara Muntai denganmenggunakan 1 (satu) buah Mobil Kijang Inova hitam KT1885M, dalamperjalanan saksi ROBY GUNAWAN Alias IPENG sempat mengajak terdakwamempir di rumah teman saksi ROBY GUNAWAN Alias IPENG yakni Sadr.YATNO yang berada di SP 1 Kec. Kota Bangun Kab.

S langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan mobil yang di gunakan terdakwa untuk mengantar saksiROBY GUNAWAN Alias IPENG yang hendak menjual shabushabu kepadasaksi JAMRAN Alias AMBAN di sita, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Muara Muntai dan langsung di bawa ke Polres KutaiKartanegara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Trg.dan yang diamankan dari terdakwa RICO berupa 1 (satu) unitmobil kijang Inova warna hitam KT 1885 M sebagai alattransportasi untuk mengantar terdakwa ROBY.e Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2. Saksi SYAHRUL.

Zulkifli Siregar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB,Saksi menyuruh Terdakwa untuk mengantar saksi Arfan, sdr. Baktiar,sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinang untuk bekerjamengaspal jalan; Bahwa Terdakwa mengantar sdr. Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr.

Togi Erlanto Siregar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB,saksi Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk mengantar sdr. Arfan, sdr.Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinang untukbekerja mengaspal jalan;Bahwa Terdakwa mengantar sdr. Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr.

TenayanRaya, Kota Pekanbaru; Bahwa saksi Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk mengantar saksi Arfan, sdr.Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinang untukbekerja mengaspal jalan; Bahwa Terdakwa mengantar saksi Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr. Ucok dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick UpL300 merk Mitsubishi warna hitam dengan nomor polisi BM 8687 GB miliksaksi Zulkifli; Bahwa setelah itu Terdakwa membawa mobil tersebut ke KM. 11 KotoGasib Kab.

Ucok keBangkinang untuk bekerja mengaspal jalan; Bahwa Terdakwa mengantar sdr. Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr.Sardion, dan sdr. Ucok dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Pick UpL300 merk Mitsubishi warna hitam dengan nomor polisi BM 8687 GB miliksaksi Zulkifli; Bahwa setelah itu Terdakwa membawa mobil tersebut ke KM. 11 KotoGasib Kab. Siak tepatnya ke rumah teman Terdakwa yang bernama sdr.Inap; Bahwa Terdakwa berkata kepada sdr. Inap berniat untuk menggadaikanmobil tersebut, lalu sdr.

TenayanRaya, Kota Pekanbaru, saksi Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk mengantar sdr.Arfan, sdr. Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok ke Bangkinanguntuk bekerja mengaspal jalan, lalu Terdakwa mengantar saksi Arfan, sdr.Baktiar, sdr. Ritonga, sdr. Sardion, dan sdr. Ucok dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil Pick Up L300 merk Mitsubishi warna hitam dengan nomorpolisi BM 8687 GB milik saksi Zulkifli;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa membawa mobil tersebut keKM. 11 Koto Gasib Kab.

Indomarco Prismatama(Indomaret) untuk mengantar barangbarang ke Toko Indomaret yangada di Tanjung Pura I, Tanjung Pura Il, Indomaret Gebang, IndomaretBrandan , Berandan II, Indomaret Pangkalan Susu.

Indo Marco Prismatama dari saksi Edy Sinagamelalui handphone dan menanyakan kepada saksi apakah semalammobil barang ada datang ke toko untuk mengantar barang lalu saksiajawab ada kemudian saksi Edy Sinaga mengatakan kepada saksimobil barang tersebut belum juga tiba di kantor PT.

Indo Marco Prismatama sebagai DeliverDriver ;Bahwa terdakwa bertugas mengantar barangbarang ke toko Indomaretyang ada di Tanjung Pura I, Il, Indomaret Gebang, Indomaret Brandan I,Il, Indomaret Pangkalan Susu dan membawa uang hasil penjualan yangdimasukkan didalam kotak kodel untuk diserahkan ke kantor PT.

Indo Marco Prismatama TanjungMorawa untuk mengantar barang ke toko Indomaret di Pangkalan Susu,Tanjung Pura I, Il, Indomaret Gebang, Indomaret Brandan dan II denganmenggunakan mobil colt diesel box BK 9497 CE sekaligus mengambil uanghasil penjualan dari toko Indomaret yang ditaruh dalam kotak codel danuntuk selanjutnya dibawa dan disetorkan ke PT.

Lappa selama 5bulan dan dirumah bersama di Batu Lappa selama 8 bulan namun belum dikaruniaianak;3 Bahwa awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun namun duabulan setelah perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering keluar malamtanpa alasan jelas, apabila Penggugat menasehati, Tergugat tidak menghiraukannasehat Penggugat;4 Bahwa karena sering terjadi perselisihan sehingga pada bulan Januari 2015Tergugat mengantar

keluar malam hingga larut malam sehingga Penggugatsering pulang ke rumah saksi dan setiap Penggugat pulang ke rumah, saksi antarkembali ke rumah suaminya, sehingga pada suatu waktu saksi ke rumahPenggugat pada jam 11 malam sampai jam 12 malam Tergugat belum kembalike rumah hingga saksi kembali ke rumah saksi tidak lama kemudian Tergugatmengantar Penggugat kembali ke rumah saksi, lalu Tergugat kembali lagi kerumahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal sejakTergugat mengantar

Kemudian pada bulan Januari 2015Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah didengarsecara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa semulakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun selama tahun 2 bulantetapi tidak dikaruniai anak, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatsendiri di rumah sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat danTerakhir pada bulan Januari 2015 Tergugat mengantar

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankanlagi, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan, pertengkaran danperpisahan tempat tinggal selama 6 bulan dan berlangsung terus menerus karena sifatTergugat yang sering pergi meninggalkan Penggugat sehingga Penggugat merasa tidakdiperhatikan kemudian Tergugat sendiri mengantar pulang Penggugat ke rumah orangtuanya dan sejak itu keduanya sudah tidak pernah

martabatpalsu, dengan tipu muslihat , atau serangkaian kebohongan ,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya , atau Supaya memberi utang maupun menghapuspiutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal ketika korban ANTONUIS PUREK al.TONI yang sedangmengendarakan sepada motor Yamaha Yupiter MX 135 cc warna biruhitam dengan nomor polisi EB 5668 DA yang bermaksud hendakpulang kerumah setelah mengantar

TONI yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,berawal ketika korban ANTONUIS PUREK al.TONI yang sedangmengendarakan sepada motor Yamaha Yupiter MX 135 cc warna biruhitam dengan nomor polisi EB 5668 DA yang bermaksud hendakpulang kerumah setelah mengantar penumpang namun dalamperjalanan pulang tibatiba korban dihentikan oleh terdakwa laluterdakwa yang sudah punya niat untuk

toko Mangga Lima,Berdikari,Kelurahan Lewoleba, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata ;Bahwa berawal ketika sasi koroban ANTONUIS PUREK al.TONI yangsedang mengendarakan sepada motor Yamaha Yupiter MX 135 ccwarna biru hitam dengan nomor polisi EB 5668 DA yangbermaksud hendak pulang kerumah setelah mengantarpenumpang ;Bahwa dalam perjalanan pulang tibatiba korban dihentikan olehTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan akan menyewa sepeda motoryang sedang dikendarai korban dengan mengatakan mau pakemotor mengantar

AI.POPIN dan juga diakui oleh Terdakwa , bahwaberdasarkan fakta didalam persidangan Terdakwa telah mendapatkansepeda motor Jupiter MX warna biru tua nopol EB 5668 DA milik saksikorban ANTONIUS PUREK AI.TONI dengan berpurapura meminjam sepedamotor tersebut untuk keperluan mengantar undangan dengan janji setelahmemakai sepeda motor tersebut Terdakwa akan memberikan uang kepadasaksi korban ANTONIUS PUREK AI.TONI sebesar Rp.100.000.

AI.POPIN dan juga diakui oleh Terdakwa , berawal ketikakorban ANTONUIS PUREK al.TONI yang sedang mengendarakansepada motor Yamaha Yupiter MX 135 cc warna biru hitam dengannomor polisi EB 5668 DA yang bermaksud hendak pulang kerumahsetelah mengantar penumpang namun dalam perjalanan pulang tibatiba korban dihentikan oleh terdakwa lalu terdakwa berpurapuramenyewa sepeda motor yang sedang dikendarai korban denganmengatakan mau pake motor mengantar surat undangan nanti2d,pulang saya kasih uang sebesar

Pol DA 6530 DAZ milik adik terdakwapada saat diperjalanan di dekat desa Kaliring YUDI (DPO) yang duduk dibelakangkemudian meletakan secarik tissue ke dalam kantung sebelah kiri / box kiri sepedamotor yang dikemudikan terdakwa sambil berkata itu shabu, nanti ku kasi upahRp.20.000, (dua pulu ribu rupiah) setelah mengantar shabu .Bahwa setelah sampai di TKP dekat kebun karet kemudian terdakwadiberhentikan oleh aparat kepolisian Hulu Sungai Selatan yang berpakaianpreman, dan mengamnkan terdakwa.

Pol DA 6530 DAZ milik adikterdakwa pada saat diperjalanan di dekat desa Kaliring YUDI (DPO) yang dudukHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.KGNdibelakang kemudian meletakan secarik tissue ke dalam kantung sebelah kiri /box kiri sepeda motor yang dikemudikan terdakwa sambil berkata itu shabu,nanti ku kasi upah Rp.20.000, (dua pulu ribu rupiah) setelah mengantar shabu.Bahwa setelah sampai di TKP dekat kebun karet kemudian terdakwadiberhentikan oleh aparat kepolisian Hulu Sungai Selatan

YUDI (DPO) akan mengantar narkotikajenis sabusabu kepada pembeli tetapi terdakwa tidak melaporkan perbuatanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.KGNSdr.

YUDI (DPO) dan saat itu terdakwaikut mengantar narkotika jenis sabusabu tersebut kepada pembelisabusabu namun sebelum narkotika jenis sabusabu tersebut diantarkepada orang yang memesan terdakwa sudah diamankan oleh petugaskepolisian; Bahwa benar menurut pengakuannya kalau terdakwa akandiberikan upah oleh Sdr. YUDI (DPO) sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) setelah narkotika jenis sabusabu tersebut sudah diantardan terdakwa baru 1 (satu) kali menemani Sdr.

YUDI (DPO) dan saat itu terdakwaikut mengantar narkotika jenis sabusabu tersebut kepada pembellsabusabu namun sebelum narkotika jenis sabusabu tersebut diantarkepada orang yang memesan terdakwa sudah diamankan oleh petugaskepolisian; Bahwa benar menurut pengakuannya kalau terdakwa akandiberikan upah oleh Sdr. YUDI (DPO) sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) setelah narkotika jenis sabusabu tersebut sudah diantardan terdakwa baru 1 (satu) kali menemani Sdr.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa untak sampai kelokasi adamenggunakan saran berapa 1 (sate) unit Sepeda motor merk YamahaJupiter Z Fl Nomor Polisi BG. 2637 JAD Bahwa Saksi menerangkan bahwa peran dari saksi Rudi Susanto BinLizIrman (penuntatan terpisah) mengantar jemput, saksi Sends SaputraBin Saidin (penuntutan terpisah) dan ANION alias AIISNG (1DP0,1 salmiSandra Saputra Bin Saidin (penuntutan terpisah) membawa alat kuncidan membnka 1 (satu) Unit Komputer besar dan kecil, 1 (satu) unit panel/Monitor

merk Kobelco dan 1 (satu) set kabal Soket merk Kobelco dengancant membuka kunci lain melepasi setelah lepas kemudian dimasukkankedalam tas yang dibawa sebelumnya, saksi Jubannan Alias Johan AliasJohar Bin Jandek (Penuntutan terpisah) dan Anang (D,1 Anton AliasAtong (DPI)) berperan sebagai mengancam dan menjaga sambilmenodongkan Senjata Api dan pisau kearah Penjaga alat berat Iwan(DPO) berperan mengantar Jemput saksi Sends Saputra Bin Saidin danAnang (DPO) Bahwa Saksi menerangkan bahwa pencurian

Bahwa benar Terdakwa menerangkanbahwa peran dari saksi Rudi Susanto Bin Lukman (pennntatan terpisah)mengantar jemput, saksi Sondra Saputra Bin Saidin (penuntutan terpisab) danANIVN alias AIONG (DPO) saksi Hendra Saputra Bin Saidin (penuntutanterpisah) membawa alat kunci dan membukal (satu) Unit Komputer besar dankecil, 1 (satu) unit panel/ Monitor merk Kobelco dan 1 (satu) set kabal Soketmerk Kobelco dengan cara membuka kunci lain melepasi setelah lepaskemudian dimasukkan kedalam tas yang dibawa

D.B/2016/PN.SKYmenodongkan Senjata Api dan pisau kearah Penjaga slat berat livan (DPO)berperan mengantar Jemputsaksi Hendra Saputra Bin Saidin dan Anang (DP 0)Terdakwa menerangkan bahwa pencurian tersebut terlebih dahuludirencanakan secara bersamasama dan benar ada menggunakan alatberupa 3(tiga) buah senjata Api rakitan laras pendek milik anang dan 3 (tiga) bilah Pisaumil k Anton Alias Atong.

sebelumnya, saksi JaharinanAlias Johan Alias Johar Bin Jandek (Penuntutan terpisal2) dan Anang (DPO)Anton Alias Atong (DPO) berperan sebagai mengancam dan menjaga sambilmenodongkan Senjata Api dan pisau kearah Penjaga slat berat livan (DPO)berperan mengantar Jemputsaksi Hendra Saputra Bin Saidin dan Anang (DP 0)Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor : 422/P!

Muhidin, M.H. namunberdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 25 Juni 2019, upaya mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Pemohon membacakan Surat Permohonan yang padapokoknya tetap mempertahankan dalildalil Pemohonan;Bahwa, Temohon menyampaikan Jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan posita nomor 1 dan 2, dan membantah Positanomor 3, 4 dan 5, dan Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon,karena Pemohon dan Termohon masih rukun, pada 1 bulan yang laluPemohon masih mengantar Termohon ke pasar

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dibeberapa rumah, dan terakhir di Mbawi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 anak; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termhon masih 1 rumah,bahkan 1 bulan yang lalu Pemohon masih mengantar

tetangga samping rumah Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah sah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah rumah, saat ini sebagai tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 anak; Bahwa saksi tidak mengetahui duduk masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, saksi melihat keduanya masih rukun danhidup serumah; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termhon masih 1 rumah,bahkan 1 bulan yang lalu Pemohon masih mengantar

yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal baik Pemohon dan juga Termohon; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahmenikah secara sah, dan telah hidup rukun sejak lama dan telahmemiliki 4 anak; Saksi melihat Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontidak ada masalah terlihat baikbaik saja; Saksi tidak mengetahui tentang apa yang menyebabkan Pemohoningin bercerai dengan Termohon, saksi melihat Pemohon bulan lalumasih mengantar

keterangan dua saksi Pemohon dankedua saksi Termohon di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyadikaitkan dengan dalildalil Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengenai peristiwa perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang didalilkan terjadisejak 2018, tidak ada saksi yang mengetahuinya secara langsung wujudpertangkaran dan penyebabnya, dan para saksi juga tidak mengetahuitentang pisah ranjangnta Pemohon dan Termohon, dan saksi masih melihatPemohon pernah mengantar

EBEH untuk mengantar Narkotika jenisShabushabu tersebut ke daerah Pasar Karangan Putin Martapura sebanyak 3 (tiga) paket, kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019sekitar Jam 05.00 Wita Terdakwa mengantar 3 (tiga) paket shabushabutersebut, kemudian setelah mengantar 3 (tiga) paket shabushabu tersebut Terdakwa langsung pulang kerumahnya dan membagi 1 (satu) paketshabu menjadi 10 (Sepuluh) bagian paket kecil dan selanjutnya dijual kembali kepada teman teman Terdakwa dengan harga sebesar Rp. 200.000

EBEH untuk mengantar Narkotikajenis Shabushabu tersebut ke daerah Pasar Karangan Putih Martapurasebanyak 3 (tiga) paket, kemudian pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019sekitar Jam 05.00 Wita Terdakwa mengantar 3 (tiga) paket shabushabutersebut, kemudian setelah mengantar 3 (tiga) paket shabushabu tersebut Terdakwa langsung pulang kerumahnya dan membagi 1 (Satu) paketshabu menjadi 10 (sepuluh) bagian paket kecil dan selanjutnya dijualkembali kepada teman teman Terdakwa dengan harga sebesar Rp.200.000

EBEH yang menanyakan4 (empat) biji kah dalamnya dan Terdakwa jawab iya benar kakemudian Terdakwa disuruh mengantar bahan (Sabu) tersebut ke daerahPasar Karangan Putin Martapura sebanyak 3 (tiga) paket untuk diambiloleh teman sdr. EBEH.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019sekitar jam 05.00 wita Terdakwa mengantar 3 (tiga) paket sabu yangTerdakwa masukkan ke dalam kotak rokok UP Click ke Pasar KaranganPutin Martapura, setelah mengantar Terdakwa langsung pulangsedangkan 1 (satu) paket sabu sisanya dengan berat sekitar 1 (Satu)Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN MtpHal 9 dari 24gram Terdakwa paket atau bagi menjadi 10 (Sepuluh) paket kecil yangTerdakwa jual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perpaket;Bahwa dari

Kemudian padahari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekitar jam 05.00 wita Terdakwa mengantar 3(tiga) paket sabu yang Terdakwa masukkan ke dalam kotak rokok UP Click kePasar Karangan Putih Martapura, setelah mengantar Terdakwa langsungpulang;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket sabu dengan berat sekitar 1 (Satu)gram Terdakwa paket atau bagi menjadi 10 (Sepuluh) paket kecil yangTerdakwa jual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per paket,dari 10 (Sepuluh) paket kecil Sabu yang sudah laku terjual

Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, yang tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wita,terdakwa mengantar

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaan diketahui bahwa SaksiMuhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris mendapatkan paket yangdiduga sabusabu dari Saksi Muhammad Ridwan Syaidi Alias Spanyol BinSuleman Kurdi dan paket tersebut diantar oleh Terdakwa sehingga hariJumat tanggal O03 Juli 2020 saksi langsung melakukan penangkapanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Brbterhadap Terdakwa; dan Saksi Muhammad Ridwan Syaidi Alias Spanyol BinSuleman Kurdi; Bahwa Terdakwa mengantar pada hari Kamis

tanggal 02 Juli 2020 ke rumahSaksi Muhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris yaitu 4% kantong sabudengan berat kurang lebih 2,5 (dua koma lima) gram; Bahwa Terdakwa mengaku sudah satu bulan membantu Saksi MuhammadRidwan Syaidi Alias Spanyol Bin Suleman Kurdi mengantar paket narkotikakepada pembeli dan atas jasanya tersebut Terdakwa diberikan imbalanberupa paket sabu untuk digunakan secara cumacuma, makanan, danrokok; Bahwa dari penggeledahan terhadap keduanya ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu

paket narkotikakepada pembeli dan atas jasanya tersebut Terdakwa diberikan imbalanberupa paket sabu untuk digunakan secara cumacuma, makanan, danrokok;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN BrbBahwa Terdakwa terakhir mengantar pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020ke rumah Saksi Muhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris yaitu %kantong sabu dengan berat kurang lebih 2,5 (dua koma lima) gram;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai maupun menyerahkannarkotika jenis Sabu;Bahwa

paket sabu kepada pelanggan saksi;Bahwa Terdakwa sudah membantu saksi mengantar sabu kurang lebihselama 1 (Satu) bulan dan atas jasa Terdakwa saksi memberi imbalan berupasabu gratis, rokok, dan makanan;Bahwa terakhir kali saksi meminta Terdakwa mengantar sabu adalah hariKamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 Wita kepada SaksiMuhammad Bahit Alias Bahit Bin Abdul Haris di Desa MaringgitRT004/RWO002, Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya

Sebelum ke rumah terdakwa, saksikorban bersama terdakwa mampir ke rumah saksi PARSAN untukmengobrol, dalam obrolan tersebut saksi PARSAN sempat menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi korban pulang dikarenakan sudah larutmalam. Tetapi bukannya mengajak saksi korban untuk pulang, terdakwamengajak saksi korban untuk pergi ke rumah terdakwa.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa tibadirumahnya dan langsung megajak saksi korban untuk masuk ke kamarmilik terdakwa.

Setelah melakukanpersetubuhan tersebut kemudian saksi korban dan terdakwa mengenakanpakaian dan beristirahat, dan pada pagi hari terdakwa mengantar saksikorban untuk pulang.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban INISIAL YPA mengalami nyeripada alat kemaluannya (vagina) dan mengalami luka robekan pada selaputdara sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/213/RSUD/2016tanggal 20 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Sanoko Tjandra, Sp.OG,Dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.

Sebelum ke rumah terdakwa, saksikorban bersama terdakwa mampir ke rumah saksi PARSAN untukmengobrol, dalam obrolan tersebut saksi PARSAN sempat menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi korban pulang dikarenakan sudah larutmalam. Tetapi bukannya mengajak saksi korban untuk pulang, terdakwamengajak saksi korban untuk pergi ke rumah terdakwa.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa tibadirumahnya dan langsung megajak saksi korban untuk masuk ke kamarmilik terdakwa.

Setelah melakukanpersetubuhan tersebut kemudian saksi korban dan terdakwa mengenakanpakaian dan beristirahat, dan pada pagi hari terdakwa mengantar saksikorban untuk pulang.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban INISIAL YPA mengalami nyeripada alat kemaluannya (vagina) dan mengalami luka robekan pada selaputdara sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/213/RSUD/2016tanggal 20 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr. Sanoko Tjandra, Sp.OG,Dokter Pemeriksa pada RSUD Kab.

Sebelum ke dirumah terdakwa, saksikorban bersama terdakwa mampir ke rumah saksi PARSAN untukmengobrol, dalam obrolan tersebut saksi PARSAN sempat menyuruhterdakwa untuk mengantar saksi korban pulang. Tetapi bukannya mengajaksaksi korban untuk pulang, terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi kerumah terdakwa.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa tibadirumahnya dan langsung megajak saksi korban untuk masuk ke kamarmilik terdakwa.

bisonyang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa ketika sampai ditikungan gunung geger terdakwa tidak mengarahkankendaraan agar mengikuti arah jalan kekanan namun tetap berjalan lurus sebelummasuk ke jurang ;e Bahwa akibat kendaraan masuk jurang saksi mengalami luka lecetlecet ;e Bahwa adik terdakwa pernah datang ke Rumah Sakit untuk meminta maaf ;e Bahwa penumpang yang bernama Lasminah meninggal dunia :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 3 ANA AFIFAH ;e Bahwa saksi ikut mengantar

bisonyang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa ketika sampai ditikungan gunung geger terdakwa tidak mengarahkankendaraan agar mengikuti arah jalan kekanan namun tetap berjalan lurus sebelummasuk ke jurang ;e Bahwa akibat kendaraan masuk jurang saksi mengalami luka lecetlecet ;e Bahwa adik terdakwa pernah datang ke Rumah Sakit untuk meminta maaf ;e Bahwa penumpang yang bernama Lasminah meninggal dunia :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 5 NGANTIASIH ;e Bahwa saksi ikut mengantar

Bahwa ketika sampai ditikungan gunung geger terdakwa tidak mengarahkankendaraan agar mengikuti arah jalan kekanan namun tetap berjalan lurus sebelummasuk ke jurang ;e Bahwa akibat kendaraan masuk jurang saksi mengalami luka patah tulang dan habisbiaya sekitar Rp.25.000.000,00 ;e Bahwa adik terdakwa pernah datang ke Rumah Sakit untuk meminta maaf ;e Bahwa penumpang yang bernama Lasminah meninggal dunia :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 6 WARSINI ;e Bahwa saksi ikut mengantar

mobil bisonyang dikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa ketika sampai ditikungan gunung geger terdakwa tidak mengarahkankendaraan agar mengikuti arah jalan kekanan namun tetap berjalan lurus sebelummasuk ke jurang ;e Bahwa akibat kendaraan masuk jurang saksi mengalami luka lecetlecet ;e Bahwa adik terdakwa pernah datang ke Rumah Sakit untuk meminta maaf ;e Bahwa penumpang yang bernama Lasminah meninggal dunia :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 7 TATIK ;e Bahwa saksi ikut mengantar

P.Nayar yangakan naik haji tujuan bandara Abdurrahman Saleh dengan penumpang sekitar 21orang ;Bahwa yang menyuruh terdakwa mengantar adalah saudaranya P.Nayar ;Bahwa niat dan maksud terdakwa mengantar rombongan tidak usah disewa melainkansumbangan terdakwa namun belum terucap ;Bahwa sampai di bandara sekitar jam 08.00 wib ;Bahwa sekitar jam 10.00 wib rombongan keluar dari bandara Abdurrahman Saleh dansetelah itu terdakwa merasakan terod kendur lalu terdakwa meminta tolong tukangtambal ban untuk

Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan ibuTergugat marahmarah kepada Penggugat karena menyalakan CD playeruntuk anak, bahkan waktu itu ibu Tergugat mengusir Penggugat, melihat haltersebut Tergugat hanya diam saja tidak membela Penggugat, bahkanTergugat mengantar Penggugat pulang rumah orang tua Tergugat tanpabicara sedikitpun, terakhir saat Penggugat mengantar anak ke Tergugat,Tergugat malah berkata akan menceraikan Penggugat;.

Bahwa saya mengetahui sekitar bulan 10 tahun 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena ibu Tergugat marahmarah kepada Penggugatkarena menyalakan CD player untuk anak, bahkan waktu itu ibuHim. 3 dari 10 him.Tergugat mengusir Penggugat, melihat hal tersebut Tergugat hanyadiam saja tidak membela Penggugat, bahkan Tergugat mengantarPenggugat pulang rumah orang tua Tergugat tanpa bicara sedikitpun,terakhir saat Penggugat mengantar anak ke Tergugat

Bahwa sekitar bulan 10 tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena ibu Tergugatmarahmarah kepada Penggugat karena menyalakan CD player untukanak, bahkan waktu itu ibu Tergugat mengusir Penggugat, melihat haltersebut Tergugat hanya diam saja tidak membela Penggugat, bahkanTergugat mengantar Penggugat pulang rumah orang tua Tergugattanpa bicara sedikitpun;d.

Penggugat pulang rumah orang tua Tergugat tanpa bicarasedikitoun, terakhir saat Penggugat mengantar anak ke Tergugat, Tergugatmalah berkata akan menceraikan Penggugat, sehingga menyebabkanperpisahan tempat tinggal 3 bulan dan selama itu sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena ibu Tergugatmarahmarah kepada Penggugat karena menyalakan CD player untuk anak,bahkan waktu itu ibu Tergugat mengusir Penggugat, melihat hal tersebutTergugat hanya diam saja tidak membela Penggugat, bahkan Tergugatmengantar Penggugat pulang rumah orang tua Tergugat tanpa bicarasedikitoun, terakhir saat Penggugat mengantar anak ke Tergugat, Tergugatmalah berkata akan menceraikan Penggugat;3.

Apabila pemohon mengajaknya untuk melakukanhubungan suami isteri, termohon selalu menolak.Bahwa apabila pemohon ingin menyentuh termohon, termohon langsung marah,menendang kemaluan pemohon, bahkan menangis hingga suaranya kedengaran sampaidi tetangga, sehingga pemohon malu.Bahwa pada bulan Desember 2007 pemohon mengantar termohon kembali ke rumahorang tua termohon, atas permintaan orang tua termohon, dan sejak itu pemohon dantermohon tidak pernah lagi tinggal bersama sampai sekarang.Bahwa orang tua

termohon tinggal bersama selama lebih kurang 2bulan di rumah orang tua pemohon dan di rumah orang tua termohon secara bergantian.e Bahwa sesudah menikah, pemohon dan termohon tidak pernah harmonis, karena perkawinanpemohon dan termohon bukan atas kerelaan pemohon dan termohon, melainkan hanyakemauan orang tua.e Bahwa apabila pemohon ingin menyentuh termohon, termohon marah, dan menendangpemohon, bahkan menangis hingga suaranya kedengaran sampai di tetangga.e Bahwa pada bulan Desember 2007 pemohon mengantar

dan termohon tinggal bersama selama lebih kurang 2bulan di rumah orang tua pemohon dan di rumah orang tua termohon secara bergantian.Bahwa sesudah menikah, pemohon dan termohon tidak pernah harmonis, karena perkawinanpemohon dan termohon bukan atas kerelaan pemohon dan termohon, melainkan hanyakemauan orang tua.Bahwa apabila pemohon ingin menyentuh termohon, termohon marah, dan menendangpemohon, bahkan menangis hingga suaranya kedengaran sampai di tetangga.Bahwa pada bulan Desember 2007 pemohon mengantar

dansepupu dua kali, yang selengkapnya termuat dalam duduk perkara putusan ini, yang pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa sesudah menikah, pemohon dan termohon tidak pernah harmonis, karena perkawinanpemohon dan termohon bukan kerelaan pemohon dan termohon, melainkan hanya kemauanorang tua.e Bahwa apabila pemohon ingin menyentuh termohon, termohon marah, dan menendangpemohon, bahkan menangis hingga suaranya kedengaran sampai di tetangga.e Bahwa pada bulan Desember 2007 pemohon mengantar

bahwa berdasarkan permohonan pemohon dihubungan dengan bukti surat dansaksisaksi, majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan termohon tidak pernah harmonis, karena perkawinan pemohon dantermohon bukan kerelaan pemohon dan termohon, melainkan hanya kemauan orang tua.e Bahwa apabila pemohon ingin menyentuh termohon, termohon marah, dan menendangpemohon, bahkan menangis hingga suaranya kedengaran sampai di tetangga.e Bahwa pada bulan Desember 2007 pemohon mengantar

Bahwa pada tanggal 09 September 2016 Sudiman Laksono Als Bapak Irmamemerintahkan Terdakwa untuk mendampingi dan mengantar Saksi YohanaBulu, saksi Yuminda Lendi dan saksi Omiana bili yang akan diberangkatkandengan pesawat terbang melalui bandara waingapu dengan upah sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah).

Wkb.adapun persyaratan yang diminta Sudiman Laksono Als Bapak Irma kepadasaksi Yuminda Lendi adalah Akta Kelahiran dan fotocopy Kartu Keluarga,setelah itu Terdakwa meminta kepada saksi Yuminda Lendi untuk tinggal dirumah Sudiman Laksono Als Bapak Irma sambil menunggu jadwalpemberangkatan) n 2 oe non non nnn ne en cnn nn nnn nn ene nee nee Bahwa pada tanggal 09 September 2016 Sudiman Laksono Als Bapak Irmamemerintahkan Terdakwa untuk mendampingi dan mengantar Saksi YohanaBulu, saksi Yuminda Lendi

Wkb.pemeriksaan terhadap kendaraan roda empat yang melewati jalan tersebut.dan didapatkan sebuah kendaraan Pick up dengan penumpang sebanyak 4(empat) orang kemudian dilakukan interogasi secara lisan ternyata benarterdapat 4 empat orang perempuan antara lain Ermelinda Tati Kondo yangakan mendampingi dan mengantar Saksi Yohana Bulu, saksi Yuminda Lendidan saksi Omiana bili yang telah direkrut oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4Undang Undang Republik

(empat) orang kemudian dilakukan interogasi secara lisan ternyata benarterdapat 4 empat orang perempuan antara lain Ermelinda Tati Kondo yangakan mendampingi dan mengantar Saksi Yohana Bulu, saksi Yuminda Lendidan saksi Omiana bili yang telah direkrut olen Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal10 Undang Undang Republik Indonesia. No 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.

Wkb.11akan mendampingi dan mengantar Saksi Yohana Bulu, saksi Yuminda Lendidan saksi Omiana bili yang telah direkrut oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalUndang Undang Republik Indonesia No 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.

Memerintahkan Penggugat (Yunita Azhari binti Jariaman) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Hari Tolanto alias Harri Tolanto bin Budi Fernando) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas anak-anak yang bernama Kenza Keyrira Nabilla binti Hari Tolanto umur 11 tahun dan Yuriza Zein Putri Nesya binti Hari Tolanto umur

Bahwa tebukti kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak ke umur 11 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun, sepantasnya diasuhPenggugat selaku ibu kandungnya tanpa membatasi hak ayahnya untukmemberikan nafkah, mengasuh, memberikan perhatian, mengajak jalanjalan,dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.

ada sengketa yangmelibatkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang berdampak padaperceraian ini, namun Pengadilan Agama Simalungun perlu memberikankepastian hukum atas hak asuh anak (hadhanah) yang dimohonkan Penggugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat mengabulkan petitum Penggugat terkait hadhanah (hak asuh anak)sepanjang tidak membatasi hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebutuntuk memberikan nafkah, kasih sayang, perhatian, mengajak jalanjalan,mengantar

Memerintahkan Penggugat (Penggugat) untuk membuka dan memberikanakses kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengajak jalanjalan, memberikankasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hallainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atasanakanak yang bernama Anak ke umur 11 tahun dan Anak ke II umur 5tahun;6. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan anakanak yangbernama Anak ke umur 11 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun kepadaPenggugat (Penggugat);7.

Putin tahun 2012 dengan Nomor Polisi BH 6412 YE milik saksikorban dengan alasan ingin menjemput teman wanita terdakwa ke daerahhotel Grand, lalu korban memberikan kunci sepeda motor milik saksi korban kepada terdakwa, lalu terdakwa pergi menjemput teman wanita terdakwa, dankemudian terdakwa datang bersama dengan teman wanita terdakwa dan dudukduduk di daerah Pusat Statistik Provinsi Jambi , Kemudian sekira pukul 03.00wib terdakwa kembali meminjam sepeda motor milik saksi korban denganalasan ingin mengantar

pulang teman wanita terdakwa tersebut di daerahhotel grand, dan saksi korban pun langsung memberikan kunci sepeda motormiliknya kepada terdakwa setelah terdakwa mengantar teman wanita terdakwalalu terdakwa menunggu teman terdakwa ARI (dpo) dan SAURI (dpo) di depanhotel grand tidak berapa lama kemudian teman terdakwa yang bernama ARIDAN SAURI datang kemudian Terdakwa bersama ARI pergi ke Alfamart daerahPaal x dengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru Putihtahun 2012 dengan Nomor Polisi

Saksi korban memberikan kunci motor milik Saksi korban kepadaterdakwa dan terdakwa membawa sepeda motor milik Saksi korbantersebut lalu setelah di tunggutunggu sepeda motor Saksi korban tidakpulangpulag dan tidak dikembalikan ;Bahwa Saksi berusaha mencari terdakwa di rumahnya namun terdakwatidak ada .Bahwa Saksi korban yakin dan percaya mau memimjamkan sepeda motormilik Saksi korban kepada Pelaku karena pelaku hanya pergi sebentaruntuk mengantar teman wanita Pelaku yang ada di grand Hotel dan saatHalaman

pergi dengan teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Jmbteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan sepedamotor korban , kemudian teman Terdakwa yang bernama SAURI menyusuldatang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURImemberi Uang

pergi dengan teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan sepedamotor korban , kemudian teman Terdakwa yang bernama SAURI menyusuldatang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURImemberi Uang sebesar Rp 18.000,(Delapan belas ribu) untuk ongkos

terdakwa BRIGITA PRISILIA TEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLEmengantar mereka bertiga untuk memfotocopy KTP yang dikirim oleh MEYLAN NGONGOLOY kepadaterdakwa BRIGITA PRISILIA TEROK melalui aplikasi Whatsapp dimana KTP tersebut sudah di edit dariKendari menggunakan nama serta wajah saksi FADILAH WATI HARUN, saksi TISYA ADIRA LUMINTANGdan saksi QIMBERLY JENITA LONTAAN.Bahwa keesokan harinya tanggal 29 Januari 2021 pukul 03.30 wita dinihari terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLE mengantar

sesampai di Bandara Samratulangi diperoleh informasi pesawatdengan tujuan SorongManokwari mengalami pembatalan penerbangan/delay dan diganti oleh pihakMaskapai Lion Air ke tanggal 30 Januari 2021.Bahwa kemudian pada malam harinya pukul 23.00 wita MEYLAN NGONGOLOY kembali mentransfer uangsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa II JAKSON MAMOLE.Bahwa keesokan harinya tanggal 30 januari 2021 pukul 03.00 wita dinihari terdakwa BRIGITA PRISILIATEROK dan terdakwa II JAKSON MAMOLE mengantar

Setelah itu saksi langsung menanyakan kesaksi KIMBERLY LONTAAN, saksi TISYA ADIRA LUMINTANG dan saksi FADILA WATI HARUNsiapa yang mengatar kalian ke bandara dan mereka menjawab bahwa yang mengantar kebandara adalah terdakwa BRIGITA PRICILIA TEROK dan JAKSON MAMOLE.

(dua juta rupiah), dan setelah itu terdakwa dan JAKSON MAMOLE mengantar mereka bertiga untukmemfotocopy KTP yang dikirim oleh MEYLAN NGONGOLOY kepada terdakwa melalui aplikasiWhatsapp dimana KTP tersebut sudah di edit dari Kendari menggunakan nama serta wajah saksiFADILAH WATI HARUN, saksi TISYA ADIRA LUMINTANG dan saksi QIMBERLY JENITALONTAAN.Bahwa keesokan harinya tanggal 29 Januari 2021 pukul 03.30 wita dinihari terdakwa danJAKSON MAMOLE mengantar saksi FADILAH WATI HARUN, saksi TISYAADIRA LUMINTANG