Ditemukan 885476 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat selalu tidak bertanggung jawab mengenai hutangbersama bahkan Tergugat selalu mengandalkan Penggugat untukmembayar hutang tersebut. Penggugat sudah berupayamenjelaskan kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima;c. Tergugat selalu bersikap tidak peduli mengenai biayasekolah anak, sehingga kebutuhan anak selalu menjadi tanggungjawab Penggugat;6.
tidakbertanggung jawab mengenai hutang bersama bahkanTergugat selalu mengandalkan Penggugat untuk membayarhutang tersebut dan Tergugat selalu bersikap tidak pedullimengenai biaya sekolah anak, sehingga kebutuhan anakselalu menjadi tanggung jawab Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejakbulan Mei tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah
tidakbertanggung jawab mengenai hutang bersama bahkanTergugat selalu mengandalkan Penggugat untuk membayarhutang tersebut dan Tergugat selalu bersikap tidak pedullimengenai biaya sekolah anak, sehingga kebutuhan anakselalu menjadi tanggung jawab Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejakbulan Mei tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat
tidak bertanggung jawabmengenai hutang bersama bahkan Tergugat selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar hutang tersebut dan Tergugat selalu bersikaptidak peduli mengenai biaya sekolan anak, sehingga kebutuhan anakselalu menjadi tanggung jawab Penggugat;;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniHal. 7 dari 11 Hal.
Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Nph Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama pertama kali di rumahkontrakan bersama selama 5 bulan, kKemudian pindah dan menetap dirumah kediaman bersama yang beralamat di Xxxxxxxxx;; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat kurang bertanggung jawab mengenainafkah keluarga, Tergugat selalu tidak bertanggung jawab mengenaihutang bersama bahkan Tergugat selalu mengandalkan Penggugatuntuk membayar hutang tersebut dan Tergugat
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Tergugat pada waktu berlayar sering Telpon PenggugatsNamun isi telpon tersebut Tergugat selalu menuduh kepadaPenggugat yang tidak tidak .c. Dalam pembicaraan lewat Telpon Tergugat selalu berkata ceralkepada Penggugat atau menjatuhkan Talak kepada Penggugat.d. Tergugat mempunyai sifat Temperamen mudah marah tanpasebab dan alasan yang jelas ,apabila ada masalah dalam rumahtangga ,Tergugat tidak mau mencari solusi atau jalan keluar yangbaik ,e.
bertengkar karena setiap kalimenelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepadaPenggugat dan selalu selalu berkata cerai bahkan menjatuhkanTalak kepada Penggugat.; Bahwa , selain itu.
bertengkar karena setiap kalimenelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepada Penggugatdan selalu selalu berkata cerai bahkan menjatuhkan Talak kepadaPenggugat, Tergugat juga mempunyai mempunyai sifat Temperamen danmudah marah tanpa sebab dan alasan yang jelas ,dan sampai saat iniTergugat masih menjalin hubungan mesrah dengan perempuanlain , Tergugat juga selalu bicara kasar ,kotor menyakiti badan Penggugat dansering berkata menantang cerai kepada Penggugat.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut
Ska Bahwa , semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tentram, harmonis dan bahagia, namun tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan Tergugatbekerja di kapal pesiar dan pulangnya 8 bulan sekali ,sehinggaPenggugat dan Tergugat hanya komunikasi melalu telpon akan tetapisetiap kali teloonan Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar karenasetiap kali menelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepadaPenggugat dan selalu selalu berkata cerai bahkan
menjatuhkan Talakkepada Penggugat,Tergugat juga mempunyai mempunyai sifatTemperamen dan mudah marah tanpa sebab dan alasan yang jelas ,dansampai saat ini Tergugat masih menjalin hubungan mesrah denganperempuan lain ,Tergugat juga selalu bicara kasar ,kotor menyakiti badanPenggugat dan sering berkata menantang cerai kepada Penggugat.
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 822/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 9 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
16 — 3
16 — 3
Bahwa termohon selalu pergi tampa izin dari pemohon dan selalumeninggalkan anakanak sama tetangga dan orang tua dan apa bilaorang tua pemohon mengingatkan termohon selalu marah kepadaorang tua pemohon.dan termohon selalu menelantarkan anakanak;Hal 3 dari 23 Hal Putusan.
tidak ada ketenangan untuk beraktifitas untuk bekerjamencari kebutuhan untuk anakanak dan keluarga.Poin 7 tertulis.Bahwa termohon selalu pergi tampa izin dari Pemohan dan selalumeninggalkan anakanak sama tetangga dan orang tua Pemohanmengingatkan termohon selalu marah kepada orang tua Pemohantermohan selalu menelantarkan anakanak.Seharusnya :Hal 7 dari 23 Hal Putusan.
Nomor.0822/Pdt.G/2015/PA.PbrBahwa termohon selalu pergi tampa izin dari Pemohon dan selalumeninggalkan anakanak sama tetangga dan orang tua Pemohonmengingatkan termohon selalu marah kepada orang tua Pemohontermohan selalu menelantarkan anakanak.Poin 8 tertulis.Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohan dan termohon selaluminta cerai dari Pemohan,bahkan katakata tersubut sudah seringdiucapkan oleh termohonPeharusnyaBahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon dan termohon selaluminta cerai
Bahwa apa yang dikatakan oleh termohon yang disampaikan secaralisan didepan persidangan menanggapi permohonan pemohan padapoin 7, dalam permohonan pemohan menyampaikan termohon selalupergi tampa izin dari pemohan dan selalu meninggalkan anakanaksama tetangga dan orang tua dan apa bila orang tua pemohonmengingatkan termohon selalu marah kepada orang tua pemohon.dantermohon selalu menelantarkan anakanak.Bahwa termohon juga mengakuinya sering pergi tanpa izin daripemohon ini baru terjadi sejak enam
Nomor.0822/Pat.G/2015/PA.Pbrberkelebihan sekali membuat Pemohon Konvensi tidak ada ketenanganuntuk beraktifitas untuk bekerja mencari kebutuhan untuk anakanak dankeluarga; Termohon Konvensi selalu pergi tampa izin dari PemohonKonvensi dan selalu meninggalkan anakanak sama tetangga dan orangtua dan apa bila orang tua Pemohon Konvensi mengingatkan TermohonKonvensi selalu marah kepada orang tua Pemohon.Konvensi danTermohon Konvensi selalu menelantarkan anakanak; Dan setiap terjadipertengkaran Termohon
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Termohon selalu menuntut nafkah berlebin kepada Pemohon.Adapun ratarata nafkah yang di berikan Pemohon Rp. 500.000, perminggu. Pemohon sudah berupaya menasehati dan menjelaskan akankeadaan pekerjaan Pemohon, akan tetapi Termohon tetap tidak menerimahasil usaha Pemohon dan selalu mengeluh kekurangan;C. Termohon kurang taat kepada Pemohon terlebih apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima;d.
Termohon bersikap egois dan selalu. membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran. Apabila terjadipertengkaran, Termohon selalu berkatakata kasar kepada Pemohonbahkan Termohon selalu meminta agar Pemohon menceraikan Termohon;7. Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal dan pisah ranjang sejak Bulan Mei Tahun 2017 dan tidak lagiberhubungan serta tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 2 dari 12 Hal.
membesarbesarkan masalah yang selalu berujung padapertengkara;Hal. 6 dari 12 Hal.
Pemohon sudah berupayamenasehati dan menjelaskan akan keadaan pekerjaan Pemohon, akan tetapiTermohon tetap tidak menerima hasil usaha Pemohon dan selalu mengeluhkekurangan; Termohon kurang taat Kepada Pemohon terlebih apabila Pemohonmenasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidak menerima; Termohonbersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah, masalah kecil berakhirdengan pertengkaran.
Pemohon sudahberupaya menasehati dan menjelaskan akan keadaan pekerjaan Pemohon,akan tetapi Termohon tetap tidak menerima hasil usaha Pemohon dan selalumengeluh kekurangan; Termohon kurang taat kepada Pemohon terlebihapabila Pemohon menasehati Termohon, Termohon selalu bersikap tidakmenerima; Termohon bersikap egois dan selalu membesarbesarkanmasalah, masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.
Register : 13-06-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.G/2014/PA Bpp. Tanggal 22 April 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 11
10 — 11
Adapunorang tua pemohon/suami yang selalu memberi nasehatnasehat kepadapemohon/suami dan termohon/istri untuk menjalankan rumah tangga yangbaik, tapi termohon/istri yakni tidak mau mendengarkannya dengannasehatnasehat dari orang tua selalu membentak dan tidak menghargailagi sebagai orang tua mantu termohoni/istri;.
menasehatinya dan mengingkatkannya, tapi termohon/istritidak juga mau menanggapinya dan mendengarkanya selalu sajatermohon/istri yang sangat benar;12.Di Tahun 2008, termohon/istri selalu saja membuat masalah rumahtangganya sendiri dan selalu tertuju kepada pemohon/suami tanpa adapenyebabnya, tapi pemohon/suami selalu saja mengalah demi rumahtangga pemohon/suami dan termohon/istri, selain itu juga termohon/istritidak pernah habishabisnya memakimaki terhadap pemohon/suami;13.Di Tahun 2009, ada masalah
selalu menasehatinya tapi termohonselalu membantah perkataan pemohon/suami;17.Di Tahun 2011, pemohon/suami bekerja keras di area ketinggian untuktermohon/istri dan anakanak, akan tetapi termohon/istri selalu melontarkankatakata yang tidak pantas oleh pemohon/suami yakni selalu mengatakansemoga jatuh dari atas ketingian, mudah mudahan di tabrak mobil dalamperjalanan langsung mati dan selalu maki maki tanpa ada masalah yangpasti setiap hari termohon/istri mengatakan kepada pemohon/suami sepertiitu
Termohon/istri sering menghina, menfitnah danmenjatuhkan martabat pemohon/suami dan membuang keluar bajubajupemohon/suami dan mengusirnya dari rumah dan sering mengatakancerai berulangulang kali;22.Setelah beberapa bulan kemudian, termohon/istri selalu. melontarkan katakata yang sangat menyakitkan, yakni menyuruh mencari perempuan lain,menyuruh meniduri dengan perempuan lain, meminta cerai berulangulang, tapi pemohon/suami selalu menasehatinya tanpa putus asa, tapitermohon/istri selalu saja berpaling
dan tidak mau mendengarkannya;23.Setiap hari pemohon/suami selalu. menasehatinya dan selalu mengajakberunding dengan termohon/istri tetapi itu tidak adahasilnya;24.
Register : 21-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 89/Pdt.G/2023/PN Cbn Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16
40 — 16
Rangka MH1JM3136KK068887;
- Menetapkan Tergugat wajib untuk memberikan nafkah serta kebutuhan sehari-hari Ketiga Anaknya tersebut diatas untuk kebutuhan biaya pendidikan / sekolah, dan memberikan kesejahteraan bagi Ketiga Anaknya tersebut sampai Ketiga Anaknya dewasa dan sudah bisa hidup mandiri tidak tergantung lagi dengan kedua orang tuanya, dan untuk besar jumlah nafkah yang Tergugat berikan disesuaikan dengan tingkat kebutuhan hidup Ketiga Anaknya tersebut yang pastinya selalu
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah sertatidak mau mengikuti nasehat Pemohon;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu. menuruti kemauanTermohon;c.
Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidakmau mengikuti nasehat Pemohon;b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;c.
Termohontidak taat, tidak menghargai dan selalu membantah serta tidak maumengikuti nasehat Pemohon; b. Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon; Cc.
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat selalu marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat;4.2. Setiap terjadi masalah kecil selalu menjadi masalahbesar hingga akhirnya terjadi pertengkaran;4.3. Tergugat selalu menceritakan aib Penggugat kepadaorang lain;4.4. Tergugat selalu meremehkan dan menghinaPenggugat;4.5. Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar;Halaman 2 dari 16 Hal. Put. No 734/Pdt.G/2019/PA.TPI4.6. Penggugat selalu merasa tertekan batin hidup bersamadengan Tergugat;4.7.
marahmarahtidak jelas kepada Penggugat, Setiap terjadi masalah kecil selalu menjadimasalah besar hingga akhirnya terjadi pertengkaran, Tergugat selalumenceritakan aib Penggugat kepada orang lain, Tergugat selaluHalaman 5 dari 16 Hal.
selalu menceritakan aibPenggugat kepada orang lain, Tergugat selalu meremehkan dan menghinaPenggugat, Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar, Penggugat selalu merasa tertekan batin hidup bersama denganTergugat dan Tergugat selalu mengungkit pemberian yang telah Tergugatberikan kepada Penggugat, puncak konflik terjadi antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 21 bulan September Tahun 2019, dikarenakan Tergugatmenceritakan aib Penggugat kepada anak Penggugat, akhirnya
marahmarah tidak jelas kepada Penggugat, Setiap terjadimasalah kecil selalu menjadi masalah besar hingga akhirnya terjadiHalaman 10 dari 16 Hal.
No 734/Pdt.G/2019/PA.TPIpertengkaran, Tergugat selalu menceritakan aib Penggugat kepada oranglain, Tergugat selalu meremehkan dan menghina Penggugat, Setiap terjadipertengkaran, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar, Penggugatselalu merasa tertekan batin hidup bersama dengan Tergugat dan Tergugatselalu. mengungkit pemberian yang telah Tergugat berikan kepadaPenggugat;4) Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahkamar selama 10 (Sepuluh) tahun hingga saat ini;5) Bahwa persoalan rumah
Register : 05-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 478/Pdt.G/2011/PA.Kn Tanggal 5 Januari 2012 —
71 — 5
71 — 5
Bahwa 8 bulan sejak menikah Termohon selalu menyakiti hatiorangtia Pemohon dan selalu mencaci maki orangtua Pemohon.Bahkan oleh Termohon, orangtua Pemohon dianggap bukanmanusia; b. Bahwa Termohon juga selalu menghina ekonomi Pemohon danorangtua Pemohon; c. Bahwa kedua hal tersebut di atas oleh Termohon selalu diberitahukan pada orang lain; 5.
berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahorangtua Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon dan Orangtua Termohon' secarabergantian di Kabupaten Sumenep selama 8 bulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2009, sering berselisih danbertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:Bahwa Termohon selalu
menyakiti hati Pemohon dengan mencacimaki orangtua Pemohon dan Termohon juga sering menyianyiakanpenghasilan Pemohon yang tidak seberapa dan setiap kejadiandalam rumah tangga, Termohon selalu menceritakan kepada paratetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberinafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon
Bahwa 8 bulan sejak menikah Termohon selalu menyakiti hatiorangtia Pemohon dan selalu mencaci maki orangtua Pemohon.Bahkan oleh Termohon, orangtua Pemohon dianggap bukan manusia; Bahwa Termohon juga selalu menghina ekonomi Pemohon danorangtua Pemohon;Bahwa kedua hal tersebut di atas oleh Termohon selalu diberitahukan pada orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetapserta berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orangsaksi tersebut, Majelis menemukan fakta di persidangan
yang antaralain sebagai berikut :Bahwa Termohon selalu menyakiti hati Pemohon dengan mencacimaki orangtua Pemohon dan Termohon juga sering menyianyiakanpenghasilan Pemohon yang tidak seberapa dan setiap kejadiandalam rumah tangga, Termohon selalu menceritakan kepada paratetangga;Bahwa Termohon selalu menyakiti hati Pemohon dengan mencacimaki orangtua Pemohon dan Termohon juga sering menyianyiakanpenghasilan Pemohon yang tidak seberapa dan setiap kejadiandalam rumah tangga, Termohon selalu menceritakan
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Termohon orangnya susah diatur, kalau dikasihtahu atau dinasehati oleh suami selalu melawan;b. Bahwa Termohon tidak menghargai jerin payah suami,selalu tidak mencukupi padahal suami sudah bekerja keras;c. Bahwa Termohon banyak menuntut masalan ekonomi,tidak mensukuri apa yang diberikan Pemohon, selalu menekan danmenuntut masalah ekonomi diluar Kemampuan Pemohon;d.
Bahwa Termohon egois mau menang sendiri, keras kepala,susah diatur bila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantahdan merasa Selalu dirinya paling benar dalam segala hal;g. Bahwa Termohon orangnya pemarah selalu bertengkar danbeda pendapat yang pada akhirnya timbul percekcokan;h. Bahwa Termohon kalau bertengkar/cekcok mulut,bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon;i.
tidakmencukupi padahal suami sudah bekerja keras,banyak menuntutmasalah ekonomi, tidak mensukuri apa yang diberikan Pemohon,selalu menekan dan menuntut masalah ekonomi diluar kemampuanPemohon, suka pergi keluar rumah tanpa ijin dan sepengetahuanPemohon dengan maksud yang tidak jelas, kalau bertengkar/cekcokmulut, bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon,egois mau menang sendiri, keras kepala, susah diatur bila diberikannasehat oleh Pemohon selalu membantah , selalu dirinya paling
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis sejak Jahun 2014;, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Orangnya susahdiatur, kalau dikasih tahu atau dinasehati oleh suami selalu melawan, tidakmenghargai jerih payah suami, selalu tidak mencukupi padahal suami sudahbekerja keras,banyak menuntut masalah ekonomi, tidak mensukuri apa yangdiberikan Pemohon, selalu menekan dan menuntut masalah ekonomi diluarkemampuan Pemohon, suka
pergi keluar rumah tanpa jjin dansepengetahuan Pemohon dengan maksud yang tidak jelas, kalaubertengkar/cekcok mulut, bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkankepada Pemohon, egois mau menang sendiri, keras kepala, susah diaturbila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantah , selalu dirinyapaling benar dalam segala hal,orangnya pemarah selalu bertengkar danbeda pendapat yang pada akhirnya timbul percekcokan, bicaranya kasardan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon, sebagaimana disebutkandiatas
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat kurang bisa di jadikan imam yang baik oleh Penggugatterlebih Tergugat selalu malas dalam beribadah. Penggugat sudahberupaya menasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapiTergugat selalu bersikap tidak menerima;C.
Penggugat sudahberupaya menasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapiTergugat selalu bersikap tidak menerima; Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugatbahkan Tergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.Penggugat sudah berupaya menasehati dan meminta agar Tergugatmemiliki sikap saling percaya satu sama lain, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima; Bahwa Tidak, antara Penggugat dengan tergugat sudah pisahrumah dan Sejak bulan Juni tahun 2018;
Penggugat sudah berupayamenasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima;Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat bahkanTergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya. Penggugatsudah berupaya menasehati dan meminta agar Tergugat memiliki sikap salingpercaya satu sama lain, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;;Hal. 7 dari 12 Hal.
Penggugat sudah berupayamenasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima; Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat bahkanTergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohon selalu. memaksakan kehendaknya kepadaPemohon5.3. Antara Termohon dan Pemohon sudah tidak adakecocokan dalam berumah tangga5.4. Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon5.5. Keluarga besar Termohon selalu ikut campur dalam rumahtangga Pemohon6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Terrnohonterjadi pada bulan November tahun 2016 antara Pemohon danTermohon dimana Pemohon meninggal kan rumah pergi ke rumahHal. 2 dari 12 hal.
merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyakepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikutcampur dalam rumah tangga Pemohon;> Bahwa puncaknya terjadi pada Nopember 2016 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan sudah tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga kini telan berlangsungkurang lebih 2 tahun 4 bulan;> Bahwa saksi sudah berusaha menasehati
diberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyakepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon.
merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon,Termohon selalu memaksakan kehendaknyaHal. 8 dari 12 hal.
Putusan No. 0060/Pdt.G/2019/PA JS.kepada Pemohon selain itu Keluarga besar Termohon selalu ikut campurdalam rumah tangga Pemohon.
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 714/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
menuntutPemohon agar kalau pulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curigakepada Pemohon terkait masalah pekerjaan, Termohon tidak menghormatiPemohon, ketika dinasehati Termohon selalu membantah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Desembertahun 2013 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakini sudah berjalan selama 4 bulan;Bahwa Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang 4 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut
kerjaselalu tepat waktu, Termohon selalu curiga kepada Pemohon terkaitmasalah pekerjaan, Termohon tidak menghormati Pemohon, ketikadinasehati Termohon selalu membantah ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Desembertahun 2013 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hinggasekarang pisah selama 4 bulan, dan selama itu tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun bathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,
menuntut Pemohon agarkalau pulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curiga kepadaPemohon terkait masalah pekerjaan, Termohon tidak menghormatiPemohon, ketika dinasehati Termohon selalu membantah;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 4 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.
menuntut Pemohon agarkalau pulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curiga kepadaPemohon terkait masalah pekerjaan,Termohon tidak menghormatiPemohon, ketika dinasehati Termohon selalu membantah;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 4 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon
menuntut Pemohon agar kalaupulang kerja selalu tepat waktu,Termohon selalu curiga kepada Pemohon terkaitmasalah pekerjaan,Termohon tidak menghormati Pemohon, ketika dinasehatiTermohon selalu membantah dan akhirnya berpisah selama 4 bulan dan selamaitu tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon tersebut, dan Termohon menyatakantidak keberatan ditalak oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa meskipun dalidalil
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
kurang, Termohonselalu saja menuntut yang lebin kepada Pemohon, seperti ingin memilikibanyak emas dan membeli rumah sendiri, dan setiap Termohon marahmarah, Termohon selalu mengucapkan katakata kasar, seperti bangsat,anjing dan lainlain, dan Termohon juga selalu meminta diceraikan olehPemohon;6.
, namun Termohon tetap selalu mengeluh dan merasakurang, Termohon selalu. saja menuntut yang lebih kepadaPemohon, seperti ingin memiliki banyak emas dan membeli rumahsendiri. apabila Termohon marahmarah, Termohon selalumengucapkan katakata kasar, seperti bangsat, anjing terhadapPemohon, dan Termohon juga selalu meminta diceraikan olehPemohon;f.
JTermohon selalu mengeluh dan merasa kurang dengan apa yangtelah diberikan oleh Pemohon, meskipun Pemohon sudah berupayasecara maksimal bekerja mencari nafkah dan hasil dari pekerjaantersebut langsung Pemohon berikan semuanya kepada Termohonsehingga Termohon yang mengelola segala pengeluaran rumahtangga, namun Termohon tetap selalu mengeluh dan merasakurang, Termohon selalu saja menuntut yang lebih kepadaPemohon, seperti ingin memiliki banyak emas dan membeli rumahsendiri. apabila Termohon marahmarah
, Termohon selalumengucapkan katakata kasar, seperti bangsat, anjing terhadapPemohon, dan Termohon juga selalu meminta diceraikan olehPemohon;f.
mengeluh dan merasa kurang, Termohonselalu saja menuntut yang lebin kepada Pemohon, seperti ingin memilikibanyak emas dan membeli rumah sendiri. apabila Termohon marahmarah,Termohon selalu mengucapkan katakata kasar, seperti bangsat, anjingterhadap Pemohon, dan Termohon juga selalu meminta diceraikan olehPemohon ;3.
Register : 11-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MAROS Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Mrs Tanggal 15 April 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 7
10 — 7
,umur 11 bulan yang sekarang berada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan tergugat pada mulanyarukun namun sejak bulan setelah menikah telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugat dengantergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatdisebabkan karena orang tua tergugat selalu mengintervensi masalah rumahtangga penggugat dan tergugat.Bahwa tergugat selalu
berikan tanpa diberitahukan penggugat, sehingga alatalat rumahtangganya saksi yang berikan.Bahwa selain itu orang tua tergugat selalu mengucapkan katakata kasarkepada penggugat dan selalu mau menceraikan penggugat dengan tergugat,begitu pula dengan tergugat selalu mengucapkan kata cerai kepadapenggugat.Bahwa penggugat telah berulangkali mengingatkan tergugat agarmengubah sikapnya namun tergugat tidak menghiraukan bahkan tergugatmarahmarah.Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal
ikut campur masalah rumah tangga penggugat dantergugat dan tergugat selalu mengikuti kehendak orang tua tergugat, bila orangtuanya minta uang tergugat langsung berikan tanpa meminta persetujuanpenggugat dan jika terjadi pertengkaran, penggugat harus meminta maaf kepadaorang tua tergugat kalau tidak orang tuanya mengancam akan memisahkanpenggugat dan tergugat, selain itu orang tua tergugat selalu berkata kasar kepadapenggugat bahkan tergugat juga selalu mengucapkan kata cerai kepada penggugat,penggugat
Bahwa selain itu orang tua tergugat selalu berkata kasar kepada penggugat dantergugat juga selalu mengucapkan kata cerai kepada penggugat. Bahwa penggugat selalu menasehati tergugat untuk mengubah sikapnya, namuntergugat tidak menghiraukan karena takut kepada orang tuanya.bahkan tergugatmarahmarah.
Bahwa para saksi telah berusaha untuk merukunkan, namun tidak berhasilkarena orang tua tergugat selalu berusaha untuk meceraikan penggugat dantergugat.Hal. 10 dari 13 Put.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugat bahkanTergugat selalu menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.Penggugat sudah berupaya menasehati dan menjelaskan kepadaTergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;8.Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.
Apabila terjadipertengkaran, Tergugat selalu berkatakata kasar kepada Penggugatdan Tergugat selalu mengusir Penggugat dari rumah milik Tergugat;9.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat danHal. 2 dari 11 Hal.
Putusan No.1492/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Saya mengetahui pertengkaran tersebut dari cerita Penggugatsaja Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga,Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugat bahkanTergugat selalu menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya,Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran, Tergugat dan Penggugatsudah pisah dan Sejak bulan Januari tahun 2019 Bahwa Pihak keluarga sudah pernah
Putusan No.1492/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab mengenai nafkahkeluarga, Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugatbahkan Tergugat selalu
menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya,Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah, masalahkecil berakhir dengan pertengkaran.
Register : 16-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 292/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselishan dan pertengkaran dikarenakan Termohon selalu pulang larut malambahkan pernag 2 hari tidak pulang, dan bila dinasehati selalu marahmarah,selain itu Termohon juga selalu membantah bila diperintah oleh Pemohon,padahal apa yang Pemohon perintah selalu kebaikan ;4.
SAKSI l,umur 49 tahun, agama hindu, pekerjaan kontraktor, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiteman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon selalu pulang larut malam bahkan pernag2 hari tidak pulang, dan bila dinasehati selalu marahmarah, selain ituTermohon juga selalu membantah bila diperintah
oleh Pemohon, padahal apayang Pemohon perintah selalu kebaikan ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidak ada hubunganlagi ; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.
SAKSI 2,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaidua pupu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon selalu pulang larut malam bahkan pernag2 hari tidak pulang, dan bila dinasehati selalu marahmarah, selain ituTermohon juga selalu membantah bila diperintah
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 bulan terakhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselishan dan pertengkaran dikarenakanTermohon selalu pulang larut malam bahkan pernag 2 hari tidak pulang, dan biladinasehati selalu marahmarah, selain itu Termohon juga selalu membantah biladiperintah oleh Pemohon, padahal apa yang Pemohon perintah selalu kebaikan ;2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1137/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa setelah beberapa tahun usia pernikahan Penggugat dan Tergugattepatnya di tahun 2015 mulai timbul percekcokan antara Penggugat danTergugat, kemudian Tergugat selalu mengabaikan terhadap perintahPenggugat dan tidak menghargai atas usaha kerja keras Penggugat, selalupergi tanpa izin Penggugat, bila dinasehati oleh Penggugat maka Tergugatmulai selalu emosi dan marah, selalu saja terjadi perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;6.
Bahwa akibat selalu mengalami pertengkaran dan perselisihan yangteruS menerus sejak tahun 2021 yang berada dalam kondisi tidak baik danberpisah, disebabkan;a. Tergugat selalu mengabaikan terhadap perintah Penggugat;b. Tergugat tidak menghargai atas usaha kerja keras Penggugattidak bersyukur"C. Tergugat selalu pergi tanpa izin Penggugat, sehingga Penggugattidak merasa nyaman atas perlakuan Tergugat;d.
Tergugat selalu mengatakan pergi dari rumah ini kepadaPenggugat, dan selalu marahmarah tanpa alasan;e. Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah dan tidak tinggalbersama lagi sejak tanggal 01 Januari 2021 sampai saat ini;9.
Bahwa selama dalam permikahan Penggugat selalu mengalamiPertengkaran dengan Terggugat, dan Tergugat selalu mengabaikanterhadap perintah Penggugat, tidak menghargai atas usaha kerja kerasPenggugat, selalu pergi tanpa izin Penggugat selalu marah marah danmarah tanpa ada alasan yang jelas, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat hidup bersama lagi dalam mewujudkankeluarga sakinah mawaddah dan warohmah;10.
Bahwa akibat selalu terjadinya pertengkaran dan perselisinanantara Penggugat dan Tergugat, dimana pihak keluarga Penggugat danTergugat selalu saja memberikan nasihat dan mendamaikan PenggugatHalaman 3 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1137Pdt.G/2021/PA.
Register : 11-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 885/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Termohon juga selalu menolak berhubungan intim meskipunPemohon sudah berusaha merayu dan selalu melayani apapun yang diinginkanTermohon.
Termohon juga selalu menolak berhubunganintim meskipun Pemohon sudah berusaha merayu dan selalu melayaniapapun yang diinginkan Termohon.
Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena setelah pernikahan sikap Termohonmenjadi berubah yaitu selalu kasar bahkan berani mengumpat Pemohonsetiap kali berbicara. Termohon juga selalu menolak berhubungan intimmeskipun Pemohon sudah berusaha merayu dan selalu melayani apapunyang diinginkan Termohon.
Termohon juga selalu menolak berhubunganintim meskipun Pemohon sudah berusaha merayu dan selalu melayani apapun yangdiinginkan Termohon.
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Tergugat bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat terlebihTergugat selalu membatasi dan melarang Penggugat untuk datangberkunjung ke rumah orangtua Penggugat untuk bertemu dengan anakkandung Penggugat dari pernikahan Penggugat terdahulu. BahkanTergugat selalu meminta Penggugat untuk memiliih antara Tergugatdengan orangtua dan anak Pengggugat. Penggugat sudah berupayamenasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat selalu tidak ada merubahsikap;b.
Tergugat bersikap cemburu berlebih kepada Penggugat terlebihTergugat selalu membatasi dan melarang Penggugat untuk datangberkunjung ke rumah orangtua Penggugat untuk bertemu dengananak kandung Penggugat dari pernikahan Penggugat terdahulu.Bahkan Tergugat selalu meminta Penggugat untuk memiliih antaraTergugat dengan orangtua dan anak Pengggugat. Penggugat sudahberupaya menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat selalu tidak adamerubah sikap;b.
Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah,masalah kecil berakhir dengan pertengkaran.
Tergugat bersikap egois dan selalu membesarbesarkan masalah, masalahkecil berakhir dengan pertengkaran.