Ditemukan 2514922 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dijatuhk
Penelusuran terkait :
Kebakaran
Lamanya pidana yang dijatuhkan tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan kasasi
Pemalsuan surat; lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah wewenang judex facti yang tidak tunduk pada kasasi
3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana
Menurut mahkamah agung
Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
ï⧠menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana ââ¬Ådengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaââ¬Â
ï⧠menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000
- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;
ï⧠menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
ï⧠menetapkan terdakwa tetap ditahan;
ï⧠membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000
- (lima ribu rupiah);
Mengadili:
1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado
Terdakwa ii maha bin haseng
Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âmelakukan kekerasan terhadap barangâ sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado
Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000
00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas
Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edarâ sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000
00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
menetapkan terdakwa tetap ditahan;
menetapkan barang bukti berupa:
5 (lima) butir pil double l;
1 (satu) lembar kertas warna putih;
1 (satu) buah hp merek oppo;
dirampas untuk dimusnahkan;
uang tunai rp30.000
00 (tiga puluh ribu rupiah);
dirampas untuk negara;
6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18-K/PM.I-03/AL/I/2018 Tanggal 21 Februari 2018 — Kopda Mar Hendri Sihombing NRP 107574 (Dkk. 3 Orang)
48 — 56
48 — 56
Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-4 : Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 12-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 171-K/PM.III-19/AD/X/2010 Tanggal 17 Februari 2011 — Terdakwa-I : Zaiza Mansawan, Pratu Nrp. 31030393960683
Terdakwa-II : Syamsuddin, Pratu Nrp. 31040323330683
Terdakwa-III : Anias Diawang Pratu, Nrp. 31040343130884
Terdakwa-IV : Donald Tamaka Pratu Nrp. 31040313501282
Terdakwa-V : Simson Tiwal Surwuy, Serda Nrp. 21060269621086
172 — 86
172 — 86
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-II:Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-III:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-IV:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-V:Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
selama waktu Terdakwa beradadalam Tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam Tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam Tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam Tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan
Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 03-K / PM III-17 /AD/ I / 2011 Tanggal 28 Februari 2011 — Praka Ridwan Cs 4 Orang
38 — 21
38 — 21
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa II: Pidana penjara :Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa III: Pidana penjara :Selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa V : Pidana penjara :Selama 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
dari pidanayang dijatuhkan.Terdakwa IIIPidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari.Menetapkan selama waktu~ Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Terdakwa IVPidana penjara : Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu~ Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana38yang dijatuhkan.Terdakwa VPidana penjara : Selama 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama wwaktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/XI/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — Terdakwa-I :
I Wayan Sugiartawan Sertu / 21010179410281
Terdakwa-2 :
Rahmat Santoso Sertu/21090137770488
Terdakwa-3
Gunawan Praka/31040287600582
Terdakwa-4
La Ode Abas Kopda/31020364010180
Terdakwa-5 :
Roni Syahroni Praka/31030694270883
Terdakwa-6 :
Supriyadi Praka/31071075460187
Terdakwa-7 :
Petrus Sarial Praka/31071071240485
58 — 27
58 — 27
Menetapkan selama waktu Terdakwa-1 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-3 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa-4 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-5 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-5 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-6 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-6 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa-7 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PMI-02/AL/VI/2014 Tanggal 10 Oktober 2014 — Serka Mar Muliadi Wintoro NRP 98693 dkk
85 — 41
85 — 41
Terdakwa-IPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-IIPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa-IIIPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-IVPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa-VPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 562/Pid.B/2014/PN.LBP Tanggal 17 Juni 2014 —
17 — 2
17 — 2
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 7 Juni 2016 — Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:
5.
117 — 4
117 — 4
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.
dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 253-K/PM II-08/AD/X/2012 Tanggal 2 Mei 2013 — Serka RUDIANTO SIALLAGAN CS
133 — 70
133 — 70
Menetapkan selama Terdakwa-1 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa-2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c. Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa-2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.d. Terdakwa-4 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan selama Terdakwa-4 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim telah sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidanaserta telah terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepadapara Terdakwa sebagimana yang diajukan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya, namun mengenai beratringannya pemidanaan yang akan dijatuhkan
tuntutan Oditursehingga pidananya menjadi seperti bunyi amar putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahanpara Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnyadani pidana yang dijatuhkan
berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa2 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa3 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa4 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa4 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 51-K/PM.I-05/AD/X/2014 Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. Supriyadi Serka NRP 21010179410281
2. Akhmad Tarmidi Serka NRP 21010183860981
3. Mariadi Serka NRP 3930297801073
86 — 36
86 — 36
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Memidana para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan :Terdakwa1 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa2 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa3: Pidana penjara selama 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 176-K/PM I-03/AL/X/2016 Tanggal 14 Oktober 2016 — Serda Mar Sunoto Cs. 2 Orang
65 — 68
65 — 68
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-2 : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-4 : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Reza Muzakkhy NRP 118525.Terdakwa3 Serda Mar Ghoffar Abdi Gara NRP 118569.Terdakwa4 Serda Mar Khoirul Amin NRP 118581.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasamaTerdakwa1PidanaMemidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.49Terdakwa2Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan
Putus : 07-05-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24 -K / PM III-17/ AD / II / 2010 Tanggal 7 Mei 2010 — Pratu Hendra Apriadi Jaya Ponto CS 3 Orang
102 — 31
102 — 31
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa II: Pidana Penjara:Selama 4 (empat ) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa III: Pidana Penjara:Selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa IV: Pidana Penjara:Selama 4 (empat) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Perbuatan para Terdakwa telah mencemarkannama baik TNI AD kKhususnya KesatuanYonif 714/SM.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut diatas,Majelis berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum dibawah ini, adil dan seimbangdengan kesalahan para Terdakwa.Bahwa oleh karena para Terdakwa harusdipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Bahwa selama waktu para Terdakwaberada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barangbarang bukti
Register : 04-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/123-K/PM.II-09/AD/VI/2012 Tanggal 3 Juli 2012 — TERDAKWA-1: SERDA NURUL ATIQ
TERDAKWA-2 : SERDA KIKI SETIA BRATA.
TERDAKWA-3 :SERDA PONIMAN.
90 — 62
90 — 62
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari. menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari. menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
perkara saksi4 sudah disidangkan di Pengadilan Militer II09Bandung dan dijatuhi pidana penjara selama 6(enam) bulan dan saat ini sedangmenjalani eksekusi di Masmil Cimahi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militerdalam hal pembuktian unsur dakwaannya namun demikian terhadap berat ringannyapidana yang akan dijatuhkan
yaitu :Terdakwa1 : NURUL ATIQ, SERDA NRP. 31980414630679,Terdakwa2 : KIKI SETIA BRATA, SERDA NRP. 31980406970478,Terdakwa3 : PONIMAN, SERDA NRP. 31960417390776,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Insubordinasi dengantindakan nyata yang dilakukan secara bersamasama.Memidana para Terdakwa oleh karena itu masingmasing : Terdakwa1 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa2 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44-K/PM.I-05/AD/VII/2012 Tanggal 29 Agustus 2012 — Novrizal Sertu / 21020251741183 dkk 4 (empat) orang
75 — 38
75 — 38
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-4 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbp Tanggal 9 Juni 2021 — Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
6. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;
7. Menetapkan agar Anak Riski Wanda Sahputra Bin Dika menjalani pidana di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan ;
8.
70 — 13
70 — 13
Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan agar Anak Riski Wanda Sahputra Bin Dika menjalani pidana di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan ;8.
maka Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum mengenai kwalifikasi kesalahan yang dilakukan Anak dan denganlamanya Anak dijatuhi pidana sebagaimana diajukan oleh Penuntut Umumdalam requisitoirnya, terlebih lagi Hakim dalam menjatuhkan pidana harus pulamempertimbangkan rasa keadilan bagi Anak dan masyarakat selain itu tujuanpemidanaan bukanlah sematamata merupakan pembalasan melainkan sebagaiusaha preventif dan represif agar Anak bisa merenungkan perbuatanselanjutnya, lebih tegasnya hukuman yang dijatuhkan
, bahwa selain halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Klas Medan tanggal 17 Mei 2021, telah ternyata latarbelakang dari Anak dan keluarganya yang mana Hasil Laporan PenelitianKemasyarakatan tersebut diambil alih sebagai pendapat Hakim sendiri gunamenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas,baik halhal yang memberatkan maupun meringankan, maka Hakimberpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan
atas diri Anak sebagai manatersebut dalam amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan penelitian Kemasyarakatandari Balai Pemasyarakatan Klas Medan telah ternyata dari Kesimpulan dansaran yang menyatakan bahwa agar Anak Riski Wanda Saputra Bin Dikadiberikan
Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar Anak Riski Wanda Sahputra Bin Dika menjalani pidana diLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas! Medan ;8. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman disebut sabu (Metamfetamina) dengan berat kotor 0,14 (NolHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 28/Pid.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 62-K/PM I-03/AD/V/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU MUHAMMAD FAHMI SODIKI CS 1 ORANG
78 — 36
78 — 36
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
RIRIN INDRIANI sehinggamenimbulkan luka, namun barang bukti tersebut tidak berperanpenting dalam tindak pidana yang para Terdakwa lakukan untuk ituMajelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut perluditentukan statusnya dikembalikan kepada yang berhak dalam halini Pratu HERI KRIWANTO.Bahwa oleh karena para Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu para Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.66Mengingat
Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa1 :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa2 :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM II-08/AD/V/2014 Tanggal 30 September 2014 — FIRZANI YUDIAN, PRADA Cs 3 Org
57 — 32
57 — 32
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Terdakwa-2 a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Terdakwa-3a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) tahun.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Terdakwa-4a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Pidana Hukum Acara Pidana Pidana dan Pemidanaan Batasan Pemidanaan dalam Perkara Concursus Realis
Kata Kunci : Batasan pemidanaan dalam perkara concursus realis
PIDANA UMUM/B.10.a/SEMA 7 2012 1264 — 0
- Apaila dalam suatu perkara Terakwa didakwadengan dakwaan kumulatif dan lebih dari satu dakwaan yang terbukti makadijatuhkan pidana yang tidak boleh melebihi ancaman maksimum pidana terberatditambah 1/3.
Apaila dalam suatu perkara Terakwa didakwadengan dakwaan kumulatif dan lebih dari satu dakwaan yang terbukti makadijatuhkan pidana yang tidak boleh melebihi ancaman maksimum pidana terberatditambah 1/3.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AD/III/2014 Tanggal 9 Juni 2014 — Kopda, AGUSTIANTO,Cs 1
33 — 15
33 — 15
Menetapkan selama waktu Terdakwa-1 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. Terdakwa-2 Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa-2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
sebagaimana yang terurai dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang diterbitkan atas kerja sama Badan Pembinaan HukumNasional Departemen Kehakiman penerbit Sinar Harapan Jakarta 1988.Menimbang, bahwa mengenai pembuktian unsur tindak pidana yang diuraikanOditur Militer dalam tuntutannya, Majelis Hakim akan menguraikan sendiri danmembuktikan sendiri sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana yang diuraikan dalam putusan ini, demikian juga mengenai beratringannya pidana yang akan dijatuhkan
memisahkan para Terdakwa dari Prajurit yang berdinas dengan baik.Menimbang bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan para Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 11-11-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 109/PID/2011/PT.Jpr Tanggal 14 Nopember 2011 — YULIUS RAMANDEY alias ULIS
91 — 23
91 — 23
Memperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
oleh hakim tingkat pertama yangmenjatuhkan pidana maksimal dengan pertimbangan tidak terdapat halhal yangmeringankan bagi terdakwa, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan bahwaterdakwa berusia masih muda yakni 23 tahun sehingga masih ada harapan untuk menyadaritentang buruknya dari kejahatan yang dilakukan dan hal tersebut merupakan hal yangmeringankan sehingga kepadanya tidak mesti dijatuhkan pidana maksimal ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka pidana yang dijatuhkankepada
terdakwa oleh hakim tingkat pertama menurut Pengadilan Tinggi terlalu berat danpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana tertera dalam amar putusan ini adalahmerupakan pidana yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa selain halhal yang meringankan tersebut, perlu puladipertimbangkan hal yang memberatkan yakni :e = Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan ;e Akibat perbuatan terdakwa membuat kesedihan mendalam bagi keluarga korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,
maka putusan PengadilanNegeri Sorong tanggal 26 September 2011 Nomor : 102/Pid.B/2011/PNSRG. harusdiperbaiki sekedar mengenai hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedangkanputusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan dan tidak ada alasanhukum untuk mengeluarkannya dari tahanan, maka diperintahkan supaya terdakwa tetapberada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya
2011/PN.SRG., yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :~ Menyatakan terdakwa YULIUS RAMANDEY alias ULIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpembunuhan~ Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan 6 (enam ) bulan ;~ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 26-12-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 805/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
Witjaksono
Tergugat:
1.PT Danareksa Persero
2.PT Anugerah Pratama Internasional,
131 — 61
Witjaksono
Tergugat:
1.PT Danareksa Persero
2.PT Anugerah Pratama Internasional,
131 — 61
MENGADILI :
- Menolak eksepsi tentang kewenangan absolut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan perkara No. 805/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst. hingga dijatuhkan putusan akhir;
- Menangguhkan biaya perkara hingga dijatuhkan putusan akhir;