Ditemukan 2514922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijatuhk
Penelusuran terkait : Kebakaran Lamanya pidana yang dijatuhkan tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan kasasi Pemalsuan surat; lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah wewenang judex facti yang tidak tunduk pada kasasi 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 177 - K / PM I-03 / AD / X / 2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — PELDA SUHATSYAH CS. 4 ORANG
59330
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-II : - Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-III : - Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa V : - Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 Januari 2015 — Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
10422
  • berlanjut dan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dalam dakwaan alternatif komulatif kedua dan ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 07-05-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 24 -K / PM III-17/ AD / II / 2010
Tanggal 7 Mei 2010 — Pratu Hendra Apriadi Jaya Ponto CS 3 Orang
10231
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa II: Pidana Penjara:Selama 4 (empat ) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa III: Pidana Penjara:Selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa IV: Pidana Penjara:Selama 4 (empat) bulan.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Perbuatan para Terdakwa telah mencemarkannama baik TNI AD kKhususnya KesatuanYonif 714/SM.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut diatas,Majelis berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum dibawah ini, adil dan seimbangdengan kesalahan para Terdakwa.Bahwa oleh karena para Terdakwa harusdipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Bahwa selama waktu para Terdakwaberada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barangbarang bukti
Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 44-K/PM.I-05/AD/VII/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Novrizal Sertu / 21020251741183 dkk 4 (empat) orang
7538
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-4 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 03-K / PM III-17 /AD/ I / 2011
Tanggal 28 Februari 2011 — Praka Ridwan Cs 4 Orang
3821
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa II: Pidana penjara :Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa III: Pidana penjara :Selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa V : Pidana penjara :Selama 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    dari pidanayang dijatuhkan.Terdakwa IIIPidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari.Menetapkan selama waktu~ Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Terdakwa IVPidana penjara : Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu~ Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana38yang dijatuhkan.Terdakwa VPidana penjara : Selama 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama wwaktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/XI/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Terdakwa-I : I Wayan Sugiartawan Sertu / 21010179410281 Terdakwa-2 : Rahmat Santoso Sertu/21090137770488 Terdakwa-3 Gunawan Praka/31040287600582 Terdakwa-4 La Ode Abas Kopda/31020364010180 Terdakwa-5 : Roni Syahroni Praka/31030694270883 Terdakwa-6 : Supriyadi Praka/31071075460187 Terdakwa-7 : Petrus Sarial Praka/31071071240485
5827
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa-1 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-3 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa-4 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-5 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-5 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-6 : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa-6 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa-7 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PMI-02/AL/VI/2014
Tanggal 10 Oktober 2014 — Serka Mar Muliadi Wintoro NRP 98693 dkk
8541
  • Terdakwa-IPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-IIPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Terdakwa-IIIPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-IVPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Terdakwa-VPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 63-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU SYAFDA CS 2 ORANG
6637
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    itu sendiri agar pihak Kesatuan tidakdirugikan sekaligus untuk mendorong agar setiap prajurit TNI selalumematuhi ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa setelah memperhatikan secara seksama perbuatan paraTerdakwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan secara obyektifselain melihat dari sisi kepastian hukumnya yaitu dengan melihataturan yang ada, Majelis Hakim juga melihat aspek kemanfaatan dankeadilan baik bagi para Terdakwa, bagi Kesatuannya dan juga bagiKorban dan keluarganya, agar putusan yang dijatuhkan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 67-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — Praka, SAIFUDIN ZUHRI Cs 1 org
2614
  • Terdakwa-1 : Pidana penjara : Selama 7 (tujuh) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 :Pidana penjara : Selama 6 (enam) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Selasatanggal 7 Mei 2013 ketika sedang diparkir didepan rumah kontrakan Saksi1Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa padadasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut, namun mengenaiberat ringannya pidana yang akan dijatuhkan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 253-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — Serka RUDIANTO SIALLAGAN CS
13370
  • Menetapkan selama Terdakwa-1 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. b. Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa-2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c. Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama Terdakwa-2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.d. Terdakwa-4 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
    Menetapkan selama Terdakwa-4 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut: Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim telah sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidanaserta telah terbuktinya tindak pidana yang didakwakan kepadapara Terdakwa sebagimana yang diajukan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya, namun mengenai beratringannya pemidanaan yang akan dijatuhkan
    tuntutan Oditursehingga pidananya menjadi seperti bunyi amar putusan di bawah ini.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahanpara Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnyadani pidana yang dijatuhkan
    berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa2 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa3 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa2 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa4 : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama Terdakwa4 berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan
Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 7 Juni 2016 — Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan: 5.
1174
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.
    dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 51-K/PM.I-05/AD/X/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. Supriyadi Serka NRP 21010179410281 2. Akhmad Tarmidi Serka NRP 21010183860981 3. Mariadi Serka NRP 3930297801073
8636
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Memidana para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan :Terdakwa1 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa2 : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa3: Pidana penjara selama 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 176-K/PM I-03/AL/X/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — Serda Mar Sunoto Cs. 2 Orang
6468
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-2 : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
    Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwa-4 : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Reza Muzakkhy NRP 118525.Terdakwa3 Serda Mar Ghoffar Abdi Gara NRP 118569.Terdakwa4 Serda Mar Khoirul Amin NRP 118581.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasamaTerdakwa1PidanaMemidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.49Terdakwa2Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 257-K/PM II-08/AL/XIII/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Herlambang Kunto Kuncoro
310253
  • Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Denda : sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer
    aspek perumusan sanksipidana (strafsoort) ketentuan Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 dalam memutus perkara ini, dimana pertimbangan pertimbangantersebut Majelis perlu uraikan dan jelaskan dalam rangka sebagaipertanggungjawaban Majelis kepada masyarakat, ilmu hukum itusendiri, rasa keadilan dan kepastian hukum, negara dan bangsa sertaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa untuk menentukan lamanya Strafmaat pidana penjara yangdianggap sesuai, selaras dan setimpal untuk dijatuhkan
    memberi peluang pemidanaan di bawah minimumkhusus, maka demi mencapai rasa keadilan dalam memeriksa danmemutus perkara ini Majelis Hakim tidak terikat secara mutlakdengan ancaman minimal (keadilan legalis), oleh karenanya MajelisHakim berpendapat setelah mengkaji aspek kejiwaan/psikologisTerdakwa, aspek lingkungan dan aspek edukatif, kepentinganmasyarakat, kepentingan satuan sebagaimana diuraikan di atas,maka mengenai lamanya Strafmaat pidana penjara yang dianggapsesuai, selaras dan setimpal untuk dijatuhkan
    terhadap diriTerdakwa sesuai dengan perbuatan dan kadar kesalahannya,Majelis Hakim berpendapat patut, layak dan adil apabila dijatuhkanpidana penjara yang lebih ringan dari ketentuan pidana minimumyang ditentukan dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan mengenai pidanadenda yang patut, layak dan adil untuk dijatuhkan kepada diri Terdakwadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pidana denda yang ditentukan dalam
    Aspek perbuatan (obyektif) yaitu tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, lama pidana yang dijatuhkan dan dampak yang mungkinditimbulkan.c. Aspek akibat yaitu dampak terhadap nama baik satuan danpembinaan disiplin prajurit di kKesatuan dan menyulitkan dalampembinaan prajuritdi kesatuan.Hal. 36 dari 41 Hal Putusan Nomor 257/K/PM I08/AL/XI1/2019d.Keadaankeadaan yang menyertai perbuatan Terdakwa.2.
    Hal ini membuktikanbahwa Terdakwa bukanlah sosok prajurit yang luar biasa yangmampu melindungi bangsa dan negaranya dari ancaman narkoba.Mengenai aspek perbuatan (obyektif) yaitu tindak pidana yangdilakukan Terdakwa, lama pidana yang dijatuhkan dan dampak yangmungkin ditimbulkan.Cc.
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18-K/PM.I-03/AL/I/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — Kopda Mar Hendri Sihombing NRP 107574 (Dkk. 3 Orang)
4856
  • Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
    Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-4 : Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K/PM.I-05/AD/VII/2012
Tanggal 13 September 2012 — Terdakwa-I Nurkolis Serda / 21080744810387. Terdakwa-II Paber Simatupang Serda / 21080609021088 Terdakwa-III Dwi Susanto Serda / 21080785991187 Terdakwa-IV R a m l i Serda/21080767181086
6835
  • Terdakwa-I : Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-II : Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-III : Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Terdakwa-IV : Pidana Penjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :TerdakwaITerdakwaIITerdakwaIITerdakwaIVSuratsurat :: Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a.
Kata Kunci : Sanksi Pemecatan; Parameter Penjatuhan Pidana Tambahan Pemecatan; Tambahan Pemecatan;
PIDANA MILITER/D.1/SEMA 3 2015
13740
  • Secara yuridislandasan untuk menjatuhkan pidana tambahan pemecatan oleh hakim adalah Pasal 26KUHPM yang menegaskan Terdakwa dipandang tidak layak dan tidak pantas lagisebagai Prajurit TNI. KUHP tidak menentukan parameter/ukuran seorang ... [Selengkapnya]
  • Aspek obyektif,yaitu tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, lama pidana yang dijatuhkan dandampak yang mungkin ditimbulkan menjadi ukuran penjatuhan pidana tambahanpemecatan.
  • Dampak terhadapnama baik satuan dan pembinaan disiplin prajurit di kesatuan apakah perbuatanTerdakwa berdampak pada citra kesatuan dan menyulitkan dalam pembinaan prajuritdi kesatuan.
Register : 04-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/123-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — TERDAKWA-1: SERDA NURUL ATIQ TERDAKWA-2 : SERDA KIKI SETIA BRATA. TERDAKWA-3 :SERDA PONIMAN.
9062
  • Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-2 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari. menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa-3 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari. menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    perkara saksi4 sudah disidangkan di Pengadilan Militer II09Bandung dan dijatuhi pidana penjara selama 6(enam) bulan dan saat ini sedangmenjalani eksekusi di Masmil Cimahi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militerdalam hal pembuktian unsur dakwaannya namun demikian terhadap berat ringannyapidana yang akan dijatuhkan
    yaitu :Terdakwa1 : NURUL ATIQ, SERDA NRP. 31980414630679,Terdakwa2 : KIKI SETIA BRATA, SERDA NRP. 31980406970478,Terdakwa3 : PONIMAN, SERDA NRP. 31960417390776,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Insubordinasi dengantindakan nyata yang dilakukan secara bersamasama.Memidana para Terdakwa oleh karena itu masingmasing : Terdakwa1 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Terdakwa2 : Pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM II–08/AD/III/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — Pratu Kirza Dinova, Cs 2 Org
12395
  • Menetapkan selama Terdakwa-I berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Terdakwa-II Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa-II berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Terdakwa-III Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa-III berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    memperhatikan sifat hakikat serta halhal yang meringankan dan memberatkan, terhadap tuntutan pidanaOditur Militer , Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut: Bahwa para Terdakwa mengaku bersalah, menyesal, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan para Terdakwa sudahmemperbaiki kunci sepeda motor milik Saksi6, serta para Terdakwasudah meminta maaf kepada Saksi 5 dan Saksi6, dalam hal iniTerdakwa3 hanya berperan sebagai pembuat kunci letter T saja, olehkarenanya pidana yang dijatuhkan
    Terdakwal : Kirza Dinova, Pangkat : Pratu Nrp 31120429360793.Terdakwall : Amry Lanko Panara, Pangkat : Pratu Nrp 31110207190690.Terdakwalll : Joni Putra, Pangkat : Praka Nrp 31080255310686.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandengan pemberatan.2.4.Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwal berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Terdakwall Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwall berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Terdakwalll Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwalll berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang : 1(satu) buah kunci letter T. Dirampas untuk dimusnahkan.b.
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbp
Tanggal 9 Juni 2021 — Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ; 7. Menetapkan agar Anak Riski Wanda Sahputra Bin Dika menjalani pidana di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan ; 8.
7013
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan agar Anak Riski Wanda Sahputra Bin Dika menjalani pidana di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan ;8.
    maka Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum mengenai kwalifikasi kesalahan yang dilakukan Anak dan denganlamanya Anak dijatuhi pidana sebagaimana diajukan oleh Penuntut Umumdalam requisitoirnya, terlebih lagi Hakim dalam menjatuhkan pidana harus pulamempertimbangkan rasa keadilan bagi Anak dan masyarakat selain itu tujuanpemidanaan bukanlah sematamata merupakan pembalasan melainkan sebagaiusaha preventif dan represif agar Anak bisa merenungkan perbuatanselanjutnya, lebih tegasnya hukuman yang dijatuhkan
    , bahwa selain halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas berdasarkan Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Klas Medan tanggal 17 Mei 2021, telah ternyata latarbelakang dari Anak dan keluarganya yang mana Hasil Laporan PenelitianKemasyarakatan tersebut diambil alih sebagai pendapat Hakim sendiri gunamenjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas,baik halhal yang memberatkan maupun meringankan, maka Hakimberpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan
    atas diri Anak sebagai manatersebut dalam amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan penelitian Kemasyarakatandari Balai Pemasyarakatan Klas Medan telah ternyata dari Kesimpulan dansaran yang menyatakan bahwa agar Anak Riski Wanda Saputra Bin Dikadiberikan
    Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar Anak Riski Wanda Sahputra Bin Dika menjalani pidana diLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas! Medan ;8. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman disebut sabu (Metamfetamina) dengan berat kotor 0,14 (NolHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 28/Pid.