Ditemukan 1462001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 20 Februari 2017 — BETI PUJI ASTUTI
14331
  • Menetapkan Pemohon bernama BETI PUJI ASTUTI tempat/Tanggal lahir Purworejo, 02 Maret 1971, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Mengurus Rumah Tangga , Alamat Perum Boro Mukti Permai C2 Nomor.13 Rt 02.Rw.06.Kel.Boro Kulon, Kec.Banyuurip, Kabupaten Purworejo SEBAGAI KUASA terhadap anak Pemohon yang bernama :KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA,lahir di Purworejo tanggal 26 April 2000 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1935/2000, tanggal 05 Juni 2000 ;KHUSUS :untuk kepentingan
    Menetapkan Pemohon bernama BETI PUJI ASTUTI tempat/Tanggal lahirPurworejo, 02 Maret 1971, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Mengurus Rumah Tangga , Alamat Perum Boro Mukti Permai C2Nomor.13 Rt 02.Rw.06.Kel.Boro Kulon, Kec.Banyuurip, KabupatenPurworejo SEBAGAI KUASA terhadap anak Pemohon yang bernama :KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA,lahir di Purworejo tanggal 26 April 2000 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1935/2000, tanggal 05 Juni 2000KHUSUS :untuk kepentingan menandatangani
    Saksi TOTOK HARYONO : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Kuasa untukmenjual; Bahwa Pemohon bernama BETI PUJl ASTUTI; Bahwa Pemohon menikah dengan AGUS PERA WERA BENBELA,sekitar tahun 1993; Bahwa suami Pemohon bernama AGUS PERA WERA BENBELA tapisudah meninggal dunia sekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 3 (tiga) anak yaitu :1. MUHAMAD ALVI GUSBELA ;2. BALQIS ISTIQOMAH GUSBELA ;3.
    KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta tanah dan bangunan atasnama AGUS PERA WERA BENBELA, dan sekarang sudah atas namaistrinya dan anakanaknya; Bahwa letaknya di Perum Boro Mukti Permai Purworejo; Bahwa tanah dan bangunan tersebut sudah bersertifikat; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kuasa untuk menjual untukanaknya yang bernama KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSAGUSBELA; Bahwa Pemohon menjual tanah dan bangunan
    Saksi PURWANTO:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Kuasa untukmenjual;Bahwa Pemohon bernama BETI PUJl ASTUTI;Bahwa Pemohon menikah dengan AGUS PERA WERA BENBELA,sekitar tahun 1993;Bahwa suami Pemohon bernama AGUS PERA WERA BENBELA tapisudah meninggal dunia sekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 3 (tiga) anak yaitu :1.
    Saksi ENDANG SUPRIYANTI :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Kuasa untukmenjual;Bahwa Pemohon bernama BETI PUJl ASTUTI;Bahwa Pemohon menikah dengan AGUS PERA WERA BENBELA,sekitar tahun 1993;Bahwa suami Pemohon bernama AGUS PERA WERA BENBELA tapisudah meninggal dunia sekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 3 (tiga) anak yaitu :1.
Register : 16-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
70
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
101
  • Sukotjo Cum Sius, yang beralamatkan diMagelang Km.10, Telp.02935558579, 081392328459 (mobile),Jawa Tengah, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khususbermaterai cukup tertanggal 19 April 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003, RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
    Halaman 17 dari 18dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saefiyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.H. Zubaidi, S.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ttd.Drs.
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1731/G/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon Termohon
55
  • Prof Moh Yamin Lt2No. 17Cianjurberdasarkan Surat Kuasa Nomor0608/1731/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 29 Agustus 2016sebagai Pemohon.MelawanTermohon, Umur 41 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan
    ,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh HJ.WAHIDAH.S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtdDra.
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 672/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • Xxxxx Rt 002 Rw 002 Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada WH, SH ; Advokat pada Kantor AdvokatWH & Rekan; Berkantor di Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.048/SK.WH&R/V/2013 tertanggal 13 Mei 2013,sebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 002 Rw 001, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut
    Membebankan semua biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Kuasa HukumPemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan, kemudian pada sidang ke4 dan seterusnya, Pemohon atau kuasa hukumnya tidak dating menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makamenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
266
  • Dalam hal ini memberi kuasa kepada Novita Husni,SH, MH, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Novita Husni, SH., MH & Associates, berkantor di Jl.
    JenderalSudirman No. 168 Lt.II DumaiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 01/SK/A.NH/I/2015 tanggal OS Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dumai dengan register Nomor: 02/SK/I/2015/PA.Dumtanggal 12 Januari 2015, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kota Dumai.
    Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ria Narfiady, SH,Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Ria Narfiady, SH, &Partners, beralamat di Jl.
    Sultan Syarif Kasim No. 161 Lt.1J DumaiRiau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan register Nomor: 05/SK/1/2015/PA.Dum tanggal 10 Februari 2015 selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman dari 28 halamanPerkara Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.DumTelah memperhatikan bukti bukti yang ada hubungannya
    tersebut disalahgunakan olehTergugat untuk menjualnya namun kuasa tersebut disalahgunakan olehTergugat, Tergugat menjual 1 (satu) tanah kapling pada banyak orangsehingga tanah tersebut tumpang tindih (1 tanah yang punya banyakorang), dari itulah para pembeli merasa tertipu dan meminta uang merekakembali namun Tergugat tidak sanggup untuk membayar semua uang yangdiminta , sampai saat inipun masih banyak lagi hutanghutang Tergugatyang belum dibayarkan.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
3513
  • Simpong Kec.Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Asis Harianto,S.H.,M.H.,advokat/penasehat hukum dari Peradi, yang berkantor diJalan Moh.
    MH. dan Rokiah BintiMustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebutdan dengan dibantu oleh Idral Darwis, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdAbdul Muhadi, S.Ag. MH. Drs. H.
Kata Kunci : Surat Kuasa Insidentil
PERDATA UMUM/1.h/SEMA 7 2012
23530
  • Surat kuasa insidentil bisa diterima dalam beracara di semua tingkat Peradilan
  • Surat kuasa insidentil bisa diterima dalam beracara di semua tingkat Peradilan

Register : 15-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1938/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal semula di KABUPATENLUMAJANG; sekarang di KABUPATEN LUMAJANGselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 23 Agustus 2011, 20 September2011 dan 03 Oktober 2011 Nomor: 1938/Pdt.G/2011/PA.
    Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan
    Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
    CHUMAMI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. ACHMAD NABBANT, S.H. Drs. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,IMAM MAHDI, S.H., M.H.Dra. CHUMAMI, S.H.10Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp .325.000,3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2622/G/2016
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
77
  • PUTUSANSALINAN Nomor 2622/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 25 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Omabin Ombih bertempat tinggal di kampung
    Bunisari Rt.002.Rw.003Desa Jatisari, Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjurberdasarkan surat kuasa Nomor 1138/2622/RSK/2016/PA.Cjrtanggal 22 Desember 2016 sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir Cianjur 21 Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Bank BJB, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan
    ,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.ASE SAEPUIDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
2315
  • Dalam hal inimemberi kuasa kepada : Sukirlan Sandangan, SH.M.Si.
    keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugatdalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 14 Maret 2016yang diperbaikinya dalam sidang tanggal 9 Juni 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor perkara0161/Pdt.G/2016/PA.Lwk, tanggal 1 April 2016, telah mengajukan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 161/G/2016/PA.Lwk.
    Hal. 8 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil, dimanaPenggugat dan kuasa hukumnya serta Tergugat telah hadirsendiri dalam sidang,(vide Pasal 145 ayat (1) sampai dengan ayat (4) dan Pasal 146 R.Bg.), olehkarenanya Majelis Hakim harus menyatakan panggilanpanggilan tersebut resmidan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada : SukirlanSandangan, SH.
    ., yang mana surat kuasa tersebutdibuat sebelum proses berperkara di Pengadilan Agama Luwuk, dicantumkansecara jelas siapa yang memberi kuasa dan siapa penerima kuasa, dibuat untukpemeriksaan perkara ini, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk, dan para kuasa Penggugat adalah advokat/pengacara/penasehat hukumdan Asisten Advokat yang telah disumpah untuk itu.
    Oleh karena itu Majelis Hakimmenilai surat kuasa tersebut sah dan kuasa Penggugat dapat dijadikan pihakdalam perkara ini, untuk membela kepentingan kliennya, (vide Pasal 147 ayat (1),dan ayat (3) R.Bg.);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam sidang telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil, (vide Pasal 154ayat (1) R.Bg.)
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
1511
  • P ENETAPANNomor 0157/ Pdt.G / 2017 / PA Lwkex 3 yA5N Al tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 66 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Tanjung Omolu, Nomor 735 Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada KUASA yang bertempat
    tinggaldi Jalan Pulau Nias, Kelurahan Jole, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa (insidentil) knususyang telah didaftarkan diregister surat kuasa Pengadilan AgamaLuwuk dengan Nomor W.19A2/249/hk.05/III/2017 tanggal 08Maret 2017.melawan1.
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia (TKI), beralamat di Dusun XxxxxRt 004/ Rw 002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung; dengan memberikan kuasakhusus kepada WH, SH ; Advokat pada Kantor AdvokatWH & Rekan; Berkantor di Temanggung 56252berdasarkan Surat Kuasa
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat/kuasa hukumnya hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dan tidakmenunjuk seseorang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut beritaacara pemanggilan dengan Nomor: 1168/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 15Oktober 2015 dan tanggal 26 November 2015, yang dibacakan Hakim
    Rokhmat, M.SI selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuatidDrs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad Wahid, SH., M.H.tidDra. Nur Immawati Panitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SI. Perincian biaya perkara :1.
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1327/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor: 1327/Pdt.G/2015/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XxxxxRt.001 Rw.009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Temanggung yang diwakili Kuasa HukumnyaH
    , SH Advokat yang beralamat Kantor di KabupatenTemanggung berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.158/AVK/2015 tanggal 01 Oktober 2015, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT 001/ RW 009, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Menetapkan besarnya biaya perkara serta pihak yang menanggungnyasebagai akibat dari Gugatan Cerai ini;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir diwakili kuasa hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menunjuk seseorang sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut berita acara pemanggilan dengan Nomor :1327/Pdt.G/2015.PA.Tmg. tanggal
    BA selaku Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;10Ketua Majelis :ttdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota :ttd ttdDrs. HMuhammad Wahid, SH,MH Drs. Taufiqurrochman, MHPanitera Pengganti :ttdNimah S. Ali. BAPerincian biaya perkara ; 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp 50.000;3. Biaya Pemanggilan Rp 275.000;4. Redaksi ;Rp ~ 5.000;5.
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 817/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Tmgearl) o> JT al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), beralamat di Dusun xxxxx RT.001,RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus
    kepadaWH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat WH & Rekan,berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo,Kedu, Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 066/SK/WH&R/VI/2015, tertanggal 30 Juni 2015,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ,beralamat di Dusun Xxxxx RT.001, RW.006, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;
    ekonomi tetapikarena orangtua Penggugat suka membandingbandingkan dengan saudaraPenggugat yang kaya, Tergugat juga tidak cemburu tanpa bukti sertaTergugat tidak pula melakukan KDRT terhadap Penggugat;bahwa terjadinya pertengkaran karena Penggugat terbukti melakukankesalahan fatal dalam hidup berumah tangga dan berbohong, kadang ijin tidakmasuk kerja ternyata pergi dengan lakilaki lain;bahwa Tergugat mohon agar Majelis Hakim menolak gugatan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat melalui kuasa
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0048/G/2017
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • PUTUSANSALINAN Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Indramayu 10101980, Agama slam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan
    Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 0018/0048/RSK/2017, tanggal O06 Januari2017 sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Cianjur, 18091953, Agama slam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan SLTP, Bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan
Register : 31-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2637/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 14 Desember 2011 — penggugat vs tergugat
90
  • 2637/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA, pekerjaan Buruh harian, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
    khusustertanggal 31 Oktober 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal31 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 21 Nopember 2011 dan O05 Desember 2011Nomor: 2637
    /Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup
    Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1302/Pat.G/2015/PA.Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SalesPromotion Girl (SPG), beralamat di Dusun Xxxxx Rt 003/Rw 006,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, denganmemberikan kuasa khusus kepada WH, SH, Advokat pada KantorAdvokat
    WH & Rekan, berkantor di Temanggung 56252berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.113/SK/WH&R/X/2015tertanggal 19 Oktober 2015.
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 12 hal Putusan No : 1302/Pdt G/2015 PA TmgApabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1699/G/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
135
  • PUTUSANSALINAN Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 05 Maret 1978, Agama, Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ErwinHerryansyah, SH, Advokat / Penasihat Hukum yang
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Hj.WAHIDAH,S.Ag sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat/kuasa tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2086/G/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
126
  • /Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 12121983, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,Tavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa