• Bukti tertulis;1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/30/VIII/2020 yang dikeluarkanoleh Kanor Urusan Agama Kecamatan Barus Jahe Kabupaten Karo padatanggal 14 Agustus 2020 , setelah diperiksa Majelis ternyata telah diberimaterai dan dicap pos dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelisditanda tangani lalu diberitanda (P.1);.

  Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani Ponidi dan Guslaniktanggal 03 Agustus 20221, setelah diperiksa oleh Majeis ternyata telahdiberi materai dan dicap pos dan setelah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis ditanda tangani lalu diberitanda (P.2);.

  Foto copy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/xxxx/IX/Res. 1.24/2021/Reskrimyang dikeluarkan Kepala Kepolisian Resort Kota Medan tanggal 22September 2021, setelah diperiksa oleh Majeis ternyata telah diberimaterai dan dicap pos dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelisditanda tangani lalu diberitanda (P.3);Foto copy Surat Permohonan yang ditanda tangani Farlis Adrian. SH.

  (Termohonl) tanggal 05 April 2021, setelah diperiksa oleh Majeisternyata telah diberi materai dan dicap pos dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya danoleh Ketua Majelis ditanda tangani lalu diberitanda (P.4);Bahwa selain bukti tertulis penggugat telah menghadirkan saksi saksisebagai berikut ;1.Saksi , 45 tahun, islam , pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Kecamatan Percut Sei Tuan, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :

  adalah surat yang dibuat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang dan dalam surat tersebut memuat tentang telahterjadinya akad nikah antara penggugat dengan tergugat dengan demikianHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk.majelis hakim menilai bahwa bukti P21 adalah akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah berupa fotokopi Surat Pernyataanyang dibuat dan ditanda tangani

• Pegadaian cabang Bengkuluuntuk dilakukan penimbangan dan barang buktl berupa ; 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin dan 3 (tiga) butir tablet warnacoklat berlogo A Balai dikirim Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) Jakarta untuk dllakukan pemenksaan dengan hasHsebagai berikut :1.Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor85/10687.00/2018 Tanggal 23 Januari 2018 yang ditandatangani oleh Nopren Julyandi sebagai yang menimbang dandiketahul dan ditanda tangani

  Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor591AM/I/2018/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 31 Januari 2018yang diuji dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku Pemeriksa dan diketahuidan ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Narkoba BNNKuswardhani S.Si,M.Farm, Apt dengan hasil pengujian sebagaiberikut : Barang bukti bentuk :3 (tiga) butir tablet warna coklat logo A dengan berat netto0,8475 gram.1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putihdengan

  Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor :85/10687.00/2018 Tanggal 23 30 Januari 2018 yang ditanda tangani olehNopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahui dan ditandatangani oleh Muhammad Ridho selaku kepala Plh. Pemimpin cabang PT.Pegadaian (Persero) cabang Bengkulu dengan hasil penimbangansebagai berikut :13 (tiga belas) paket Narkotika golongan jenis shabu yangterobungkus dengan plastic kJip warna putih. Berat kotor = 6,72 gram,berat bersih = 4,91 gram.

  Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor85/10687.00/2018 Tanggal 30 Januari 2018 yang ditanda tanganioleh Nopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahui danditanda tangani oleh Muhammad Ridho selaku kepala PIh.Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero) cabang Bengkuludengan hasil penimbangan sebagai berikut : 13 (tiga belas) paket Narkotika golongan jenis shabu yangterbungkus dengan plastic klip warna putih. Berat katar = 6,72gram, berat bersih = 4,91 gram. Disisihkan menjadi 1.

  Disisihkanmenjadi ; sisa = 3 (tiga) butir pil ectasy warna coklat denganLogo AMenimbang; bahwa selanjutnya berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 591AM/I/2018/BALAI LAB NARKOBATanggal 31 Januari 2018 yang diuji dan ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku Pemeriksa dandiketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Narkoba BNNKuswardhani S.Si,M.Farm, Apt dengan hasil pengujian sebagai berikut : Barang bukti bentuk :Halaman 14 dari

• untuk mengambil ganja tersebut, kemudian Terdakwa mengambilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Sbg4 (empat) bungkus kecil/ ampul ganja tersebut selanjutnya Petugas Kepolisian langsungmenangkap TerdakwaTerdakwa dan menyita barang bukti, kemudian TerdakwaTerdakwa diamankan ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Laboratorium : 9807/NNF/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dibuatdan ditanda tangani

  tersangka SUDIMAKMUR HUTABARAT, tersangka HERTANTO SIMAMORA adalah benarmengandung Narkotika Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongon I Nomor urut 8Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan barang bukti Nomor : 858/SP.10055/2015 tanggal19 Oktober 2015 telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 4 (empat) bungkuskecil (ampul) ganja yang dibungkus dengan kertas kado dengan berat kotor 3,1 (tigakoma satu) gram, yang dibuat dan ditanda tangani

  Sastra Sinaga melihatTerdakwa I Sudi Makmur Simamora membuangkan bungkusan kecil ganja keaspal lalumemerintahkan Terdakwa I untuk mengambil bungkusan berupa 4 (empat) bungkusankecil / ampul ganja yang dibungkus dengan kertas kado, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti diamankan dan dibawa ke Mapolres Tapanuli Tengah untuk proses hukumselanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Laboratorium : 9807/NNF/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dibuatdan ditanda tangani

  ganja tersebut nafsu makan TerdakwaTerdakwa bertambah dan TerdakwaTerdakwa sudah 2 (dua) tahun lamanyamenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut, dan TerdakwaTerdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenis ganja tersebut,sehingga perbuatan TerdakwaTerdakwa tersebut bertentangan dengan UndangUndang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Laboratorium : 9807/NNF/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yang dibuatdan ditanda tangani

• Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.

  Yang ditanda tangani oleh Pengawas Pemimpin Cabang PAULUS J.TIPAWAEL.SE.MM.e Bahwa Terdakwa memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanshabu tersebut adalah tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun

  Yang ditanda tangani oleh Pengawas Pemimpin CabangPAULUS J.

  Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 yangditanda tangani oleh Dr.

• Setelah Surat Harta gono-gini ditanda tangani oleh kedua belah pihak, maka pihak I akan pindah dari rumah hak pihakII, paling lama satu minggu setelah ditanda tangani ;

  8. Bahwa Diluar harta gono-gini yang tidak tercantum dalam Surat ini, maka kedua belah pihak tidak akan melakukan tuntutan atau gugatan baik untuk harta bergerak maupun harta tidak bergerak lainnya ;

  9.

  Setelah Surat Harta gonogini ditanda tangani oleh kedua belah pihak,maka pihak akan pindah dari rumah hak pihak II, paling lama satuminggu setelah ditanda tangani ;. Bahwa Diluar harta gonogini yang tidak tercantum dalam Surat ini, makakedua belah pihak tidak akan melakukan tuntutan atau gugatan baik untukharta bergerak maupun harta tidak bergerak lainnya ;Demikian Surat Pernyataan Perjanjian ini dibuat dan ditandatangan!

  Penggugat reconvensi meminta agar hartabersama tersebut, dibagi dua antara Tergugat / Penggugat reconvensi danPenggugat /Tergugat reconvensi ;Menimbang, bahwa atas permintaan dari Tergugat / Penggugatreconvensi tersebut, Penggugat /Tergugat reconvensi menyatakanmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah tercapai kesepakatanbersama antara Tergugat / Penggugat reconvensi dan Penggugat /Tergugat13reconvensi menganai harta bersama tersebut dan telah dibuat perjanjanbersama dan telah ditanda tangani

  Setelah Surat Harta gonogini ditanda tangani oleh kedua belah pihak,maka pihak akan pindah dari rumah hak pihak II, paling lama satuminggu setelah ditanda tangani ;8. Bahwa Diluar harta gonogini yang tidak tercantum dalam Surat ini, makakedua belah pihak tidak akan melakukan tuntutan atau gugatan baik untukharta bergerak maupun harta tidak bergerak lainnya ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 1851 KUH Pedata, oleh karenakedua belah pihak telah tercapai kesepakatan bersama mengenai hartabersama.

  Setelan Surat Harta gonogini ditanda tangani oleh kedua belah pihak,maka pihak akan pindah dari rumah hak pihak Il, paling lama satuminggu setelah ditanda tangani ;8. Bahwa Diluar harta gonogini yang tidak tercantum dalam Surat ini, makakedua belah pihak tidak akan melakukan tuntutan atau gugatan baik untukharta bergerak maupun harta tidak bergerak lainnya ;9.

• Bahwa terdakwa menggunakan perantara pada saat itu, Namun karenasaksi mengetahui dengan jelas tanah itu adalah milik saksi ENUM,sehingga saksi tidak mau menanda tangani surat SPORADIK yangdiajukan oleh terdakwa melalui orang lain;Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya7.

  MIRATE menanda tangani suratsuratSPORADIK yang diajukan oleh H.SULAIMAN, yang jelas berdasarkanbuku register yang ada di Kantor Desa Kuta, bahwa suratsuratSPORADIK dan suratsurat lainnya teregister pada tanggal 05 Juli 2019. Bahwa berdasarkan buku register yang ada di Kantor Desa Kuta, ada 3(tiga) lembar surat yang diajukan oleh terdakwa , diantaranya : Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIKk).

  Saksi MIRATE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mengacu pada register yang terdapat di Kantor Desa Kutabahwa terdakwa mengajukan surat Sporadik pada tanggal 05 Juli 2019; Bahwa lya saksi menanda tanganinya;Bahwa Ada 3 ( tiga) lembar surat yang diajukan oleh saksi H.SULAIMAN yang kemudian saksi tanda tangani yaitu : Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIKk).

  Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui tanah yang diajukan suratsuratnya tersebut telah bersertipikat atas nama ENUM; Bahwa beberapa waktu setelah saksi menanda tangani surat Surattersebut baru kemudian saksi mengetahui tanah itu telah bersertipikatatas nama ENUM. Bahwa memberitahukan adalah terdakwa dan saksi ISKANDAR yangalamat tempat tinggalnya di Dsn. Kuta 1 Ds. Kuta Kec. Pujut Kab.Lombok Tengah; Bahwa saksi tidak melakukan apaapa.

  Lombok Tengah; Bahwa Kepala Desa Kuta yang menjabat pada saat terdakwamengajukan kedua surat tersebut adalah saksi MIRATE ; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi MIRATE setelah ia terpilihmenjadi Kepala Desa Kuta; Bahwa kedua lembar surat terdakwa tersebut ditanda tangani olehKepala Desa Kuta an. MIRATE; Bahwa Lokasi tanah yang terdakwa ajukan SPORADIK terletak diOrong Ebunut Dsn. Ujung Ds. Kuta Kec. Pujut Kab.

• sehingga hanya terdakwa saja yangtertangkap dan dari dekat terdakwa berada di temukan (satu) bungkus ganja yang dibungkusdengan Koran bekas, dan terdakwa mengaku kalau ganja tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli dari orang lain yang namanya tidak diketahui oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Selesai untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNo.Lab:7779/NNF/2014 yang ditanda tangani

  dibungkusdengan Koran bekas, dan terdakwa mengaku kalau ganja tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli dari orang lain yang namanya tidak diketahui oleh terdakwadengan tujuan untuk dipergunakan oleh terdakwa bagi dirinya sendiri dengan cara menghisapnyasetelah selesai bekerja, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Selesai untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNo.Lab:7779/NNF/2014 yang ditanda tangani

  dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat bruto 36,79 ( tiga puluh enam komatujuh puluh sembilan) gram barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan ketikadiperlihatkan dipersidangan telah dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh Terdakwasehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dan UrineNo.Lab:7779/NNF/2014 yang ditanda tangani

  IX Pasar III Paya Jambu kelurahan Pekan Selesai kabupaten LangkatTerdakwa tertangkap tangan oleh saksi saksi dari kepolisian;e Bahwa dari Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan beratbruto 36,79 ( tiga puluh enam koma tujuh puluh sembilan ) gram;e Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah tanpa izin dari yang berwenang incasu Menteri Kesehatan Republik Indonesia;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dan Urine No.Lab:7779/NNF/2014 yang ditanda tangani

  Terdakwa dan sebelum Terdakwa tertangkapTerdakwa juga sudah menggunakan ganja dengan cara melinting daun gaja tersebut denganmenggunakan kertas tiktak kemudian dibakar dan dihisap oleh Terdakwa sampai habis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah tanpa izin dari yangberwenang in casu Menteri Kesehatan RI dimana berdasarkan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Urine No.Lab:7779/NNF/2014 yang ditanda tangani

• Akibat pemukulan yang di lakukan oleh terdakwa ANDI JAYA Alias ANDIACO Bin THAMRIN tersebut saksi koroan RUSLAN ACO mengalami lukabengkak/ benjol pada bagian kepalanya, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 022/ PKMWP/ VER/ V/ 2013, tanggal 22Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Rahmiani Syam dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec.

  Akibat pemukulan yang di lakukan oleh terdakwa ANDI JAYA Alias ANDIACO Bin THAMRIN tersebut saksi korban RUSLAN ACO mengalami lukabengkak/ benjol pada bagian kepalanya, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 022/ PKMWP/ VER/ V/ 2013, tanggal 22Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Rahmiani Syam dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec.

  RUSLAN BINRUSDIN, tanggal 22 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. RahmianiSyam dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec. Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Benjolan pada kepala sebelah kiri dengan ukuran dua kali satu koma limacentimeter.KESIMPULAN :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang ditemukan, maka luka yang dideritapada korban disebabkan karena trauma tumpul.

  /PNSidrap.Bahwa terdakwa meninju bagian kepala sebelah kiri saksi korbanmengunakan tangan kanan;Bahwa akibat pemukulan yang di lakukan oleh terdakwa ANDI JAYA AliasANDI ACO Bin THAMRIN tersebut saksi korban RUSLAN ACO mengalamiluka bengkak/benjol pada bagian kepalanya, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 022/PKMWP/VER/V/2013, tanggal 22Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Rahmiani Syam dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec.

  Akibat pemukulan yang di lakukan oleh terdakwa ANDI JAYA Alias ANDIACO Bin THAMRIN tersebut saksi korban RUSLAN ACO mengalami lukabengkak/benjol pada bagian kepalanya, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nomor : 022/PKMWP/VER/V/2013, tanggal 22Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Rahmiani Syam dokterpada Pusat Kesehatan Masyarakat Lawawoi, Kec.

• Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3514141903090425 tanggal 31 Juli 2013yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasHalaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2017/PA.Bogl.10.11.12.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.5);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3174072006121001 tanggal 12 Mei 2012yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, sesuai

  denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.6);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3514142203120020 tanggal 30 Maret2012 yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.7);Foto copy Kutipan Surat Tanda Kelahiran atas nama DIEDIEKROESINDARTO Nomor 49/1974 tanggal 24 Juli 1974 yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri di Pasuruan,sesuai dengan

  aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.8);Foto copy Kutipan Surat Tanda Kelahiran atas nama DYAH AYURUSINTARTI Nomor 69/1977 tanggal 14 September 1977 yang aslinyadikeluarkan dan ditanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri di Pasuruan,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.9);Foto copy Surat Kematian an.

• Diveate 2015BLLAS:Memetintahban kepada Pelanggar uni menghaditi gidang di Perngadkln Neger Malang pada hari Sow tanggal a ularHES tahun 209.8 jam (O23 woe Setelah berita stata bultl pelanggaran ind selerai dibuat, kemudian Qemitian berita acara Buttl Pelanggaran dibuat dengan sebenarnyacibetatan kembali kepacanya, yang bersangkutan menyatakan petujy / ataa kekuatan gumpah/jabsian, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberikan dan sangeup di adi dengan Malang pada hari, G PESO

  tutup dan tanda tangani dimembenaran keterangan yang dkberikan ean tangeup di addi dengan Malang pada har tts, tanggal, aA, dan bulen 4item peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggat seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua tibu dua pialuh.memoubuhian tarde tangan rebagal berliot, Pelanggar . Penyidik i SipilPropet Upne Lon MP, (iyi Pepe poKEPUTUSAN PONCADILANIp iy. bre Mere pkg, LeO a= ArEipPUT oo; Perytadidan RUNING > Bag.

  pembertihan pecara Penerapan = Protokol = Kesehatan = Dalamberkaty Pentegahan Dan Pengendalin Carona Virusheave 2019witee SiLeeMemerintahtan kepada Pelarggar untuk menghadirl tidang di Pergacilan Megerl Malang pada hari 0007 hanggal M4 butanaf ahun 20 jam BL inSetelah berita acuta buitl pelanggaran ini selevai dibuat, kerucian Qerukign berita acara bukil Pelanggaran didvat dengan pebenarirygaChataian kemball kepadanya, yang berungkutan menyatakan setuly f ates kekuatan sum hjjabatan, kami tutup dan tanda tangani

  menghadirl idang di Pengadilin Megerl Malang pada hari ae langgal aot. bulan04 hun 2010 am (OSE win eteh Berita acara bubtl petanggaran ind seletgi dibuat, kemudiandibetaian kembsi kepadanya, yang beruanghutan menyatakan setujy / membengrin keterangan yang dubetikan dan tanggup di adel denganiitem peradifan cepat tepertl ini untuk menguatkan Pelanggarmembubuhian tanda tangan rebagal berilut.Cemiiin betita acara bukti pelanggaran dibust dengan sebenarrryaatt kekuaian vem nfjabatan, lami tutia dan tanda tangani

  ALAS: SeMemefintuhian kepada Pelonggar untuk reenghadu wdang di Perngadlin Negeri Malang pada hari tanggal ay. albu~ tahun ho jam. 7 8 Setelah Berita atafa Bulti pelanggaran ini seleiai dibuat, kemudian fibatakon kembali kepacanya, yang beriangkutan menyatakan setuji fmembenarkan keterangan yang chberikan dan warggup di addi dengantiter peradilan cept pepertl in, wituk menguatkan PelanggarCemikan Berita acara buttl pelanggaran dbual dengan webenarnya atat Lekuatan sumpahy ah kami futup dan tanda tangani

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistisBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.LAB : 3620/NNF/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs.

  seberat netto 332.8558 gram yangdisimpan dalam Helm merek MAZ warna biru, yang mana barang bukti jenisshabu tersebut diperoleh terdakwa dari ACO yang ketika itu disimpanatau dikuasai oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Hal. 7 dari hal. 15 Put.No. 113/PID.Sus/2017/PT.Mks Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistisBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.LAB : 3620/NNF/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 yangdibuat dan ditanda tangani

  PaniteraPengadilan Negeri Parepare, pada tanggal 13 Februari 2017, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa masing masing pada tanggal 16 Februari 2017,yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Parepare ; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tertanggal 20 Februari 2017, yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri Parepare pada tanggal 22 Februari 2017, dan memori banding

  tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum terdakwa padatanggal 22 Februari 2017, sedangkan terdakwa diberitahukan pula pada tanggal28 Februari 2017, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Parepare ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan kontramemori banding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar,telah diberitahukan kahnya kepadaTerdakwa dan Penasihat hukum Terdakwa masing

  masing pada tanggal 16Februari 2017 dan kepada Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan pula haknyaHal. 11 dari hal. 15 Put.No. 113/PID.Sus/2017/PT.Mks12untuk memeriksa berkas perkara tersebut pada tanggal O9 Maret 2017, yangditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Parepare ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi syaratyang di tentukan Undangundang, telah diberitahukan kepada Penasihat hukumTerdakwa

• Pada tanggal 1April 2015 No. 05 adalah Sah dan Berdasarkan Hukum.Menyatakan sebidang Tanah beserta Bangunan yang ada diatasnya seluas 120 M2 yang terletak di Perumahan MiramaIndah Blok No. 09 Kelurahan Tuah Karya Kecamatan TampanKota Pekanbaru sebagai mana di buktikan Sertifikat Hak Milik No1486 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala KantorBadan Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23 Desember2005 atas nama IRNIA LINDAWATI atau Tergugat yang telahdibeli oleh Penggugat melalui Cessie adalah

  .59/Pdt.G/2017/PT.PBR.Pada tanggal 1 April 2015 No. 05 adalah Sah dan Berdasarkan Hukumyang didasari proses dan surat surat yang sah dan benar yangdijadilkan bukti bukti dalam persidangan ini maka surat surat buktitersebut adalan benar sah dan berharga, maka Tanah besertaBangunan yang ada di atasnya seluas 120 M2 yang terletak diPerumahan Mirama Indah Blok No. 09 Kelurahan Tuah KaryaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru sebagai mana di buktikanSertifikat Hak Milik No 1486 yang dikeluarkan dan ditanda tangani

  olehKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23Desember 2005 atas nama IRNIA LINDAWATI atau Tergugat yang telahdibeli oleh Penggugat melalui Cessie adalah Sah secara Hukum danmenjadi Hak Milik Penggugat selanjutnya memberi izin kepadaPenggugat untuk membalik namakan Sertifikat Hak Milik No 1486 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Badan Pertanahan KotaPekanbaru yang sekarang tertulis atas nama Tergugat/ IRNIALINDAWATI menjadi atas nama Penggugat (SRI DEWI) pada KantorBadan

  Bahwa Cessie adalahpenggantian orang yang berpiutang lama dengan seseorang berpiutangbaru;Halaman 8 dari halaaman 11 Putusan No.59/Pdt.G/2017/PT.PBR.Menimbang, bahwa hakim tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya telah berkesimpulan bahwa Tanah beserta Bangunan yangada di atasnya seluas 120 M2 yang terletak di Perumahan MiramaIndah Blok No. 09 Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan KotaPekanbaru sebagai mana di buktikan Sertifikat Hak Milik No 1486 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala

  Kantor Badan PertanahanKota Pekanbaru pada tanggal 23 Desember 2005 atas nama IRNIALINDAWATI atau Tergugat yang telah dibeli oleh Penggugat melaluiCessie adalah Sah secara Hukum dan menjadi Hak Milik Penggugatselanjutnya memberi izin kepada Penggugat untuk membalik namakanSertifikat Hak Milik No 1486 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Badan Pertanahan Kota Pekanbaru yang sekarang tertulis atasnama Tergugat/ IRNIA LINDAWATI menjadi atas nama Penggugat (SRIDEWI);Menimbang, bahwa yang

• Vikri untukpembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kota sebesarHalaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 2711 K/Pid.Sus/201833.34.Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulutanggal 27 November 2015;1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

  Vikri untukpembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link Kota sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 27November 2015;1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

  Vikri untukpembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link Kota sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 27November 2015:1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

  VikriAbadi Group untuk pembayaran fee LS Konsultan Cipta Karya PaketAPBN Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ditanda tangani diBengkulu tanggal 10 Agustus 2015;1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT Vikri AbadiGroup untuk pembayaran panjar fee Bapak Arbani Paket APBN PU CiptaKarya (PPTK Link Kota) sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluhjuta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 14 Agustus 2015;1 (satu) asli kwitansi tertanggal 10 September 2015 yang isinya telahterima

  Vikri untukpembayaran fee Pak Kurniawan as PPK Paket Link Kota sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulutanggal 27 November 2015;1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT. Vikri untukpembayaran fee bendahara Pak Mamad PU Paket Link Kota sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditanda tangani di Bengkulu tanggal 27November 2015:1 (satu) asli kwitansi yang isinya telah terima uang dari PT.

• Sly 2018 tanggal 16 April 2018 atas nama AKBAR, TTL Bone 27 Agustus 1988 yang diperbolehkan sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM), yang ditanda tangani oleh An. DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS III SELAYAR ANWAR KARIM. ST, Penata TK.I (III/d), NIP. 197101161998031001;

Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak;

• 27 Kg (dua puluh tujuh kilogram) telur Ikan Torani (Ikan terbang).

  AULIA RAHMAT, yang ditanda tangani olehKEPALA DINAS Ir. WAHIDA, M. Si, Pembina Tk.I, NIP 19681130 1994032 007.1 (satu) lembar PAS BESAR SEMENTARA yang di keluarkan padatangal 11 Mei 2018 di Bajoe oleh Kepala Kantor UPP / SyahbandarBajoe, Nama Kapal AULIA RAHMAT, Ukuran P x L x D (M) 15, 93 x 3,00Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018.

  2017 di Bajoe, Nama Kapalk AULIA RAHMAT, TandaSelar GT. 14 No. 882 / Lli, yang di tanda tangani oleh An.

  Bone Sulawesi Selatan yang di keluarkan padatanggal 25Juli 2017 dan di tanda tangani oleh An. GUBERNURSULAWESI SELATAN KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DANHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018./PN.FHK.PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI SELATANSELAKU ADMINISTRATOR PELAYANAN IZIN TERPADU A. M. YAMIN,SE., MS.

  AULIA RAHMAT, yang ditanda tangani olehKEPALA DINAS Ir. WAHIDA, M.

  Sly 2018 tanggal 16 April 2018 atas nama AKBAR, TTL Bone 27 Agustus 1988yang diperbolehkan sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM), yangditanda tangani oleh An. DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUTKEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS IIISELAYAR ANWAR KARIM. ST, Penata TK.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 300 drum denganharga per drumnya sebesar Rp. 945.000, jumlah seluruhnyaRp. 283.500.000, yang diterima dan ditanda tangani nama Sugandhydan dengan Cap PT. Sangkar Mas Pontianak tertanggal 13 Desember2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 700 drum denganharga per drumnya sebesar Rp. 935.000, jumlah seluruhnyaRp. 654.500.000,00 yang diterima dan ditanda tangani dengan namaSugandhy dengan Cap PT.

  Sangkar Mas Pontianak tertanggal 22Desember 2006 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 10 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh sdr. Sugandhy diatas materai 6000 ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1894 K/Pid/2010Dilampirkan dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No. 432/PID.B/2009/PN.PTK tanggal 05 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 300 drum denganharga per drumnya sebesar Rp. 945.000, jumlah seluruhnyaRp. 283.500.000, yang diterima dan ditanda tangani nama Sugandhydan dengan Cap PT. Sangkar Mas Pontianak tertanggal 13 Desember2006 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aspal sebanyak 700 drum denganharga per drumnya sebesar Rp 935.000,00 jumlah seluruhnyaRp 654.500.000,00 yang diterima dan ditanda tangani dengan namaSugandhy dengan Cap PT.

  Sangkar Mas Pontianak tertanggal 22Desember 2006 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 10 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh sdr. Sugandhy diatas materai 6000 ;Dikembalikan kepada saksi ISGKANDAR TANSARI.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 432/AktaPid/O9/PN.

• mengayungkan kursi tersebutkebagian kepala korban AMAR SAHARUDDIN sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengakibatkan kepala korban AMAR SAHARUDDIN mengalamiluka robek dan mengeluarkan darah, sehingga korban AMARSAHARUDDIN bertanya kepada terdakwa kenapa ko pukul kanamun tidak dijawab oleh terdakwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga korban AMARSAHARUDDIN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dariRumah Sakit ATMedika Nomor027/VIS/IRM/PRSUD.SWG/PIp/VI/2020 tanggal 17 Juni 2020 yangdibuat dan ditanda tangani

  namun tidak dijawab oleh terdakwa; Bahwa saksi mengalami luka robek pada bagian kepala; Bahwa akibat yang dialami saksi setelan penganiayaan tersebutadalah saksi mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dariRumah Sakit ATMedika Nomor : 027/VIS/IRM/PRSUD.SWG/PIp/V1/2020tanggal 17 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  (Satu) buahkursi plastik berwarna biru kemudian mengayungkan kursi tersebutHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Plpkebagian kepala korban AMAR SAHARUDDIN sebanyak 1 (satu) kaliyang mengakibatkan kepala korban AMAR SAHARUDDIN mengalamiluka robek dan mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga korban AMARSAHARUDDIN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dariRumah Sakit ATMedika Nomor : 027/VIS/IRM/PRSUD.SWG/PIp/V1/2020tanggal 17 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

  (satu) buah kursiplastik berwarna biru kemudian mengayungkan kursi tersebut kebagiankepala korban AMAR SAHARUDDIN sebanyak 1 (Satu) kali yangHalaman 8 dari 14Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Plpmengakibatkan kepala korban AMAR SAHARUDDIN mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga korban AMARSAHARUDDIN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dariRumah Sakit ATMedika Nomor : 027/VIS/IRM/PRSUD.SWG/PIp/V1/2020tanggal 17 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

  tersebut kebagian kepala korban AMAR SAHARUDDINsebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan kepala korban AMARSAHARUDDIN mengalami luka robek dan mengeluarkan darah, sehinggakorban AMAR SAHARUDDIN bertanya kepada terdakwa kenapa ko pukulka namun tidak dijawab oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga korbanAMAR SAHARUDDIN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit AT Medika Nomor027/VIS/IRM/PRSUD.SWG/PIp/V1I/2020 tanggal 17 Juni 2020 yang dibuatdan ditanda tangani

• Zubaidah merasa sangat ketakutan dancemas, kemudian saksi Hj, Zubaidah yang merasa jiwanya terancam dengan terpaksa menyerahkantasnya yang berisi surat yang telah ditanda tangani oleh sdr. H.

  Zubaidah merasa sangat ketakutan dancemas, kemudian saksi Hj, Zubaidah yang merasa jiwanya terancam dengan terpaksa menyerahkantasnya yang berisi surat yang telah ditanda tangani oleh sdr. H. Aluska pada terdakwa Ansrul Pgl.Kundua, kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 335 ayat (10 KUHP ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum ke persidangan telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1. Hj. Zubaidah Pgl.

  saksiGunawan Rahman, saksi Siti Zaitun dan saksi Mila Elvira tibatiba datang terdakwadengn menggunakan sepeda motor menghadang mobil saksi sehingga saksi GunawanRahman yang mengendarai mobil menghentikan mobilnya ;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci kontak mobil dan selanjutnya terdakwakembali lagi ke rumahnya ;Bahwa kemudian terdakwa kembali lagi ke mobil dengan membawa sebilah parang, dansambil mengacungacungkan parang tersebut terdakwa meminta saksi untukmengeluarkan surat yang tadi ditanda tangani

  Aluska ;Bahwa pada saat mobil berjalan kirakira 10 meter kemudian datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor menghadang mobil dengan motornya tersebut sehinggamobil berhenti, dan setelah mobil berhenti terdakwa langsung mengambil kunci kontak ;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke rumahnya, kemudian kembali lagi sambilmembawa sebilah parang ;Bahwa dengan mengacungacungkan parang tersebut terdakwa meminta suratsurattanah yang telah ditanda tangani H.

  Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali lagi ke mobil dengan membawasebilah parang, dan dengan mengacungacungkan parang tersebut terdakwa meminta saksi Zubaedahdan Gunawan Rahman untuk menyerahkan suratsurat tanah yang telah ditanda tangani oleh H. Aluska.Bahwa H.

• Visum Et Repertum Nomor 371/5892/415.44/X/2013 tanggal 23Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh dokter ULFAH KHANNATUL IZZAH pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Jombang dengan kesimpulan pada pemeriksaan SAIFUL ARIFdidapatkan cedera otak berat yang menyebabkan kematian.

  Visum Et Repertum Nomor371/5893/415.44/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh dokter ULFAHKHANNATUL IZZAH pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Jombang dengankesimpulan pada pemeriksaan saksi WASIS dengan kesimpulan di bagian kepala terdakwa lukarobek di daerah dahi kanan sepanjang 3 cm atau cedera atak ringan. Visum Et Repertum Nomor371/575/415.25.21/XI/2013 tanggal 26 Oktober 2013 yang ditanda tangani dr.

• sampaidalam jarak 12 meter dari sepeda motor yang terdakwa kemudikan , korban ASMUtetap menyeberang jalan, karena laju kKendaraan dan jarak antara korban ASMUdan sepeda motor yang terdakwa kemudikan sehingga roda depan sepeda motoryang dikemudikan terdakwa menabrak korban ASMU mengakibatkan korbanASMU terseret + 2 meter dari titi tabrakan tersebut, dan meninggal dunia ditempatsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 180/472.B/424.079/rantanggal 25 Mei 201 1lyang dibuat dan ditanda tangani

  N3517VM;; Menimbang,bahwa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti surat yangdibacakan di Persidangan berupa : Visum Et Repertum Nomor : 180/472.B/424.079/rantanggal 25 Mei 201 1lyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. HADI TEDJAKUSUMA dariRSU Daerah Bangil dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan luar diketemukan : c.

  N3517VM dan tanpa memperhatikan situasi jalansehingga akhirnya terdakwa menabrak saksi korban ASMU dan menyebabkan korban saksiASMU meninggal dunia sesuai dengan uraian Visum Et Repertum atas nama ASMU yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  HADI TEDJAKUSUMA dari RSU Daerah BangilNomor : 180/472.B/424.079/ran tanggal 25 Mei 201 1; Menimbang, bahwa melihat uraian tersebut Majelis berpendapat bahwa peristiwaantara Terdakwa dan Saksi korban ASWMU telah menyebabkan Saksi korban ASMUmeninggal dunia sebagaimana telah dituangkan dalam surat Visum Et Repertum atas namaASMU yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  dengan melihat uraian tersebut diatas oleh karena perbuatanterdakwa yang mengendarai sepeda motor tanpa memperhatikan situasi jalan ketika melihatsaksi korban ASMU hendak menyeberang jalan dan tidak berusaha untuk mengerimkendaraannya dan tidak membunyikan klakson ataupun menyalakan lampu dim sebagaiisyarat sehingga saksi korban ASMU tertabrak sepeda motor yang dikendarai terdakwa danmeninggal dunia sebagaimana telah dituangkan dalam surat Visum Et Repertum atasnama ASMU yang dibuat dan ditanda tangani

• MANSYUR), harus ikutmenanda tangani surat surat/akta akta yang ada hubungannya dengan proses jual beli tanah tersebut; Bahwa karena anak anak pemohon yang bernama 1. KHUS AMIRULLOH, Lahir di Mojokertotanggal 14 September 1992, 2. SHOFI AFRI YANTI, lahir di Mojokerto tanggal 29 Nopember 2002,3.

  MANSYUR), harus ikutmenanda tangani surat surat/akta akta yang ada hubungannya dengan proses jual beli tanah tersebut;e Dalam dalam perkawinan antara almarhum ALI Bin P. KARIM dengan SITI RUKAYAHdikaruniai 1. Abd. Karim, 2. Asmah/Hj. Asmainnah, 3. Pii, 4. H.M. Yunus, 5. H. Mustofa, 6.Supening, 7. Aslukah, 8. Asnifah, 9. Hj. Shofiyah, 10. Asfinah, 11. Kusen, 12. Shofwan Ali, 13.Khusairi, 14. Abd. Manaf dan 15. Munawaroh; Bahwa ABD.

  MANSYUR), harus ikutmenanda tangani surat surat/akta akta yang ada hubungannya dengan proses jual beli tanah tersebut;e Dalam dalam perkawinan antara almarhum ALI Bin P. KARIM dengan SITI RUKAYAHdikaruniai 1. Abd. Karim, 2. Asmah/Hj. Asmainnah, 3. Pii, 4. H.M. Yunus, 5. H. Mustofa, 6.Supening, 7. Aslukah, 8. Asnifah, 9. Hj. Shofiyah, 10. Asfinah, 11. Kusen, 12. Shofwan Ali, 13.Khusairi, 14. Abd. Manaf dan 15. Munawaroh;e Bahwa ABD.

  MANSYUR), harus ikutmenanda tangani surat surat/akta akta yang ada hubungannya dengan proses jual beli tanah tersebut;e Bahwa karena anak anak pemohon yang bernama 1. KHUS AMIRULLOH, Lahir di Mojokertotanggal 14 September 1992, 2. SHOFI AFRI YANTI, lahir di Mojokerto tanggal 29 Nopember 2002,3.

  MANSYUR), harus ikut menanda tangani surat surat/akta akta yang ada hubungannya denganproses jual beli tanah tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon di persidanganyang dikuatkan dengan bukti surat tertanda P4, P5 dan P6 bahwa karena anak anak pemohon yangbernama 1. KHUS AMIRULLOH, Lahir di Mojokerto tanggal 14 September 1992, 2. SHOFI AFRIYANTI, lahir di Mojokerto tanggal 29 Nopember 2002, 3.