Ditemukan 224314 data
74 — 25
Pos Indonesia Muara Tebo Tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani olehSULISTIONO Nip Pos. 966256074 yang melakukan penimbangan danberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 445/486/VVRSUDSTS/2016 tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.LISNAWATI PASARIBU, telah di lakukan Pemeriksaan Laboratoriun NarkobaSpecimen Urine atas Nama RIDA Binti IRYANTO, dari hasil pemeriksaan yangdi lakukan yang bersangkatan dinyatakan tidak bebas Narkoba.
Methamphetamin Positif, Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : 445/484/VVRSUDSTS/2016 tanggal 18 Juni2016 yang dianda tangani oleh dr LISNAWATI PASARIBU, telah dilakukanpemeriksaan laboratorium Narkoba Specimen atas nama : JASRUL HARJABin ASRIL, dari hasil pemeriksaan yang dilakukan yang bersangkutandinyatakan tidak bebas Narkoba, catatan Pemeriksaan.
PosIndonesia Muara Tebo Tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani olehSULISTIONO Nip Pos. 966256074 yang melakukan penimbangan danberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 445/486/VVRSUDSTS/2016 tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.LISNAWATI PASARIBU, telah di lakukan Pemeriksaan LaboratoriunNarkoba Specimen Urine atas Nama RIDA Binti IRYANTO, dari hasilpemeriksaan yang di lakukan yang bersangkatan dinyatakan tidak bebasNarkoba.
;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,50 Gram dari PT.Halaman 46 dari 58 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mrt.Pos Indonesia Muara Tebo Tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani olehSULISTIONO Nip Pos. 966256074 yang melakukan penimbangan danberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 445/486/VVRSUDSTS/2016 tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.LISNAWATI PASARIBU, telah di lakukan Pemeriksaan
;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,50 Gram dari PT.Pos Indonesia Muara Tebo Tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani olehHalaman 50 dari 58 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mrt.SULISTIONO Nip Pos. 966256074 yang melakukan penimbangan danberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 445/486/VVRSUDSTS/2016 tanggal 18 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.LISNAWATI PASARIBU, telah di lakukan Pemeriksaan
39 — 24
oleh masing masingpihak dan juga surat pernyataan keluarga tersangka untuk membantumemberikan jaminan terhadap keluarga korban atas nama LussySopamena yang ditanda tangani oleh masing masing pihak yangdibacakan dan diserahkandipersidangan.
;Bahwa antara keluarga Saksi Korban dengan keluarga Terdakwamembuat surat pernyataan dan surat pencabutan / penyelesaian perkaratertanggal 25 September 2014 dan di tanda tangani oleh masing masingpihak dan juga surat pernyataan keluarga tersangka untuk membantumemberikan jaminan terhadap keluarga korban atas nama LussySopamena yang ditanda tangani oleh masing masing pihak yangdibacakan dan diserahkandipersidangan. ;Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 21 / Vis. Et. Rep /RSUD.
;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan sudah berdamai dengankorban serta keluargae Bahwa antara keluarga Saksi Korban dengan keluarga Terdakwamembuat surat pernyataan dan surat pencabutan / penyelesaian perkaratertanggal 25 September 2014 dan di tanda tangani oleh masing masingpihak dan juga surat pernyataan keluarga tersangka untuk membantumemberikan jaminan terhadap keluarga korban atas nama LussySopamena yang ditanda tangani oleh masing masing pihak yangdibacakan dan diserahkandipersidangan.
S/ IX /2014 tanggal 16 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
.; e Bahwa antara keluarga Saksi Korban dengan keluarga Terdakwamembuat surat pernyataan dan surat pencabutan / penyelesaian perkaratertanggal 25 September 2014 dan di tanda tangani oleh masing masingpihak dan juga surat pernyataan keluarga tersangka untuk membantumemberikan jaminan terhadap keluarga korban atas nama LussySopamena yang ditanda tangani oleh masing masing pihak yangdibacakan dan diserahkandipersidangan.
68 — 16
Herman meninju bagian wajahkorban, meninju kepala korban dan meninju punggung korban) selanjutnyakorban terjatun ketanah dan para terdakwa tetap melakukan pengeroyokandengan cara Terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi menendang bokong korban,terdakwa Saferius Halawa alias Safe menendang bokong korban, terdakwaRikirlanus Halawa alias Riki menendang bokong korban dan TerdakwaHermansyus Halawa alias Herman menendang bokong korban.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440/021/PK/I/2021 yangditanda tangani
Ditemukan luka lecet bagian lengan dalam sebelah kanan, warna kemerahan.Ukuran : delapan sentimeter kali nol koma satu senti meter.Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet dan lukamemar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma bendatumpul.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintah selakuJaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli atas permintaan tertulis dari KepalaKepolisian Sektor
Herman meninju bagian wajahkorban, meninju kepala korban dan meninju punggung korban) selanjutnyakorban terjatun ketanah dan para terdakwa tetap melakukan pengeroyokandengan cara Terdakwa Fendirman Ndruru alias Fendi menendang bokong korban,terdakwa Saferius Halawa alias Safe menendang bokong korban, terdakwaRikirlanus Halawa alias Riki menendang bokong korban dan TerdakwaHermansyus Halawa alias Herman menendang bokong korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440/021/PK/I/2021 yangditanda tangani
Ditemukan luka lecet bagian lengan dalam sebelah kanan, warna kemerahan.Ukuran : delapan sentimeter kali nol Koma satu senti meter.Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet danluka memar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma bendatumpul.Halaman 7 dari 20 Putusan No.1230/PID/2021/PT MDNBahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintah selakuJaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli
Ditemukan luka lecet bagian lengan dalam sebelah kanan, warna kemerahan.Ukuran : delapan sentimeter kali nol koma satu senti meter.Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan luar di dapat bahwa luka lecet dan lukamemar yang diderita korban didiuga disebabkan karena trauma benda tumpul.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 183.1/01/Med yangditanda tangani oleh dr Akbar Tin Solananda Hasibuan dokter pemerintah selakuJaga/Ruang IGD pada RSUD Gunung sitoli atas permintaan tertulis dari KepalaKepolisian Sektor
32 — 5
Beni tanggal 05 Desember 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Rusfalina, Amd. Ak., hasil pemeriksaanSampel Metode Rapid Tes THC (Marijuana, Ganja) : Positif. Bahwa Narkotika Golongan (satu) dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, terdakwa BENI MINIS PGL.
Jumlah 0,94 gr (nol koma sembilan puluh Pemeriksaan Bukti.gram).0,56 gr (nol koma lima enam Pemeriksaan Laboratorium.gram)1,5 gr (satu koma lima ) gram. e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Laboratorium Klinik SetiaLabora terhadap terdakwa tanggal 05 Desember 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh Rusfalina, Amd.
Hal. 45 dari 64 Putusan No.25/Pid.B/2013/PN.Pyk46e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Laboratorium Klinik SetiaLabora terhadap terdakwa tanggal 05 Desember 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh Rusfalina, Amd.
Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Laboratorium Klinik SetiaLabora terhadap terdakwa tanggal 05 Desember 2012 yang dibuat danditanda tangani oleh Rusfalina, Amd.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
fatur rozi
11 — 0
Untuk menguatkan jersangka membubuhkantanda tangan Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dan di tanda tangani pada hari WP.9LB0U20 99803 ootPELAKSANAAN HUKUMAN PUTUSAN PENGADILANKurunganDendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara inna eng Sc oavameccensTafida tangan Tanda tangan Tanda tangani Hakj Jaksa PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurutUndang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216
46 — 12
(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) yangtelah dibubuhi dengan satu lembar kertas materai dengan harga 6 (enam) untukditanda tangani terdakwa, dan setelah satu lembar kwitansi tanda terima uangsebesar Rp 19.500.000. (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ditandatangani terdakwa, lalu saksi Ramli Bin Rajuni menyerahkan uang Rp19.500.000.
(Sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibubuhi dengan satu lembar kertasmaterai dengan harga 6 (enam) untuk ditanda tangani terdakwa, dan setelahsatu lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 19.500.000. (Sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah) ditanda tangani terdakwa, lalu saksi Ramli BinRajuni menyerahkan uang Rp 19.500.000.
(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) diatas satulembar kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwa, dan dibubuhidengan satu lembar kertas materai seharga Rp.6.000.(enamriburupiah);Bahwa uang tersebut diserahkan sdr.
(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) diatas satulembar kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwa, dan dibubuhidengan satu lembar kertas materai seharga Rp.6.000.(enam riburupiah);e Bahwa uang tersebut diserahkan sdr.
(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kemudiandibuatkan kwitansi dan terdakwa menanda tangani selembar kwitansitersebut sebagai bukti bahwa terdakwa telah menerima uang sejumlahRp.19.500.000.(sembilan juta lima ratus ribu rupiah), dari sdr. Ramli BinRajuni;e Benar sesuai dengan perjanjian antara terdakwa dengan sdr.
19 — 3
NP, tanggal 10 Oktober 2014yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional ,Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Ami Damilah, Apt.
NP, tanggal 10 Oktober 2014yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Ami Damilah, Apt.
MARIO Bin GUNAWAN, dengan,Surat Keterangan dari Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa BaratNomor : B/Sket793/IX/2014/RSBB, tanggal 17 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan Sumpah Jabatan oleh Ka InstalasiLaboratorium Dr. Diah H.Sp.PK Spesialis PatologiKlinik dengan HasilPemeriksaan Urine atas nama terdakwa 2 . MARIO Bin GUNAWAN,dengan hasil Cannabinoids Positif.Bahwa Para terdakwa dalam menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.
MARIO Bin GUNAWAN, dengan, SuratKeterangan dari Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa BaratNomor : B/Sket793/IX/2014/RSBB, tanggal 17 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan Sumpah Jabatan oleh Ka InstalasiLaboratorium Dr. Diah H.Sp.PK Spesialis PatologiKlinik dengan HasilPemeriksaan Urine atas nama terdakwa 2 . MARIO Bin GUNAWAN,dengan hasil Cannabinoids Positif. Dan Para terdakwa dalammenggunakan ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.
6 — 1
Surat Keterangan Penghasilan nomor: 470/560/405.30.3/14/2013, tanggal 11 Juli 2013,yang ditanda tangani Pemohon, dan diketahui oleh Kepala Desa Purwosari, telahdinazegelen ,bermaterai cukup bermaterai cukup (P3) ;4.Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk Dimadu Nomor : 470/561/405.30.3/14/2013tanggal 11 Juli 2013 ,yang ditanda tangani oleh Jarini, dan diketahui oleh Kepala DesaPurwosari telah dinazegelen ,bermaterai cukup bermaterai cukup (PA4) ;5.
Surat Pernyataan Berlaku Adil Nomor : 470/562/405.30.3/14/2013 tertanggal 11 Juli2013 , yang ditanda tangani Pemohon, dan diketahui oleh Kepala Desa Purwosari, telahdinazegelen , bermaterai cukup (P5) ;6. Surat Keterangan Harta Gono Gini Nomor : 470/559/405.30.3/14/2013 tanggal 11 Julitahun 2013, yang ditanda tangani oleh Pemohon dan Termohon, serta diketahui olehKepala Desa Purwosari , telah dinazegelen bermaterai cukup (P. 6);7.
Berupa Surat Keterangan Penghasilan, yang ditanda tangani Pemohondan diketahui Kepala Desa Purwosari, menunjukkan bahwa Pemohon adalah orang yang mampudengan penghasilan sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah) setiap bulan, dan ternyata buktitersebut telah dinazegelen dan bermaterai cukup, maka bukti tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi persaratan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti , sehingga Pemohon telahmemenuhi persaratan orang yang mampu untuk berpolygami sebagaimana dimaksud
Berupa pernyataan bersedia dimadu ,yang ditanda tangani olehTermohon selaku isteri Pemohon, dan diketahui oleh Kepala Desa Purwosari ,menunjukkanbahwa Termohon selaku ister!
Berupa pernyataan berlaku adil, yang ditanda tangani Pemohon dandiketahui Keapala Desa Purwosari, menunjukkan bahwa Pemohon sanggup berlaku adil bilamenikah lagi, dan ternyata bukti tersebut telah dinazegelen dan bermaterai cukup, maka buktitersebut secara formil dan materiil telah memenuhi persaratan sehingga dapat diterima sebagaialat bukti , hal tersebut sesuai dengan yang dimaksud dalam pasal 5 ayat 1 huruf (c) UndangUndang Nomor tahun 1974,Jo pasal 55 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia
10 — 4
Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.257k/X1/2014/BALAI LAB NARKOBA yang ditanda tangani oleh pemeriksPADA LABORATORIUM Uji Narkoba Badah Narkotika Nasional MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,MSi, PUTR1 HERYANI,S.Si,Apt Serta ditanda tangani dandiketahui KUSWARDANI, S.Si M.Farm.Apt Kepala Balai Laboratoriurn Narkoba BNN.~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. .ATAUKEDUAese Bahwa terdakwa
Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.257k/X1/2014/BALAl LAB NARKOBA yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,MSi, PUTRI HERYANI,S.Si,Aptserta ditanda tangani dan diketahui KUSWARDANI, S.Si M.Farm.Apt Kepala BalaiLaboratorium NarkobaBNN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah
sekarangBahwa benar awal mulanya terdakwa ditawarin untuk menjual sabusabu daritemannyaBahwa benar terdakwa peinah menjual 3 paket sabu kecil dengan berat 1/2 gramdengan harga jual Rp,600,000, dan terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp.200,000,Bahwa benar terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembaliMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor: No.257k/X1/2014/BALAI LAB NARKOBAyang ditanda tangani
oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,MSi,PUTRI HERYANI,S.Si,Apt serta ditanda tangani dan diketahui KUSWARDANI, S.SiM.Farm.Apt Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN. yang menerangkan bahwa satubuah amplop wama coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 1,6436 gram adalah milik terdakwa.
bungkus plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis sabu berbentukKristal warna putih dengan berat bruno keseluruhan 1,02 (satu koma nol dua)gram,e Bahwa Para Terdakwa menguasai Narkotika jenis Ganja tersebut tanpa izin dariDepartemen Kesehatan RI;e Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : No.257k/X1I/2014/BALAI LAB NARKOBA yang ditanda tanganioleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si,MSi, PUTRIHERYANI,S.Si,Apt serta ditanda tangani
19 — 2
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonnomor : 350518 540459 0002 tanggal O05 Maret 2009, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar,bermeterai cukup (buktiP.3); 4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, nomor350518 100509 2800 tanggal 03 Januari 2011 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar, bermeterai cukup (BuktiP.4); 5.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon,Nomor 5.149/TP/III/2007 tanggal 28 Maret 2007, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar,bermeterai cukup (Bukti P.5)Menimbang, bahwa di samping bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang masing masingbernama : 1. SAKSI 1 , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; 2.
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Idham Arafat Pgl. Id Bin Amirudin.
22 — 4
PM.01.05.831.01.18.583tanggal 26 Januari 2018 perihal Hasil Uji Laboratprium yang ditanda tangani oleh Dra.Amyelli. Apt Nip. 19600626 198803 2 001 selaku Plh. Kepala BPOM Padang besertaLaporan Pengujian No. 18.083.99.20.05.0050.K tanggal 24 Januari 2018 yang dibuatditanda tangani oleh Dra. Hj.
SKHP/144/I/2018/RS.Bhayangkaratanggal 20 Januari 2018 yang ditanda tangani dan dibuat oleh dr.
Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine No.SKHP/144/I/2018/RS.Bhayangkara tanggal 20 Januari 2018 yang ditanda tangani dandibuat oleh dr.
MUHAMMAD KHOIR
Tergugat:
1.Developer Perumahan Grand Asia 2
2.ROJALI
Intervensi:
H Muhammad Yani
133 — 28
Yani dengan Asiyah yang di ketahui danditanda tangani oleh Pjs. Kepala Desa Medang, sedangkan dasar/alashak H. Mhd Yani menghibahkan kepada Asiyah adalah berdasarkanSurat Pernyataan H.
Yani melakukan penyerahan ganti rugikepada Mahyuddin adalah berupa SuratPenyerahan/Ganti Rugi Tanahbertanggal 20 Juni 2000 yang diketahui dan ditanda tangani olehKepala Desa Medang antara Syarifah dengan H. Mhd.
Rozali (Tergugat IlAsal/Tergugat Intervensi III), yang diketahui serta ditanda tangani olehKepala Desa Medang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,diberi tanda T.II/T.Intervensi III11;12.
Anmad Yani dan kemudian tanah tersebutdijual/ diganti rugi kepada Sahrial dan surat tersebut merupakanbahagian dasar pembuatan Surat Keterangan Tanah Nomor:593.83/045/DM/V1I/2018 bertanggal 3 Mei 2018, Surat Pernyataan/Penyerahan Ahli Waris bertanggal 10 Desember 2012 tersebut telahditanda tangani oleh seluruh ahli waris dari Alm. Ahmad Yani, diberitanda T.II/T.Intervensi III13;14.
(duaribu tujuh ratus enam puluh satu koma sembilan puluh tiga meterpersegi) kepada Tergugat Intervensi III/Tergugat II hal tersebut dapatdilinat dari Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor:593.83/078/DM/VI/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Medangpada tanggal 29 Juni 2020 dengan ditanda tangani saksisaksisempadan dan ditanda tangani oleh Kepala Dusun Desa Medangsehingga cukup beralasan hukum apabila Tergugat IntervensiIll/Tergugat II disebut sebagai pembeli yang beriktikad baik dan patutserta beralan
30 — 13
yang menyatakan bahwa kuasa pihakPembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi pada hari Selasatanggal 24 Mei 206 telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Gianyar Nomor : 210/Pdt.G/2015/PN.Gin. tanggal 12 Mei 2016diperiksa dan diputus dalam tingkat banding ;wowace a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nae Membaca risalahpemberitahuan pernyataan banding Nomor :210/ Pdt.G/2015/PN.Gin. yang dibuat danditanda tangani
30 Juni Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh kuasa pihak Terbandingsemula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tertanggal 12 Juli 2016, dan kontramemori banding mana telah diberitahukan secara patut dan seksama kepada pihakPembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi pada tanggal 15 Juli2016 dan pihak turut Terbanding semula turut Tergugat V pada tanggal 19 Julior Membaca relaas pemberitahuan membaca berkas (inzage) Nomor : 210/Pdt.G/2015/PN.Gin. yang dibuat dan ditanda tangani
perkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi telah memberikesempatan kepada pihak Pembanding semula Penggugat Konpensi/TergugatHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 142/Pdt/2016/PT.DPSRekonpensi dan pihak Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi,turut Terbanding semula turut Tergugat I,JI,ULIV Konpensi/para PenggugatRekonpensi dan turut Terbanding semula turut Tergugat V masingmasing padatanggal 20 Juni 2016 ; Membaca akte pencabutan permohonan banding Nomor : 210/Pdt.G/2015/PN.Gin. yang ditanda tangani
27 — 13
Pengadilan NegeriDemak bertanggal 24 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Semarang guna memenuhi permintaan Ketua PengadilanNegeri Demak dengan suratnya tertanggal 23 Mei 2012 NomorW12.U23/334/Pdt.04.10/V/2011 yang isinya menerangkan mohon bantuanpemberitahuan putusan kepada Tergugat II sehubungan dengan tidakhadirnya pada waktu putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum ; Membaca, Akte pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani
oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Demak yangisinya menerangkan bahwa pada tanggal O05 Maret 2012 kuasa ParaPenggugat / Pembanding mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 21 PEBRUARI 2012 Nomor 21/Pdt.G/2011/PN.Dmk, ; on nnnMembaca, Relas pemberitahuan permohonan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Demak, yang isinyamenerangkan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukanHal 4 dari 6 hal.Put.No. 244/Pdt/2012
/PT.Smgdengan seksama kepada Tergugat I dan Turut Tergugat / Para Terbandingmasingmasing pada tanggal 14 Maret 2012 ; Membaca, Relas pemberitahuan permohonan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarang,yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal 04 April 2012 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Tergugat II /Terbanding ; Membaca, surat keterangan Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriDemak bertanggal 15 Mei 2012 yang isinya
24 — 12
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membaca, Akte pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Semarang yangmenerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 Kuasa Pembanding /Tergugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Semarang tanggal 01 Maret 2012 nomor 266 /Pdt.G / 2011 / PN.
Smg. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ;Membaca, relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangbertanggal 25 April 2012 yang menerangkan bahwa adanya permohonanHal 2 dari 6 hal. Put.
tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding / Penggugatdengan relasnya bertanggal 25 Mei 2012 ;Membaca, Kontra memori banding dari Terbanding / Penggugatbertanggal 04 Juni 2012 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 04 Juni 2012 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Pembanding /Tergugat dengan relasnya bertanggal 06 Juni 2012 ;Membaca, relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara yangdibuat dan ditanda tangani
39 — 1
HK.04.01/11.3..32/113/2015 tanggal 24September 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr. BERINGINSITANGGANG dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit DR.
HK.04.01/11.3..32/113/2015 tanggal 24 September 2015 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh dr. BERINGIN SITANGGANG dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit DR.
HK.04.01/11.3..32/113/2015 tanggal 24 September 2015 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh dr. BERINGIN SITANGGANG dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit DR.
45 — 28
Bank Sumut No.509/Dir/DPrPP/SK/2008 Tentang Uraian Tugas, Wewenang danTanggung Jawab Divisi Tekhnologi Informasi dan Akuntansi, tanggal15 Oktober 2008, yang ditanda tangani oleh Gus lrawan danManarata Manik.9) 1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT. Bank Sumut No.126/Dir/DPrPJ/SK/2014 Tentang Profil Jabatan Kantor Cabang,tanggal 24 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh Ester Junita Gintingdan Edie Rizliyanto.10) 1 (satu) Set Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT.
(lelang Umum) ditanda tangani oleh Pejabat Pembuat KomitmenPengadaan Barang dan Jasa PT.Bank Sumut Irwan Pulungan.19) 1 (satu) Lembar Dokumen asli Panitia Pelelangan Pengadaan JasaSewa Kenderaan Dinas Operasional PT.
Bank Sumut Nomor : 011/PPJL/SMBS/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 tentang PengumumanPrakualifikasi rekanan terseleksi, ditanda tangani Panitia.1 (satu) Lembar Dokumen Asli Mohon Penambahan Mobil Dinas dariKantor Cabang PT.
2008, yang ditanda tangani oleh PLH Direktur JenderalAdminitrasi Hukum Umum Prof.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
368 — 193
Al Kadinan :
- Surat Pemberitahuan Kebarangkatan Kapal nomor : 391 / ALK BTM/OPS/XI/2017, TANGGAL 25 November 2017 yang dibuat dan di tanda tangani oleh JAUHARI ADISAPUTRA selaku manager Operasional di PT. ALKADINAN BATAM.
- Surat Permohonan Penerbitan Surat persetujuan Berlayar nomor : 399/ALK-BTM/OPS/XII/2017, tanggal 25 November 2017 yang di kelaurkan dan di tanda tangani oleh JAUHARI ADISAPUTRA selaku manager Operasional di PT. ALKADINA BATAM.
Al Kadinan :
- Surat Permohonan Penerbitan Surat persetujuan Berlayar nomor : 236/ALK-BTM/OPS/XII/2017, tanggal 3 Desember 2017 yang di kelaurkan dan di tanda tangani oleh HARIS selaku manager Operasional di PT. ALKADINAN BATAM.
- Surat Permohonan Kebarangkatan Kapal nomor : 235 / ALK BTM/OPS/XII/2017, tanggal 3 Desember 2017 yang dibuat dan di tanda tangani oleh HARIS selaku manager Operasional di PT. ALKADINAN BATAM.
Surat Permohonan Penerbitan Surat persetujuan Berlayarnomor : 236/ALKBTM/OPS/XII/2017, tanggal 3 Desember 2017yang di kelaurkan dan di tanda tangani oleh HARIS selaku managerOperasional di PT. ALKADINAN BATAM.b. Surat Permohonan Kebarangkatan Kapal nomor : 235 / ALK BTM/OPS/XII/2017, tanggal 3 Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh HARIS selaku manager Operasional di PT.ALKADINAN BATAM.c.
Bahwa untuk penunjukan Perusahaan Al Kadinan sebagai agen adanyapenunjukan pertama dari Alfa Ship Trading LLC ditanda tangani oleh SamVora, tertanggal 27 Oktober 2017, dan yang kedua dari 2Xpure GroupHalaman 38 dari 124 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.BtmSingapure PTE LTD, tertanggal 16 May 2018, ditanda tangani oleh RaefS.Din, sebagai Direktor 2Xpure Group Singapure PTE LTD.
Bahwa permohonan yang diajukan tertera MT. untuk Kapal dengan jenisMV saksi tidak mengetahui, selanjutnya hasil dari sertifikat tertulis MT.Nehayang ditanda tangani oleh Kepala Kantor.
Saksi lakukanpengisian tertulis menggunakan pulpen dan di tanda tangani oleh saksi danKasi Pengendalian Vektor dan Binatang Sdri, Dian SaptaRahayu.P/SKM,MM.
Bahwa saksi tidak benar melihat ataupun mendatangi pada fisik KapalMT.Neha yang saksi urus dan ditanda tangani pada Sertifikat keamanannya.
33 — 8
H ABDSUKUR tanggal 26 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P P ROK,sdr. H ABD SUKUR, saya sendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. NURAKHMAD ,S.Sos ( Kades Wangkal waktu itu ). Sawah tersebut seluas 300 Dae Bahwa saksi menerangkan waktu gadai itu sdr. ASTAMO P ROK menujukkan buktikepemilikan sawah berupa surat pernyataan jual beli sawah tanggal 23 September1990 antara sdr. P TASLA (alm ) yang merupakan kakek angkat sdr. SUBUR dengansdr. ASTAMO P ROK yang ditanda tangani oleh sdr.
H ABD SUKUR tanggal 26 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P PROK , sdr. H ABD SUKUR, saya sendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. NURAKHMAD ,S.Sos ( Kades Wangkal waktu itu );e Bahwa dirinya tahu setelah proses gadai tersebut, sdr. H ABD SUKUR mengerjakansawah tersebut dengan cara ditanami padi pada bulan Januari 2013 dan sudah dipanenpada bulan April 2013.
H ABD SUKUR tanggal 26 Januari2013 yang ditanda tangani oleh ASTAMO P P ROK , sdr. H ABD SUKUR, sayasendiri, sdr. HALILA, sdr. P SE dan sdr. SUBUR ( Sekdes Wangkal );e Bahwa dirinya tahu setelah proses gadai tersebut, sdr.
H ABD SUKUR tanggal 26 Januari 2013 yang ditanda tangani olehASTAMO P P ROK , sdr. H ABD SUKUR, saya sendiri, sdr. SUBUR (sekdeswangkal), sdr. P SE dan sdr. NUR AKHMAD ,S.Sos ( Kades Wangkal waktu itu );e Bahwa dirinya tahu setelah proses gadai tersebut, sdr.
SUBUR dengan sdr. dirinya yang ditanda tangani oleh sdr. P TASLA (alm) ,sdr. SUBUR, sdr. P TATIK (alm) , sdr. BASRI dan sdr. ASNAWI (alm) dan kwitansitanggal 23 September 1990 yang ditanda tangani oleh sdr. P TASLA (alm ) dengan sdr.SUBUR, sdr. P TATIK ( bapak sdr SUBUR ) dan sdr. ASNAWI (alm);Bahwa sejak tahun 1990 sawah tersebut dikuasai dan dikerjakan oleh dirinya kemudianpada tahun 2010 digadaikan kepada sdr.
44 — 12
Bis a Berita Acara Analisis Laboratorium dan Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab : 8799/NNF/2015 yangditanda tangani oleh Dra.
Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan No.Lab : 8800/NNF/2015 yangditanda tangani oleh Dra. Melta Tangan.
Bis Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MedanNo.Lab : 8800/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra.
Unsur narkotika golongan ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan pemeriksaan Berita AcaraAnalisis Laboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan No.Lab : 8800/NNF/2015 yang ditanda tangani olehDra. Melta Tangan.
Bis Tahun 2009 hanya dapat dijatuhkan dengan beberapa klasifikasi sebagaimanatercantum dalam Surat Edaran tersebut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan para saksi,keterangan Terdakwa, barang bukti dipersidangan, Berita Acara AnalisisLaboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan No.Lab : 8800/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Dra. MeltaTangan.