Ditemukan 812279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran lama Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
6018
  • Menjatuhkan pidana kepada PURWADI NUGROHO Bin JAYADI berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika terdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;6.
    Suwarno sudah lama dan sekitar tahun 2015 karenasering terima job atau pekerjaan lepas Hanya untuk pekerjaan tertentu saja)jadi secara langsung saksi mengenal beliau sebagai teman;Bahwa setahu saksi PT. Harapan Indah Jaya adalah perusahaan yangbergerak dibidang Jasa Konstruksi (Pelaksana), dan saksi bukan termasukstaf atau karyawan di PT Harapan Indah jaya namun sekitar bulan februari2016 saksi diminta untuk menjadi tenaga teknis oleh sdr.
    Sumarno agarditransfer ke rekening itu dan saksi sudah lama mengenal sumarno bahkansdr. Sumarno juga yang mengenalkan sdr. Purwadi kepada saksi;Bahwa sdr. Suwarno dan sdr. Purwadi Nugroho tidak masuk dalampengurus dan akte CV. Rancang Megah Consultan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai isi dokumen penawaranpelaksanaan Pekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M diBandara H. Asan Sampit Tahun 2016 dikarenakan semua dokumenpenawaran tersebut yang membuat adalah sdr.
    Panjang 2.170 M berdasarkan SPM yaitu sebesarRp 1.235.263.500, (satu miliar dua ratus tiga puluh lima juta dua ratusenam puluh tiga ribu lama ratus rupiah) dan setelah dilakukanpemotongan pajak Ppn dan Poh maka berjumlah Rp 1.089.277.813,(satu miliar delapan puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribudelapan ratus tiga belas rupiah) yang ditransfer kerekeningPT. HARAPAN INDAH JAYA dengan no.
    Untuk Tenaga ahli dan tenaga pendukung Sumarnoyang menyusun, terdakwa yang membuat penawaran dan untuk feeperusahaan 5 % terdakwa kurang tahu karena deal fee perusahaan sajksiSumarno dan Suyitno yang tahu, semua file penawaran pekerjaan tersebutterdakwa yang upload, setelah itu tidak lama ada pengumuman undanganpembuktian dokumen penawaran, lalu terdakwa datang untuk pembuktian dibandara dan negosiasi harga dan terdakwa mendapat informasi di LPSEbahwa CV.
    Menjatuhkan pidana kepada PURWADI NUGROHO Bin JAYADI berupamembayar uang pengganti sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah), paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan iniberkekuatan hukum tetap, jika terdakwa tidak membayar maka harta bendanyadisita dan dilelang oleh jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut denganketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupimaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;6.
Register : 06-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 27 Februari 2017 —
7627
  • Palangka Raya Nomor:40/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plk. tanggal 7 Desember 2016 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai besarnya uang pengganti dan pidana penjara sebagai ganti uang pengganti apabila Terdakwa Terdakwa tidak mampu membayar uang pengganti dalam tenggang waktu yang telah ditentukan, sehingga amarya berbunyi sebagai berikut :- Membayar uang pengganti sebesar Rp.270.000.000,- ( dua ratus tujuh puluh juta rupiah) apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama
    Membayar uang pengganti sebesar Rp. 270.000.000,00 (Dua Ratus TujuhPuluh Juta Rupiah), Jika terpidana ANDREY DULU,S.SoS, MAP BinYUDA KARANI (ALM) tidak membayar uang pengganti paling lama dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatanhukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelangHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor:1/PID.SUSTPK/2017.
    padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor:40/Pid.SusTPK/2016/PN.PIk.tanggal 7 Desember 2016 yang dimintakan banding tersebut sepanjangmengenai besarnya uang pengganti dan pidana penjara sebagai gantiuang pengganti apabila Terdakwa Terdakwa tidak mampu membayaruang pengganti dalam tenggang waktu yang telah ditentukan, sehinggaamarya berbunyi sebagai berikut : Membayar uang pengganti sebesar Rp.270.000.000, ( dua ratustujuh puluh juta rupiah) apabila Terdakwa tidak membayar uangpengganti tersebut paling lama
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 427/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2436
  • Memerintahkan kepada Para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabananpaling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatanhukum tetap, selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untukitu ;Hal 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 427/Pat.G/2015/PN.
Register : 13-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 816/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon:
ALINO SUISA SUGIANTO
2510
  • Administrasi Jakarta Barat;
  • Memberi izin kepada Pemohon selaku Pengampu dari Alicia Sui guna mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum terhadap anak Pemohon tersebut atas pemberian hibah berupa :
    • sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5291/Grogol Utara, luas 745 M2 (tujuhratus empatpuluh lima meter persegi) yang terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Bil
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5740
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Jawi Wetan Jemaat Segaran pada tanggal 15 Mei 2005dihadapan Pemuka Agama Kristen sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 142/V/2005 tertanggal 02 Juni 2005,Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak melaporkan salinan putusan ini paling lama
Register : 10-07-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 12 April 2023 — TERDAKWA : PETRONELA LETEK TODA; JPU : CORNELIS S. OEMATAN, SH;
15698
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp60.630.515.166,00 (enam puluh miliar enam ratus tiga puluh juta lima ratus lima belas ribu seratus enam puluh enam rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terpidana tidak mempunyai harta
Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3022 K/PID.SUS/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — YUSRAN Bin HARMAN
16571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Terdakwa menjadi pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uangpengganti sebesar Rp59.107.822,36 (lima puluh sembilan juta seratustujuh ribu delapan ratus dua puluh dua koma tiga puluh enam rupiah),jika uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lama
    selama6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintan Terdakwa tetapditahan:Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesarRp59.107.822,36,00 (lima puluh sembilan juta seratus tujuh ribu delapanratus dua puluh dua rupiah koma tiga puluh enam sen) denganketentuan apabila Uang Pengganti tersebut tidak dibayar paling lama
    Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusran bin Harman oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana dendasejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusran bin Harman berupamembayar uang pengganti sejumlah Rp59.107.822,36 (lima puluhsembilan juta seratus tujuh ribu delapan ratus dua puluh dua koma tigapuluh enam rupiah) paling lama
    meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun sertapidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan, pidana uang pengganti sejumlahRp59.107.822,36 (lima puluh sembilan juta seratus tujuh ribu delapanratus dua puluh dua koma tiga puluh enam rupiah) paling lama
    dijatunkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar uangpengganti sebesar Rp59.107.822,36 (lima puluh sembilan juta seratustujuh ribu delapan ratus dua puluh dua koma tiga puluh enam rupiah),jika uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lama
Register : 22-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Plp
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.S.T NURDALIAH S.H
Terdakwa:
BAHRUM alias ALLUNG Bin BAHARUDDIN
6213
  • Menetapkan lama masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang dijatuhkan terhadapnya;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) sachet berisikan kristal bening mengandung metamfetamna yang merupakan narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat netto 0,0920 gram.
    • 1 (satu) potongan pipet plastik warna merah.
Register : 12-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 131/Pdt.G/2022/PN Ptk
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4317
  • perkawinan antara Penggugat: SINTA MAGDALENA SIDEBANG dengan Tergugat GIDION FERNANDO SARAGIH yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 1 Juni 2015, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6171-KW-31122015-0007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 5 Januari 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat dalam waktu paling lama
Register : 13-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid. Sus/TPK/2017//PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Oktober 2017 — Ir. Wahyudin Akbar
7181899
  • Wahyudin Akbar untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.2.034.026.000,00 (dua miliar tiga puluh empat juta dua puluh enam ribu rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
Register : 03-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Pti
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
1.DEDI SAPUTRO
2.NIA KURNIATI
1716
  • Menetapkan secara hukum nama anak Para Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3318-LU-29072019-0039 yang semula tertulis MUHAMMAD SHIDQON WAFA, diganti dan diubah menjadi SHIDQON WAFA;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor/Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukan untuk itu paling lama 30 (tiga puluh) hari
Register : 22-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 212/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1066
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat dan Jakarta Utara untuk mencatat dan merekam dalam database kependudukan tentang perceraian tersebut;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian mereka kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat dan Jakarta Utara paling lama
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 9/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan EDGAR GIOVINCO berada dibawah hak pengasuhan Penggugat ;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan Perceraian ini kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Lubuklinggau sebagai instansi Pencatat untuk mencatat perceraian Pengugat dan Tergugat tersebut pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian, paling lama
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1313/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 29 September 2015 — Nama : FRANS SANJAYA GINTING ALS FRANS ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 29 Nopember 1984 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun V Namo Salak Desa Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; 2. Nama : SRI REJEKI OKTAVIANI Br.
201
  • Nama : FRANS SANJAYA GINTING ALS FRANS ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 29 Nopember 1984 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Namo Salak Desa Lama Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;2. Nama : SRI REJEKI OKTAVIANI Br.
    NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FRANS SANJAYA GINTING ALS FRANS ;: Medan ;: 31 tahun / 29 Nopember 1984 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun V Namo Salak Desa Lama Kec. PancurBatu Kab. Deli Serdang ;: Islam ;: Supir ;: SRI REJEKIOKTAVIANI Br. SITEPU ;: Pancur Batu ;: 26 tahun / 05 Oktober 1988 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dusun Il Kampung Keling Desa Tengah, Kec.Pancur Batu, Kab.
    ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa FRANS SANJAYA GINTING Als FRANS :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keteranganTerdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekira pukul 23.00 WIB tepatnya dirumah Terdakwa di Dusun V NamoSalak Desa Lama, Kec. Pancur Batu, Kab.
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 519/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — DEDDY WIDJAJA JUGA DITULIS STEVE WIDJAYA CS >< PRASETIO JUGA DITULIS PRASETYO
3827
  • Ciputat Raya I No. 9A, 9B dan 9C, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan antara Penggugat dan Tergugat I harus dibagi sama besar masing-masing 50 : 50, jika kesulitan membagi dapat dijual yang hasilnya dibagi sama besar, yaitu : No Inventaris Salon Mobil PPS Jumlah1. Alat mesin poles besar 12. Alat mesin poles sedang 13. Alat mesin poles kecil 44. Vacum cleaner 25. Mesin diesel 16. Berbagai jenis obat teflon mobil banyak kalengNo. Perlengkapan Kantor Salon Mobil PPS Jumlah1.
    Banyak Kaleng berbagai Jenis Obat Teflon dan Shampo Mobil (hanya ada Shampoo Mobil); - Invetaris Kantor meliputi 1 (satu) set computer, 3 (tiga) Lemari File, 5 (lima) meja dan 5 (lima) kursi kerja, namun 1 (satu) meja dalam keadaan rusak; Berada dan terletak di Jalan Ciputat Raya I No. 9A, 9B dan 9C, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; 3.3. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan selain dan selebihnya; 4.
    NOTARIS / PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH LUKAS HALOANNAPITUPULU, SH.MH, berkantor di Jalan Praja Dalam E No. 3,Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat .
    Padahal obyek yang diperjualbelikan tetap sama yaituberupa Hak Milik No. 3210/Kebayoran Lama Selatan atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27 Juli1976 No. 94/1393/1976 seluas 306 m2 No. ldentifikasi BidangTanah NIB : 09.02.06.04.03314, terletak di Propinsi DKI Jakarta,Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KelurahanKebayoran Lama Selatan, J1.
    Ciputat Raya No. 9A,9B dan 9C, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaimana termuat dalamSertipikat Hak Milik No. 3210/Kebayoran Lama Selatan. b. Tanah dan Bangunan Rumah terletak di JI. Manyar Jaya B232,RT/RW : 004/006, Kelurahan Menur Pumpungan, KecamatanSukolilo, Surabaya. 30.
    Ciputat Raya No. 9A, 9B dan 9C,Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat HakMilik No. 3210/Kebayoran Lama Selatan, gambar situasi tanggal27 Juli 1976 No. 94/1393/1976 luas 306 m2, akan timbul pula akibathukum yang telah disahkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan..
    Ciputat Raya No. 9A, 9B dan 9C, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, sehingga menjadi dalam keadaanstatus quo. Apabila diperlukan, pengosongannya dapat dilakukandengan bantuan kepolisian.
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Mgt
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
GALUH SETIYAJI Alias KELIK Bin TOTOK MUJIONO
23296
  • GALUH SETIYAJI dengan username : galuh setiyaji, password : 0909feeb438f4e4f8d18, dan nomor handphone 081379717863, dalam keadaan mendesak dikhawatirkan akun tersebut akan hilang, rusak atau berubah maka penyidik / penyidik pembantu merubah username, password dan nomor handphone lama menjadi username : GaluhSetiyaji, password : dedyrokhim, dan nomor handphone : 081259990111;
  • 1 (satu) bendel informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik berupa akun gmail an.
    GALUH SETIYAJI dengan username : galuh.setiyaji@gmail.com dan password : bismillah99, dalam keadaan mendesak dikhawatirkan akun gmail tersebut akan hilang, rusak atau berubah maka penyidik / penyidik pembantu merubah password lama menjadi password : dedyrokhim.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba warna putih yang berisi konten arsif hasil download pada informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik pada akun gmail an.
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.MURAY AZIZ SH MH
2.H.BERLIAN SH MH
3.M.ISA YEIHANSYAH, SH
4.ARIS SOPHIAN .SH
5.ANTON MARIANO PRIHARTATNTO, SH MH
6.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
Terdakwa:
JEMBAR WIBOWO Bin M.JAZULI
10545
  • ;

    33. 1 (bundel) fotocopy sesuai asli Keputusan Bupati Kotawaringin Barat Nomor 140/70/PEMDES.2014 tentang Pemberhentian Kepaala Desa dan pengesahan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama tanggal 31 Oktober 2014 beserta lampirannya

    34. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Keputusan Kepala Desa Kinjil Nomor :140/01/KJL/V/2010 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama tanggal 01

    35. 1 (satu ) bundel fotocopy sesuai asli Keputusan Kepala Desa Kinjil Nomor :140/01/DS-KJ SK/I/2016 tentang Penetapan Bendaharawan Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama tanggal 04 Januari 2016 beserta lampirannya

    36. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APB Des) Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama Tahun Anggaran 2016

    37. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Anggaran

    Pendapatan dan Belanja Desa Perubahan (APB Des-P) Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama Tahun Anggaran 2016

    38. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Rencana Penggunaan Dana ADD ub.

    tanggal 31 Oktober 2014 beserta lampirannya

    44. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli Keputusan Kepala Desa Kinjil Nomor :140/01/KJL/V/2010 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama tanggal 01 Mei 2010 beserta lampirannya.

    Januari s.d September 2016 Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ahli FAKHRUL ROZI, S.E., Ak.;

    7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 28-08-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 557/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 13 Desember 2016 — Nama lengkap : WELL TENDI BIN WEDI UMIRO; Tempat lahir : Prabumulih; Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Agustus 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Raya Lama No. 60 Desa Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta. II.
7615
  • Nama lengkap : WELL TENDI BIN WEDI UMIRO;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 29 Agustus 1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Lama No. 60 Desa Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.II.
    ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 21: WELL TENDI BIN WEDI UMIRO;: Prabumulih;: 26 Tahun / 29 Agustus 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Raya Lama
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 277/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Juni 2014 — Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N : HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta Api Gang II, Nomor P-7, Pasar Ikan Lama
425
  • Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;L A W A N :HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta Api Gang II, Nomor P-7, Pasar Ikan Lama
    paling kecil bernama JOTI MAHARANI dimana ERIK sekarangtinggal di Medan tetapi kKeadaannya sudah tidak sehat (mengalami stroke ) ;Bahwa isteri MOHAN SINGH saat ini masih hidup ;Bahwa saudara dari MOHAN SINGH ada dua atau tiga orang ;Bahwa saksi belum pernah berkunjung ke tempat usaha MOHAN SINGH dipajak ikan lama ;Bahwa MOHANS SINGH pernah cerita kepada saksi jika tempat usahanya dipajak ikan lama tersebut telah dijual seharga Rp 600.000.000,00 ( enam ratusjuta rupiah ) dan pembayarannya baru dibayar
    ISMAIL PARDEDE : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah bekerja sebagai petugas di Perusahaan Daerah (PD)Pasar Medan sejak tahun 1994 tetapi petugas pajak ikan lama sejak April2010;Bahwa kios objek sengketa adalah milik Perusahaan Daerah (PD) Pasar,tetapi Tergugat memiliki hak pakai atas kios tersebut ;Bahwa tidak semua kios di pajak ikan lama milik Perusahaan Daerah (PD)Pasar, ada beberapa kios milik pribadi ;Bahwa ada beberapa pedagang yang memiliki hak pakai
    REZA FAHLEVI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah tetangga darimajikan saksi yang berjualan di pajak ikan lama ; Bahwa saksi telah bekerja dengan majikan saksi di pajak ikan lama sejaktahun 1988 sampai tahun 2011 ; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat lebih dulu berjualan di pajak ikanlama daripada saksi bekerja pada majikan saksi ; Bahwa posisi kios saksi letaknya berhadapan dengan kios Tergugat danbarang yang dijual adalah
    Il No.7Pasar Ikan lama Kotamadya Medan.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa Tergugat belum melunasipembayaran harga jual beli Ruko tersebut, sementara Tergugat menyatakan telahmembayar gantinya Ruko tersebut.Menimbang, bahwa jawabannya Tergugat telah mengajukan eksepsi yaitu :a. Gugatan Penggugat salah alamat dan tidak lengkap.b.
    Il No.7 Pasar Ikan lama Kotamadya Medan, apakah Rp.650.000.000 (enam ratus lima puluh juta rupiah ) atau Rp. 350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah ) ? dan apakah tergugat sudah melunasi pembayaran ganti rugitersebut ?