Ditemukan 2349681 data
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
NOR IPANSYAH Als IPAN Bin ALIANSYAH
34 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NORIPANSYAH als IPAN bin ALIANSYAH (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair:
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa NORIPANSYAH als IPAN bin ALIANSYAH (Alm)
Agus Sriyanto
Terdakwa:
Alvie Martiansa Bin Saprudin
13 — 5
MENGADILI :
1.Menyatakan TerdakwaAlvie Martiansa Bin Saprudintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyimpandanMenjual Minuman Keras;
2.Menghukum kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3.Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika dikemudian hari Terdakwa melakukaan suatu tindak pidana lain dengan
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Rujito
12 — 0
2. Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :
a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
91 — 16
Menyatakan hukum semua bentuk penguasaan para Tergugat atas obyek tanah sengketa adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, karenanya segala akibat yang timbul dari perbuatan hukum yang tidak sah tersebut baik berupa surat jual beli, hibah, SPPT, Sertifikat dan surat-surat serta penguasaan fisik lainnya adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi para Penggugat; 5.
41 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAWATI SARDIN RAJAKU alias RAHMAWATI alias AMA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, 3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAWATI SARDIN RAJAKUalias RAHMAWATI alias AMA oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa RAHMAWATI SARDINRAJAKU alias RAHMAWATI alias AMA berada dalam tahanansementara, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, serta denganperintah agar Terdakwa RAHMAWATI SARDIN RAJAKU aliasRAHMAWATI
No.35 Tahun 2009 dan oleh karenanya terhadap putusan yang demikianharuslah dibatalkanMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganOleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan: yang disusun secaraSubsidaritas, yaitu:Primair : Melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoba;Subsidair: Melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkobaMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa diajukan
Oleh karenanya unsur Setiap orang menurut majelis telahterpenuhi. ;2.
PALMenimbang bahwa dimuka persidangan terdakwasecara tegasmengakui bahwa 6 ( enam ) paket sabu yang ditemukan dalam kamar mandidalam ruang Sat Narkoba Polres Poso adalah terdakwa yangmenyembunyikannya / menyimpannya / menaruhnya, sehingga dengandemikian karena bagian dari unsur ini bersifat alternatif maka kalau sudahdiakui terdakwa sebagai yang menyimpan, maka tidak perlu lagi atau dengankata lain tidak harus dibuktikan atau dipertimbangkan milik siapa ke 6( enam ) paket sabu tersebut, dan oleh karenanya
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAWATI SARDINRAJAKU alias RAHMAWATI alias AMA oleh karenanya denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan menjatuhkan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan,.
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
356 — 263
., adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat (kekuatan hukum berlaku);
- Menyatakan hukum :
- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659/Desa Mas, Surat Ukur tertanggal 30-03-2005, Nomor : 550/2005, Seluas 200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;
- Sebidang tanah berikut bangunan
,adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah,batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat(kekuatan hukum berlaku);3. Menyatakan hukum :Halaman 53 dari 73 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN Gina. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2659/Desa Mas, Surat Ukur tertanggal 30032005, Nomor :550/2005, Seluas 200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKAYULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;b.
,adalah bertentangan dengan hukum dan oleh karenanya tidak sah,batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat(kekuatan hukum berlaku);Menyatakan hukum :a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659/DesaMas, Surat Ukur tertanggal 30032005, Nomor : 550/2005, Seluas200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yangterletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali;b.
Nurmianti Malionta
28 — 7
Sehingga oleh karenanya Pemohon dapat bertindak untuk mewakili ketiga anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan. Serta memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili ketiga anak tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupa menandatangani administrasi balik nama pada sertipikat dan penjaminan sebidang tanah dan rumah milik Pemohon dan ketiga Anak tersebut warisan dari Alm. M.
PT BPR ADY (BANK PEREKONOMIAN RAKYAT ANUGERAH DHARMA YUWANA) JEMBER
Tergugat:
IMRON WAHYUDI
6 — 10
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
- Menyatakan sah Perjanjian Kredit yang di buat antara Penggugat dan Tergugat berupa Fasilitas Pinjaman Nomor SPK : 19 Pada hari Selasa, 16 September 2020 dengan Addendum Nomor : 40 pada hari Rabu, 20 April 2022;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji atau melakukan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat oleh karenanya
143 — 0
Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala bentuk pengalihan hak atau segala surat menyurat yang berkaitan dengan ganti rugi atau pelepasan hak atas tanah seluas 1 Ha ( 10.000 M2) terletak di Dusun II Desa Marjandi Pematang Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Deli Sedang yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II kepada Tergugat IV karenanya;6.
23 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD FRANS SASTRA CENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRA CENDANA als NANDO Bin KARLI dan terdakwa III RINA Bind SUNAR oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh para terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FRANS SASTRACENDANA als DIRGA Bin KARLI dan terdakwa II FERNANDO SASTRACENDANA als NANDO Bin KARLI dan terdakwa Ill RINA Bind SUNARoleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundan pidana denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar olehpara terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan.3.
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
Drs. JOHNY E AWUY
178 — 72
AWUY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Drs. JOHNY E.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SYALIHIN als. M. ARIS NUGROHO Bin SARIYO
102 — 11
ARIS NUGROHO, secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
35 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : a.
untukdipergunakan dalam perkara atas nama Kamarudin;Menimbang, bahwa kepada terdakwa juga akan dibebani biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan kemudian dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 480 KUHP, pasalpasal lainnya dalam KUHP danKUHAP serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH Als FAISAL Bin BAKRI MILENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya
HERI SUPRIYANTO.SH.MH
Terdakwa:
RUDY KINTOKO Als. RUDY Bin NGADIMIN ENDRO SUTRISNO
51 — 20
RUDY Bin NGADIMIN ENDRO SUTRISNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan/atau Membawa Psikotropika
- Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)
M. Yusuf. R. SH
Terdakwa:
Sakinah Sapada Alias Sasa Binti Andi Bur
23 — 5
L I :
- Menyatakan SAKINAH SAPADA alias SASA Binti ANDI BUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum, menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKINAH SAPADA alias SASA Binti ANDI BUR tersebut oleh karenanya
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUCHAMAD NUR CHOYI Als CUBLOK Bin BEJO SAMSUL
53 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMUCHAMAD NUR CHOYI Alias CUBLOK Bin BEJO SAMSULtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUCHAMAD NUR CHOYI Alias CUBLOK Bin BEJO SAMSULoleh karenanya dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
ANDRE SETIAWAN ALIAS PEYANG Bin SUPARNO
25 — 8
- Membebaskan Terdakwa Andre Setiawan Alias Peyang Bin Suparno oleh karenanya dari Dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
59 — 18
Ilmiah Yusuf oleh karenanya dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;5. Menetapkan apabila denda itu tidak dibayar maka kepada Terdakwa tersebut dapat menggantinya dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 16.440 (enam belas ribu empat ratus empat puluh) keping VCD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan).
primair, maka unsur barangsiapa dalam dakwaan subsidair telah terbukti bahwa subyek hukum yang didakwa telahmelakukan tindak pidana yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagaimana terurai dimuka ;14Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secarasah ;Ad.2.Unsur Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa unsur Ad.2 yaitu dengan sengaja dalam dakwaan subsidairinipun sama dengan unsur dalam dakwaan primair sebagaimana telah dipertimbangkansebelumnya oleh karenanya
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
ROHIDIN Bin MAMAN
52 — 6
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
HERU SURINDRO, S.P
Termohon:
Kepala Kepolisian DIY Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Resor Sleman
84 — 62
M E N G A D I L I :
- Menolak permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan penetapan Tersangka terhadap diri Pemohon oleh Termohon telah memenuhi minimal 2 alat bukti cukup yang sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 183 jo. pasal 184 ayat (1) KUHAP ;
- Menyatakan penetapan Tersangka terhadap Pemohon adalah sah dan oleh karenanya penetapan Tersangka a quo mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
- Menyatakan sah