Ditemukan 547410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimka dimuk dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Umum Kesopanan Dimuka umum Mengemis dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 71/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — SANGSANG HADI SANTOSO bin ISMANRIANTO
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SANGSANG HADI SANTOSO bin ISMANRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;3.
    Menyatakan Terdakwa SANGSANG HADI SANTOSO bin ISMANRIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 20 (dua puluh) hari ;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian putusan pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016, oleh kamiIMRON ROSYADI, SH., Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Mungkid, dan diucapkan dimuka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRISTIANA ERNI S.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 555/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 6 Februari 2014 — NAZWAL Pgl.AWAL
47 — 4
  • - Menyatakan Terdakwa NASWAL PGL AWAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;- Menyatakan Terdakwa NASWAL PGL AWAL terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan kematian ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman
    ASEP(belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 17.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Caf RB Komplek Atom Center Jl.Hiligoo No. 4 D Kota Padang atau pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, yang dimuka umum, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanmatinya orang yaitu korban EDO GUNAWAN Pgl.
    unsur selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi danmenyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti maka terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;29Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dakwaansubsidair yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berukut:1 Melakukan kekerasan terhadap orang;2 Menyebabkan matinya orang;3 Dimuka
    kiriMenimbang, bahwa meskipun dari Visum et Repertum sebab kematian tidak dapatditentukan dikarenakan tidak dilakukan bedah mayat, akan tetapi berdasarkan sifat dariluka tersebut yang disebabkan akibat trauma tajam, oleh karena itu Majelis Hakimberkeyakinan kematian mana mempunyai hubungan causal yang langsung dan adequatedengan akibat dari tusukan dan pukulan yang dilakukan terdakwa dan saudarasaudaranyamaka perbuatan terdakwa dan saudarasaudaranya telah memenuhi unsur menyebabkanmatinya orang;Ad.3 Dimuka
    umum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur tindak pidana yang didakwakanmelanggar pasal 170 ayat (1) (2) ke3 telah teRBenuhi, maka perbuatan terdakwadipandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dimuka umum bersama34sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan kematiannya, makaterdakwaharus dipersalahkan dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Subsidair telah terbukti, makaDakwaan Lebih Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis
    harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dan peraturan perundangan lainnyayang berkenaan ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa NASWAL PGL AWAL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah malakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; Menyatakan Terdakwa NASWAL PGL AWAL terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 157/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 12 Nopember 2012 — FAHRUDIN ALI alias UDIN
53 — 18
  • Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN ALI alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRUDIN ALI alias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Unsur yang dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad 1.
    Unsur yang dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang;Menimbang bahwa Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang tidak kecil secara yang tidak syah, misalnya memukul dengan tangan atausengan segala macam senjata.Menimbang bahwa Melakukan kekerasan tersebut kemudian dihubungkan denganketerangan Mustafa D Safar yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 02.30.
    Kota Ternate Tengah maka atas dasar pertimbangan tersebut unsuryang dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang telahterpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena unsur kedua telah terpenuhi maka unsur pertama telahterpehuhi pula sehingga seluruh unsur dari pasal 170 ayat (1) KUHP yang didakwakan PenuntutUmum kepada Terdakwa dalam dakwaan kedua telah terpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasalpasal yang didakwakan PenuntutUmum kepada Terdakwa telah terpenuhi
    Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN ALI alias UDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRUDIN ALI alias UDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah diyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Dicki Dwi Kurniawan Bin Lamidi
2.Bagus Saputra Alias Plecek Bin Alm Afandi
73 — 6
  • BAGUS SAPUTRA alias PLECEK bin almarhumAFANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, untuk Terdakwa I. DICKI DWI KURNIAWAN bin LAMIDI selama 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa II.
    Nomor 4/Pid.B/2020/PNTrk. tanggal 15 Januari2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Dicki Dwi Kurniawan bin Lamidi dan Terdakwa IIBagus Saputra alias Plecek bin almarhum Afandi bersalah melakukan tindakpidana dimuka
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa masingmasing unsur tersebut telah dipertimbangkanberikut ini:Ad. 1.
    Unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa unsur di muka umum adalah bahwa perbuatan paraTerdakwa tersebut tidak harus dipandang sebagai perbuatan yang secaranyatanyata dilakukan di muka umum, akan tetapi cukup perbuatan tersebutatau hasil perbuatannya dengan cara yang sedemikian rupa, sehingga dapatdidengar, dilihat atau diketahui khalayak umum.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 15-09-2009 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 272/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 15 September 2009 — -PRESLI GINTING,DK
92 — 16
  • Juwindi Br Karo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair tersebut . 2. Membebaskan terdakwa-terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan tersebut . 3. Menyatakan Terdakwa 1.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 4 Mei 2016 — NARYATI, Cs
71 — 17
  • NARYATI dan terdakwa II.YUSWADI KUNARDI als AYUNG, terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NARYATI dan terdakwa II.YUSWADI KUNARDI Als AYUNG, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan,;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3647/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
IRMA YUARNITA BINTI SUPRIYADI
36 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa IRMA YUARNITA binti SUPRIYADI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa IRMA YUARNITA binti SUPRIYADI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Super Sauri bin Aji) terhadap Penggugat (Nelviyanti binti Amir Hamzah) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan

Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Sbr.
MUDI Als. KUWU Bin (Alm) TABUN
28 — 9
  • ALDI SUBARDI alias PLONOT bin BARKAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ALDI SUBARDI Als PLONOT Bin BARKAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan Kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu tedakwa I. MUDI Als KUWU Bin( Alm ) TABUN, dan terdakwa II.
    LAKSMITRIHANDAYANI dari Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon, dengan hasil Pemeriksaan Luar : Tampak luka kering bekas sayatan benda tajam di belakang badan sebelah kiri denganukuran + 9 X 0,1 CM Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh :kekerasan Benda tajam.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa dimuka sidang telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Bahwaselama dalam persidangan para terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan denganbaik, hal ini menunjukkan tidak adanya gangguan pada jiwa dari para terdakwasehingga para terdakwa dapat dimintai pertanggung jawaban atas tindak pidanayang didakwakan kepadanya.Dengan demikian unsur i menurut kami telah terbukt..Di Muka Umum :Menurut Yurisprudensi pengertian Dimuka Umum adalah tidak secarabersembunyi, cukup ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.
    faktabahwa orang yang menderita kekerasan dari perbuatan para terdakwa adalah saksikorban MUHAMAD MAKNUN dan saksi korban BRIAN SANDOPAR.Sehingga menurut kami unsur inipun telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti dalam perbuatan para terdakwa, maka MajelisHakim berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA
    ALDI SUBARDI alias PLONOT bin BARKAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 117/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
RUSENO Als SENO Bin SUNARSO
76 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ruseno alias Seno bin Sunarso yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara
    (keterangan saksi dibacakan di mukapersidangan).Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang memberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 20.30wib di rumah milik Wakim, tepatnya di Desa Sumbang RT. 06 RW. 02,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, terdakwa ditangkap olehaparat kepolisian dikarenakan menjual nomor togel;e Bahwa dari penangkapan tersebut disita 1 (Satu) buah Handphonemerk Evercoss
    Menyatakan terdakwa Ruseno alias Seno. binSunarso yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalamdakwaan alternatif kedua penuntut umum;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.Bms2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 23-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 32/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 28 Juli 2011 — Jaksa Penuntut:
TIMBUL MANGASIH, SH
Terdakwa:
SAVERIUS AGUNG alias SAVE
78 — 19
  • Menyatakan Terdakwa SAVERIUS AGUNG alias SAVE yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan .

    2. Menjatuhkan Pidana sah karena itu terhadap diri Terdakwa SAVERIUS AGUNG alias SAVE dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan .

    3.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1241/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SEPNI YANTI, SH
Terdakwa:
AFNILSON Als COCON Bin ARMEN
66 — 45

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa AFNILSON Als COCON Bin ARMEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
    3. Menetapkan

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Kds
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Moch Ilham Faesol Alias Lolong Bin Jasimin
39 — 0
  • LOLONG bin JASIMIN tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (dua) bulan;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4437/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengugat I dan Penggugat II sebagian dengan Verstek;
    3. Membatalkan perkawinan Penggugat I (RIZKY IRAWAN INDRA BAGUS P, S.T., bin IR. AGUS RAHARDJO, M.T.
    Philippinatertanggal 19 April 2018, bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan karena teah dikeuarkan oleh pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah sertifikat tentangkontrak pemberian izin pernikahan dari Kedutaan Besar11Philippina antar Penggugat dan Penggugat II tertanggal 12Jui 2018 dan validasinya sampai tanggal 9 Nopember 2018,bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan olehPenggugat dimuka
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 41/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Terdakwa: 1.FRANSISKUS YOLAN alias YOLAN 2.BERNOTUS BOLENG 3.FRUMENSIUS OLENS alias FRUMEN
75 — 27
  • Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Yolan alias Yolan, Terdakwa II Bernotus Boleng dan Terdakwa III Frumensius Olens alias Frumen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama - sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 8 (delapan) bulan ;3.
    saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangansebagaimana yang telah diuraikan di atas maka menurut Majelis Hakim unsurdengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka para terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum dan meyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan melakukan tindak pidana dimuka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Anak
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/20017/PN BDG
Tanggal 11 Juli 2017 — RIFKI GUMELAR BIN ENUNG RUSMANA
278 — 96
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RIFKI GUMELAR Bin ENUNG RUSMANA dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa, Nomor : B===/0.2.10.3/Epp.2/6/2017 tertanggal 22 Juni 2017 atas nama Terdakwatersebut di atas dari Kejaksaan Negeri Bandung ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, yang pada pokoknya agar Hakim yangmemeriksa
    Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 6(enam) orang saksi yang bernama :1.
    Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang ;3.
    Rega meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan uraian diatas unsur " Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang " telahterbukti ;28Ad. 3 Unsur Yang menyebabkan matinya orang ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kemudianTerdakwa dengan temantemannya melarikan diri dan tidak mengetahuikondisi atau kKeadaan Korban Nendi Als.
    Menyatakan bahwa Terdakwa RIFKI GUMELAR Bin ENUNG RUSMANAdengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan matinyaorang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karerna itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 06-12-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN BARRU Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.BR
Tanggal 6 Desember 2015 — BAHTIAR bin KAMARUDDIN
76 — 11
  • Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN KAMARUDDIN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2.
    terdakwa diberikan uang pembeli pulsa yang dijanjikan oleh terdakwasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan saksi Nuraeni sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa umur saksi korban saat berhubungan intim selayaknya suami isteriyang sah dengan terdakwa adalah 15 tahun;Bahwa saksi korban dan terdakwa bukanlah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa terdakwa telah mempunyai isteri;Bahwa terdakwa sedang berproses cerai dengan isterinya dan berjanji untukmenikahi saksi Syamsidar;Menimbang, bahwa dimuka
    (3*+3 ((A:131 Menyatakan terdakwayang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana66 Ww Ww 7 " !
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 Maret 2015 — Agus Hendrik Als. Sule Bin Abdulrohim dkk sebagai Terdakwa
35 — 6
  • COET BIN ADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk bersama-sama dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : Terdakwa I. AGUS HENDRIK ALS. SULE BIN ABDULROHIM selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II. ASEP MUHAMMAD SANUSI ALS.
    Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Agus Hendrik Alias Sule Bin Abdulrohim, terdakwa IIAsep Muhammad Sanusi Alias Dunrik Bin Imamudin dan Terdakwa IllSaepulloh Alias Coet Bin Adang, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukantindak pidanaMemberi Kesempatan Atau SaranaUntuk BersamaSama Dimuka
    Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakanHalaman 41 dari 47 Putusan Nomor 9/Pid.B/20 15/PN.Smd.kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalahtindakan tersebut harus dilakukan secara terbuka yang berarti dapat terlihat olehpublik, tetapi tidak perlu dimuka umum, karena tindak pidana yang terdapatdalam Pasal ini adalah kejahatan terhadap ketertiban umum, ketiadaanketerbukaan dari perbuatan yang dilakukan, tidak dapat dinyatakan sebagaitindak pidana
    COET BIN ADANG, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatanuntuk bersamasama dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : Terdakwa I. AGUS HENDRIK ALS. SULEBIN ABDULROHIM selama 1 (satu) tahun, Terdakwa Il. ASEPMUHAMMAD SANUSI ALS. DUNRIK BIN IMAMUDI selama 8 (delapan)bulan, Terdakwa Ill. SAEPULLOH ALS.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 99/PID/B/2013/PN.GST
Tanggal 3 Juli 2013 — 1. Sumber Rezeki Hulu Alias Sumber 2. Martinus Telaumbanua Alias Martin 3. Arisman Zega Als. Aris
51 — 4
  • Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Orang dan Barang ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sumber Rezeki Hulu Alias Sumber, 2. Martinus Telaumbanua Alias Martin dan 3. Arisman Zega Als. Aris dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa 1.
    terdakwa I SUMBER REZEKI HULU ALS SUMBER bersamasama denganterdakwa IT MARTIANUS TELAUMBANUA Als MARTIN dan terdakwa IT ARISMANZEGA Als ARIS, pada hari Selasa Tanggal 18 September 2012 sekira pukul 16.00 Wib, atausetidaktidakn,a pada waktu lain dalam bulan september tehun 2012, bertempat di jalan.RRI DesaIraonogeba Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di kantin Yayasan Akademiperawat Gunungsitoli atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriGunungsitoli, Dimuka
    Sedangkan hakekat dari unsur dengan sengaja adalah terdakwa menghendaki danmengetahui dengan sadar atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan diketahuibahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 sekira pukul 16.00 Wib dijalan RRI DesaIraonogeba, Kec. Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli tepatnya di kantin Yayasan Akademi perawatGunungsitoli Terdakwa I. Sumber Rezeki Hulu Als. Sumber bersamasama dengan Terdakwa II.
    Arisman Zega Als Aris melakukanpelemparan batu kearah Etalase Jualan saksi korban pada saat sedang terjadinya aksi Demonstrasidi kampus AKPER Gunungsitolitersebut;aDengan demikian unsur bersamasama telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhioleh perbuatan para terdakwa maka para terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Orang dan Barang
    pokoknya memohon agar memperhatikan nasib mereka Terdakwa karenamasih status aktif sebagai Mahasiswa AKPER Gunungsitoli dan pembelaan dari para terdakwatersebut bukanlah sebagai alasan pembenar untuk menghapuskan sifat melawan hukum dariperbuatan para terdakwa akan tetapi hal tersebut akan majelis pertimbangkan dalam penjatuhanhukuman kepada para tedakwa sebagai hal yangmeringankan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, majelis berpendapatselama pemeriksaan para terdakwa dimuka
    Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Orang dan Barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Sumber Rezeki Hulu Alias Sumber, 2.Martinus Telaumbanua Alias Martin dan 3. Arisman Zega Als. Aris dengan PidanaPenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa 1. Sumber Rezeki HuluAlias Sumber, 2. Martianus Telaumbanua Alias Martin dan 3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 285 / Pid.Sus / 2016 / PN Skt
Tanggal 14 Nopember 2016 — TRI SANTOSO Als. DANANG Bin SUSANTO
25 — 10
  • Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO Als DANANG Bin SUSANTO yang identitasnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO Als DANANG Bin SUSANTOyang identitasnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan Ibagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.