Ditemukan 104608 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
MENGADILI
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIH ARAY bin SALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti SUJATIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
Dalam Rekonvensi
1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya;
2. Membebankan biaya perkara rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.090.000,- (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 110/Pid.B/2020/PN Mtk Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
JORI Als MOMO Als ACHEN
61 — 14
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
JORI Als MOMO Als ACHEN
61 — 14
HOKI ALAM SEMESTAJAYA dengan masyarakat sekitar baikbaik saja namun ada beberapapermaalahan terkait dengan limbah pembuangan PT. HOKI ALAM SEMESTAJAYA namun sepengetahuan saksi terhadap permasalahan tersebut jugasudah diselesaikan secara musyawarah; Bahwa PT.
HOKI ALAM SEMESTA JAYA untuk menemui Sdr. Yulidar denganmaksud untuk meminta Sdr.
HOKI ALAM SEMESTA JAYA yangdibuang ke kolong kapal dan sepengetahuan saksi yang mengurusoperasional PT.
HOKI ALAM SEMESTA JAYAyang dibuang ke kolong kapal dan sepengetahuan terdakwa yang mengurusoperasional PT.
Register : 07-05-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 10
70 — 10
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2.Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah berupa sebidang tanah ukuran 10 x 17 M2 yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah permanen 2 lantai, yang terletak di Jalan Air Perikan RT.017 RW.001 Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota
Pagar Alam dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Manguraje,
- Sebelah Timur berbatas dengan sebidang tanah milik Ishar,
- Sebelah Selatan berbatas dengan sebidang tanah milik Ishar,
- Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik Mohgopa;
3.Menetapkan Penggugat Konvensi
melalui Balai Lelang Negara, dan hasil lelang diserahkan kepada masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sesuai bagian masing-masing;
DALAM REKONVENSI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.Menetapkan harta berupa sebidang tanah ukuran 10 x 30 M2 yang terletak di Desa Talang Sawah Kelurahan Bangunrejo Kota Pagar Alam
Air Perikan RT.17 Kelurahan NendagungKecamatan Pagar alam selatan kota Pagar alam dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan sdr. Aswan Makrim; Sebelah Timur berbatasan dengan sdr. Alina;3.
No.340/Pdt.G/2018/PA.Lt.gugatan atas sebidang tanah berukuran 10x17 m2 yang berlokasi di jalan AirPerikan Rt 17 Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam.
Selatan Kota Pagar Alam,tanggal 20 April 2010 di buat dihadapan Notaris/ PPAT Marli CahayadiSarjana Hukum Magister Kenotariatan, telah terjadi jual beli antara SdriAlimar Nanang dengan Xxxxxxxx atas sebidang tanah berukuran 10 x 17m2 , yang berlokasi di jalan Air Perikan Rt 17 Kelurahan NendagungKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam,hal ini membuktikanbahwa tanah yang menjadi objek sengketa (Aguo) adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat.5.
Selatan Kota Pagar Alam Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dan saksikenal dengan merekaHal. 29 dari 59 Hal.
Sebidang tanah yang dibeli pada tahun 2010 dengan ukuran 10 x 17 M3yang berlokasi di Jalan Air Perikan Rt.017 RW.001 KelurahanNendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam Hal. 32 dari 59 Hal. Put. No.340/Pdt.G/2018/PA.Lt.4.Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 32/2010 atas nama XxxxxxxxSuratsurat tanah dikuasi Tergugatb.
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 71/PDT/2017/PT BNA Tanggal 5 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh
Terbanding/Penggugat : PT AGRAWISESA WIDYATAMA dalam hal ini diwakili oleh T ISKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
79 — 27
Terbanding/Penggugat : PT AGRAWISESA WIDYATAMA dalam hal ini diwakili oleh T ISKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
79 — 27
KU.602/A-SDW/206/2010 tanggal 7 Mei 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengamanan Tebing Sungai Krueng Cot Trieng (Tahap II) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan diantaranya masing-masing kepada Tergugat II dan Tergugat III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dan Perusahaan Penggugat;
- Menyatakan Surat Tergugat II No.602/15796 tanggal 30 April 2010 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam yang
ditujukan kepada Tergugat I dan tembusannya ditujukan juga kepada Tergugat III, adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II, III dan Perusahaan Penggugat;
- Menyatakan total volume Pekerjaan Pengamanan Tebing Sungai Krueng Cot Trieng (Tahap II) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya adalah Rp.
Cot Trieng (Tahap II) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yaitu sisa harga atas nilai item Pekerjaan Persiapan item Pembersihan Lapangan sebesar 10.730,00 M2;Pekerjaan Timbunan Tanggul item Timbunan Tanah Didatangkan sebesar 28.836,28 M3;Pekerjaan Normalisasi/Galian Sedimen item Galian Tanah (AB) sebesar 62.950,24 M3dan item Perapihan Tanggul sebesar 36.708,50 M2; seluruhnya Rp.
Cot Trieng (Tahap Il) Kota Lhokseumawe(Bencana Alam) kepada Perusahaan Penggugat;11.Menghukum Tergugat dan II secara tanggung menanggung membayarlunas sisa harga pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr.
Tergugat benar telah memerintahkan perusahaan Penggugat dengan SPMKitu untuk melaksanakan pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam,PengamanTebing Sungai Kr. Cot Trieng ( tahap II ) kota Lhoksemawe (Bencana Alam)yang anggaran untuk membayar pekerjaan tersebut akan dialokasikan dalamAPBA Tahun 2011, 2012 dan atau dari Sumber dana lainnya;. Pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam Perkuatan Pengaman TebingSungai Kr.
Cot Trieng ( tahap II) kota Lhoksemawe (Bencana Alam) yang di kerjakan Penggugat dan atashasil pekerjaan itu telah pula dilakukan Pemeriksaan Khusus oleh TimInspektorat Aceh ke lokasi Pekerjaan untuk menentukan jumlah ril bobotvolume pekerjaan di lapangan dan manfaatnya bagi PenanggulanganBencana Alam terhadap masyarakat setempat;.
Tergugat , Il, II dan Perusahaan Penggugat;Menyatakan total volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng CotTrieng (Tahap Il) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam) yang telahPenggugat kerjakan seluruhnya adalahRp.9.004.122.000.
Cot Trieng (TahapIl) Kota Lhokseumawe (Bencana Alam), yang belum terbayarkan kepadaPerusahaan Penggugat senilai Rp. 4.050.000.000.
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
PENETAPANNomor 129 /Pdt.G/2021/PA.Sgm.7 S yee aAEN o JalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh ;MUHAMMAD NOOR IKHSAN, S.T bin Syamsul Alam, lahir di Makassar Padatanggal 04 Juli 1977, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, alamat di Jalan Sunu Komp.
Bahwa adapun Imam yang menikahkan MUHAMMAD NOOR IKHSAN, S.Tbin Syamsul Alam (Pemohon 1) dengan NURUL DAYAMANA ALIMUDDINbinti Alimuddin (Pemohon 2) adalah Imam Lingkungan 1 Garassi, kelurahanBenteng Somba Opu atas nama Dg. Nal;4.
Bahwa Sejak Menikah, MUHAMMAD NOOR IKHSAN, S.T bin Syamsul Alam(Pemohon 1) dengan NURUL DAYAMANA ALIMUDDIN binti Alimuddin(Pemohon 2) tidak pernah bercerai dan Pemohon 1 MUHAMMAD NOORHal. 2 dari 6 hal Put. No.129 /Pdt.G/2021 /PA SqmIKHSAN, S.T bin Syamsul Alam tidak berpoligami dan serta keduanya tidakpernah Murtad;6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 menikah tanpa tercatat di Registrasi KUAkecamatan Barombong kabupaten Gowa;7. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 sangat membutuhkan Isbath Nikah8.
Menetapkan Perkawinan antara Pemohon 1 MUHAMMAD NOOR IKHSAN,S.T bin Syamsul Alam dengan Pemohon 2 NURUL DAYAMANAALIMUDDIN binti Alimuddin yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Barombong, kabupaten Gowa pada tanggal 19September 2019 adalah sah;3.
Memerintahkan antara Pemohon Pemohon 1 MUHAMMAD NOOR IKHSAN,S.T bin Syamsul Alam dan Pemohon 2 NURUL DAYAMANA ALIMUDDINbinti Alimuddin untuk mencatatakan pernikahan ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Barombong, kabupaten Gowa;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 100/PID.B/2013/PN-BNA Tanggal 16 April 2013 — MUHAMMAD ABDUL ALIAS IRFAN BIN ALM. ZUBAIR
39 — 6
39 — 6
Kuta Alam, Banda Aceh karena mencuri celanajeans merk Levis di Toko Dinamis, Jalan W.R. Supratman No. 42, DesaPeunayong, Kec.
Kuta Alam, Banda Aceh karenamencuri celana jeans merk Levis di Toko Dinamis, Jalan W.R.Supratman No. 42, Desa Peunayong, Kec.
Kuta Alam, Banda Aceh tanpa sepengetahuan pemilik/karyawantoko dengan maksud untuk dijual lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmemandang unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :11e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh masyarakat pada hari Sabtu,tanggal 02 Pebruari 2013 sekira jam 11.00 Wib di Toko Rizki Jl. H.T.Daudsyah Desa Peunayong Kec.
Register : 02-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 104/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 29 Nopember 2011 —
54 — 4
54 — 4
Wang, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 06.45 Wib bertempat di Masjid Nur KamilJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.
Kayo, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 06.45 Wib bertempat di Masjid Nur KamilJorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.
Imam, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa telah terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2011 sekira pukul 06.45 Wib bertempat di MasjidNur Kamil Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.
Tanjung Alam Baru Kab.
KanzenNo.Pol.BM 4929 SHAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa telah melakukan pencurian di Masjid NurKamil Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung Alam Kec.Tanjung Alam Baru Kab.
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pga Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
Amin,SE
Termohon:
Kasat Reskrim Polres Pagaralam selaku Penyidik.
83 — 54
Amin,SE
Termohon:
Kasat Reskrim Polres Pagaralam selaku Penyidik.
83 — 54
Pid.I.A.10 PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2019/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara Praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1. Nama lengkap : Amin Mulya, S.EAls Yaya Bin Bujang Usman2. Tempat lahir : LAhat3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 5 Mel1989A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa NendagungKEc.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam7.
Pekerjaan : WiraswastaBerkedudukan di Desa Nendagung Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada SYARKOWI THOHIR, SH, FIRMANSYAH,Sh & BAKTI RIANSYAH, SH beralamat di Jalan Raya Tebing Tinggi PendopoPerumahan Graha Emas Blok F7 Sekip Kelurahan Kupang Kecamatan Tebing Tingg!Kabupaten Empat Lawang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember2019;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANPemerintah Republik Indonesia, Cq.
Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam telahdilakukan operasi tangkap tangan kepada JONNI HARIUS, PIDIANTO,TEDDY SANJAYA sehingga ditemukan Uang sebesar Rp 33.400.000,kemudian setelah dilakukkan introgasi lisan terhadap sdr JONNI HARIUS dilakukan pengembanagan didapati uang sebesar Rp.79.100.000, dansejumlah uang tersebut berasal dari saudara SUBUR WICAKSONO yangmerupakan hasil dari Para pihak ke 3 / pemborong kemudian kemudian ke 4orang lakilaki tersebut dibawa ke polres pagar alam untuk proses lebih
Pagar Alam nomor : B1491/L.6.18/Fd.1/12/2019 tanggal 23 Desember 2019,serta oleh TERMOHON berkas perkara TERSANGKA dan Barang Bukti telahdilimpahkan ke Kejaksaan Negeri Pagar Alam (Tahap 2) dengan SuratPengiriman tersangka dan Barang Bukti Nomor : B/53.c/XII/2019/Reskrimtanggal 26 Desember 2019Perkara atas nama PEMOHON / AMIN MULYA, S.E telah dilimpahkan olehKejaksaan Negeri Pagar Alam ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang dengan SURAT PELIMPAHAN PERKARA ACARAPEMERIKSAAN
Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh ENRIK PEDI ENDORA, S.H., M.M sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti; Hakim;ENRIK PEDI, S.H., M.M RADEN ANGGARA KURNIAWAN, S.H.,M.HHal. 13 dari 13 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Pga
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Lt Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahadi bin Wahab) dengan Pemohon II (Harmisa binti Yasin Johan) yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 1985 di Desa Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini
ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Syarif Ali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing, Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dan Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 351/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
YULIANA GUNAWAN
66 — 0
YULIANA GUNAWAN
66 — 0
Tambang Benua Alam Raya sebanyak 1.005 lembar saham atau senilai Rp. 1.005.000.000,- dari seluruh saham yang telah ditempatkan dan disetor dalam PT. Tambang Benua Alam Raya ;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ;
Register : 27-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 178/Pdt.P/2023/PN Jmb Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
PAHMI
22 — 1
PAHMI
22 — 1
strong>ENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan kepada Pemohon PAHMI untuk mewakili dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama MEYPI PAIZAH PUTRI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 20 Februari 2008untuk dapat menjual atau melakukan perbuatan hukum atas :
- Sertifikat Hak Milik Nomor 22287 dengan luas 203 (dua ratus tiga) meter persegi, terletak di Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam
Barajo, sertifikat di keluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi tertanggal 9 Agustus 2018;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 22288 dengan luas 207 (dua ratus tujuh) meter persegi, terletak di Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, sertifikat di keluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi tertanggal 9 Agustus 2018;
3.
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pga Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXX, XXXXXXXXK XXXXKXXXX XXXXXXX, KOta Pagar Alam.
Muis, NIK 1672026912720003, tempat tanggal lahir PagarAlam 29 Desember 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, alamat di xxxxxx XxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXX, XXXXXXXXK XXXXKXXXX XXXXXXX, KOta Pagar Alam.
Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan bin ke Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor : B121/KUA/06.12.03/pw.00/03/2021 tanggal 17 Maret 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam dikarenakan anak Pemohon kurang umur;8.
Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, maka paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan, sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Xaverius Pagar Alam atas namaKrisna Hadi Wijaya tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Xaverius Pagar Alam. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim;6.
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2022/PA.PgaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM,BERINGIN JAYA, PAGAR ALAM UTARA, , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM,SIDOREJO, PAGAR ALAM SELATAN, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alamdengan Nomor : 54/Pdt.G/2022/PA.Pga, tanggal 15 Februari 2022 telahmengajukan gugatan dengan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2017 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 0192/12VIII/2017 tanggal 25 Agustus 2017;2. Bahwa Setelah Pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di belakangSMAN Pagar Alam, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diHal. 1 dari 12 Hal.
Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.PgaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 21 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Upload : 28-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PID/2012/PT-MDN KIPLI ADI NST
17 — 8
17 — 8
ALAM Desa Suka Makmur Kec.
Alam bahwa lokasi tempat pemancangan papan plangMerek tersebut adalah masih termasuk wilayah Desa Suka MakmurKec. Muara Batanggadis Kab.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Bna Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
ONTANG MARULI SIREGAR ALIAS ONTANG BIN A PANIGORAN SIREGAR
82 — 23
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
ONTANG MARULI SIREGAR ALIAS ONTANG BIN A PANIGORAN SIREGAR
82 — 23
Setelah itu saksiMuammar Alias Amar Bin Amril Akhsan seorang diri berangkat membawanarkotika jenis ganja menuju ke Kantor Pos Indonesia Kuta Alam sedangkansaksi Herry Maulizar Alias Herry Bin Baharuddin menghubung!
terdakwamemberitahukan kalau paket narkotika telah diantar oleh saksi MuammarAlias Amar Bin Amril Akhsan.Bahwa sekira pukul 12.30 Wib, saksi Muammar Alias Amar Bin Amril Akhsantiba di Kantor Pos Indonesia Kuta Alam Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh lalu menemui saksi Vera Vella Neva Binti Marzuki yang merupakanpetugas loket didatangi olen Saksi Muammar Alias Amar Bin Amril Akhsanmeminta dikirimkan paket besar ke Tanggerang.
Bahwa sekira pukul 12.00 WIB Saksi Muammar tiba diKantor Pos Kota Alam Banda Aceh dengan mengendaraan mobil Inova warnaputih dengan tujuan mengirim barang/paket ganja.
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pga Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Pery Alpiansyah bin Amran
23 — 21
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Pery Alpiansyah bin Amran
23 — 21
Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam Tersebut.Bahwa kemudian sekira jam 13.00 Wib berkumpul untuk menentukancara melakukan penggerebekan terhadap Terdakwa PERY ALPIANSYAHBin AMRAN dirumahnya sendiri.
Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam tersebut sering terlihat banyak orangberkumpul. Bahwa setelah mendapatkan laporan Informasi dari masyarakattersebut saksi bersama dengan rekan saksi yang sebelumnya sudahsaling berhubungan untuk bertemu dan melakukan penyelidikansehubungan dengan laporan masyarakat tersebut dan mencari informasidi rumah Terdakwa PERY ALPIANSYAH Bin AMRAN yang beralamat diTebat Baru llir Rt.03 / Rw. 01 Kel. Tebat Giri Indah Kec. Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam Tersebut.
Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.
Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam untuk membayar hutang saksi kepada Terdakwa PERYALPIANSYAH Bin AMRAN.
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enrik Pedi Endora, SH, MM, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pagar Alam, serta dihadiri oleh Alfian S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam dan dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhamad Martin Helmy, S.H.,M.H = Saut Erwin Hartono A.
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/TUN/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — HJ. MASAH TUROHMAN BINTI H. UMAR., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI PROVINSI JAWA BARAT;
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama PTBumi Alam Segar, berkedudukan di Jalan Tipar Cakung Kavling 57Cakung Barat, Jakarta Timur, sepanjang objek tanah seluas 4.184 m?(empat ribu seratus delapan puluh empat meter persegi) Girik C Nomor17 Persil 3.a dan Persil 3.6, Blok Bendungan Jati, atas nama H. Umar binH.
(empat ribu seratus delapan puluh empat meter persegi)dialinkan kepada PT Bumi Alam Segar, dan jalan setapak yangdibuat Saudara H. Ahmad Jamalulail ditutup dengan membuatpagar tembok sehingga tidak bisa lagi Saudara H. AhmadJamalulail/Para Penggugat memasuki tanah tersebut:Upaya yang dilakukan Para Penggugat terhadap PT Bumi AlamSegar selalu buntu, karena PT Bumi Alam Segar hanya menyuruhSatpam (Security) menerima Saudara H.
Ahmad Jamalulail denganhanya menyatakan pesan dari Direktur PT Bumi Alam Segar, yaitubahwa tanah tersebut seluruhnya telah dibeli dari PT Pantja Motor,selanjutnya mengatakan; Silahkan menghubungi PT Pantja Motor,Sejak dilakukan pengajuan keberatan terhadap PT Pantja Motorsampai terjadi peralinan ke PT Bumi Alam Segar, mereka tidakpernah memperlihatkan ataupun memberitahukan bukti haknya atastanah tersebut ataupun buktibukti pembeliannya atas tanahtersebut kepada Para Penggugat;Halaman 6 dari 30 halaman
Djamhari yang juga ikut dikuasai PT Pantja Motor sejaktahun 1996, kKemudian sejak tahun 2007 yang menguasai tanah tersebutadalah PT Bumi Alam Segar;Atas pertanyaan Majelis Hakim dengan memperlihatkan bukti berupaGambar Situasi yang katanya merupakan Gambar Situasi dari SertifikatTanah (SHGB Nomor 10942/Desa Pejuang) yang dipergunakan PTPrakarsa Alam Segar (Tergugat ) sebagai bukti dalam Perkara Perdatatersebut, Saudara H. Anmad Jamalulail menunjukkan letak tanah yangHalaman 7 dari 30 halaman.
, pertama kali tercatat atas nama PTPantja Motor, berkedudukan di Jakarta dan terakhir tercatat atas nama PTBumi Alam Segar berkedudukan di Jakarta, yang diakui Para Penggugatberada di atas tanah Para Penggugat seluas 4.184 m?
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 4 Juni 2020 — - Erik Setiawan bin April;
- Akbar Mukorobin bin Hendarman;
181 — 118
181 — 118
YOGA Bin NUR ALAM SYAH;- 93 (sembilan puluh tiga) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;- 1 (satu) Unit Printer atau Scanner Merk Canon Pixma MP287 warna Hitam. - 3 (Tiga) buah suntikan tinta;- 13 (Tiga Belas) Lembar Kertas HVS yang bergambar uang pecahan Rp50.000,00 dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
YOGA Bin NUR ALAM SYAH; 93 (sembilan puluh tiga) lembar uang palsu pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor SeriFDA659492;Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Kot halaman 2 dari 15 halaman 1 (satu) unit printer atau scanner Merk Canon Pixma MP287 warnaHitam. 3 (tiga) buah Suntikan Tinta; 13 (tiga belas) Lembar Kertas HVS yang bergambar uang pecahanRp 50.000,00 dengan Tahun Emisi 2016 dan Nomor Seri FDA659492;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Kemudiansekira pukul 20.18Wib,Terdakwa 2 Akbar Mukorobin bin Hendarman melalui akun mediasosial Facebook miliknya dengan nama akun ANDRE IMSL telahbersepakat untuk membeli 1 (satu) unit handphone merek OPPO type A37warna gold milik Saksi Muhammad Yogi bin Nur Alam Syah.
Menindaklanjutkesepakatan tersebut, Saksi Muhammad Yogi bin Nur Alam Syah memintaTerdakwa 2 Akbar Mukorobin bin Hendarman untuk melakukan tran Saksijualbeli di rumahnya, namun permintaan tersebut di tolak oleh Terdakwa 2Akbar Mukorobin bin Hendarman dan Terdakwa 2 Akbar Mukorobin binHendarman meminta untuk bertemu di depan Masjid Baiturrahman yangterletak di Pekon Talang Padang Kecamatan Talang Padang dan SaksiMuhammad Yogi bin Nur Alam Syah menyetujuinya;Setelah Saksi Muhammad Yogi bin Nur Alam
Syah sampai di depan MasjidBaiturrahman, kemudian Saksi Muhammad Yogi bin Nur Alam Syahmemastikan bahwa dua orang yang telah berada dilokasi tersebut adalahpara Terdakwa yang akan membeli 1 (satu) unit handphone merek OPPOtype A37 warna gold miliknya.
Setelah selesaidiperiksa oleh Terdakwa 2 Akbar Mukorobin bin Hendarman, kemudianTerdakwa 1 Erik Setiawan bin April menyerahkan 12 (dua belas) lembarRupiah palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) senilaiRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi Muhammad Yogi binNur Alam Syah sebagai pembayaran atas pembelian 1 (satu) unithandphone merek OPPO type A37 warna gold.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.TPK/2014/PT BJM Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syaiful Bahri, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : TUGINO,ST.,MT BIN HADI WIHARJO
71 — 33
Terbanding/Terdakwa : TUGINO,ST.,MT BIN HADI WIHARJO
71 — 33
Surat Keputusan Kepala Bandar Udara Gusti Sjamsir Alam No. GSA/B.II / 3.2 / 014 / 2009 tanggal 05 Januari 2009 tentang pembentukanHalaman 2 dari halaman 46Putusan Nomor : 19/PID.SUS/2014/PT.TPK.
MATRA Perkasa Utama kepada panitia / pejabat pembuat kemitmenBandar Udara Gusti Sjamsir Alam ;Surat penawaran Harga kendaraan PKPPK type II dari PT. PrimaUsaha Mitra abadi tanggal 24 Januari 2011 ;Surat penawaran Harga mobil pemadam kebakaran (Fire Truck) No.0014/PENASA/har/I.11 dari PT. Astanita Sukses Apindo ;Pekerjaan pengadaan kendaraan PKPPK Type II Bandar Udara GustiSjamsir Alam Kotabaru oleh PT.
PKPPK Type IIBandar Udara Gusti Sjamsir Alam Kotabaru dari PT.
DARMO SIPION(Asli) ;Dokumen penawaran pekerjaan pengadaan kendaraan PKPPK Type IIBandar Udara Gusti Sjamsir Alam Kotabaru dari PT.
Bahwa pada tahun anggaran 2009 di Bandara Gusti Samsir Alam Kotabarudilaksanakan proyek pengadaan mobil pemadam kebakaran PKPPK Tipe IIHalaman 30 dari halaman 46Putusan Nomor : 19/PID.SUS/2014/PT.TPK.