Ditemukan 181937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 7/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 22 Maret 2016 — AHMAD IDRIS BIN ABDUL KADIR (Alm) SEBAGI TERDAKWA
294
  • PasarRejowinangun dengan berjalan kaki, dan setelah sampai di pasar Rejowinangunterdakwa langsung masuk kedalam pasar yang pintunya sudah dibuka kemudianmenuju ke lantai dua tempat los pakaian untuk mencari kios yang gampang untukdicuri, selanjutnya terdakwa mencongkel meja yang dibawahnya ada tempatpenyimpanan barang dagangan berupa pakaian yang ditutup dengan papan dandikunci dengan gembok.Bahwa setelah berhasil merusak kunci gembok dengan cara dicongkel denganmenggunakan besi martil, terdakwa
    Magelang Selatan Kota Magelang; Bahwa sekitar jam 07:00 Wib saksi masih berada dirumah saksi dan telahditelepon oleh saksi Madiono penjaga keamanan pasar yang mengatakanbahwa kois milik saksi telah dibobol pencuri; Bahwa kemudian saksi datang ke pasar dan melakukan pengecekan di lospasar milik saksi dan melihat tempat penyimpanan baju dibawah mejatelah dalam keadaan terbuka dan kunci gembok serta grendel telah rusakdan pakaian jualan milik saksi telah hilang dari tempat penyimpanantersebut; Bahwa
    Saksi MADIONO Bin KARSO WIYONO menerangkan: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa saksi bertugas sebagai penjaga keamanan pasar Rejowinangun; Bahwa pekerjaan saksi setiap jam 16:00 Wib mengunci semua pintu pasardan sekitar jam 06:00 Pagi membukanya kembali; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar jam 05:30 Wibsaksi sedang melakukan patroli pasar dan membuka pintupintu pasar,saat berada dilantai dua bagian pakaian saksi
    pintu sayur mayur lalunaik kelantai dua bagian Los Pakaian; Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan martil yang dibawanya dari Kosuntuk mencongkel salah satu lemari Los pasar yang terkunci dandigembok, setelah berhasil kemudian terdakwa memasukkan pakaian daridalam lemari tersebut Kedalam tas plastik besar dan membawanya pergi;Bahwa baru beberapa langkah terdakwa melihat ada penjaga pasar yangdatang kemudian terdakwa berjongkok bersembunyi di bawah meja tetapiditangkap dan diteriaki Maling;Bahwa terdakwa
    Rejowinagun terdakwa bermaksud melihatlihatsituasi mencari kesempatan dan masuk melalui pintu sayur mayur lalunaik kelantai dua bagian Los Pakaian;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan martil yang dibawanya dari Kosuntuk mencongkel salah satu lemari Los pasar yang terkunci dandigembok, setelah berhasil kemudian terdakwa memasukkan pakaian daridalam lemari tersebut Kedalam tas plastik besar dan membawanya pergi;Bahwa baru beberapa langkah terdakwa melihat ada penjaga pasar yangdatang kemudian terdakwa
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 118/Pid.B/2013/Pn.Mrs
Tanggal 5 September 2013 — - Terdakwa : HASNA ALIAS HAWANG BINTI PUANG TUNRU - JPU : EMELIA FITRIANI , SH
346
  • yang padapokoknya sebagai berikut :memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim , terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ; Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM51/Mrs/Epp.2/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HASNA ALIAS HAWANG BINTI PUANG TUNRU pada hari Selasatanggal 04 Juni 2013 sekitar pukul 09.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2013 bertempat di dalam Pasar
    Menimbang bahwa, guna membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Hj.Puang Ke nang Binti Puang Sewang ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan ;bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Hasna sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri ;bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 pukul 09.00 wita bertempat didalam Pasar
    Ali ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan ;bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Hasna sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi Hj Puang ; bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 pukul 09.00 wita bertempat didalam Pasar Bulu Utara Dusun Bontokappong Desa Tukamasea Kecamatan BantimurungKabupaten Maros ;bahwa saksi melihat sekitar kurang lebih 2 (dua) meter
    Mahmud ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan ;bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Hasna sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi Hj Puang ; bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 pukul 09.00 wita bertempat didalam Pasar Bulu Utara Dusun Bontokappong Desa Tukamasea Kecamatan BantimurungKabupaten Maros ;bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam lokasi
    pasar, sementara sedang menjual ikan,tibatiba saksi melihat saksi korban berjalan dalam keadaan pusing sehingga saksi menolongsaksi korban dengan cara memegang dari samping sambil membawa kedepan tempatpenjualan saksi, setelah itu ada lagi orang lain yang membantu saksi korban pulang menujukerumahnya ;bahwa ketika saksi menolong saksi korban , saksi tidak sempat melihat lukaluka yangdialami oleh korban, nanti ketika sampai dirumah korban baru saksi melihat ada luka padabibir atas dan bawah, akan
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 404/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 20 Agustus 2014 — DANYEL PURBA BIN HASIHOLAN PURBA
257
  • SALEHAH di Pasar Simpang Pulai KecamatanTelanai Pura Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika itu saksi korbanHEDDY SIRAIT meminta
    tolong kepada terdakwa untuk mengantarkan saksi korbanke Pasar Simpang Pulai dimana terdakwa tinggal di rumah saksi korban dansebelumnya dari hari Selasa tanggal 01 Maret 2014 sampai dengan hari Sabtu tanggal05 Maret 2011 sekira pukul 10.00 WIB, saksi korban selalu meminta terdakwa untukmengantarkan dan menjemputnya ke Pasar Simpang Pulai setiap hari untuk menagihuang arisan kepada beberapa pedagang di Simpang Pulai dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Z tahun 2008, warna hitam merah dengan
    Saleha di Pasar Simpang Pulai Kecamatan TelanaipuraKota Jambi;e Bahwa Sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tahun 2008 warna hitam PltNomor BH 3301;e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 sampai dengan hariSabtu tanggal 04 Maret 2011 saya meminta terdakwa mengantarkan sayakepasa Simpang Pulai setiaphari dengan menggunakan sepeda milik sayatersebut guna untuk menagih uang arisan kepada beberapa pedang di PasarSimpang Pulai, dan selama itu terdakwa mengatar jemput saya didepan tokoH.Saleha
    sepeda motor milik HEDDY SIRAIT, dan sepeda motor tersebutsaya jual di Daerah Tebo, yang saya lakukan pada Sabtu tanggal 5 Maret 2011dimana sebelumnya sepeda motor tersebut sempat saya tawarkan kepada kakakCendra Tampubolon di Petaling;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut di bawa untuk dijual ke Tebo itu sayamengajak Roi dan Cendra Tampubolon;Bahwa Terdakwa saat menggunakan sepeda motor tersebut atas seijinpemiliknya, karena sepeda motor tersebut dipergunakan untuk antar jemput saksikorban ke Pasar
    Simpang Pulai;Bahwa Saya menbawa sepeda motor tersebut pada saat saya telah mengantarkansaksi korban di Pasar Simpang Pulai pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2011;Bahwa sepeda motor tersebut telah terdakwa jual dengan harga Rp.3.000.000.didaerah tebo;Bahwa uang hasil penjualan sepeda Motor tersebut saya serahkan pada Roisebanyak Rp.100.000. selebihnya saya pergunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 ( satu ) lembar STNK
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • VI Pasar SibuhuanKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Masrita Lubis Binti Hidir Lubis, lahir di Siolip tanggal 18 Februari 1984 (umur36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Link.
    VI Pasar Sibuhuan, 15052015; 2 NurulAzmi Hasibuan Perempuan lahir tanggal Link. VI Pasar Sibuhuan 22072016, 3. Khoirul Fuadi Hasibuan lahir tanggal Lakilaki Link. VI PasarSibuhuan, 06082018.7. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);9.
    VI Pasar Sibuhuan, 15 Mei2015, Nurul Azmi Hasibuan Perempuan lahir tanggal Link. VI PasarSibuhuan 22 Juli 2016 dan Khoirul Fuadi Hasibuan lahir tanggal LakilakiLink.
    VI Pasar Sibuhuan, 15 Mei 2015, Nurul Azmi HasibuanPerempuan lahir tanggal Link. VI Pasar Sibuhuan 22 Juli 2016 dan KhoirulFuadi Hasibuan lahir tanggal Lakilaki Link.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — SRIYANTO ALIAS GEBE BIN RANTO HARJONO EGA LESMANA ALIAS MAMAT BIN SUHERMAN SAIDINA ALI POHAN ALIAS ALI BIN BAGINDA SAFEYAN NENDI ALIAS NENDI BIN NUNUNG
237
  • pasar malam;Bahwa setelah didekati ternyata para terdakwa yang merupakan pegawaipasar malam sedang bermain judi jenis batu domino;Bahwa pada saat itu pasar malam sudah tutup, dan para terdakwa yangmerupakan karyawan pasar malam sambil jaga malam bermain judi;Bahwa permainan judi menggunakan batu domino tersebut dilaksanakan dilapangan bola yang sedang digunakan sebagai area pasar malam yang dapatdilihat oleh orang umum.Bahwa cara permainan judi batu domino tersebut 1 (satu) set batu dominosebanyak
    di dekat pasar malam;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2015Bahwa benar setelah didekati ternyata para terdakwa yang merupakanpegawai pasar malam sedang bermain judi jenis batu domino;Bahwa benar pada saat itu pasar malam sudah tutup, dan para terdakwa yangmerupakan karyawan pasar malam sambil jaga malam bermain judi;Bahwa permainan judi menggunakan batu domino tersebut dilaksanakan dilapangan bola yang sedang digunakan sebagai area pasar malam yang dapatdilihat oleh orang umum.Bahwa cara
    EGA LESMANA ALIAS MAMAT BIN SUHARMAN, terdakwa 3SAIDINA ALt POHAN ALIAS ALI BIN BAGINDA SAFEYAN dan terdakwa 4.NENDI ALIAS NENDI BIN NUNUNG pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira pukul 01.30 wib, bertempat di lapangan bola yang sedangdigunakan sebagai area pasar malam di Kampung Pulo Timaha Rt. 0011009Desa Babelan Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;Bahwa benar terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 yangmerupakan pegawai komedi putar di pasar malam tersebut selesai bekerja danpasar
    menggunakan batu domino dan permainan judimenggunakan batu domino tersebut dilaksanakan di lapangan bola yangsedang digunakan sebagai area pasar malam yang dapat dilihat oleh orangumum.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN. Slw
Tanggal 17 April 2013 — CIPTONO HENING Bin SUWITO
354
  • Setelah dilakukanpengembangan kasus, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012sekira pukul 12.30 Wib, bertempat di kios konter HP di komplek pasar Margasariikut Desa Margasari Kec. Margasari Kab.
    Pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 11.30 Wib saksiRizal Azri Rangkuti datang ke kios konter HP di komplek pasar Margasari ikutDesa Margasari Kec. Margasari Kab.
    Ambon menjual shabushabu kepada terdakwa di kios conter handphone milik saksi dan terdakwa diKomplek Pasar Margasari, Kec. Margasari, Kab. Tegal.Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai pemilik kios conter handphone bersamadengan terdakwa di Komplek Pasar Margasari, Kec. Margasari, Kab.
    Tegal.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai pemilik kios conter handphone bersamadengan saksi Lestari di Komplek Pasar Margasari, Kec. Margasari, Kab.
    Tegal.Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah sebagai pemilik kios conter handphonebersama dengan saksi Lestari di Komplek Pasar Margasari, Kec.
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 25 Juli 2017 — 1. NY. GKR TIMOER RUMBAI KUSUMA DEWAYANTI; 2. Tn KP Dr EDDY S WIRABHUMI SH MM; 3. Tn MARKUS WINARNO KANJENG PANGERAN ARYO KPA WINARNOKUSUMO; 4. Tn BRM SARDIATMO BROTODININGKRAT; 5. Tn BRM DJOKO MARSAID; 6. Tn RM BUDI SUHARNOWO KPPA WIDJOYOADININGKRAT; 7. Tn KRMH BAMBANG SUTEDJO KRMH SAPTONOJATI; 8. NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd; 9. NY GRAy KOES HANDARIYAH GKR SEKAR KENCONO; 10. NY. GRAy KOES ISBANDIYAH SH M Kn GKR RETNO DUMILAH; 11. NY GKR AYU KOES INDRIYAH vs 1. KGPH BENOWO; 2. KGPH PA TEDJOWULAN; 3. KPAA CONDROKUSUMO SURO AGUL AGUL; 4. KP HARI SULISTYO; 5. KP SUGENG NUGROHO
9930
  • Timoer Rumbai Kusuma Dewayani, Kelamin: Perempuan,Tempat,Tgl lahir: Surakarta, 21 Februari 1973, Alamat: Karaton SurakartaRT/RW 001/001 Baluwarti, Pasar Kliwon, Surakarta, Pekerjaan: Wiraswasta,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT I;Tn. KP. Dr. Eddy S. Wirabhumi SH., MM., Kelamin: Laki laki, Alamat: RT 01RW 01, Baluwarti, Pasar Kliwon, Surakarta, Pekerjaan: Swasta, untukselanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT II; Tn. Markus Winarno /Kanjeng Pangeran Aryo (KPA) Winarnokusumo.
    Sardiatmo Brotodiningrat, Kelamin: Laki laki, Alamat: RT 01,RW 01, Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, Pekerjaan:Swasta, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT IV;Tn. BRM. Djoko Marsaid, Kelamin: Laki laki, Alamat: RT 01, RW 01,Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, Pekerjaan: Swasta,untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT V;Tn. RM. Budi Suharnowo/ KPPA.
    Pasar Kliwon, Surakarta Phone (0271) 634626 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2017, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 5 April 2017 Nomor: 227;Melawan:KGPH. Benowo, Jabatan: Ketua Satgas Panca Narendra Karaton SurakartaHadiningrat, Alamat: Sasono Putro, Karaton Surakarta, Jl. Sasono MulyoNomor 1, Kel. Baluwarti, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT I; KGPH. PA.
    Pasar Kliwon, Surakarta, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT II; KPAA. Condrokusumo Suro Agul Agul, Jabatan:Anggota Panca NarendraKaraton Surakarta Hadiningrat,Alamat:Sasono Putro, Karaton Surakarta, Jl. Sasono Mulyo Nomor 1, Kel.Baluwarti, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta,untuk selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT II; K.P. Hari Sulistyo, Jabatan: Anggota Panca Narendra Karaton SurakartaHadiningrat, Alamat:Sasono Putro, Karaton Surakarta, JI. Sasono Mulyo Nomor1, Kel.
    Pasar Kliwon, Surakarta, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT IV; K.P. Sugeng Nugroho, Jabatan: Anggota Panca Narendra Karaton SurakartaHadiningrat, Alamat: Sasono Putro, Karaton Surakarta, JI. Sasono MulyoNomor 1, Kel. Baluwarti, Kec. Pasar Kliwon, Surakarta, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT V; Selanjutnya untuk kesemua Tergugat mohon disebut sebagai PARA TERGUGAT; Dalamhalini menguasakan kepada: KPA.
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 283/PID.B/2016/PN.KPG
Tanggal 24 Januari 2017 — ROMA WANGSA
4618
  • 16.00Wita Terdakwa sedang menjaga toko sembako di dalam pasar oebobo yangberhadapan dekat dengan WC umum pasar oebobo.Bahwa benar pada saat Terdakwa menjaga toko sembako di dalam pasaroebobo terdakwa menjual judi kupon putin dengan cara memberikan peluangkepada masyarakat umum untuk memesan angka atau shio dan pada waktu itusudah ada 6 orang pemesan yang datang untuk memesan angka atau shiokupon putih dengan cara memberikan kertas yang sudah tertulis angka atau shiokepada pembeli.Bahwa terdakwa mengetahui
    16.00Wita Terdakwa sedang menjaga toko sembako di dalam pasar oebobo yangberhadapan dekat dengan WC umum pasar oebobo.Halaman J dari 14 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.
    ELIASAR HILI dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitarpukul 16.00 Wita Terdakwa sedang menjaga toko sembako di dalam pasaroebobo yang berhadapan dekat dengan WC umum pasar oebobo.Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.
    oebobo Kelurahn OeboboKecamatan Oebobo Kota Kupang.v Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 September 2016 sekitar pukul 16.00Wita SAKSI Eliasar Hili sedang menjaga toko sembako di dalam pasar oeboboyang berhadapan dekat dengan WC umum pasar oebobo.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.
    16.00 WitaSaksi Eliasar Hili sedang menjaga toko sembako di dalam pasar oebobo yangberhadapan dekat dengan WC umum pasar oebobo.Bahwa pada saat saksi Eliasar Hili menjaga toko sembako di dalam pasaroebobo saksi Eliasar Hili menjual judi kKupon putin dengan cara memberikanpeluang kepada masyarakat umum untuk memesan angka atau shio dan padawaktu itu sudah ada 6 orang pemesan yang datang untuk memesan angka ataushio kupon putih dengan cara memberikan kertas yang sudah tertulis angka ataushio kepada
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 279/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 10 Desember 2015 — RUBIYATI binti SUPARDI
314
  • Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUBIYATI binti SUPARDI Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di Pasar
    Bandongan Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di tempat parkir kemudian berjalanmasuk ke dalam Pasar dan berhenti dan masuk ke toko jualan milikSaksi MAISAROH binti MUH DAMANURI, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi MAISAROH Mbak nten Pop Mie (mbak ada pop mie)dijawab Saksi MAISAROH Enten Sing Gede Po cilik Teko Padosikiyambak (ada yang besar atau yang kecil dicari sendiri aja), karenapada saat itu Saksi MAISAROH sedang sibuk melayani pelanggan,kemudian Terdakwa menurunkan tumpukan kardus setelah
    dandijawab Terdakwa "AKU ORA SENGOUJO selanjutnya Terdakwa dibawake kantor pasar dan diamankan petugas Polsek Bandongan;e Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi MAISAROH Binti MUH DAMANURImenderita kerugian Rp.370.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)atau sekitar sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
    (mbak Saroh cepat dibuka smsnya kalau penting)lalu Saksi lihat Saksi MAISAROH membuka SMS dan menghitungbelanjaan Terdakwa;Bahwa setelah membayar Terdakwa berjalan akan pergi namun SaksiMAISAROH mendekati dan berkata kepada Terdakwa SAMPEYANJIPUK OPO, IKI ROKOKE SOPO ORA DIBAYAR (anda mengambilapa, ini rokok milik siapa tidak dibayar) dan dijawab pelaku AKU ORASENGOUJO (saya tidak sengaja) dan selanjutnya Terdakwa dibawa kekantor pasar dan selanjutnya diamankan petugas Polsek Bandongan;Bahwa setahu
    (anda mengambil apa, ini rokok milik siapa tidak dibayar) dandiiawab Terdakwa AKU ORA SENGOJO (saya tidak sengaja)kemudian Terdakwa dibawa ke kantor pasar dan selanjutnya diamankanpetugas Polsek Bandongan;Bahwa setahu Saksi barangbarang Saksi MAISAROH yang hilangberupa 35 (tigapuluh lima) bungkus rokok terdiri dari: 20 (dua puluh)bungkus rokok merk DJERUK, 8 (delapan) bungkus rokok merk DJl SAMSOE, 3 (tiga) bungkus rokok merk U Mild, 2 (dua) bungkus rokok merkPRO MILD, 2 (dua) bungkus rokok merk
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE ARDIN Alias ARDIN Bin LA ODE TOKA
2719
  • , terdakwa mengatakanKorban mari kita pergi ke pasar dijawab anak korban Mau bikin apadipasar?
    Korban marikita pergi ke pasar dijawab anak korban Mau bikin apa dipasar?
    Napabhalano Kab.Muna; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak anak korban dengan mengatakanKorban mari kita pergi ke pasar, saat itu kondisi Terdakwa dalam keadaanmabuk, saat itu anak korban menjawab Bikin apa di pasar?
    Muna, Terdakwa dan anak korban melakukan persetubuhan; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak anak korban dengan mengatakanKorban mari kita pergi ke pasar, saat itu kondisi Terdakwa dalam keadaanmabuk, saat itu anak korban menjawab Bikin apa di pasar?
    Muna, Terdakwa dan anak korban telah melakukan persetubuhan; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak anak korban dengan mengatakanKorban mari kita pergi ke pasar, saat itu kondisi Terdakwa dalam keadaanmabuk, saat itu anak korban menjawab Bikin apa di pasar?
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : Helen Br Pasaribu 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21/25 Mei 1995 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Elang II No.89 Kelurahan Tegal Sari Mandala II Kecamatan Medan Denai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah tangga Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Syamsul Chaniago 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22/6 September 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Air Bersih Gg.Rela No.2 C Medan Kota 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswata Terdakwa 3 1. Nama lengkap : Immanuel Silalahi als Nuel 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 22/25 Desember 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Elang II No.82 Perumnas Mandala Medan 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tidak menetap
373
  • Sukirno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 04.30Wib, bertempat di Pasar VV Gg. Bersama VI bandar Klipa Kecamatan PS.Tuan Kabupaten Deli Serdang, bersama terdakwa Syamsul Chaniago,terdakwa Immanuel Silalahi als Nuel bersama dnegan saksi M.
    Rusli telahmengambil 1 unit becak bermotor merk Honda warna hitam BK 1183 FQ miliksaksi Sukirno tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara para terdakwa yangsepakat untuk melakukan pencurian kKemudian dengan menggunakan becakbarang yang disewa para terdakwa pergi ke Pasar IV Gg. Bersama Desabandar Klippa PS.
    Sutarni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 04.30 Wib,bertempat di Pasar IV Gg. Bersama VI bandar Klipa Kecamatan PS.
    M.Rusli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 04.30 Wib,bertempat di Pasar VV Gg. Bersama VI bandar Klipa Kecamatan PS.
    M. ridwan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 04.30 Wib,bertempat di Pasar VV Gg. Bersama VI bandar Klipa Kecamatan PS.
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
UNTUNG SUPRIYADI ALS UNTUNG BIN HERMAN ALM
4621
  • Pasar Kepahiang Kab.
    pasar dengan menggunakansepeda motor diperjalanan terdakwa berkata dan mengajak saksi JULI untukmencuri motor dan saksi juli meng iya kan ajakan terdakwatersebutsesampainya di Jl.Syahrial Pasar Pagi Kel.
    Pasar Kepahiang Kab. Kepahiangterdakwa berhenti dan terdakwa dan saksi JULI melihat 1 (Satu) unit sepedamotor YAMAHA Mio Soul GT warna merah dengan nomor polisi :BD5840GEyang merupakan milik dari saksi RUSLAN EFENDI Als UDIN Bin M.TOHAyang kunci kontak motornya masih tergantung di kontak motor tersebut yangdiparkirkan di pinggir jalan Pasar Pagi Kel. Pasar Kepahiang Kab.
    di Jalan Syahrial Pasar Pagi, Kelurahan Pasar Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, untuk mencari makanan dengan menggunakan sepeda motor.Di tengah perjalanan sdr.
    Lalu pada hariJumat tanggal 18 September 2020 sekira jam 02.00 wib Terdakwa dan sdr JULI pergike pasar di Jalan Syahrial Pasar Pagi, Kelurahan Pasar Kepahiang, KabupatenKepahiang, untuk mencari makanan dengan menggunakan sepeda motor. Di tengahperjalanan sdr. JULI mengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor di Pasar.Terdakwa dan sdr.
Register : 16-02-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2013 — R. HUTADJULU (Pembantah) lawan 1. Hj. ANAH (Terbantah I), 2. ABDUL MUNTHOLIB (Terbantah II), 3. Hj. TAUHIDDHA (Terbantah III), 4. TASRUDIN (Terbantah IV), 5. Ny. A. SITOMPUL (Turut Terbantah I), 6. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur ( Turut Terbantah II)
456
  • Jakarta Timur, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Rebo,yang selalu setiap tahunnya ditujukan kepada Pembantah (dhi.
    Maman Sumantri, Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Pasar Rebo,Kotamadya Jakarta Timur (bukti P9) ;Hasil Penelitian Batas Tanah a/n.
    Pasar Rebo, Jakarta Timur tertanggal 23 Juli 2012 (bukti T.1 s/d T.IV1) ;Surat Keterangan Bapak Sugito selaku Ketua RT. 006, RW. 02 Kel. Pekayon,Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur tertanggal 11 Juli 2011 (bukti T.1 s/d T.IV2) ;Kwitansi tertanggal 1 Januari 1978 yang ditandatangani oleh Tasripin bin Amdjadan disaksikan oleh H.
    Sitompul ;Bahwa Tasripin tinggal di RT. 006/02 Kelurahan Pekayon, Pasar Rebo,Jakarta Timur ;Bahwa Ahli waris dari Tasripin adalah H.
    Pasar Rebo, Jakarta Timur tertanggal 11 Juli 2011,yang menerangkan bahwa sejak tahun 1970 sampai dengan meninggal dunia pada tahun2011, Tasripin bin Amdja tinggal di RT. 006/02 Kelurahan Pekayon, Pasar Rebo,Jakarta Timur, dan bukan di RT. 003/02 Kelurahan Pekayon, Pasar Rebo, JakartaTimur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPembantah tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatannya, sehingga Pembantahdalam perkara ini harus dinyatakan sebagai Pembantah yang tidak
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 317/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
MONA SIREGAR Alias PORNO
8637
  • Bahwa Perjudian Jenis Song, yang terjadi pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Warung Jon Porno Pasar IndukKecamatan Lubuk Baja Kota Batam.
    Bahwa tempat kejadian tindak pidana Perjudian Jenis Kartu Song yangdiketahui terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul17.00 WIB di Warung Jon Porno Pasar Induk Jodoh Kecamatan LubukBaja Kota Batam.
    Bahwa lokasi di Warung Jon Porno Pasar Induk Jodoh KecamatanLubuk Baja Kota Batam tersebut biasa digunakan untuk permainan JudiJenis Kartu Song.
Register : 11-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Achman ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Kemis, Kabupaten Tangerang,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2542/Pdt.G/2017/PA.TgrsKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.
    Saksi:1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Pasar kemis Kabupaten
    Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKecamatan Pasar kemis Kabupaten Tangerang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas Heri Santoso bin Nurmanto) terhadap Penggugat (Alisah binti Holis );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar

Register : 23-11-2010 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2137/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
320
  • Mutah berupa 1 (satu) unit kios No.3 seluas kurang lebih 12 m2 di Pasar Gayamsari Kota Semarang dan uang tunai sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah); ----------------------------------------------------------------------------------b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); -------c.
    di Pasar Gayamsari Kota Semarang yang merupakan salah satu bagian hartabersama yang diperoleh selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon; KemudianTermohon dalam dupliknya mengucapkan terima kasih dan menyetujuinya asalpermohonan Termohon dalam point 6 angka rum I s/d X dikabulkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon denganTermohon telah berlangsung cukup lama sejak tanggal 16 Juli 2000 (Bukti P.2 danT.2) dan selama itu + 11 tahun Termohon telah mengabdikan dirinya
    kepada Pemohonhingga memperoleh anak 2 orang meskipun jarang berkumpul satu rumah; SementaraPemohon akan menceraikan Termohon dan Termohon merasa keberatan atasperceraian itu, maka berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU No.1 tahun 1974 dan pasal 149huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dengan mempertimbangkan gaji Pemohon setiapbulan sebagaimana bukti P.5 dan T.5, maka layak dan patut Pemohon dihukum untukmembayar/memberikan mutah kepada Termohon berupa (satu) unit kios No.3 seluas+ 12 m* di Pasar Gayamsari
    di Pasar Gayamsari Kota Semarang dan uang tunai sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah);a Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);b Biaya hadlonah untuk kedua anak hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon yang bernama ANAK 1(umur 9 tahun) dan ANAK 2 (umur 5tahun), setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), hinggaanak tersebut dewasa atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10% setiaptahunnya;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Katardi bin Taha) terhadap Penggugat (Feni Trisna Julita binti Ujang Bustami);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar
    No. 0217/Pdt.G/2016/PA.Mna.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Mannatanggal 16 Maret 2015;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorNo Akta Nikah tanggal 16 Maret 2015 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, telah bermeterei cukupserta dinazzegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertatelah diparaf kemudian diberi tanda (P);B.
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 09-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7333
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jekan Kota Palangka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pasar Kota Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).
  • saksi mengetahui, melihatdan atau mendengar sendiri Keadaan dan halhal yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat seperti diterangkan dalam kesaksianmasingmasing;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak ada indikasitentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan saksisaksi, dan keterangandiberikan saksisaksi ternyata rationable dan bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan para saksi adalah yangsesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkan Pasar
    Putusan No.254/Pdt.G/2017/PA.PIkKecamatan Pasar Kota Jakarta Timur (tempat kediaman Tergugat) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.651.000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan ini dijatunkan di Palangka Raya pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 RabiulAkhir 1439 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Rayayang terdiri dari Drs. H.