beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu dengan berat bersih 0.08 (nol koma nol delapan) gram,yang dilakukan dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib, anakSaparuddin Patmo Ginting Als.Patmo pergi kerumah Muhammad Isman Als.Onjrot(penuntutan dalam berkas terpisah) untuk menemui temannya anak, karenatemannya anak sedang mandi lalu anak berbincangbincang dengan MuhammadIsman dan pada saat berbincang tersebut Muhammad Isman menerima telepondari seseorang

menyediakanNarkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat bersih 0.08 (nol koma noldelapan) gram, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira pukul 16.00 Wib, anakSaparuddin Patmo Ginting Als.Patmo pergi kerumah Muhammad Isman Als.Onjrot(penuntutan dalam berkas terpisah) untuk menemui temannya anak, karenatemannya anak sedang mandi lalu anak berbincangbincang dengan MuhammadIsman Als.Onjrot dan pada saat berbincang tersebut Muhammad Isman menerimatelepon dari seseorang

SusAnak/2019/PN PMSAnggota Kepolisian Satuan Narkoba Resort Kota Pematangsiantar, telahmenangkap seorang perempuan bernama Sri Dewi atas kepemilikan Narkotikajenis Shabu berdasarkan informasi masyarakat;Bahwa dari Sri Dewi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HandphoenMerk Oppo dan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dari atas meja di depanSri Dewi;Bahwa setelah dilakukan interogasi tentang Narkotika jenis Shabu tersebut, SriDewi mengatakan membeli Shabu dari seseorang yang bernama MuhammadIsman

SusAnak/2019/PN PMSPematangsiantar, telah menangkap seorang perempuan bernama Sri Dewiatas kepemilikan Narkotika jenis Shabu berdasarkan informasi masyarakat;Bahwa dari Sri Dewi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HandphoenMerk Oppo dan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dari atas meja di depanSri Dewi;Bahwa setelah dilakukan interogasi tentang Narkotika jenis Shabu tersebut, SriDewi mengatakan membeli Shabu dari seseorang yang bernama MuhammadIsman Alias Onjrot;Bahwa kemudian saksi dan

;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 17.00 wib diJalan Nagur Kelurahan Martimbang Kecamatan Siantar Utara tepatnya dipinggir Jalan, Anak ditangkap pihak Kepolisian dan ditemukan 1 (satu )paketNarkotika jenis Shabu;Bahwa sebelumnya Anak disuruh oleh Muhammad Isman Alias Onjrot untukmengantarkan 1 (satu) buah plastic berwarna merah ke Jalan Nagur depanMesjid Allkhlas kepada seseorang

dibeli melalui online COD,serta nomor polisi terdakwa sudah lupaseharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); dan terdakwa juga membellidengan cara COD 1(satu) unit kendaraan R4 merk Toyota Calya 1.2 G M/Twarna putin Tahun 2019 Noka:MHKA6GJ6JK110937 Nosin:3NRH378907 tanpaSTNK dan BPKB dibeli seharga Rp.23.000.000, (duapuluh juta rupiah).Bahwa terdakwa dalam membeli 2(dua) unit kendaraan R4 diatas adalahdengan maksud untuk dijual lagi guna mendapatkan keuntungan yang akhirnyaterdakwa menghubungi seseorang

Saksi Hendry Emanuel, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP; Bahwa Saksi menerima telephon dari seseorang yang tidak maudisebutkan identitasnya yang menyebutkan bahwa Terdakwa membelimobil tidak disertai dengan kelengkapan suratsuratnya dan kemudianmenyuruh orang untuk memalsukan STNKnya yang kemudian dipakaioleh terdakwa sebagai kelengkapannya,yang bertempat di garasiPanjalu; Bahwa Saksi kemudian menuju Garasi rental mobil

Rizki Akbar (pembeli mobil calya) dan satu lagi dipakai olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut karena harganya murahwalaupun Terdakwa curiga mobil hasil dari kejahatan, dan STNK yangdipesan oleh Terdakwa dari orang yang bernama Thomas (DPO)seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk mobil Xenia danRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk STNK mobilCalya;Bahwa Terdakwa membeli mobil tanpa disertai dengan bukti kKepemilikanyang sah dan kemudian memesan STNK melalui seseorang

Terdakwamenghubungi seseorang yang dikenal di facebook dengan akun FacebookMR.Chan/Cristoper yang dalam akunnya menyebutkan menerima pembuatanSTNK, kemudian setelah berkomunikasi langsung lalu mengaku bernamaThomas (DPO), lalu Terdakwa memesan untuk dibuatkan STNK atas kendaraanR4 merk Toyota Calya 1.2 M/T,warna putih Tahun 2019 dengan Nopol: Z1532LLNoka: MHKA6GJ6JK110937 Nosin: 3NRH378907 sehingga keluar STNK atasnama an : Herdin yang beralamat Perum Grand Mutiara Tasik Regency Blok AiNo.2 Kec.

Bahwa aturan tebak angka togel yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu : Apabila seseorang memasang / menebak 2 (dua) angka dengan uangtaruhan Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yang dipasang / ditebakkeluar maka akan mendapatkan uang sejumlah Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah). Apabila seseorang memasang / menebak 3 (tiga) angka dengan uangtaruhan Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yang dipasang / ditebakkeluar maka akan mendapatkan uang sejumlah Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).

Apabila seseorang memasang / menebak 4 (empat) angka dengan uangtaruhan Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yang dipasang / ditebakkeluar maka akan mendapatkan uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah). Namun jika seseorang memasang angka baik 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka atau 4 (empat) angka dengan uang taruhan Rp 1.000, (seriburupiah) apabila nomor yang dipasang / ditebak tidak keluar maka uangtersebut diambil oleh Terdakwa sebagai penjual togel.

Bahwa aturan tebak angka togel yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu: Apabila seseorang memasang / menebak 2 (dua) angka dengan uangtaruhan Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yang dipasang / ditebakkeluar maka akan mendapatkan uang sejumlah Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah). Apabila seseorang memasang / menebak 3 (tiga) angka dengan uangtaruhan Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yang dipasang / ditebakkeluar maka akan mendapatkan uang sejumlah Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).

Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak dipaksa ataudiancam maupun diarahkan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekirapukul 14.30 WIB di sebuah doorsmeer Jalan BaligePorsea di PasarMelintang, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, dimana padawaktu itu Terdakwa disuruh oleh Gayus untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada seseorang

yang bernama Ardi sehargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa hendak mengantarkan 1 (Satu) paket bungkusan narkotikajenis sabu kepada seseorang yang bernama Ardi, dimana pada saat ituTerdakwa menunggu Ardi di halte Sekolah YAPIM Jalan BaligePorsea,Desa Lumban Pea Timur, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir.Pada saat menunggu di halte tibatiba datang anggota Polisi dan secaraspontan Terdakwa langsung membuang

orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya, karena kemampuanbertanggung jawab melekat erat kepada subyek hukum sebagaimanaditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MvT) sehingga manusia sebagaiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN BIgsubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawabkecuali secara tegas Undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmenghadapkan seseorang

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa syarat seseorang dapat dijatuhi sanksi pidana selainkarena perbuatannya juga haruslanh memenuhi unsur dalam rumusanketentuan UndangUndang yang mengatur serta adanya sifat melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah seseorangyang melakukan perbuatan dimana dalam melakukan perbuatannya itu tidakmemiliki

Kemudiankedua orang Saksi penangkap dan tim melakukan pengembangan kerumahGayus yang terletak di Desa Lumban Binanga Kecamatan Laguboti KabupatenToba Samosir, akan tetapi tidak berhasil bertemu dengan Gayus;Menimbang, bahwa Gayus menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan 1(satu) paket bungkusan berisi narkotika jenis sabu seharga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang bernama Ardi, dan nantinyaTerdakwa akan memperoleh upah sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan Terdakwa

Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan tidak dipaksa ataudiancam maupun diarahkan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekirapukul 14.30 WIB di sebuah doorsmeer Jalan BaligePorsea di PasarMelintang, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, dimana padawaktu itu Terdakwa disuruh oleh Gayus untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada seseorang

yang bernama Ardi sehargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 15.00WIB, Terdakwa hendak mengantarkan 1 (Satu) paket bungkusan narkotikajenis sabu kepada seseorang yang bernama Ardi, dimana pada saat ituTerdakwa menunggu Ardi di halte Sekolah YAPIM Jalan BaligePorsea,Desa Lumban Pea Timur, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir.Pada saat menunggu di halte tibatiba datang anggota Polisi dan secaraspontan Terdakwa langsung membuang

orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas segala tindakannya, karena kemampuanbertanggung jawab melekat erat kepada subyek hukum sebagaimanaditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MvT) sehingga manusia sebagaiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN BIgsubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawabkecuali secara tegas Undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmenghadapkan seseorang

Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa syarat seseorang dapat dijatuhi sanksi pidana selainkarena perbuatannya juga haruslanh memenuhi unsur dalam rumusanketentuan UndangUndang yang mengatur serta adanya sifat melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah seseorangyang melakukan perbuatan dimana dalam melakukan perbuatannya itu tidakmemiliki

Kemudiankedua orang Saksi penangkap dan tim melakukan pengembangan kerumahGayus yang terletak di Desa Lumban Binanga Kecamatan Laguboti KabupatenToba Samosir, akan tetapi tidak berhasil bertemu dengan Gayus;Menimbang, bahwa Gayus menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan 1(satu) paket bungkusan berisi narkotika jenis sabu seharga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang bernama Ardi, dan nantinyaTerdakwa akan memperoleh upah sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan Terdakwa

Yunus bersama saksi Rendi Saputra Bin SUHAIMI dan saksi RUDIRIYANTO melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa berboncenganmenggunakan sepeda motor bersama dengan terdakwa Il menemui seseorangyang berada di pinggir jalan dan terlihat sedang melakukan transaksi jualbelinarkoba, melihat kejadian tersebut saksi Angga bersama Saksi Rendi dan SaksiRudi langsung menghampiri ketiga orang tersebut dan ketika melihat kedatanganpara saksi seseorang yang sedang bersama dengan terdakwa dan terdakwa Illtersebut

langsung pergi dengan tergesagesa mengendarai sepeda motornya danterdakwa dan terdakwa II berhasil diamankan oleh saksi Angga dan Saksi Rendi,sementara Saksi Rudi mengejar seseorang yang melarikan diri tersebut namuntidak berhasil.

Yunus bersama saksi Rendi Saputra Bin SUHAIMI dan saksi RUDI RYANTOmelakukan penyelidikan dan melihat terdakwa berboncengan menggunakanPutusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 5sepeda motor bersama dengan terdakwa Il menemui seseorang yang berada dipinggir jalan dan terlinat seperti sedang melakukan transaksi jualbeli narkoba,melihat kejadian tersebut saksi Angga bersama Saksi Rendi dan Saksi Rudilangsung menghampiri ketiga orang tersebut dan ketika melihat kedatangan parasaksi seseorang yang

sedang bersama dengan terdakwa dan terdakwa Iltersebut langsung pergi dengan tergesagesa mengendarai sepeda motornya danterdakwa dan terdakwa Il berhasil diamankan oleh saksi Angga dan Saksi Rendi,sementara Saksi Rudi mengejar seseorang yang melarikan diri tersebut namuntidak berhasil.

Lempuyang sering terjadi jualbeli Narkoba, berdasarkaninformasi dari masyarakat tersebut saksi saksi, saksi Angga Yude bersamasaksi Rendi Saputra melakukan penyelidikan dan melihat para terdakwadengan berboncengan menggunakan sepeda motor menemui seseorangyang berada di pinggir jalan dan terlihat seperti sedang melakukan transaksijualbeli narkoba, melihat kejadian tersebut saksi, saksi Angga Yudebersama saksi Rendi Saputra langsung menghampiri ketiga orang tersebutdan ketika melihat kedatangan saksi seseorang

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Pebruari 2018 sekitar pukul 05.30WIB di Gerbang Tol Sadang Kampung Sadang Desa Mulya MekarKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Saksi bersamadengan Saksi Dayu Wahyudin dan Saksi Rodapot Banjar Nahortelah menangkap Terdakwa karena tanpa hak kedapatanmenyimpan dan menguasai serta menggunakan narkotika golongan jenis shabu; Bahwa sebelum Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi mendapat informasi dari seseorang

Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekitar pukul 05.30WIB di Gerbang Tol Sadang Kampung Sadang Desa Mulya MekarKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Saksi SulaemanNugraha bersama dengan Saksi Dayu Wahyudin dan Saksi RodapotBanjar Nahor telah menangkap Terdakwa karena tanpa hak kedapatanmenyimpan dan menguasai narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Sulaeman Nugraha bersama dengan Saksi Dayu Wahyudin danSaksi Rodapot Banjar Nahor melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan informasi dari seseorang

yang tidakmemberitahukan identitasnya yang memberitahukan ada seseorang diduga menguasai narkotika jenis shabu di daerah dekat Gerbang TolSadang Kabupaten Purwakarta; Bahwa pada saat Saksi Sulaeman Nugraha bersama dengan SaksiDayu Wahyudin dan Saksi Rodapot Banjar Nahor melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, benar Terdakwa mengaku bernamaRedo Kurniawan bin Syafril dan saat digeledah mobil truck Nomor polisiB 9104 HH warna hijau yang dikendarai Terdakwa, Saksi SulaemanNugraha yang menemukan narkotika

psikis, dan / atau orang yang menggunakan narkotika secara tanpahak atau melawan hukum yang belum masuk dalam kondisi ketergantungan,sedangkan Pecandu Narkotika adalah orang yang menggunakan ataumenyalahgunakan narkotika dan dalam keadaan ketergantungan padanarkotika, dan pengertian Korban Penyalahgunaan Narkotika adalahseseorang yang tidak sengaja menggunakan narkotika karena dibujuk,diperdaya, ditipu, dipaksa dan / atau diancam untuk menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa tanpa hak dimaksudkan seseorang

Dengan demikian bahwakekuasaan, kewenangan, pemilikan, kKepunyaan itu baru adapada diri seseorang (si Pelaku/Terdakwa) setelah ada izin(sesual Undangundang yang membolehkan untuk itu). Dalamhal ini Terdakwa merupakan seorang Prajurit TNI AD, dimanaseorang prajurit saat pertama dilantik telah mendapatkan jindalam penggunaan munisi.Judex Facti dinilai telah salah dalam menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:a.

Bahwa terhadap amunisi yang tersisa (tidak habis)digunakan oleh seseorang prajurit TNI dalam suatu latihandalam jumlah yang relatif sedikit dan dibawa oleh prajuritHalaman 7 dari 19 Hal. Putusan Nomor 17K/PMT.III/BDG/AD/III/2020tersebut, dengan berbagai pertimbangan bukanmerupakan pelanggaran atas aturan kesatuan.e.

Oleh karenanya kitaperlu mengetahul bagaimana hukum pidana menilai niat dankesengajaan seseorang ketika melakukan tindak pidana, danperlu kita ketahui bersama tidak ada seseorangpun yang dapatmengetahui niat seseorang, lalu bagaimana hukum bisa menilalniat dan kesengajaan seseorang?

Sudarto, S.H., seseorang dapatdijatunkan hukuman pidana tidak cukup hanya karena orang itutelah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukumdan perundangundangan = saja.~=Sehingga, walaupunperbuatannya memenuhi rumusan delik yang disebutkan dalamHalaman 8 dari 19 Hal. Putusan Nomor 17K/PMT.III/BDG/AD/III/2020Suatu peraturan dan tidak dibenarkan (an objective breach of apenal provision) namun hal tersebut belum memenuhi syaratuntuk penjatuhan pidana.

Putusan Nomor 17K/PMT.III/BDG/AD/III/202010.11.12.Bahwa dikarenakan Terdakwa walau telah mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang melanggar Hukumdan Undangundang, namun kami kuasa hukum yakin Terdakwatidak mengetahui ancaman hukuman Uudrt No.12 tahun 1951ini yang sampai dengan hukuman mati walaupun ada Fiksihukum asas yang menganggap semua orang tahu hukum(Presumtio iures de iure) semua orang dianggap tahu hukum,tak terkecuali petani ataupun seseorang yang tinggal dipedalaman.

telahmelanggar hukum pidana dan karenanya dapat dijatuhi sanksi pidana dikenaladagium actus non facit reum, nisi mens sit rea (perbuatan tidak membuatorang bersalah kecuali jika terdapat sikap batin yang salah);Bahwa doktrin tersebut menghendaki terpenuhi dua syarat agarseseorang dikatakan melanggar hukum pidana dan dapat dijatuhi sanksi pidana,yaitu. disamping seseorang harus terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana (criminal act), orang tersebut harus pula dibuktikanpada saat

Memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain.Bahwa unsur memiliki dalam pasal 372 Kitab Undangundang HukumPidana berarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yangdimiliki atas benda itu (Putusan Mahkamah Agung tanggal 11 Agustus 1959 No.69 K/Kr/1959);Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban

Artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki sertamenginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya (E.Y.

Paling banter iahanya bisa mengharapkan atau memperkirakannya (ibid);Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Wat.Bahwa menurut doktrin, ada dua jenis kesengajaan menurut sifatnya.Pertama: Dolus Malus, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindakpidana tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu, tetapi ia jugamenginsyafi tindakannya itu dilarang oleh undangundang dan diancam denganpidana. Kedua: kesengajaan yang tidak mempunyai sifat tertentu (kleurloosbegrip).

Yaitu dalam hal seseorang melakukan suatu tindak pidana tertentu,cukuplah jika (hanya) menghendaki tindakannya itu. Artinya ada hubungan yangerat antara kejiwaannya (bathin) dengan tindakannya. Tidak disyaratkan apakahia menginsyafi bahwa tindakannya itu dilarang dan diancam dengan pidana olehundangundang (ibid, him. 171);Bahwa kesengajaan tanpa sifat tertentu dalam praktek peradilan danmenurut doktrin dikenal dan diperbedakan beberapa gradasinya, yaitu:a.

Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama Saksi Alex F.Sembiring telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 00.25 Wib di Desa BinjaiDusun V Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi masyarakatyang mengatakan bahwa di Desa Binjai Dusun V Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai ada seseorang

Sembiring melihat seseorang memilikiCiriciri seperti Terdakwa yang sebelumnya sudah diberikan informasi darimasyarakat tersebut;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa sedang dudukduduk di depanrumah, melihat hal tersebut Saksi bersama dengan rekan Saksi yangbernama Saksi Alex F. Sembiring langsung menghampiri Terdakwa danpada saat itu Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama SaksiAlex F.

bukti berupa narkotika jenis shabu merupakan milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari Seoranglakilaki yang bernama Minto;Bahwa Terdakwa melakukan transaksi di Jalan Soekarno Hatta KelurahanTambangan Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan sehargaRp.150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paketkecil;Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 2 (dua) kali membeli narkotika jenisshabushabu dari seseorang

Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di Polres SerdangBedagai;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yang bernama Saksi Ranto ASimangunsong telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 00.25 Wib di DesaBinjai Dusun V Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi masyarakatyang mengatakan bahwa di Desa Binjai Dusun V Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai ada seseorang

tersebut denganseharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)paket kecil;Bahwa Uang yang digunakan untuk pembelian narkotika jenis shabushabutersebut adalah dengan menggunakan uang Terdakwa sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan uang teman Terdakwa yang bernama Jokosebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah sekitar 2 (dua) kali membeli shabushabu kepadaseseorang yang bernama Minto tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa lama seseorang

MARDIANSYAHyang berada di dalam mobilnya, beberapa saat kemudian Terdakwa diikutiMARDIANSYAH langsung masuk ke dalam mobil saksi DENNY laluMARDIANSYAH mengecek dan menghitung uang yang berjumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sebagai uang pembayaran 1 (satu)kilogram narkotika jenis shabu yang telah dipesan sebelumnya, laluMARDIANSYAH menelpon APRIANSYAH Als UJANG TOMPEL (DPO) sambilberkata bos duitnyo cukup, ini duit bukan kertas, beberapa saat kemudianMARDIANSYAH menerima telepon dari seseorang

lalu MARDIANSYAH keluardari mobil dan menunggu seseorang di parkiran rumah makan tersebut, laludatanglah ARDI NOVIANSYAH Als ARDI Bin JUNAIDI (dilakukan penuntutantersendiri) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah BG 3681 AAT sambil membawa kantong plastic warna putih yangdigantung di sepeda motor, kemudian MARDIANSYAH kembali mendatangisaksi DENNY yang berada di dalam mobil saksi DENNY menggeser mobilhingga ke parkiran Indomaret Jl.

lalu MARDIANSYAH keluardari mobil dan menunggu seseorang di parkiran rumah makan tersebut, laludatanglah ARDI NOVIANSYAH Als ARDI Bin JUNAIDI (dilakukan penuntutantersendiri) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah BG 3681 AAT sambil membawa kantong plastic warna putih yangdigantung di sepeda motor, kemudian MARDIANSYAH kembali mendatangisaksi DENNY yang berada di dalam mobil saksi DENNY menggeser mobilhingga ke parkiran Indomaret JI.

DemangLebar Daun Kota Palembang;Bahwa sebelumnya dating DWI yang mengatakan hendak membelinarkotika jenis shabu;Bahwa saksi tidak ada barangnya, kemudian saksi mengajak DWImenuju ke rumah kontrakan Terdakwa di Talang Keranggo Palembang,kemudian DWI bernegosiasi dengan Terdakwa;Bahwa kemudian disepakati akan bertransaksi pada hari Senin;Bahwa pada hari Senin sekira pukul 12.30 WIB, saksi dan Terdakwa dijemput oleh Dwi bersama seseorang yaitu saksi DENNY yang ternyataadalah anggota polisi yang menyamar

makan tersebut, lalu terdakwa menghubungiMARDIANS YAH;Bahwa sekira pukul 15.00 WIB datanglah MARDIANSYAH ke tempattersebut, lalu terdakwa menemui MARDIANSYAH yang berada di dalammobil MARDIANS YAH;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa diikuti MARDIANSYAHlangsung masuk ke dalam mobil saksi DENNY lalu MARDIANSYAHHalaman 10 Putusan Nomor 2020/Pid.Sus/2016/PN Pigmengecek uang sebagai pembayaran 1 (satu) kilogram narkotika jenisshabu yang telah dipesan sebelumnya;Bahwa kemudian MARDIANSYAH menelpon seseorang

(dua juta rupiah) denganmenyuruh seseorang untuk membeli melalui terdakwa.Bahwa saksi menyuruh cepu untuk menghubungi terdakwa untukbertransaksi, lalu cepu tersebut menghubungi terdakwa melalui telepondengan maksud untuk dicarikan narkotika jenis shabu.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan cepu terlebin dahulu datang kerumah terdakwa dan menunggu, tidak lama kemudian terdakwa datangmenemuli saksi, lalu terdakwa menyuruh saksi Rusli untuk menemani cepu kerumah saksi Abd.

Wahid Syam mengatakan bahwa shabutersebut dibeli dari seseorang yang bernama Uding yang beralamat di DusunBodo Desa Seppang, namun setelah dilakukan pengembangan ke rumahUding, orang tersebut sudah tidak ada berada dirumah, sehingga terdakwa,saksi Abd. Wahid Syam dan saksi Rusli dibawa ke Kantor Polres untukdiproses lebih lanjut.Bahwa uang yang saksi gunakan sebagai umpan untuk transaksi membelishabu tersebut diambil dari anggaran Negara di Kepolisian sebanyak Rp.1.000.000.

Wahid Syam yangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu secara berantai.Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk mengantar seseorang yang inginmembeli shabu kepada saksi Abd. Wahid Syam yang sebelumnya telahdihubungi oleh terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan orang tersebut pergi ke rumah saksi Abd.Wahid Syam dengan mengendarai sepeda motor, lalu saat saksi tiba dirumah saksi Abd.

Wahid Syam, oleh karena seseorang yang mengaku siswapelayaran datang kepada terdakwa ingin membeli shabu seharga Rp.2.000.000. (dua juta rupiah).Bahwa orang yang akan membeli shabu tersebut tidak dikenali olehterdakwa, setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi Rusli dan terdakwa,saat itu terdakwa mengetahui bahwa orang tersebut petugas Kepolisian, yaitusaksi Bahtiar yang melakukan penyamaran sebagai pembeli shabu.Bahwa setelah saksi Rusli pulang dari rumah saksi Abd.

WahidSyam pergi ke rumah seseorang yang bernama Uding untuk membelinarkotika jenis shabu.Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dari seseorang yangbernama Uding seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),ditengah perjalanan saksi Abd. Wahid Syam menyisihkan terlebih dahulushabu tersebut dengan maksud ingin dikonsumsi sendiri oleh saksi Abd.Wahid Syam dan disimpan di saku celana saksi Abd.

BANGUN AnggotaKepolisian Polsek Dolok Masihul Polres Serdang Bedagai mendapatinformasi dari orang yang layak dipercaya yang menjelaskan maraknyaperedaran narkotika shabu di seputaran Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai, setelah mendapatkan informasi tersebutpara saksi langsung melakukan penyelidikan untuk memastikankebenaran informasi yang diterima, Sesampai di Kecamatan Serba JadiKabupaten Serdang Bedagai para saksi mendapatkan informasi yangmenjelaskan seseorang yang bernama SARIADI Als

Bali, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten SerdangBedagai, karena dugaan tindak pidana narkotika; Bahwa saat ditangkap, Saksi sedang berdiri sendirian di pinggir jalantersebut; Bahwa setelah melakukan penangkapan, petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) helai plastikklip berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu di saku celana sebelahkiri depan Saksi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut ada dalam penguasaan Saksikarena hendak Saksi antarkan kepada seseorang

bernama Kasim; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Saksi dari seseorangbernama Iwan, di mana Terdakwa bertemu dengan Iwan di rumahTerdakwa di Dusun III Buntu Bulat, Desa Manggis, Kecamatan Serba Jadi,Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021sekitar pukul 17.30 WIB, sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya Saksi disuruh seseorang bernama Kasim untukmengambil narkotika jenis sabu di rumah Terdakwa, selanjutnya Saksipergi

ke rumah Terdakwa di mana di situ Terdakwa mempertemukan Saksidengan seseorang bernama Iwan, dan di situ Saksi pun menyerahkanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Srhuang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) untukpembelian narkotika jenis sabu kepada Iwan, lalu Iwan pun menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada Saksi, setelah itu Saksi punpulang; Bahwa Terdakwa melihat langsung transaksi narkotika jenis sabutersebut; Bahwa selanjutnya Saksi pun ditangkap

tanggal 25Mei 2021 sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di depan rumah Terdakwa diDusun Ill Buntu Bulat, Desa Manggis, Kecamatan Serba Jadi, KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi Anwar dan saksi RJKBangun juga membawa saksi Sariadi yang telah terlebin dahulu ditangkap dimana dari penangkapan terhadap saksi Sariadi ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu; Bahwa narkotika jenis sabu yang ada pada penguasaan saksi Sariadidiperoleh dari seseorang

diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013, adalah bertujuanuntuk memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan statuspribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami olehwarga negara Indonesia sehingga identitas pribadi yang menyangkut statusHal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0216/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 03 Mei 2017pribadi maupun status hukum seseorang

negara (suami atau istri) dalam kesamaanidentitas dokumen in casu Kutipan Akta Nikah ini haruslah dijamin dalamrangka tertio administrasi kependudukan sebagaimana maksud dan tujuandiundangkannya Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013;Menimbang, bahwa selain pengaturan dalam peraturan perundangundangan yang dikutip di atas, dalam perspektif hukum Islam adanya kepastiandan kejelasan identitas seseorang

melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 poin 8 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa DokumenKependudukan adalah dokumen resmi yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksanayang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti autentik yang dihasilkandari Pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, dan pada poin 15ditegaskan juga bahwa Pejabat Pencatatan Sipil adalah pejabat yangmelakukan pencatatan Peristiwa Penting yang dialami oleh seseorang

Pelaksana, dengan demikian makasemua Dokumen Kependudukan yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksanadalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil seperti Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalah merupakandokumen resmi yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti autentik,maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat identitas yang termaktubdalam alat bukti (P.1), (P.2), dan (P.3), haruslah menjadi rujukan, termasukmenyangkut nama, tempat dan tanggal lahir seseorang

, begitupula yangmenyangkut nama ayah dan ibu seseorang, sehingga dianggap benar danautentik bahwa nama Pemohon adalah Syamsul Arifin, tempat dan tanggallahir Wawaran, 23 Maret 1983, dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IlTelaga Bidadari, 01 Juli 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanpada Kantor Urusan Agama setempat, maka Majelis Hakim

RIDWAN berhasil diamankankemudian dilakukan pemeriksaan dan didapati Terdakwa membawasenjata tajam berupa 1 (satu) bilah sangkur merk RAMBO yangbergagang warna hitam yang diakui oleh Terdakwa bahwa sangkurtersebut adalah miliknya yang ia dapatkan dari seseorang yang sudahtidak Terdakwa ingat lagi dengan cara melakukan barter denganHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Btmmenggunakan 2 (dua) buah paket kecil dengan harga sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya

RIDWAN berhasil diamankankemudian dilakukan pemeriksaan dan didapati Terdakwa membawasenjata tajam berupa 1 (satu) bilah sangkur merk RAMBO yangbergagang warna hitam yang diakui oleh Terdakwa bahwa sangkurtersebut adalah miliknya yang ia dapatkan dari seseorang yang sudahtidak Terdakwa ingat lagi dengan cara melakukan barter denganmenggunakan 2 (dua) buah paket kecil dengan harga sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa selanjutnya

Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga)orang Petugas Kepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1 (satu)bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa 1 (satu) bilan sangkur merk RAMBO tersebut, Terdakwadapatkan dari seseorang yang Terdakwa tidak ingat lagi dengan caramelakukan barter dengan 2 (dua) buah paket Sabusabu seharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak

Terdakwa ditangkap oleh tiga orang petugas KepolisianPolsek Sei Beduk karena pada saat itu Terdakwa ada membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah sangkur merk RAMBO yang bergagang warnahitam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga) orang PetugasKepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1(satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa benar 1 (satu) bilan sangkur merk RAMBO tersebut, Terdakwadapatkan dari seseorang

RIDWAN berhasil diamankankemudian dilakukan pemeriksaan dan didapati Terdakwa membawa senjatatajam berupa 1 (Satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitamyang diakui oleh Terdakwa bahwa sangkur tersebut adalah miliknya yang iadapatkan dari seseorang yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi dengan caramelakukan barter dengan menggunakan 2 (dua) buah paket kecil Narkotikajenis sabu dengan harga sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

telah bersumpah menurut agamanya, keterangan mana pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DANI SAPUTROBahwa pada hari Kamis tanggal 3 April 2013 pukul 14.00 Wib disebuah rumah di DukuhBandil Desa Kemiri Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, saksi menangkapTerdakwa yang sedang melakukan permainan judi togel ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dukuh Bandil adaseseorang yang melakukan permainan judi togel ;Bahwa saksi bersama team kemudian ketempat tujuan dan mengawasi seseorang

yangsedang menulis dilembaran kertas merekap nomor togel di lembaran kertas rekap ;Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa satu buah HP warna hitam merk Nokia tipe 2700 dingan sim card 0821422391023,satu buah buku berisi catatan nomor togel, satu buah bolpoint dan uang Rp.155.000, ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi togel dan Terdakwa setor kepada seseorang yang beralamat di DolopoMadiun ;Menimbang

, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan ;MARSENOBahwa pada hari Kamis tanggal 3 April 2013 pukul 14.00 Wib disebuah rumah di DukuhBandil Desa Kemiri Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, saksi menangkapTerdakwa yang sedang melakukan permainan judi togel ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dukuh Bandil adaseseorang yang melakukan permainan judi togel ;Bahwa saksi bersama team kemudian ketempat tujuan dan mengawasi seseorang yangsedang menulis

dilembaran kertas merekap nomor togel di lembaran kertas rekap ;Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa satu buah HP warna hitam merk Nokia tipe 2700 dingan sim card 0821422391023,satu buah buku berisi catatan nomor togel, satu buah bolpoint dan uang Rp.155.000, ;Bahwa Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi togel dan Terdakwa setor kepada seseorang yang beralamat di DolopoMadiun ;Menimbang, bahwa atas

atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orang sebagaisubjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukumyang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut.Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasitdalam perkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadiratau dinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah

:a.Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda,baik benda bergerak ataupun tidak bergerak.Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang;Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah aktaadalah sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam aktaHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor: 7 /Padt.P/2017/PN Migcatatan sipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut

penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa perubahan nama dari seseorang

merupakanperistiwa penting bagi seseorang yang berdampak hukum bagi orang tersebutoleh karenanya harus diberikan payung hukum sehingga tidak ditafsirkansebagai bentuk menghilangkan atau mengaburkan asal usul seseorang sesuaimaksud Pasal 277 ayat (1) KUHPidana oleh karenanya perlu ada penetapanPengadilan untuk mengesahkan perubahan atau penggantian nama sesuaikebutuhan Pemohon;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan maksud menurut Pasal56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi

Bahwa seseorang yang bernama Frans Soni Kapisa tersebutsemasa hidupnya bekerja di PT. Wapoga Mutiara Industries;4. Bahwa semasa hidup (Alm) Frans Soni Kapisa tersebut terdaftardi BPJS Ketenagakerjaan Cabang Biak;5. Bahwa anakanak dari Almarhum tersebut di atas termasuktanggungan dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama Frans Soni Kapisa;6. Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari (Alm) Frans SoniKapisa;Hal 1 dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.Bik7.

puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya, Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, mengaturbatasan anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orangtuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya dan Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan mengaturbatasan dewasa adala 17 (tujuh belas) tahun atau sudah kawin;Menimbang, bahwa dalam sistem hukum Indonesia, seseorang

untukdapat melakukan suatu hubungan hukum berupa perbuatan hukum, harusmemenuhi syarat sebagai subyek hukum, yaitu telah cakap melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan cakap melakukan perbuatanhukum, seseorang harus telah dewasa dan tidak dalam keadaan dungu, sakitotak atau mata gelap atau boros, apabila seseorang belum dewasa namunkepentingan hukumnya menghendaki adanya suatu perbuatan hukum, maka iaharus diwakili oleh orang tuanya atau walinya;Menimbang bahwa dalam Pasal

pengambil uang jaminan pensiun, uang jaminan kematian danuang jaminan hari tua dari BPJS Ketenagakerjaan (Jamsostek) diperlukan wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor29 tahun 2019 tentang syarat dan tata cara Penunjukan wali menerangkanbahwa untuk dapat ditunjuk sebagai wali karena orang tua tidak ada, orang tuaHal 8 dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.Biktidak diketahui keberadaannya atau suatu sebab orang tua tidak dapatmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya, maka seseorang

akta kelahiran Pemohon; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembatalan salahsatu akta kelahiran Pemohon tersebut karena Akta Kelahiran Pemohon terbitganda, dengan nama yang berbeda, yaitu Munawar dan Suwarno; Bahwa Akta Kelahiran yang hendak dibatalkan oleh Pemohon yaituAkta Kelahiran Pemohon atas nama Munawar yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatatn Sipil Kabupaten Banggai; Bahwa nama pemohon pada awalnya adalah Suwarno, tetapiberdasarkan adat di Sragen, Jawa Tengah, apabila seseorang

pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, berdasarkan Pasal 1 angka 7 jo Pasal 27 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 BahwaKantor Pencatatan Sipil adalah perangkat Pemerintah Kabupaten/Kota sebagaiInstansi Pelaksana dalam urusan Administrasi Kependudukan yang bertugasantara lain mendaftar, mencatat dan mendokumentasikan peristiwakependudukan dan peristiwa penting bagi status keperdataan seseorang

dilakukannya dapat menimbulkan hakdan kewajiban pada orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas,menurut Hakim, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggaimerupakan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara di tingkat Daerah yangberwenang untuk mencatat peristiwa kelahiran dalam Register Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan laporan/permohonan daripenduduk serta adanya Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah menyangkutkepentingan kehidupan seseorang

baik untuk sekolah/pendidikannya, statuskepegawaian maupun kepentingan lainnya sekaligus merupakan persyaratanyang penting bagi seseorang dalam kedudukannya, hak maupun kewajibannyasebagai Warga Negara;Menimbang berdasarkan Pasal 1 huruf c UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 bahwa Keputusan Tata Usaha Negaraadalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara yang berisi tindakan

setelah ituterdakwa minta tolong sama Ando untuk menjemput terdakwa digedung airlalu terdakwa dengan alasan minta dianterin kKedaerah sumur putri Kemudiansetelah berboncengan sepeda motor Honda Revo dengan Ando,terdakwayang membonceng sedangkan Ando yang dibonceng sesampainya di Sumurputri lalu terdakwa memberhentikan laju sepeda motornya lalu terdakwamengatakan kepada saksi Ando bahwa terdakwa mau meminjam sepedamotor dan handpone merk Vivo Y71 sebentar dengan alasan ada keperluanuntuk menemui seseorang

setelah itu terdakwa minta tolong sama Ando untuk menjemputterdakwa digedung air lalu terdakwa dengan alasan minta dianterin kedaerahsumur putri Kemudian setelah berboncengan sepeda motor Honda Revodengan Ando,terdakwa yang membonceng sedangkan Ando yang diboncengsesampainya di Sumur putri lalu terdakwa memberhentikan laju sepedamotornya lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Ando bahwa terdakwamau meminjam sepeda motor dan handpone merk Vivo Y71 sebentar denganalasan ada keperluan untuk menemui seseorang

setelah itu terdakwa minta tolong sama Ando untuk menjemputterdakwa digedung air lalu terdakwa dengan alasan minta dianterin kedaerahsumur putri kKemudian setelah berboncengan sepeda motor Honda Revodengan Ando,terdakwa yang membonceng sedangkan Ando yang diboncengsesampainya di Sumur putri lalu terdakwa memberhentikan laju sepedamotornya lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Ando bahwa terdakwamau meminjam sepeda motor dan handpone merk Vivo Y71 sebentar denganalasan ada keperluan untuk menemui seseorang

untukmenjemput terdakwa digedung air lalu terdakwa dengan alasan minta dianterinkedaerah sumur putri kKemudian setelah berboncengan sepeda motor HondaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2018/PN TjkRevo dengan Ando, terdakwa yang membonceng sedangkan Ando yangdibonceng sesampainya di sumur putri lalu terdakwa memberhentikan lajusepeda motornya lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Ando bahwaterdakwa mau meminjam sepeda motor dan handpone merk Vivo Y71 sebentardengan alasan ada keperluan untuk menemui seseorang