suami anak Pemohon bernama Gilang Ramadhan Kadulah,berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubunganbiologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status

anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Timur menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Saksi 2.

anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Timur menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

bernama Gilang RamadhanKadulah, berumur 19 tahun; Bahwa anak Para Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubunganbiologis; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status

Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IlJanda Cerai ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II namun belumdikaruniai keturunan4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.

Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II Janda Cerai.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon II namun belum dikaruniai keturunane Bahwa antara para Pemohon tidak ada

Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Sabtu) Bulan Juli 2017 diHalaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.003 RW. 006 Desa Prajekan Lor Kecamatan Prajekan KabupatenBondowosoe Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung bernamaPurwadi dengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkan adalah Acmad Sadili, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II Janda Cerai, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan denganterbitnya Buku Akta Nikah guna kepastian hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan ...

Negaraakan sulit memberikan perlindungan hukum karena pada hakikatnya negaraberkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuanstatus pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukan danperistiwa Penting yang dialami oleh warganya, sebagaimana maksuddiundangkannya Undangundang Nomor 26 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan

Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 29 tahun dan PemohonIl perawan dalam usia 16 tahun ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Sudionob. Efendi;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan untuk mengurus akta kelahiran Pemohon dan Pemohon II ;5.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah Masjidin, dengan mas kawin berupa Mukena.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 29tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

Sedang yangmengakadnikahkan adalah Masjidin, dengan mas kawin berupa Mukena.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia 29tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalam usia 29tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun, keduanya tidak adahubungan darah dan bukan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan dengan terbitnya BukuAkta Nikah guna kepastian hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas mengenaihalhal yang berkenaan dengan ...

Negara akan sulit memberikanperlindungan hukum karena pada hakikatnya negara berkewajiban memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukumatas setiap Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting yang dialami olehwarganya, sebagaimana maksud diundangkannya Undangundang Nomor 26 Tahun2006 tentang administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis hakim berpendapat bahwa pemohon dan Pemohon Il telah berhasilmembuktikan

Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II namun belumdikaruniai keturunan4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.

Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.

Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah PemohonIl namun belum dikaruniai keturunan Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon ! jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan denganterbitnya Buku Akta Nikah guna kepastian hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan ...

Negaraakan sulit memberikan perlindungan hukum karena pada hakikatnya negaraberkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuanstatus pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukan danperistiwa Penting yang dialami oleh warganya, sebagaimana maksuddiundangkannya Undangundang Nomor 26 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan

bernama Nely Febriana Luckitasari bintSukamto;Bahwa saksi kenal perempuan yang bernama Nely FebrianaLuckitasari binti Sukamto tersebut, antara Zulkarnain bin Irwandengan perempun tersebut memang keduanya sudahsalingmencintai dan bahkan perempun tersebut telah hamil;Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon dan melihatZulkarnain bin Irwan sudah bisa menjadi kepala rumah tanggakarena sudah punya pekerjaan;Bahwa antara Zulkarnain bin Irwan dengan perempun tersebuttidak ada larangan untuk menikah;Bahwa status

anak Pemohon jejaka dan status calon istrinyaperawanHal. 4 dari 10 Hal.

anak Pemohon jejaka dan status calon istriinyaperawanBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanHal

Luckitasari bintiSukamto, umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah berpacaran, salingcinta mencintai, Sudah pernah melakukan hubungan biologis bahkanperempuan tersebut telah hamil; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa status

anak Pemohon jejaka dan status calon istriinya perawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Hal. 7 dari 10 Hal.

Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Sri Wahyuni ; Bondowoso 30 Desember 20024. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.

Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan dikaruniai 1 orang anak bernama :e a. Sri Wahyun!

Rahni, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan dikaruniai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat berkepentingan denganterbitnya Buku Akta Nikah guna kepastian hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan ...

Negaraakan sulit memberikan perlindungan hukum karena pada hakikatnya negaraberkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuanstatus pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukan danperistiwa Penting yang dialami oleh warganya, sebagaimana maksuddiundangkannya Undangundang Nomor 26 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan

Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak ada halanganpernikahandengan status Jejaka dan Perawan.Maka berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Bapak PengadilanAgama CibinongCq Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2 Menetapkan sebagai Hukum bahwa pernikahan pemohon Yadi BinReja dengan pemohon II Juum Binti Upi pada Hari Senin tanggal 14 Januari 1980di Wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogoradalah sah.2.

Bogor>>2. 3telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1980 ;#H.bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung yang bernama Upi dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Yumi dan Nata dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000,, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah

Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1980 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung yang bernama Upi dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Yumi dan Nata dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000,, serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan

ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, maka perkawinan pasangan suami isteri yangdilakukan setelah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang sepanjangperkawinan tersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status

saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 14 Januari 1980 di wilayah Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung yang bernama Upi dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Yumi dan Nata dengan mas kawin berupa uang Rp.5.000,, serta ada ijab kabul; bahwa status

tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tapian Nauli, Pasar IV, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II suami isteri sah, menikah sekitartahun 2005, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan akadnikah.Bahwa Pemohon I berstatus Duda mempunyai 2 anak, dan Pemohon II janda.Bahwa status

7 halamanPutusan No :60/Pdt.P/2016/ PA.MdnSaksi kedua bernama Dadang bin Solihin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan Tapian Nauli Pasar IV, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II suami isteri sah, menikah sekitartahun 2005, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.Bahwa Pemohon I berstatus Duda mempunyai 2 anak, dan Pemohon II janda.Bahwa status

kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I dengan Pemohon II adalahmenyangkut tentang Itsbat Nikah terhadap perkawinannya yang sudah dilangsungkan tanggal01 April 2005 di Desa Simpang Gambus, Kecamatan Lima puluh, Kabupaten Asahan, tetapitidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IImenerangkan bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda mempunyai 2 anak danPemohon II berstatus janda, status

majelis telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa PemohonI telah menikah secara agama Islam dengan PemohonII yangdilangsungkan pada tanggal 01 April 2005 M, dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima puluh, Kabupaten Asahan, dengan wali nikah bernama Husin denganmahar seperangkat alat sholat tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Hasandan Rahmad.b Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda mempunyai 2 anak dan PemohonII berstatus janda, status

janda Pemohon II adalah janda bercerai dan perceraianPemohon II tidak diselesaikan di Pengadilan Agama.c Bahwa Kuasa Para Pemohon tidak dapat memperlihatkan Akta Cerai Pemohon IIdidepan sidang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan PemohonI dengan PemohonII tersebut adalah perkawinan antara seorangDuda dengan seorang janda, status janda Pemohon II adalah janda bercerai dan perceraianPemohon II tidak diselesaikan di Pengadilan

Bahwa waktiu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan dikaruniai 1orang anak bernama : Yuliatin , Bondowoso, 03 Juni 2002 ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.

Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon Il bernama Ematdengan disaksikan dua orang saksi, Sedang yang mengakadnikahkanadalah Tokoh masyarakat bernama K.Jum, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Bdw

Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat berkepentingan denganterbitnya Buku Akta Nikah guna kepastian hukum ;Halaman 6 dari 10 Pen Nomor 0416/Pat.P/2017/PA.Bdw.akan sulit memberikan perlindungan hukum karena pada hakikatnya negaraberkewajiban memberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuanstatus pribadi dan status hukum atas setiap peristiwa kependudukan danperistiwa Penting yang dialami oleh warganya, sebagaimana maksuddiundangkannya Undangundang Nomor 26 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan

tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten ManggaralBarat;B nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eBahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon , PemohonIl, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon II Samasama senang tidak ada unsur paksaan maupun ancamandari pihak manapun;Bahwa status

Saksi adalah KeluargaPemohon); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanyamenikah; Saksi hadir pada waktu acara akad nikah, yang menjadiWali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang kemudianberwakil kepada Imam Mesjid; Saksi nikahnya adalah saksi sendiri(XXXXXXXX) dan XxXxXxxxxx; dengan mahar berupa emas; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah jejaka, sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan

Saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanyamenikah; Saksi hadir pada waktu acara akad nikah, yang menjadiWali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang kemudianberwakil kepada Imam Mesjid; Saksi nikahnya adalah saksi sendiri(XXXXXXXX) Gan xxxxxxxx; dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah jejaka, sedangkan status Pemohon Il adalahDeraWAN;==Hal 7 dari

Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon I adalahDE AWAN 222 nena nnn nn nanan nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn neces5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupunsesusuan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun dan mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaXXXXXAXXXAAK J aoa assesses7.

Secara sosial, akan sulitsosialisasi karena wanita yang melakukan perkawinan tersebut sering dianggaptelah tinggal dengan lakilaki tanpa ikatan perkawinan atau dianggap sebagaiisterl SIMPANAN; 22 one nn enn nnn n nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa perkawinan yang tidak tercatat juga akan sangatmerugikan pada anak yang dilahirkan, status anak dianggap sebagai anak yangtidak sah, sehingga dalam akta kelahirannya pun tidak mencantumkan ayahnyaditambah keterangan berupa status anak di luar nikah, ini akan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx ataS nama Xxxxx,dikeluarkan oleh Pemerintanh Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1. xxxxx, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi Tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi tahu saat pelaksanaan pernikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan 01231/Pdt.P

/2019/PA.Cjre Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2orang saksi nikah bernama Uho dan Muhyi, dengan mas kawinberupa 1,5 Gram emas;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmenurut hukum untuk melangsungkan pernikahan tidak ada orangatau. masyarakat yang mempermasalahkan status pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai

3 (Tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1.xxxxx 19 Tahun2.XXXxXxX O9 Tahun3.XXXxx 02 Tahun;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah iniuntukKeperluan mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya;XXXxx, Memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi Tetangga Para Pemohon;e Bahwa saksi tahu saat pelaksanaan pernikahan para PemohonIl, status Pemohon Jejaka dan status Pemohon II Perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakansesuai

dengan syariat Islam telah memenuhi rukun dan syarat sahnikah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan 2orang saksi nikah bernama xxxxx dan xxxxx, dengan mas kawinberupa 1,5 Gram emas;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganmenurut hukum untuk melangsungkan pernikahan tidak ada orangatau. masyarakat yang mempermasalahkan status pernikahanHal 4 dari 9 halaman Penetapan 01231/Pdt.P/2019/PA.CjrPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 (Tiga

tidak hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah karenasedang sibuk bertugas di Banjarmasin ; Bahwa, Saksi diberi kabar bahwa Pemohon I dan II menikah namun Saksitidak tahu siapa wali, saksi dan apa Mahar dan Penghulu yang memimpinPemikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan pernikahan denganlakilaki dan wanita lain ; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah; Bahwaantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan susuan ; Bahwa, status

Ade Olga Oktaviana Binti Mursidi (Pr), umur 11 tahun ; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; SYURIPAN bin H. APRAN ALT, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanMAN, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jl. Brigjend. Katamso, Rt. 28, Rw.

Ade Olga Oktaviana Binti Mursidi (Pr), umur 11 tahun ; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon I dan PemohonII pada pokoknya menerima dan membenarkan semua keterangan yang disampaikanoleh saksi serta mencukupkan pembuktiannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 77/Pdt.P/2009/PA.Mtw.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berhak mengajukan Itsbat Nikah ; Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini adalah untuk mendapatkankepastian hukum atau dijadikan alas hukum sebagai bukti nikah; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agama dan kepercayaannya itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 bahwa status

Ade Olga Oktaviana Binti Mursidi (Pr), umur 11 tahun ; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan mereka ; Menimbang, bahwa karena tidak bisa menghadirkan saksi lain yangmenyaksikan pernikahannya, Pemohon I telah bersumpah yang intinya bahwa semuayang dalilkan dalam surat Permohonan Pemohon adalah benar karenanya harusdinyatakan bahwa Permohonan Pemohon telah memiliki kekuatan bukti yangSCMPUIMA == =n 2 n= 2 nn= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur sesuai Surat keteranganXXXXXXXXXXXX, tertanggal, O08 Agustus 2016, oleh karenanya untuk buktipernikahan, para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan dariPengadilan Agama Cianjur guna dijadikan sebagai alas hukum sesuai pasal7 huruf E Kompilasi Hukum Islam dan UU Nomor 1 Tahun 1974 untukkejelasan status hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan untukpersyaratan pembuatan Akta kelahiran

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 2005, status Pemohon dudameninggal dan status Pemohon Il janda meninggal punya anak 4(empat) orang; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya bapakkandung

Pemohon Il, disaksikan 2 orang saksi nikah salah satunyaadalah saksi sendiri dan Saksi, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, terjadi ijab qabul antara walidan Pemohon , akan tetapi pernikahannya tidak didaftar di KantorUrusan Agama setempat ;e Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga / darah atausesusuan dengan Pemohon Il dan tidak ada larangan menuruthukum untuk melangsungkan pernikahan tidak ada orang ataumasyarakat yang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan

Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi sepupu Pemohon Il ;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikahsebagai saksi nikah, dilaksanakan pada tahun 2005, statusPemohon duda meninggal, dan status Pemohon Il jandaHal 5 dari 10 halaman Putusan 1575/Pdt.G/2016/PA.Cjrmeninggal punya anak 4 (empat) orang yaitu para Termohon dan 2(dua) orang masih di bawah

dengan Pemohon Il dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il yang bernama bapak Wali, disaksikan 2 orangsaksi nikah salah satunya saksi sendiri dan saksi, mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, ada ijab qabul antaraPemohon Il dengan wali nikah;e Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga / dan sesusuandengan Pemohon Il dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status

perkawinan dan status kelahiran anakanak paraPemohon;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 558/Pdt.P/2017/PA Wng2.

mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan telah dikarunialketurunan 1 orang anak serta tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinan merekatersebut; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untuk pengurusanbukti status

perkawinan dan status kelahiran anakanak paraPemohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohonmenerimanya dan tidak keberatan;Bahwa akhirnya para pemohon menyatakan tidak akan memberikanketerangan maupun alat bukti lagi dan memberikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonanya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal inwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak

quo;Menimbang bahwa alasan permohonan isbat nikah bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah secara sahmenurut hukum agama islam dan selama menikah tersebut keduanya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Pemohon Il (L)lahir tanggal O7 Juni 1980 akan tetapi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , sedangkanPemohon dan Pemohon II membutuhkan Pengesahan Nikah guna pengurusanstatus perkawinan dan status

(Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132);Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan para Pemohon padatanggal 07 Juni 1976 di Desa , Kecamatan Kabupaten Wonogiri tersebutharus dinyatakan sah karena telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Pemohon yang mengajukan Itsbat Nikah untuk kepentingan status perkawinanorang tuanya tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

ternyata upaya perdamaianmelalui mediasi tidak berhasil (gagal) karena para pihak tidak berhasilmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak berhasil (gagal), namunMajelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isi serta dalildalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan keterangan tambahan di persidanganyang menyatakan bahwa status

pokok perkara majelis hakimterlebin dahulu harus memeriksa permohonan pengesahan nikah a quo;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan, khususnya tentangpermohonan pengesahan nikah, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada bulan Meitahun 1998 namun belum mempunyai buku nikah, dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah pula dikaruniaitiga orang anak;e Bahwa benar status

Pemohon sebelum menikah dengan Termohonadalah duda yang telah bercerai di bawah tangan dariisteripertamanya, sedangkan status Termohon adalah perawan;e Bahwa benar akibat dari Pemohon tidak mempunyai bukti perceraianyang sah, maka perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dapatdilangsungkan di depan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsehingga perkawinan tersebut tidak tercatat; Bahwa meskipun perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat,namun antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah

danhubungan sepersusuan yang menghalangi perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohontelah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Termohon menyatakan tetapdengan jawabannya semula;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.PybMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya tentang status perkawinan Pemohon dengan Termohon,Pemohon telah mengajukan alatalat

kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon semenjak lebihkurang 12 tahun yang lalu di Sibanggor Julu, namun saksi tidakmengetahui siapa wali pernikahannya, siapa yang menjadi saksipernikahannya dan berapa maharnya, karena saksi lupa apakah saksiikut menghadiri pernikahannya atau tidak.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan nasabatau sepersusuan dan lain sebagainya yang dapat menghalangipernikahannya menurut syariat Islam;Bahwa status

Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri dan telah dikaruniai keturunan 4 orang anak sertaHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0596/Pdt.P/2017/PA Wngtidak ada pihak ketiga yang mempermasalahkan danmengganggu gugat perkawinan mereka tersebut; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status

perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;2.

Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri dan telah dikaruniai keturunan 4 orang anak sertatidak ada pihak ketiga yang mempermasalahkan danmengganggu gugat perkawinan mereka tersebut; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status

perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohonmenerimanya dan tidak keberatan;.Bahwa akhirnya para pemohon menyatakan tidak akanmemberikan keterangan maupun alat bukti lagi dan memberikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonanyadan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara SidangHalaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor

Anak Pemohon (P) lahir tanggal 28 Agustus 1995Halaman 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0596/Pdt.P/2017/PA Wngakan tetapi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paranggupito, sedangkanPemohon dan Pemohon II membutuhkan Pengesahan Nikah gunapengurusan status perkawinan dan status anakanaknya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup dalam rumah tangga yang diakuioleh Pemerintah Daerah dan masyarakat setempat

Pemohon II adalah suamiistri Sejak Mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiridan telah dikaruniai keturunan 5 orang anak serta tidak ada pihakketiga yang mempermasalahkan dan mengganggu gugatperkawinan mereka tersebut; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untuk pengurusanbukti status

perkawinan dan status kelahiran anakanak paraPemohon;Saksi Il, umur; 52 tahun, agam Islam, pekerjaan Perangkat Desa tempatkediaman di Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, KemudianHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA Wngsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri Sejak Mengenal Pemohon dan Pemohon II

; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiridan telah dikaruniai kKeturunan 5 orang anak serta tidak ada pihakketiga yang mempermasalahkan dan mengganggu gugatperkawinan mereka tersebut; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untuk pengurusanbukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak paraPemohon;Bahwa atas

Anak Pemohon (L) lahir tanggal 26 Desember 1994;akan tetapi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro, sedangkan Pemohon danPemohon Il membutuhkan Pengesahan Nikah guna pengurusan statusperkawinan dan status anakanaknya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup dalam rumah tangga yang diakui oleh PemerintahDeerah dan masyarakat setempat;Halaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0351/Pdt.P/2017

(Kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 132)Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan para Pemohon padatanggal 04 Juni 1975 di Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiritersebut harus dinyatakan sah karena telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas,Pemohon yang mengajukan Itsbat Nikah untuk kepentingan status perkawinanorang tuanya tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA Sjbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka berumur 19 tahun sedangkan status Pemohon Il adalahgadis berumur 16 tahun;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dengan pernikahannya;bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tinggalbersama;bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 4 oranganak;bahwa selama ini Pemohon

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA Sj bahwa maharnya Pemohon Il berupa pohon cengkeh 2 (dua) pohon; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda; bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon Iladalah jejaka berumur 19 tahun sedangkan status Pemohon Il adalahgadis berumur 16 tahun; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangkeberatan dengan pernikahannya; bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih tinggalbersama; bahwa saat ini Pemohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il secara Islam padatanggal 12 Desember 1990 di XXX, Kabupaten Sinjai;. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah XXX (ayah kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan adalahXXX (Imam Masjid Bulu Tellue) dan saksinya adalah XXX dan XXX sertamahar berupa cengkeh 2 (dua) pohon;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dengan status sebagaijejaka

Corea LdArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuanitu. yang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlahpernikahannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan kutipan nikah dan demi memberikan perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum Pemohon dan Pemohon Il sebagaimana maksud dan tujuaan UndangUndang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan

Kwd2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak didaftarkan keKantor Urusan Agama setempat karena sudah diurus di PPN tetapi tidak keluarbuku nikah;3.Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;4.

Kwd Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah imam desa yang bernama Abdullah Mopatu setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh dan Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tersebut tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat karena sudah diurus di PPNtetapi tidak keluar buku nikah; Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

II tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk menikah; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah perawan dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon

ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uang Rp 24,; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah imam desa yang bernama Abdullah Mopatu setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh dan Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tersebut tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat karena sudah diurus di PPNtetapi tidak keluar buku nikah; Bahwa pada saat menikah status

Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk menikah; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah perawan dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi selama

PEMOHON Bahwa saya sudah bekerja membantu kakak saya di laundry;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan langsung dari calon mempelai perempuan (CALON ISTRI ANAKPEMOHON) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya sudah siap menikah; 2+ 0 sree cen nnnBahiwa Urrilir Seiya 17 TAR 6 ILI j= ee mse emine nmin aan ncniemcecerennnninnneinnnininininBahwa saya kenal dengan ANAK PEMOHON sudah lama, telah lamapacaran dan bahkan saya telah hamil 4 bulan;Bahwa status

Saya gadis dan ANAK PEMOHON jejaka;Penetapan Nomor :0022/Pat.P/2017/PA.SalHal 4 dari 14 halBahwa status saya masih perawan);Bahwa antara saya dengan ANAK PEMOHON, tidak ada hubungankeluarga, semenda maupun SesuSsuanBahwa semua keluarga dan saudara setuju untuk segera menikahkan sayadengan ANAK PEMOHON dan saya sudah dilamar oleh orang tua ANAKPEMOHON dan diterima oleh orang tua Saya;jBahwa ANAK PEMOHON bekerja membantu kakaknya di laundry denganpenghasilan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu

ANAK PEMOHON jejaka dan status CALON ISTRIANAK PEMOHON gadis; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon adalahorang lain yang tidak ada hubungan mahrom apapun;Penetapan Nomor :0022/Pat.P/2017/PA.SalHal 7 dari 14 hal Bahwa Pemohon sudah melamar kepada keluarga CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamarannya telah diterima; Bahwa sebelum dilamar oleh Pemohon, CALON ISTRI ANAKPEMOHON belum pernah dilamar oleh lakilaki lain; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja membantu kakaknya diIAUNCY;~~ ~~~ ==

dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat PEMONOMNj=22==s222 see see neers eee Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak menikahkan ANAKPEMOHON, ietapi ditolak oleh KUA karena itu) Pemohonmengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Salatiga; Bahwa umur anak Pemohon masih kurang dari 19 tahun; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON .. "0222222 o2 one ene nee Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karena calonisteri anak Pemohon telah hamil 4 bulan; Bahwa status

ANAK PEMOHON jejaka dan status CALON ISTRIANAK PEMOHON gadis; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon adalahorang lain yang tidak ada hubungan keluarga, semenda maupunSE SUSUAN~ == === == ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn cee nnnPenetapan Nomor :0022/Pat.P/2017/PA.SalHal 8 dari 14 hal Bahwa Pemohon sudah melamar kepada keluarga CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamarannya telah diterima; Bahwa sebelum dilamar oleh Pemohon, CALON ISTRI ANAKPEMOHON belum pernah dilamar oleh lakilaki