Ditemukan 2013655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki petasan Memiliki narkotika Narkotika Memiliki alat penikam
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 134/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CUT MAILINA ARIANI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN ABD Alias PAMAN DODI Bin ABDULLAH MUSA
41 — 17
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Speed Boat warna hitam orange yang menggunakan 2 (dua) unit mesin tempel 40 Pk merek Yamaha;
    • 2 (dua) pak plastik berisi 40 (empat puluh) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan Guanyinwang yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah karung goni warna putih yang didalamnya berisikan 17 (tujuh belas) bungkus kemasan teh cina warna hijau bertuliskan Guanyinwang yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang memiliki
    berat 59.233,81 (lima puluh sembilan ribu dua ratus tiga puluh tiga koma delapan puluh satu) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu yang memiliki berat 66,51 (enam puluh enam koma lima puluh satu) gram;
  • 1 (satu) unit handphone satelit merek Thuraya warna abu-abu;
  • 1 (satu) unit mobil merek Xenia warna coklat dengan nopol : BK 1592 AAB beserta kunci dan STNK;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna biru dongker;
  • 1
    (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu yang memiliki berat 59,27 (lima puluh sembilan koma dua puluh tujuh) gram;
  • 1 (satu) unit handphone merek Infinix;
  • 1 (satu) buah timbangan digital;
  • 1 (satu) unit handphone satelit merek Thuraya warna abu-abu;
  • 1 (satu) pucuk airsoft gun merk taurus beserta 1 (satu) butir amunisi airsoft gun;
  • 4 (empat) butir amunisi revolver;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD BAKHRUL MUCHID
2.NY. ISROWIYAH
3.NY. IRCHAMAH MUNAWAROH
4.NY. NUZULUL MUSTAQIMAH
5.NY. MUZAIANAH
6.NY. MARIYAH
Tergugat:
1.MOCH. ERWIN PRASETYA
2.EMI SURYANI
3.PANCA INDARYATI
4.TONI DOLI SIBUEA
5.MIKE MARANTIKA
6.JIMMY MARGAWI
7.DANU ERI SETIAWAN
Turut Tergugat:
PRABOWO DWIKARTIKO
84 — 26
  • /TURUT TERGUGAT, Notaris/PPAT berkedudukan di Kabupaten Bantul, No. 06, tanggal 03 Desember 2014, Tentang PERIKATAN JUAL BELI adalah batal dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagi PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT I.
  • Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Pemberian Kuasa antara Tuan H. MUHTAMIL PARMIN alias PARMIN MUHTAMIL dengan TERGUGAT I sebagaimana yang selebihnya secara formil termaktub pada Akta PRABOWO DWIKARTIKO, S.H.
    /TURUT TERGUGAT, Notaris/PPAT berkedudukan di Kabupaten Bantul, No. 03, tanggal 20 Januari 2015, Tentang SURAT PERSETUJUAN dan KUASA adalah batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagi PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT I.
  • Menyatakan secara hukum bahwa segala maupun setiap perikatan jual beli apapun yang dibuat oleh TERGUGAT I dengan masing-masing TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, dan TERGUGAT VII adalah batal dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat.
    /TURUT TERGUGAT, Notaris/PPATberkedudukan di Kabupaten Bantul, No. 06, tanggal 03 Desember 2014,Tentang PERIKATAN JUAL BELI adalah batal dan tidak memiliki kKekuatanhukum yang mengikat bagi PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT I.. Menyatakan secara hukum bahwa Perjanjian Pemberian Kuasa antara TuanH. MUHTAMIL PARMIN alias PARMIN MUHTAMIL dengan TERGUGAT sebagaimana yang selebihnya secara formil termaktub pada AktaPRABOWO DWIKARTIKO, S.H.
    /TURUT TERGUGAT, Notaris/PPATberkedudukan di Kabupaten Bantul, No. 03, tanggal 20 Januari 2015,Tentang SURAT PERSETUJUAN dan KUASA adalah batal demi hukum dantidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagi PARA PENGGUGAT danTERGUGAT I..
    Menyatakan secara hukum bahwa segala maupun setiap perikatan jual beliapapun yang dibuat oleh TERGUGAT dengan masingmasing TERGUGATIl, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, danTERGUGAT VII adalah batal dan tidak memiliki kKekuatan hukum yangmengikat..
    /TURUT TERGUGAT, Notaris/PPATberkedudukan di Kabupaten Bantul, No. 03, tanggal 20 Januari 2015,Tentang SURAT PERSETUJUAN dan KUASA adalah batal demi hukum dantidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat bagi PARA PENGGUGAT danTERGUGAT I.6.
    Menyatakan secara hukum bahwa segala maupun setiap perikatan jual belliapapun yang dibuat oleh TERGUGAT dengan masingmasing TERGUGATIl, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, danTERGUGAT VII adalah batal dan tidak memiliki kKekuatan hukum yangmengikat.7.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 684/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat: PT. SINARMULIA BINAPERSADA Tergugat: 12.EFENDY TJOENG 13.HJ. KARTINI SANUSI 14.HJ. TINAH KARTINAH 15.HJ. YAYAH KARTIDJAH 16.Ir. H. ACHMAD DASUKI 17.HJ. FATMAWATI 18.REZZA ISKANDAR 19.ANDIKA BAYU PERMANA 20.DITA ANGGREANI 21.GINA AKMALIA 22.HJ. AMI MARYAMI 23.H. AJAT SUDRAJAT 24.IR. H. JUANDA 25.AGUS HERMANSYAH 26.ADE HERLINA 27.H. ANDI MULYADI 28.ALI SAHALI 29.AZIS WIJAYA 30.ALIA YULIA 31.CHAERUL IRFAN Turut Tergugat: 20.KEPALA DESA SUKAHARJA 21.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT KECAMATAN PASAR KEMIS 22.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
12 — 0
  • Sinarmulia Binapersada;Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593.62/574/PSK/1996 tanggal 28 Mei 1996 yang dibuat dihadapan Camat Pasar Kemis adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli No. 775/PASARKEMIS/19 tanggal 29 Agustus 1996 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pasar Kemis adalah tidak memenuhi syarat objektif perjanjian dalam Pasal 1320 KUHPerdata;Menyatakan Akta Jual Beli No. 775/PASARKEMIS/19 tanggal 29 Agustus 1996 yang
    dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pasar Kemis adalah batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Peta Bidang Tanah (PBT) Nomor : 4225/2021 dengan Nomor Identifikasi Bidang (NIB) : 2904 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III atas permohonan Tergugat I berdasarkan Akta Jual Beli No. 775/PASARKEMIS/19 tanggal 29 Agustus 1996 adalah tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Tergugat I dan/atau
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1392/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 6 Januari 2016 — pidana BUNGSU VERDIAN FILOSOPI Alias UCU Bin Alm SYARIFUDIN
30 — 11
  • SYARIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUNGSU VERDIAN FILOSOPI Alias UCU Bin Alm.
    Bahwa terdakwa membeli, menerima Narkotika Golongan I tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan ReserseKrimmnal Polri Pusat Laboratorum Forensi No. Lab : 2898/NNF/2015 tanggal 14September 2015 yang ditanda tangani oleh Vita Lunarti, S.
    Chairil Anwar KelurahanMargahayu Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang mana perbuatantersebut terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 01.00 Wib ketika terdakwasedang membeli
    Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorum Forensi No. Lab : 2898/NNF/2015 tanggal 14September 2015 yang ditanda tangani oleh Vita Lunarti, S.
    Menyatakan Terdakwa BUNGSU VERDIAN FILOSOPI Alias UCU Bin AlmSYARIFUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2.
    Menyatakan Terdakwa BUNGSU VERDIAN FILOSOPI Alias UCU Bin AlmSYARIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menguasaiNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUNGSU VERDIAN FILOSOPI Alias UCUBin Alm.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 32/Pid.B/2019/PN Wgw
Tanggal 8 Mei 2019 — Pidana : - JPU : ERWAN ADI PRIYONO - Terdakwa : TASRIN Alias LA TASRI Bin LA AMIDIN
74 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis taji ayam dengan panjang keseluruhan12 cm yang terbuat dari besi putih dan senjata tajam tersebut memiliki sarung berwarna biru yang terbuat dari plastic dengan panjang 9 cm dan lebar 2cm; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis taji ayam dengan panjangkeseluruhani2 cm yang terbuat dari besi putih dan senjata tajamtersebut memiliki sarung berwarna biru yang terbuat dari plastic denganpanjang 9 cm dan lebar 2cm;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    lagi secara berulang ulang sehinggaSaksi Jefri mundur dan langsung terjatuh dan sudah penuh darahkemudian Terdakwa pulang dan menyimpan senjata tajam jenis taji yangTerdakwa gunakan yang saksi slipkan diseng rumah; Bahw Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi perouatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis taji ayam dengan panjang keseluruhan1 2cm yang terbuat dari besi putin dan senjata tajam tersebut memiliki
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN WgwMenimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis taji ayam dengan panjang keseluruhan12cm yang terbuat dari besi putin dan senjata tajam tersebut memiliki
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis taji ayam dengan panjangkeseluruhani2 cm yang terbuat dari besi putih dan senjata tajamtersebut memiliki sarung berwarna biru yang terbuat dari plasticdengan panjang 9 cm dan lebar 2cm;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 487/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana - AHMAD ARI Als. ARI Als. ARAY Bin SUHAKIB
17 — 4
  • ARAY Bin SUHAKIB tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua;2.
    Menyatakan terdakwa AHMAD ARI als ARI als ARAY bin SUHAKIB terbuktibersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 437B/II/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 22 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si. danRieska Dwi Widayati,S.SI,M.Si selaku Pemeriksa bahwa barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika GolonganIMenimbang, bahwa unsur ad. 3 dalam rumusan tindak pidana ini bersifatalternatif, artinya dengan telah terpenuhinya salah satu perbuatan dalam unsur ini,maka berarti unsur tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Hal 15 dari 20. Putusan No. 487/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa dari fakta di persidangan diketahui bahwa Terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 22.di Jalan Bintara 13 Kp.
    Syahid, saksi Anton Hermawan A.T. dan Bagus Prasetio, S.Psi petugasKepolisian, karena ada laporan dari masyarakat yang menerangkan bahwa di rumahterdakwa sering digunakan untuk mengkonsumsi narkoba jenis sabu;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1420 gramdidalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild dan . 2 (dua) bungkus
    , menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan I tersebut, tidak ada hubunganya denganpengembangan ilmu pengetahuan dan pula Terdakwa bukanlah orang atau pihak yangdapat ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I, sebagaimana disyaratkan dalam undangundang narkotika;Menimbang bahwa dengan demikian menjadi terang dan jelas bahwaperbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikajenis sabusabu (yang sesuai dengan hasil anlisis
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 101/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
MUHAMAD RAHMAT
15 — 3
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAHMAT, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 18 Maret 2014 — MUHDORI alias P.HOFI bin SULAIMAN
15 — 2
  • - Menyatakan terdakwa MUHDORI alias P.FOFI bin SULAIMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menebang Pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari yang berwenang " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- subsidair selama 1 ( satu ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 25 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
EDY SUPRIYANTO bin SUWARJI.
22 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Edy Supriyanto Bin Suwarji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edy Supriyanto Bin Suwarji oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
    Menyatakan Terdakwa Edy Supriyanto Bin Suwarji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atauminuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 390/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
IMAM MUNTONO
16 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa IMAM MUNTONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Kabel Fiber Optic belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2017 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 887/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 September 2017 — pidana - RIJAL ABIDIN Bin SUKIR SAMBUDI
23 — 11
  • Menyatakan Terdakwa RIJAL ABIDIN Bin SUKIR SAMBUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima). tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan kepadaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiatau menguasai Narkotika jenis ganja kering tersebut.7 Bahwa benar, terdakwa mengetahui kalau memiliki atau menguasaiNarkotika jenis daun ganja dilarang oleh UndangUndang.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukandan memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas koranberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 15,6000 (lima belas
    Tanpa hak atau melawan hukum.3. menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternatif sifatnya, artinyatidak semua perbuatan harus dibuktikan, melainkan cukup salah satuperbuatan saja bila dapat dibuktikan, maka unsur ad 3 dinilai telah terpenunhi.
    UCIL (belum tertangkap) dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di Diskotik HotelMenteng Jakarta pusat pada tanggal 29 April 2017 sekitar jam 02.00Wib. ; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Ganja adalah untukdikonsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwamemperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dariseseorang yang bernama UCIL. Dengan kata lain terdakwa memiliki narkotikatersebut.
    Dengan demikian salah satu unsure yakni memiliki telah terbuktipada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsurad. 3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan jenis Ganja atau
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
24 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HARIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Toko INDOMARET ukuran 3x1 meter 2 sisi Tidak Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 19 junto Pasal 14 (1) Perda Kota Yogyakarta No 2 tahun 2015 tentang Penyelenggaran Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN-Sim
Tanggal 9 April 2019 — RICKY AFRIANDI ALS DEDEK
18 — 3
  • MENGADILI:Menyatakan terdakwa RICKY AFRIANDI alias DEDEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.
    Sim tanggal 27Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa RICKY AFRIANDI Alias DEDEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan melawan Hukum memiliki
    Adapunterdakwa RICKY AFRIANDI Alias DEDEK dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tersebut tidak adamendapat ijin dari pemerintah yang berwenang.
    Bahwa terdakwa RICKY AFRIANDI Alias DEDEK dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapatijin dari pemerintah yang berwenang.
    Tentang unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif, sehingga cukupsalah satu saja dari beberapa perbuatan yang dirumuskan dalam unsur iniyang dibuktikan, dan apabila terobukti, maka menurut hukum, unsur ketiga iniharus pula dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang ditemukan di persidangansebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur kedua di atas, terbuktibahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memiliki Narkotika Golongan
    Menyatakan terdakwa RICKY AFRIANDI alias DEDEK tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus
Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.BBU
Tanggal 3 Januari 2017 — Alex Toni Bin Nasrun (Terdakwa) Ilham Wahyudi, SH (Penuntut Umum)
10 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Alex Toni Bin Nasrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 381/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MONAKIP
14 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EDI DHARMADI, I.R. seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan MEMBANGUN BANGUNAN RUMAH UNTUK PONDOKAN BELUM MEMILIKI IMB sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 300.000,-
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
Sidik
21 — 8

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernamaNAFEEZA MIKHAYLA ASH SHIDDIQdan telah memiliki Akta Kelahiran dengan Nomor Induk Kependudulan 367261502150001 tanggal 15 Februari 2015 menjadiNAFEEZA SASTRA SHIDQIYYAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 247/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
RULI UTAMI
16 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa RULI UTAMI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME BIKA AMBON YA LARISO BELUM MEMILIKI IJIN ,sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 500.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 28-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/PID.R/2014/PN.TL
Tanggal 28 Januari 2014 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
SETYO BAKTI
Terdakwa:
SUMIATI
8 — 6
  • Menyimpan dan atau memiliki serta menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ? ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( Tiga ) Hari ;
    4.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 7/PID.SUS/2016/PN BR
Tanggal 22 Maret 2016 — Penuntut Umum : Devi Ferdiani, S.H. Terdakwa : Muh. Amin bin Munir.
53 — 5
  • AMIN BIN MUNIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Membawa Senjata Tajam Penikam Atau Penusuk dan Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaridbu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan namun Terdakwa hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyatersebut dan Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan
    SAKSIADNAN BIN ACO MUHAMMAD ADIL; Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganmasalah terdakwa yang ditangkap karena memiliki senjata tajam berupa badik;Bahwa saksi bekerja sebagai security/satpam di Perusahaan Benur Kita dan padasaat kejadian saksi sedang berjaga bersama dengan saksi Asdar Bin Anas Halim;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2015, sekitar pukul20.00 wita, bertempat di Jalange, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru
    SAKSIASDAR BIN ANAS HALIM; Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganmasalah terdakwa yang ditangkap karena memiliki senjata tajam berupa badik;Bahwa saksi bekerja sebagai security/satpoam di Perusahaan Benur Kita dan padasaat kejadian saksi sedang berjaga bersama dengan saksi Adnan Bin AcoMuhammad Adil;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2015, sekitar pukul20.00 wita, bertempat di Jalange, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru
    No. 78 Tahun1951, disebutkan dengan tegas bahwa senjata dengan kategori senjata penikam, penusukataupun pemukul haruslah memiliki diberi hak atau izin untuk menguasai, memiliki,membawa, menyimpan, mengangkut dan atau mempergunakannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti dipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hariJumat, tanggal 27 Nopember 2015, sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di Jalange, Kelurahan10Mallawa, Kecamatan
    AMIN BIN MUNIR terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Membawa Senjata TajamPenikam Atau Penusuk dan Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 965/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 20 September 2011 — Nana Sumpena al.Encep al.Uwa Bin.Suma
54 — 6
  • Menyatakan terdakwa Nana Sumpena al.Encep al.Uwa Bin.Suma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan penjara3.
    Menyatakan terdakwa Nana Sumpena al.Encep al.Uwa Bin.Suma telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 (dua)bulan kurungan penjara.