• ) pak rokok Pusaka, 3(tiga) pak rokok Jazzy Bold, 2 (dua) pak rokok Jazzy Putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil,1 (satu) dos Mie Sedap goring serta uang sebesar kurang lebih Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), yang barangbarang tersebut kesemuanya milikSdr.

  rokok Pusaka, 3 (tiga) pak rokok Jazzy Bold, 2 (dua)pak rokok Jazzy Putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil, 1 (Satu) dos Mie Sedap goringserta uang sebesar kurang lebih Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah),kesemuanya terdakwa ambil adalah milik saksi Rusdin ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.

  rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Pusaka, 3 (tiga) pakrokok Jazzy Bold, 2 (dua) pak rokok Jazzy Putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil, 1 (Satu)dos Mie Sedap goring serta uang sebesar kurang lebih Rp. 140.000, (Seratus empatpuluh ribu rupiah), yang barangbarang tersebut kesemuanya milik Sdr.

  Adldepan Kios dengan menggunakan linggis hingga pintu Kios tersebut terbuka,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) etalase tempat rokok yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Pusaka, 3 (tiga) pakrokok Jazzy Bold, 2 (dua) pak rokok Jazzy Putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil, 1 (Satu)dos Mie Sedap goring serta uang sebesar kurang lebih Rp. 140.000, (Seratus empatpuluh ribu rupiah), sehingga dengan sendirinya unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersamasama telah

  rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Pusaka, 3(tiga) pak rokok Jazzy Bold, 2 (dua) pak rokok Jazzy Putih, 1 (Satu) pak rokok Dunhil,1 (satu) dos Mie Sedap goring serta uang sebesar kurang lebih Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), sehingga dengan sendirinya unsur Untuk masukketempat kejahatan atau untuk mencapai barang yang diambil dilakukan denganHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.

• Tanggal 28 Januari 2015 membahas masalah tanah pak SUYOTO;4.

  ;Bahwa sewaktu SURAMAH menjual pada pak SARDI, Bu DALMI danSUMIRAH sudah pindah;Bahwa waktu Pak SARDI membeli pada DULKASI / DUL SOFYAN, BuDALMI dan SUMIRAH sudah pindah;Bahwa yang menyarankan menjual kepada Pak SARDI adalah BuSURAMAH sendiri;Bahwa Saksi tidak tahu saat Pak SARDI membeli pada SUBADI, tahunyakarena Pak SARDI memperlihatkan sertifikat pada saya;Bahwa saat Pak SARDI menunjukkan sertifikat, Bu SURAMAH sudahmembeli tanah pada SUBADI;Bahwa Bu DALMI dan SUMIRAH pindah kurang lebih tahun

  Pak SARDI belum memperlihatkan sertifikat;Bahwa Pak SARDI memperlihatkan sertifikat saat SUBADI sudah meninggaldunia;Bahwa Pak SARDI membeli tanah 3 meter dari DUL SOFYAN;Bahwa setelah Pak SUBADI tidak ada, SURAMAH sudah menjual pada PakSARDI dan Saksi tahu dari Bu SURAMAH dan Pak SARDI tetapi Saksibukan sebagai Saksi;Bahwa Pak SUBADI meninggal di rumah itu dan setelah Pak SUBADImeninggal Bu DALMI dan SUMIRAH masih tinggal disitu;8.

  yang membangun duluan adalah Pak SARDI baru Pak MUHAUWJIR;Bahwa keadaan rumah baru Bu DALMI saat itu semuanya baru;Bahwa rumah Bu DALMI yang baru dibangun lebih dari 1 tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah yang dibangun Pak SARDI asalnyadari Pak SUBADI;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya sendiri tetapi hanya mendengar ceritadari Pak SARDI;Bahwa Saksi tahu saat Pak SARDI membangun rumah dan Pak SARDIsudah lama menempati rumah tersebut;Bahwa pada waktu Pak SARDI membangun rumah Saksi tidak tahu

  adayang keberatan atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu saat Bu DALMI dan SUMIRAH pindahpindah;Bahwa rumah Saksi berada di sebelah utara tanah sengketa;Bahwa hubungan DUL SOFYAN dengan Saksi adalah sebatas tetan gga;Bahwa saat Pak SARDI membangun rumah Saksi tidak mendengar adakeberatan dari pihak Pak DUL SOFYAN;Bahwa Saksi tidak tahu waktu Pak SARDI membongar rumah SUBADItetapi saat Pak SARDI membangun rumah Saksi tahu;Bahwa dahulu yang menempati rumah tersebut adalah Pak SUBADI, BuDALMI dan SUMIRAH

• Ustad (DPO) dengan cara :e Pada hari minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wibterdakwa dihubungi Pak Ustad dengan mengatakan Halo ini Johan,ini Pak Ustad temannya Rizki katanya kamu lagi senang shabu, kalaukamu bisa usahain biar bisa diputerin dijawab terdakwa dengansaya coba deh. maksud dari perkataan tersebut agar terdakwa bisamembantu Pak Ustad untuk menerima, menyimpan selanjutnyamengantarkan atau tempel narkotika jenis shabu sesuai denganarahan dari Pak Ustad dan nanti ada yang menghubunginya

  Ustad (DPO) dengan cara :Pada hari minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wibterdakwa dihubungi Pak Ustad dengan mengatakan Halo ini Johan,ini Pak Ustad temannya Rizki katanya kamu lagi senang shabu, kalaukamu bisa usahain biar bisa diputerin dijawab terdakwa dengansaya coba deh. maksud dari perkataan tersebut agar terdakwa bisamembantu Pak Ustad untuk menerima, menyimpan selanjutnyamengantarkan atau tempel narkotika jenis shabu sesuai denganarahan dari Pak Ustad dan nanti ada yang menghubunginya

  ;Kemudian pada hari senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam19.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang mengatakanbarang narkotika jenis shabu dari Pak Ustad ditaruh didepan PomBensin di jalan Sumber Arta, Pondok Kelapa, Jakarta Timur didalambungkus Coffemix.

  untuk menjadi kuriryang nantinya akan mendapat shabu gratis ;e Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2013 dihubungi seseorangyang mengatakan barang dari Pak Ustad ditaruh didepan Pom Bensin dijalan Sumber Arta, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, didalam bungkusCoffemix dan terdakwa ambil didalamnya terdapat 4 bungkus ;* Bahwa benar pada hari selasa tanggal 31 Desember 2013 terdakwadihubungi Pak Ustad untuk menempelkan sebanyak 1 (satu) bungkus dijembatan Tol Jl.

  ;e Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2013 dihubungi seseorangyang mengatakan barang dari Pak Ustad ditaruh didepan Pom Bensin dijalan Sumber Arta, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, didalam bungkusCoffemix dan terdakwa ambil didalamnya terdapat 4 bungkus ; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 31 Desember 2013 terdakwadihubungi Pak Ustad untuk menempelkan sebanyak 1 (satu) bungkus dijembatan Tol Jl.

• Muchidin saya yang bertanggungjawab karena dapatdapat perintah dari atasan saya untuk mendirikan pos ;Bahwa Pak Muchidin menunjukan surat Tugas yang diperintahkan dariperusahaan PTI.Pemorin, karena waktu itu) saksi masih beradadilapangan lalu Pak Muchidin diajak kekantor untuk berbicara denganatasan saksi ;Bahwa pertemuan itu diadakan dilantai 8 diruangan pak Hartoko,diruangan itu ada saksi, Pak Muchidin dan Pak Sahlon;Bahwa lokasi tanah itu menurut Pak Muchidin adalah kepunyaanPT.Permorin pada

  H.Agung pernah bertemu pak Eddy dirumahmakan dan mmebicarakan masalah bisa tidak mendirikan pos disitulahpertama kali saksi bertemu Pak Eddy diperkenalkan oleh pak H.Agung ;Bahwa untuk bisa mendirikan pos jaga dijalan Kebon Sirih lalu saksisurvey dan koordinasi, dan saksi dengan Pak Muchidin datang untukkoordinasi ;Bahwa pada waktu pertemuan dirumah makan Pak Eddy Danarmengatakan nanti tolong bangun bedeng nanti pengamanannyakoordinasi dengan Pak Muchidin ;Bahwa pekerjaan ini dengan cara borongan

  itu sebagian masih milik PT.Permorin ;Bahwa maksudnya koordinasi untuk membuat pos jaga untuk keamanantanah itu kalau untuk keamanan yang ditunjuk Pak Muchidin sedangkanuntuk Pos Jaga Pak Doddy;Bahwa Pengamanan seperti apa yang dimaksudkan itu karena padawaktu itu belum ada perintah dari Pak Eddy Danar kepada pak Muchidinsetelah survey baru dibuat pos jaga ;Bahwa yang diperintahkan Pak Eddy Danar kepada pak MuchidinMengenai keamanan, bentuknya dengan mendirikan pos Jaga ;Bahwa Pak Muchidin buan karyawan

  dan pernah berperkara antara PTI.Permorin denganPT.Jebesmen pada Pengadilan Tata Usaha Negara dan PT.Permorindikabulkan ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pak Eddy Danar memerintahkanPak Muchidin untuk membongkar pagar, yang saksi dengar Pak EddyDanar menyarankan kepada Pak Muchidin dalam melaksanakan tugas ituharus hatihati ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah itu dikelilingi pagar ;Bahwa Pada waktu pertemuan dengan saksi ada 5 orang yaitu pak EddyDanar, pak Muchidin, pak Ramadhan Effendi

  Simatupangselanjutnya beliau akan memperkenalkan saksi dengan Pak Eddy Danar,selang beberapa lama kemudian saksi diundang untuk makan bersamadan bertemu dengan Pak Eddy Danar ;Bahwa pada bulan Desember 2012 Waktu makan bersama saksi dimintaoleh pak Eddy Danar untuk membantu beliau ada pekerjaan tapi belumdiberitahu mengenai apa pekerjaannya ;Bahwa setelah itu ada pertemuan berikutnya ditempat yang sama saksibertemu dengan Pak Ramadhan pada bulan Desember 2012 ;Bahwa dalam pertemuan yang kedua saksi

• Pak Muhi;2 Bahwa Alm.

  Muhi sekitar tahun 1970an;Bahwa Pak Muhi meninggal dunia sekitar 16 (enam belas) tahun yang lalu;Bahwa Alm.

  Muhi tidak pernah menjual tanahnya kepada Rismawati (Tergugat)karena kalau pernah maka Pak Muhi pasti memberitahu saksi;Bahwa dengan Alm.

  Muhi;Bahwa saksi kenal dengan orang yang namanya Nong, dulu yang saksi tahuNong itu anak angkat Pak Muhi, kemudian belakangan katanya anakkandungnya Pak Muhi;Bahwa sekarang ini Pak Muhi sudah meninggal dunia, sedangkan Nong masihhidup, umurnya sekitar 40 (empat puluh) dan yang namanya Nong itu adalahlakilaki yang saksi ketahui Nong itu anaknya Pak Muhi;Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat membuat surat tanah;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Tergugat, namun saksi tidak tahuluas tanah Tergugat

  , saatitu umur Pak Muhi sekitar 60 (enam puluh) tahun;Bahwa Tergugat membeli tanah tersebut dari Pak Muhi dengan hargaRp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah), saksi tahu hal tersebut karenasaksi yang menyerahkan uang tersebut dari Tergugat kepada Pak Muhi;Bahwa saksi tidak tahu apakah keluarga Pak Muhi mengetahui bahwa Pak Muhimenjual tanah tersebut kepada Tergugat;Bahwa sekarang di atas tanah tersebut ada rumah yang dibangun sendiri olehTergugat;Bahwa saat membeli tanah tersebut Tergugat

• PAK GUNONG yang ditangkap pada hari yangsama namun sekira pukul 17.00 Wib di rumah saksi MUHAMMAD SAFI Als.PAK GUNONG tepatnya di Kampung Parsaoran Kec. Ajibata Kab. Tobasa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD SAFIAls. PAK GUNONG dan terdakwa BUDIONO Als.

  PAK GUNONG yang ditangkap pada hari yang sama namun sekirapukul 17.00 Wib di rumah saksi MUHAMMAD SAFI Als. PAK GUNONGtepatnya di Kampung Parsaoran Kec. Ajibata Kab. Tobasa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD SAFIAls. PAK GUNONG dan terdakwa BUDIONO Als.

  PAK GUNONG yang bertempat tinggal di Ajibata Kab. Toba Samosirdan atas informasi tersebut kemudian mereka bersama dengan terdakwaBUDIONO Als. GAMBIR berangkat dan melakukan penangkapan terhadapsaksi MUHAMMAD SAFI Als. PAK GUNONG di rumahnya tepatnya dikampung Parsaoran Kec. Ajibata Kab.

  PAK GUNONG tersebut, dan juga uanghadiah bagi pembeli yang menang akan terdakwa terima dari saksiMUHAMMAD SAFIl Als. PAK GUNONG tersebut, dimana angka tebakanyang berhasil terdakwa jual/setorkan kepada saksi MUHAMMAD SAFI Als.PAK GUNONG tersebut adalah dengan menggunakan pesan masuk (SMS)ke handphone milik saksi MUHAMMAD SAFIl Als. PAK GUNONG dengannomor SIM 082164591532 dimana dihandphone terdakwa nama saksiMUHAMMAD SAFI Als. PAK GUNONG disimpan dengan menggunakannama P. Gunong!

  PAK GUNONG, yang mendapat upah dari seorangyang bernama GONDRONG (DPO) sebesar 30% (tiga puluh persen), dan dariupahnya itulah saksi MUHAMMAD SAFII Als. PAK GUNONG membaginyakepada terdakwa, selain itu terdakwa BUDIONO Als.

• Bahwa saksi pernah menggarap di lahannya milik Pak Surat yangletaknya diantara tanahnya Pak Suparto, Pak Harno dan PakWarno. Bahwa saksi membeli sama Pak Misro tahun 2010, selanjutnyasebelum saksi membeli dari Pak Misro saksi menggarap ditanahnya Pak Harno, istilahnya numpang sari (nunut) bersamadengan warga hasilnya bagian 2, yang dikasihkan siapa saksi tidaktahu, yang 2 dikasihkan yang garap.

  laku Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan menjualnya ke Pak Maadri (Plososari).Bahwa pada saat saksi menjual cengkeh itu ditanah milik Pak Surat darifotocopy sertifikatBahwa Pada saat Pak Lurah menawarkan tanah ada milik Pak Suparto,punya Pak Harno.

  Saksi jugamemberi uang kepada pak Lurah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan kepada mas Ellen Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setelah itu dari pak Lurah tidak ada pesan apaapa.Bahwa Pak Misro katanya beli, tetapi membeli sama siapa dan saksinyasiapa saksi kurang tahu karena saksi tidak menggarap di pak Misro,tapi pak Misro juga menggarap disitu ditanahnya Pak Pawiro setu.Bahwa tanahnya Pak Pawiro setu juga ditanami cengkeh.Bahwa Sejak tahun 2010 menggarap tanahnya Pak Pawiro Setu.Bahwa Pak Misro

  Bahwa selain saksi dan Pak Kadimin masih banyak orangoranglain yang membeli tanah disekitar tanah saksi yaitu Pak Ngahadimembelinya di tempat Pak Bandi, Mas Haryanto, membelinya ditempat Pak Rasidin Pak Hadiono, membelinya di tempat Pak KusenPak Mulyono. membelinya di tempat Pak Kusen Pak Sariminmembelinya di tempat Pak Rasidin Pak Sukarni membeli sebagiandi tempatnya Pak Tarno, dan sebagian di Pak Kusen Pak Wahonomembelinya sebagian di tempat Pak Tarno dan sebagian di PakBandi Pak Sukimin membelinya

  ditempat Pak BandiBahwa Saksi mengatakan telah membeli tanah dari pak Misro,dikuitansinya berobunyi untuk pembayaran uang muka tanah Sukarli,tapi yang menjual Pak Misro.

• AB 4687GW warna biru silver No.Mesin : E405ID163597,No.Rangka : MH8FD110C5J169476 menuju ke Pabrik penggilingan batu milik saksi Pak TumiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wnoyo yang beralamat di dusun Ngrombo Desa Bedoyo Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul sesampainnya di tempat Pabrik penggilingan batu miliksaksi Pak Tumiyo dengan cuaca masih cerah dan masih terlinat matahari,laluterdakwa Didik Kurniawan Bin Sularto langsung menuju ke dalam ke pabrikpenggilingan batu milik saksi

  Pak Tumiyo dengan niat untuk mengambil barang yang bukan miliknya serta tanpa ijin saksi Pak Tumiyo selaku pemilikbarang,dengan cara terdakwa Didik Kurniawan Bin Sularto dengan menggunakan 1(satu) buah palu dan 1(satu) buah betal yang dipukulkan sebanyak3(tiga) kali dengan maksud untuk mempreteli / melepas bagianbagian padaDis Mil (alat penggiling/pemecah batu) setelah itu terdakwa Didik KurniawanBin Sularto dengan menggunakan kedua tangannya untuk mengambil :1(satu) buah saringan Dis Mil terbuat

  Ponjong Kabupaten Gunungkidul, sesampainya ditempat ke pabrik penggilingan batu milik saksi Pak Tumiyo sekira jam18.00 WIB dengan cuaca masih sudah remangremang, lalu terdakwaDidik Kurniawan Bin Sularto langsung menuju kedalam ke pabrik pengHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Wnogilingan batu milik saksi Pak Tumiyo dengan niat untuk mengambil barang yang bukan miliknya serta tanpa seijin saksi Pak Tumiyo selakupemilik barang dengan cara terdakwa Didik Kurniawan Bin Sularto berjalan

  Saksi SUYANTO Bin TAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekitar pukul 15.30 Wib diPabrik penggilingan batu milik Pak Tumiyo di dusun Ngrombo,desaBedoyo Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul ada kejadianpencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah Pak Tumiyo,sedangkan si pelakupencurinya adalah terdakwa yang bernmaa Didik Kurniawan pendudukBedoyo Ponjong karena saksi Sudah kenal; Bahwa yang diambil oleh terdakwa adalah barang berupa

  yang dialami Pak Tumiyo saksi tidak tahu; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi DANI IYUD PERMANA Bin NGATIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 15.30 Wib danpada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wib terjadipencurian di Pabrik penggilingan batu milik Pak Tumiyo di dusunNgrombo desa Bedoyo Kecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul; Bahwa yang menjadi korban adalah

• Als BUDI) YANGMENGATAKAN APAKAH MEMANG ADA MOBL YANG MAU SAYA RENTALITU PAK ?

  MANSYUR, saat itu terdakwa mengatakan kepadaPAK MANSYUR PAK INI SAYA TEMAN NYA ANAK BAPAK AFRIZAL,APAKAH MEMANG ADA MOBIL YANG MAU SAYA RENTAL ITU PAK ?

  Rina, saat itu PAKMANSYUR menanyakan kepada terdakwa apakah benar terdakwa yang maumerental mobil, lalu terdakwa menjawab tya, lalu PAK MANSYUR memintafoto kopy KTP terdakwa dan meminta uang rental mobil itu selama satu harisebesar Rp. 300.000, dan terdakwa memberikan fotokopy KTP dan uangrental tersebut kepada PAK MANSYUR,, lalu terdakwa bersama dengan PAKMANSYUR dengan menggunakan sepeda motor PAK MANYUSR menuju kewarung barang harian milik PAK HAJI di kampung dalam, sesampainya diwarung PAK HAJI

  nya kepada terdakwa.Bahwa hubungan PAK HAJI dengan PAK MANSYUR adalah PAK MANSYURsebagai orang kepercayaan nya mengurus koskosan milik PAK HAJI yangberada di JI.

  EKO LUKMANA langsung diserahkan oleh PAK HAJI kepada PAKMANSYUR lalu PAK MANSYUR menyerahkan kunci mobil itu kepadaterdakwa disaksikan oleh PAK HAJI selaku pemilik mobil, dan terdakwa jugaada melihat PAK MANSYUR menyerahkan fotokopy KTP saya dan uangrental sebesar Rp. 300.000, kepada PAK HAJI didalam warung.Bahwa Terdakwa tidak mendengar apa yang dibicarakan oleh EDIBASKORO Alias SI MAS kepada SI HEN dan EFFENDI IBRA Alias ALAMsaat akan transaksi mobil tersebut, sedangkan STNK mobil tersebut beradadidalam

• SALEH AIs PAK DE telah melakukanpenjualan nomor togel jenis TSSM kepada masyarakat umum dimana terdalnrva DEWA PUTU WISNU SAPUTRA sebagai pengepul yang menerima hasil penjualannomor togel dari pengecer yakni terdakwa 2 MOH. SALEH AlIs PAK DE yang meniualnomor togel kepada pembeli. Bahwa penjualan nomor togel TSSM tersebut dilakukandengan cara terdakwa 2 MOH.

  SALEH Als PAK DE menjual nomor togel kepadapembeli melalui sms ke nomor HP 081233474652 (nomor HP milik terdakwa 2 MOH.SALEH Als PAK DE) atau secara langsung menemui pembeli, setelah menerimanomor togel baik dua angka, tiga angka maupun empat angka dengan harga masingmasing nomor togel sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), kemudian terdakwa 2 MOH.SALEH Als PAK DE mengirimkan nomor nomor togel tersebut melalui sms kepadaterdakwa 1 DEWA PUTU WISNU SAPUTRA dengan nomor HP 081237167097,IaIusetelah menerima

  dengan nama Aripin;14Bahwa terdakwa kenal dengan MOH.SALEH Als PAK DE sejak 3 (tiga) bulan yanglalu yang waktu itu kenal dengannya di tetangga kosannya yakni di fl.

  SALEH Als PAK DE menyetorkan uanghasil penjualan nomor togel yang diterima dari pembeli kepada terdakwa DEWA PUTUWISNU SAPUTRA setiap 10 (sepuluh) hari sekali secara langsung dimana terdalaraDEWA PUTU WISNU SAPUTRA datang langsung ke tempat tinggal terdakwa MOH.SALEH Als PAK DE di II.

  SALEH Als PAK DE.

• Muis;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Surat dan Pak Abd.

  Una. hal 4 dari 10 Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Surat dan Pak Abd.

  Una. hal 5 dari 10saksi nikah yaitu Pak Surat dan Pak Abd.

  Surat dan Pak Abd.

  Poladan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Muis dengan saksinikanh Pak Surat dan Pak Abd.

• GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK1.Bahwa jikatanah obyek sengketa yang dimaksud oleh Para Penggugat dalamperkara ini adalah tanah yang terletak di Jalan Tambak Wedi Baru kavling 25,maka yang seharusnya dijadikan pihak dalam perkara ini adalah Pak SLAMET/Pak ARIFIN sebagai pihak yang menempati kavling No. 25. Oleh karena PakSLAMET/Pak ARIFIN harus dijadikan pihak dalam perkara ini.

  MARKIYAN,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa suaminya Penggugat bernama pak Sunarman ;Bahwa Pak Sunarman sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Sunarman sejak tahun 2000 ;Bahwa Penggugat dengan pak Sunarman mempunyai 4 orang anak antara lain :1. Pebriyati Wahyu Bintarti, 2. Dwi Purwantoro, 3. Wahyusih Widyawati,4.

  ROHMAN HAKIM, SH.Bahwa Penggugat istrinya Pak Sunarman ;Bahwa Penggugat dengan pak Sunarman mempunyai 4 orang anak antara lain :1. Pebriyati Wahyu Bintarti, 2. Dwi Purwantoro, 3. Wahyusih Widyawati,4. Wahyu Arry WidyawatiBahwa Penggugat Bertempat tinggal di Tambak Wedi Baru VI / Kav. 10 KelurahanTambak Wedi, Kecamatan Kenjeran Surabaya ;Bahwa pak Sunarman mempunyai tanah 2 kav. Antara lain kav. No. 25 dan kav.

  ;Bahwa mengetahui lokasi tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa luas 10M X 17M;Bahwa sebelah selatan tanah milik Marpaung ;Bahwa dimiliki oleh Bu ASTIN dahulu dari pak Dayat ;Bahwa Pak Sunarman membeli sebelah Pak Dayat ;Bahwa selisih 1 rumah ;Bahwa sekarang ini milik siapa saksi tidak mengetahui ;Bahwa tanah milik pak Sunarman itu ada tulisannya ;Bahwa tanah kosong milik Pak Sunarman ;Bahwa rumah pak Sunarman ada ;Bahwa saksi mengetahui tanah Bu ASTIN tidak dari Pak Sunarman ;Bahwa tanaha tersebut

  SUNARTO Bahwa saksi kenal dengan Pak Sunarman ;Bahwa pada waktu saksi bertempat tinggal di Tambak Wedi mengetahui tanahpak Sunarman ada tulisan ; Bahwa sekarang tanah pak Sunarman dibangun dengan dua bangunan / dibagi dua ; Bahwa waktu pindah di Tambak Wedi tanah Pak Sunarman sudah tidak ada ;Saksi 4.

• lalu Terdakwa berkata Ya Ini saya sendiri ... laluorang tersebut berkata Ini Pak De.... yang ketemu di warung makan Betok...lalu Terdakwa berkata Oh ya Pak De baru saya ingat...ini dimana Pak De...lalu Pak De berkata Ini saya lagi di Bongan mau pulang ke Samarinda habisbongkar muatan...saya mau mampir kerumah mu istirahat sejenak lah... laluTerdakwa berkata lya Pak De mampir saja ini saya juga di rumah Pak De...PakDe tau kah rumah saya... lalu Pak De berkata Saya gak tau rumahmu... laluTerdakwa berkata

  Setelah itu Terdakwa dan Pak De masuk kerumah Terdakwasambil beristirahat kKemudian Pak De berkata Lagi apa kegiatan?...

  laluTerdakwa berkata Tidak ada kegiatan Pak De... kKemudian Pak De berkataMau bahan sabusabu kah buat domping kerja... lalu Terdakwa berkata Adakah bahan sabusabunya Pak De... lalu Pak De berkata Belum ada kalausekarang, kalau mau nanti saya bawakan saat saya naik bongkar muatan dariSamarinda ke Melak... tetapi dulukan uangnya... lalu Terdakwa berkataOh..iyalan Pak De ini ada uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)...sambil Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Pak De... laluPak De berkata

  PBJ info saja Pak De... lalu Pak De berkataOke... tidak lama kemudian Pak De menghubungi melalui telephone Terdakwadan berkata Saya sudah di simpang PBJ... lalu Terdakwa berkata lya PakDe... lalu Terdakwa keluar rumah dan melihat mobil truck tangki putih biru tetap!Terdakwa tidak mengetahui nomor Polisinya, lalu Pak De keluar dari mobil danmenghampiri Terdakwa lalu berkata Sini Pak De masuk...

  Setelah itu Terdakwa dan Pak De masuk kerumah Terdakwasambil beristirahat kKemudian Pak De berkata Lagi apa kegiatan?... laluTerdakwa berkata Tidak ada kegiatan Pak De... kKemudian Pak De berkataMau bahan sabusabu kah buat domping kerja... lalu Terdakwa berkata Adakah bahan sabusabunya Pak De... lalu Pak De berkata Belum ada kalausekarang, kalau mau nanti saya bawakan saat saya naik bongkar muatan dariSamarinda ke Melak...tetapi dulukan uangnya... lalu.

• di Kampung Resak, Saksi tidakpernah melihat Tergugat atau orang tuanya mengelola lokasi tanah yangberada di dekat lokasi tanah Pak Tondoy, dan Saksi tidak mengetahuiTergugat atau orang tuanya bertempat tinggal di dekat lokasi tanan PakTondoy, yang Saksi tahu Tergugat atau orang tuanya bertempat tinggal diluar lokasi tanah Pak Tondoy; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah pak Tondoy; Bahwa di lokasi tanah Pak Tondoy selain ada bangunan rumahPak Tondoy, ada bangunan rumah lainnya yakni bangunan

  rumah PakMasin dan rumah Pak Ledok;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT SMR5.

  Bahwa pada waktu itu saksi mengetahui Tergugat bersamadengan suaminya yang bernama Sabriansyah membangun warung dilokasi tanah Pak Tondoy yang berada di dekat sungai Perigik pada saatada acara adat; Bahwa setelah Pak Tondoy meninggal, yang mengelola lokasitanahnya adalah Penggugat tetapi tidak tahu dengan anak Pak Tondoylainnya; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ketika Pak Tondoymengelola tanahnya ada permasalahan dengan orang lain; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Ibu Tergugat atau Tergugatmengelola

  Bahwa Saksi kenal dengan Pak Tondoy dan Saksi pernahmenginap di rumah Pak Tondoy pada waktu pak Tondoy masih hidupkirakira tahun 1980 bersama Sdr. Kosong atau Sdr.

  Nasron adalah disebelah rumah PakTondoy, dan Tergugat itu posisinya dibelakang rumah Pak Nasron, tetap!

• DE untuk dipindahkan atas perintah PAK DE; Bahwa terdakwa THAURIQ ALFIAN DE MEY tidak memilikisurat ijin dari pihak yang berwenang kaitannya dengan shabu tersebut ; Bahwa saksi mengetahui PAK DE yang memiliki shabu tersebutkarena setelah diperiksa pada Handphone milik terdakwa THAURIQALFIAN DE MEY telah ada bukti petunjuk percakapan antara THAURIQHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN DpsALFIAN DE MEY dengan PAK DE berupa percakapan kaitannyadengan shabu tersebut ;Terhadap keterangan

  (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa petugas kepolisian ada menemukan bukti percakapan terdakwadengan PAK DE pada handphone terdakwa kaitannya denga shabutersebut. ; Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan PAK DE. sejak sekitar bulanJuni 2019, bertempat di JI.

  tempel Rp. 50.000, dan akanditransfer ke rekening terdakwa, singkat cerita pada hari Minggu tanggal12 Januari 2020 terdakwa mulai mengambil dan kemudian menempelkembali shabu atas perintah PAK DE sudah sekitar 6 (enam) kali danterdakwa baru diberikan upah Rp. 150.000, dan sisa upah daripekerjaan terdakwa memindahkan shabu di Bon oleh PAK DE, lalusingkat cerita pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020, sekitar jam 15.00wita terdakwa kembali di hubungi oleh PAK DE dan diperintahkan untukmemindahkan

  Bahwa cara terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan mengambilsecara sistim tempelan atas perintah PAK DE ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari menempel shabu tersebutsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan PAK DE sejak sekitar bulanJuni 2019, bertempat di JI.

  , singkat cerita pada hari Minggu tanggal12 Januari 2020 terdakwa mulai mengambil dan kemudian menempelkembali shabu atas perintah PAK DE sudah sekitar 6 (enam) kali danterdakwa baru diberikan upah Rp. 150.000, dan sisa upah daripekerjaan terdakwa memindahkan shabu di Bon oleh PAK DE, lalusingkat cerita pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020, sekitar jam 15.00wita terdakwa kembali di hubungi oleh PAK DE dan diperintahkan untukmemindahkan atau menggeser shabu yang belum laku yang ada dibawah tiang

• Lalu terdakwa memutuskan komonikasinya dan terdakwalangsung pergi kKerumah saksi NUR, setelah sampai dirumah NUR terdakwabertemu dengan JEK (DPO) dan BANG TAMIM sedang duduk disampingrumah NUR, kemudian terdakwa duduk bersama lalu' terdakwaberkatakepada PAK JEK (DPO) MANA DIA PAK JEK, UDAH NGIDAM KALIINI AKU PAK JEK lalu JEK (DPO) berkata kepada terdakwa ITU DIA, DIKOTAK ROKOK ITU* sambil menunjuk kebawah kandang ayam yangberjarak sekitar 2 (dua) meter didepan PAK TAMIM dan JEK duduk, laluterdakwa

  lalu polisi berkata DIMANARUMAH KAU lalu terdakwa berkata DISAMPING RUMAH BANGBAHRUL PAK lalu terdakwa diborgol dan dibawa menuju kerumahterdakwa dan sewaktu dirumah terdakwa polisi mengeledah rumahterdakwa tetapi polisi tidak menemukan barang bukti narkotika dan barangbukti yang berkaitan dengan narkotika dari rumah terdakwa, setelah ituterdakwa dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan guna pemeriksaan lebihlanjut.

  Lalu terdakwa memutuskan komonikasinya dan terdakwalangsung pergi kerumah saksi NUR, setelah sampai dirumah NUR terdakwabertemu dengan JEK (DPO) dan BANG TAMIM sedang duduk disamping rumahNUR, kemudian terdakwa duduk bersama lalu terdakwa berkatakepada PAKJEK (DPO) MANA DIA PAK JEK, UDAH NGIDAM KALI INI AKU PAK JEK laluJEK (DPO) berkata kepada terdakwa ITU DIA, DI KOTAK ROKOK ITU* sambilmenunjuk ke bawah kandang ayam yang berjarak sekitar 2 (dua) meter didepanPAK TAMIM dan JEK duduk, lalu terdakwa

  kemudian polisikembali bertanya kepada terdakwa MANA LAGI lalu terdakwa berkata CUMA ITU PAK lalu polisi berkata DIMANA RUMAH KAU lalu terdakwaberkata DISAMPING RUMAH BANG BAHRUL PAK lalu terdakwa diborgoldan dibawa menuju kerumah terdakwa dan sewaktu di rumah terdakwa polisimengeledah rumah terdakwa tetapi polisi tidak menemukan barang buktinarkotika dan barang bukti yang berkaitan dengan narkotika dari rumahterdakwa, setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan gunapemeriksaan lebih

• PAK PANDU dan LASRON SITUMORANG Als. PAK JUSTINmendatangi warung milik terdakwa JEKSON SIHOMBING yang berada diDusun VI Nagori Panambean Toba Kecamatan Panambean Pane KabupatenSimalungun yang sesampainya warung milik terdakwa lalu saksi CHARLIRIDWAN HASIBUAN JAPAR SIRINGORINGO, PANGIHUTAN MANALU Als.PAK PANDU dan LASRON SITUMORANG Als.

  SAKSI RIO SIAHAAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 16.00Wib di warung milik terdakwa yang berada di Dusun VI NagoriPanombean Toba Kecamatan Panambean Pane KabupatenSimalungun saksi Otto Sihombing bersama dengan saksi CharliRidwan Hasibuan, saksi Japar Siringoringo, saksi Pangihutan ManaluAls Pak Pandu dan saksi Lasron Situmorang Als Pak Justin sedangbermain joker;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama dengan saksi

  OttoSihombing, saksi Charli Ridwan Hasibuan, saksi Japar Siringoringo,saksi Pangihutan Manalu Als Pak Pandu dan saksi LasronSitumorang Als Pak Justin bermain joker berdasarkan informasimasyarakat;e Bahwa adapun bentuk permainannya adalah bahwa setiap pemainmemperoleh 10 (sepuluh) kartu setiap putaran yang kemudian pemainberlombalomba untuk mendapatkan stop (kartu sudah masuk semua)dengan cara mengambil kartu yang dibuang oleh lawan bila cocokdengan kartu yang dipegang atau mengambil 1 (satu) lembar

  SIMANJUNTAK dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 16.00Wib di warung milik terdakwa yang berada di Dusun VI NagoriPanombean Toba Kecamatan Panambean Pane KabupatenHalaman 7 dari 23 Perkara Pidana No. 237/Pid.B/2014/PN.SIMSimalungun saksi Otto Sihombing bersama dengan saksi CharliRidwan Hasibuan, saksi Japar Siringoringo, saksi Pangihutan ManaluAls Pak Pandu dan saksi Lasron Situmorang Als Pak Justin sedangbermain joker

• Tanah sawah seluas + 565 Da, dengan berbatas :Utara : Sawah Pak. Hanan dan Sawah Pak Di Hawi ;Timur : Selokan / Sawah B. Gi, Sawah Pak Safia dan Sawah B.Jen AliSelatan : Sawah Pak Sipul;Barat : Selokan / Sawah Pak Suarjo, Sawah Pak Kurtawi, sawahB. Seh, Sawah P. Hannan, Sawah P. Mistur dan Sawah P.Hannan ;Untuk selanjutnya disebut sebagai: OBYEK SENGKETA ;2. Tanah sawah seluas + 552 Da, dengan berbatas :Utara : Sungai / Rumah B.

  Rusti, Sawah Pak Basuni;Timur : Sawah Haji Ilyas;Selatan : Selokan / Tegal Haji Mustapa dan Sawah Pak Ikrom;Barat : Sawah Pak Ikrim, Sawah H. Maksum, Sawah P.Ka danSawah B. Hud;Untuk selanjutnya disebut sebagai: OBYEK SENGKETA II ;3. Tanah Tegal (kebun) seluas + 195 Da, dengan berbatas :Utara : Selokan / Sawah Pak Di Hawi;Timur : Kebun Mangga dan Kapulaga Pak. Mol Samik;Selatan : Sawah Pak Hannan, Sawah Pak Maidi;Barat : Sawah H.

  Tanah sawah seluas + 565 Da, dengan berbatas :Utara : Sawah Pak. Hanan dan Sawah Pak Di Hawi;Timur : Selokan /Sawah B. Gi, Sawah Pak Safia dan Sawah B.Jen Ali:Selatan : Sawah Pak Sipul;Barat : Selokan/ Sawah Pak Suarjo, Sawah Pak Kurtawi, sawahB. Seh, Sawah P. Hannan, Sawah P. Mistur dan Sawah P.Hannan;Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA I.;7. Tanah sawah seluas + 552 Da, dengan berbatas :Utara : Sungai/ Rumah B. Rusti, Sawah Pak Basuni;Hal. 9 dari 19 hal. Put.

  No. 478/Pdt.G/201 4/PA.Bdw.Timur : Sawah Haji Ilyas;Selatan: Selokan / Tegal Haji Mustapa dan Sawah Pak Ikrom;Barat :Sawah Pak lkrim, Sawah H. Maksum, Sawah P.Ka danSawah B.Hud;Untuk selanjutnya disebut sebagai: OBYEK SENGKETA II. ;8. Tanah Tegal (kebun) seluas + 195 Da, dengan berbatas :Utara : Selokan/ Sawah Pak Di Hawi;Timur : Kebun Mangga dan Kapulaga Pak. Mol Samik;Selatan: Sawah Pak Hannan, Sawah Pak Maidi;Barat : Sawah H.

  Hanan dan Sawah Pak Di Hawi ( dalamsertifikat tertulis sawah Pak Sutia ) ;Timur : Selokan / Sawah B. Gi, Sawah Pak Safia dan Sawah B.Jen Ali;Selatan : Sawah Pak Sipul (dalam sertifikat tertulis sawah PakSupiya);Barat : Selokan / Sawah Pak Suarjo, Sawah Pak Kurtawi, sawahB. Seh, Sawah P. Hannan, Sawah P. Mistur dan Sawah P.Hannan;Untuk selanjutnya disebut sebagai: OBYEK SENGKETA I. ;2.

• Nota tanggal 13 September 2018 yang diterima oleh Pak Wawan sebesar Rp 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah).
• Nota tanggal 13 September 2018 yang diterima oleh Kang Har sebesar Rp 7.117.000,- (tujuh juta seratustujuh belas ribu rupiah).
• Nota tanggal 14 September 2018 yang diterima oleh Pak Slamet sebesar Rp 4.468.000,- (empat juta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah).

• Nota tanggal 15 September 2018 yang diterima oleh Pak Jayadi sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah).

• SAKSI: DARM WIT ID;bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohon Penetapan PengesahanPengangakatan Anak ;e bahwa Pak. H. Harto Suwarno dengan Samiyem suami istri sah ;e bahwa Pak. H. Harto Suwarno telah meninggal dunia pada tahun 2001, sedangkanMbok.Sumiyem Harto Suwarno meninggal dunia pada tahun 2003 ;bahwa Pak. dan Mbok.

  Harto Suwarno semasa hidupnya pernah mengangkat anak J.Sutarno ( Pemohon ) dan tidak mempunyai anak kandung kecuali Sutarno tersebut ;bahwa saksi mengetahui karena pada waktu Pak. Harto Suwarno mengadakantasukuran/ selamatan pengangkatan anak saksi ikut diundang ;bahwa anak angkat Pak. Harto Suwarno tersebut ikut dan dipelihara sejak kecil ;2.

  SAKSIL: IMAM MUNAWAR :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena rumah saksi tetangga dengan rumahPemohon ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan PengesahanPengangkatan Anak ;bahwa Pak. Harto Suwarno dengan Mbok. Harto Suwarno alias Samiyem suamiistri sah ;bahwa Pak. Harto Suwarno telah meninggal dunia pada tahun 2001, sedangkanMbok. Samiyem Harto Suwarno meninggal dunia pada tahun 2003 dan tidakmempunyai anak landung ;bahwa semasa hidupnya Pak. Harto Suwarno dan Mbok.

  Harto Suwarno aliasSamiyem pernah mengangkat seorang anak lakilaki bernama Sutarno / Pemohon ;bahwa anak angkat Pak. dan Mbok. Arto Suwarno tersebut ikut dan diasuh oleh Pak.dan Mbok. Harto Suwarno sejak kelahirannya;bahwa Pemohon yang membiaya sekolah dan menmikahkan adalah Pak. HartoSuwarno / orang tua angkatnya ;e bahwa saksi mengetahui karena saksi diundang pada waktu Pak.

  Harto Suwarno alias Samiyemsuami istri sah ;e bahwa benar Pak. Harto Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal : 13 Maret2001 ;e bahwa Mbok.un Suwarno alias Samiyem telah meninggal dunia pada tanggal: 25Mei 2003 dan semasa hidupnya tidak mempunyai anak kandung ;e bahwa benar Pak dan Mbok.