Ditemukan 168358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 22 Nopember 2016 — MUHAMMAD MAWARDI Alias WARDI Bin SAMSI (Alm), dkk
6824
  • ditempat terdakwa dengan harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket dan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket kemudian pada hariHalaman 4 dari 40Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN BjbMinggu Tanggal 26 Juni 2016 RENDRA (DPO) membeli sebanyak 1 (satu) paketdengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ANOOR (DPO)membeli sebanyak 1 (satu)paket dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), Kemudian pada hari Sabtu terdakwa
    MELU (DPO) ada membeli shabushabu ditempatterdakwa dengan rincian harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) paket dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) paket kemudian pada han Minggu tanggal 26 Juni2016 RENDRA (DPO) membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus rlbu rupiah) kemudian Sdr.
    MELU (DPO) ada membeli shabushabu ditempatterdakwa dengan rincian harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) paket dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) paket kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juni2016 RENDRA (DPO) membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 300.000, (figa ratus rlbu rupiah) kemudian Sdr.
    RENDRA (DPO)membeli sabu sabu sebanyak 1 (satu) Paket dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Kemudian Sdr. ANOOR (DPO) membeli sabu sabusebanyak 1 (satu) Paket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),kemudian pada hari Sabtu terdakwa ada membuat peralatan untukmengkonsumsi sabu sabu di warung milik terdakwa II UCI SUSILAWATI AlsAYU yang beralamat di Jl.Trikora Kel. Landasan Ulin Selatan Kec.
    , (tiga ratus ribu rupiah)kemudian sebanyak 1 (satu) paket shabushabu dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibeli oleh Sdr Rendra (DPO) pada hari MingguTanggal 26 Juni 2016 selanjutnya Sdr.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Nafkah Iddah 3 bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

    2.2..

    Mutah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

    2.3.Nafkah anak 1 (satu) orang Rp. 5000,-/hari x 30 hari = Rp. 150.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) setiap bulan ,tidak termasuk biaya perawatan kesehatan dan biaya pendidikan dan harus dibayar paling lambat tanggal 10 (sepuluh

    ,(tiga ratus ribu rupiah), Mutah sanggupsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), Nafkah satu orang anaksanggup sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) perhari x 30 hari = 150.000,(seratus lima puluh riburupiah setiap bulan ;Menimbang, bahwa atas Reflik Pemohon, Termohon menyampaikan Dupliksecara lisan bahwa Termohon tetap pada jawaban semula dan membenarkan pulaTermohon memukul Pemohon iMenimbang bahwa atas kesanggupan Pemohon untuk membayar berupa ;Iddah sebesar Rp.300.000,tiga ratus ribu rupiah)
    , Mutah sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah), dan Nafkah satu orang anak sebesar Rp.5.000,lima ribu Tupiahperhari dikali 30 hari = Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan,Termohon setuju/tidak keberatan atas kesanggupan Pemohon ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;1.
    Nafkah anak 1 (satu) orang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)/perbulan:Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensimenyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut :il Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);" Mutah sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);" Nafkah anak 1 satu) orang Sanggup sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)perhari dikali 30 hari = Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulan ;Menimbang, bahwa atas jawaban
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;" 2, Menghukum Tergugat Rekonvensi (Abdul Halik bin Samsuddin) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (Fatimah binti Jamaluddin) berupa:2.1, Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp. 300.000, tiga ratus ribu rupiah);2,2.
    Mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);212.3.Nafkah anak 1 orang Rp.5.000/hari x 30 hari = Rp. 150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan, tidak termasuk biaya perawatan kesehatandan biaya pendidikan yang harus dibayar paling lambat tanggal, 10 (sepuluh)pada bulan bersangkutan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri atau sudah berumur 21tahun atau sudah kawin 3, 4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 901/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
NASUKI Bin MISNIYAN Alm
4717
  • Bahwa dilakukan interogasi diakui oleh terdakwa bahwa sabu tersebutdibeli dari RISAL (belum tertangkap) yaitu pada hari selasa tanggal 13Agustus 2019 sekira jam 17.00 WIB sebanyak 1(satu) poket sabu denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) . dengan maksud untukdikonsumsi sendiri RONI (belum tertangkap).
    13 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib sewaktu terdakwa sedang tidurdirumah didatangi temannya yang bernama RONI yang maksudkedatangannya mengajak konsumsi sabu dan sabunya menyuruh terdakwamembelikannya satu poket seharga Rp 300.000, dengan adanya ajakantersebut terdakwa mau lalu minta diantarkan membeli sabu kepada temannyayang bernama RISAL tempat tinggalnya Kalianyar Surabaya, lalu terdakwadiberi uang saudara RONI sejumlah Rp 300.000, setelah uang diterima laluberangkat berdua ke Surabaya dan
    setelah sampai di Surabaya mendekatirumah saudara RISAL, saudara RONI menunggu dijalan dan terdakwaberjalan menemui Saudara RISAL yang rumahnya masuk kedalam kampungdan setelah ketemu RISAL sekira jam 17.00 wib lalu. mengutarakanmaksudnya kalau membeli sabu satu poket seharga Rp 300.000, dandisetujui saudara RISAL lalu menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000,kepada saudara RISAL dan saudara RISAL menyerahkan satu kantongplastic klip berisi sabu yang dibungkus dengan kertas warna coklat dansetelah diterima
    Bahwa dilakukan interogasidiakui oleh terdakwa bahwa sabu tersebut dibeli dari RISAL (belum tertangkap)yaitu pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira jam 17.00 WIBsebanyak 1(satu) poket sabu dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri RONI (belum tertangkap). Selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti ditangkap dan diamankan ke Pos Polisi gunapengusutan lebih lanjut.
    Bahwa dilakukan interogasidiakui oleh terdakwa bahwa sabu tersebut dibeli dari RISAL (belum tertangkap)yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira jam 17.00 WIBsebanyak 1 (satu) poket sabu dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).dengan maksud untuk dikonsumsi sendiri RONI (belum tertangkap).
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 74/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.OKTAVIA CHANDRA Als ASUN Bin KANG KIOK TONG
2.RONI HANDOKO Als AFO Bin BUN MIOW HI
257
  • Bahwa uanghasil penjualan Handpne tersebut dibagibagi dimana saksi ALDYPRASETYA Alias AJUNG Anak AKIM memperoleh sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) digunakan saksiALDY PRASETYA Alias AJUNG Anak AKIM untuk menebus handphe miliknyayang digadaikan sedangkan selebihnya saksi ALDY PRASETYA Alias AJUNGAnak AKIM gunakan untuk membeli shabu ke beting guna dipakai bersamadengan Sdr. BUJANG, terdakwa M.
    , (tiga ratus ribu rupiah) dan sisa Rp.300.000.
    (tigaratus ribu rupiah) namun sdr BUJANG sisanya Rp.300.000, (tiga ratusHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019PN Ptkribu rupiah) diserahkan ke saksi dan saksi menerimanya Ssedangkan sdrOKTAVIA CANDRA Alias ASUN diserahkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setelah itu kami pergi lagi ke daerah betingberempat untuk nyabu lagi.Bahwa saksi mendapatkan imbalan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari sdr BUJANG hasil dari penjualan 1 (Satu) buahhandphone vivo V9 warna
    ribu rupiah)tinggal Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisa uang dari sdrBUJANG Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan ke saksi.Saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan saksi berpikir tidak adamasalah, dan uangnya dikarenakan saksi memerlukannya.Saksi menerangkan bahwa Perlu saksi jelaskan pada saat Sdr BUJANGmenjual 1 (satu) buah handphone vivo V9 warna hitam nomor imeil868889036149273 nomor imei2 868889036149265 tidak ada di lengkapikotak dan bon pembelian.Bahwa atas keterangan
    Bahwa uanghasil penjualan Handpne tersebut dibagibagi dimana saksi ALDYPRASETYA Alias AJUNG Anak AKIM memperoleh sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) digunakan saksiALDY PRASETYA Alias AJUNG Anak AKIM untuk menebus handphonemiliknya yang digadaikan sedangkan selebihnnya saksi ALDY PRASETYAAlias AJUNG Anak AKIM gunakan untuk membeli shabu ke beting gunadipakai bersama dengan Sdr. BUJANG, terdakwa M.
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
OKTA HARISNO Bin SARPAN
214
  • Lalu saksi FERY LAGA menjelaskan jika NarkotikaGolongan jenis Shabu tersebut didapatkan dari saksi DONAL ADAM BinBURLAN dengan cara membelinya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Atas keterangan saksi FERY LAGA tersebut dilakukanpengembangan pada saat itu juga.
    Padasaat itu juga dilakukan penangkapan terhadap saksi DONAL ADAM BinBURLAN dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di dalamdompetnya yang ada di sebelah kanan saku celana bagian belakangyang pada saat itu dipakai oleh saksi DONAL ADAM Bin BURLAN.
    EFENDI pulang dan langsung menemui terdakwa.Lalu ketika saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI sampai, saksi FERYLAGA Bin RUSLAN EFENDI langsung bertemu dengan terdakwa danmengatakan mano duitnyo, tunggu sinilah (mana uangnya, tunggu disinsaja) dan setelah itu terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu juga saksiFERY LAGA Bin RUSLAN EFENDI menambahkan uang tersebut sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga menjadi Rp.300.000
    Ketika sampai saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDIlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi DONAL ADAM Bin BURLAN, dan pada saat itu jugasaksi DONAL ADAM Bin BURLAN menyerahkan 1 (satu) paket kecilNarkotika Golongan jenis Shabu kepada saksi FERY LAGA BinRUSLAN EFENDI. Setelah itu saksi FERY LAGA Bin RUSLAN EFENDIpulang menuju kontrakannya untuk kembali menemui terdakwa.
    (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa, setelah uang hasil patungan terkumpul sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), lalu Sdr Fery Laga Bin Ruslan Efendi (berkasterpisah) menghubungi Sdr Donal Adam (berkas terpisah) untukmemesan paket Narkotika seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa, setelah mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu, dari Sdr Donal Adam Bin Burlan, Terdakwayang telah menyiapkan alat bantu hisap shabu/bong. kemudiansecara bergantian Terdakwa dan
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN_Sgt
Tanggal 20 Maret 2013 — AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI
5919
  • Edi Suwandi Als Edi Bin Saman mempunyai niat untuk membelishabushabu sebanyak satu poket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTenggo (DPO), selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasingsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang tersebut terkumpulsebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Samanlangsung menghubungi Tanggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datangke rumah Sdr.
    Edi Suwandi Als Edi Bin Saman mempunyai niat untuk membeli shabushabusebanyak satu poket seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO),selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasing sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebut terkumpul sebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Saman langsung mengubungiTanggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datang ke rumah Sdr.
    ;Bahwa setelah saksi dan saksi POWEL MANURUNG melakukan pemeriksaanditemukan boong alat isap shabu dan 3 (tiga) buah korek gas ditemukan di dapurrumah kontrakan EDI SUWANDI sedangkan pipet kaca yang masih ada sisa shabunyadan pipet plastic saksi temukan di dalam kamar diatas meja rumah kontrakan EDISUWANDI;Bahwa setelah saksi dan saksi POWEL MANURUNG melakukan introgasi terhadapEDI SUWANDI, ia mengakui memperoleh (satu) poket shabu tersebut dari SdraTENGGO (DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 300.000
    EDI SUWANDI alias EDI SAMAN : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita,saksi bersama dengan terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki berada di rumahkontrakan saksi yang beralamat di Gang Bhineka, Desa Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa Ahmad Rifae als Fae bin Tarki mempunyainiat untuk membeli shabushabu sebanyak satu poket seharga Rp. 300.000 ( tiga ratusribu rupiah) kepada Tenggo (DPO), selanjutnya
    Kutim ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 Wita,terdakwa bersama dengan EDI SUWANDI berada di rumah kontrakan EDISUWANDI yang beralamat di Gang Bhineka, Desa Teluk Lingga Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur, kemudian EDI SUWANDI bersama terdakwamempunyai niat untuk membeli shabushabu sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO) ;e Bahwa selanjutnya saksi EDI SUWANDI berpatungan dengan Terdakwa masingmasing
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 319/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Januari 2016 — SAGE Bin SUWIRYO (Alm)
1917
  • 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam seri GTi 5500 Dompet 3 Second berisi 2 bh KTP, 2 bh kartu jamsostek, kartu asuransi AVIVA, kartu NPWP, kartu berobat RS Bethesda, ATM Bank Sinar Mas, 2 bh ATM BNI, ATM Mandiri, kartu alumni UNY, SIM C semuanya atas nama saksi FRANSISCA ERNI KUSUMANINGSIH uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi FRANSISCA ERNI KUSUMANINGSIH Binti YUSTINUS SUHARTO.6.
    MH1JB52187K3383664, Nosin JB52E1382534.1 (satu) buah Notebook Acer warna abuabu dengan tas notebook warna hitam.1 (satu) buah HP Blackbery Type 9300 Gemini Capler warna putih dengan sarungHP warna merah muda.1 (satu) unit HP Samsung warna hitam seri GTi 5500Dompet 3 Second berisi 2 bh KTP, 2 bh kartu jamsostek, kartu asuransi AVIVA,kartu NPWP, kartu berobat RS Bethesda, ATM Bank Sinar Mas, 2 bh ATM BNI,ATM Mandiri, kartu alumni UNY, SIM C semuanya atas nama saksi FRANSISCAERNI KUSUMANINGSIHuang tunai Rp. 300.000
    HP 083840210500, 1 (satu) unit Notebook Acer warna coklat, 1(satu) buah helm standar warna merah berkaca hitam, uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tas Belagio warna hitam, dompetwarna pink merk Second berisi KTP, SIM C, NPWP, BPJS, KartuBPJS Persail, ATM BNI, Kartu Kredit BNI, ATM Mandiri atas namasaksi FRANSISCA ERNI KUSUMANINGSIH.Bahwa setelah barangbarang tersebut berada di tangan terdakwa,kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar kos yang ditempati saksikorban tersebut menuju ke
    HP 083840210500, 1 (satu) unitNotebook Acer warna coklat, (satu) buah helm standar warna merahberkaca hitam, dan dompet warna pink merk Second yang berisi uangtunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), KTP, SIM C, NPWP,BPJS, Kartu BPJS Persail, ATM BNI, Kartu Kredit BNI, ATMMandiri atas nama saksi FRANSISCA ERNI KUSUMANINGSIHSedangkan tas Belagio warna hitam dibuang oleh terdakwa di daerahKarang Kembang Kecamatan Alian Kabupaten kebumen, (satu) unitHP Samsung Galaxy S III warna putih Garskin Pink
    dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 201 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa sepeda motorHonda Supra X 125 , warna merah hitam, unit Netbook merk Acer warnahitam, 1 unit HP Blackberry, 1 unit HP Samsung warna merah, 1 buah taswarna hitam yang berisi dompet warna coklat dan kosmetik dan di dalamdompet terdapat uang sebesar Rp.300.000
    KebumenKabupaten Kebumen, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiFransisca Erni Kusumaningsih berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 cc warna merah hitam Nopol AB2700 BD tahun 2007.1 (satu) unit HP Samsung Galaxy S IJ warna putih Garskin Pink No.Imei356446050896724.1 (satu) unit HP Samsung GT 15500 Galaxy 5 warna hitam.1 (satu) unit HP Blackberry warna putih type 9300.1 (satu) unit Notebook Acer warna coklat.1 (satu) buah helm standard warna merah kaca hitam.Uang tunai Rp.300.000
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2165/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • Nafkah seorang anak yang bernama ZOYA FASYANI AL-NADAA yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi untuk setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    bulan Agustus2012;e Bahwa benar dalil Pemohon yangmenyatakan Termohon Termohonmempunyai pria idaman lain karenaPemohon juga mempunyai wanitaidaman lain;e Bahwa benar Termohon merokokmulai awal nikah;e Bahwa benar jika Termohonmembawa barangbarang di rumah;e Bahwa benar kami telah pisahtempat tinggal sejak tanggal 29Agustus 2012;e Bahwa Termohon ingin memintaNafkah madliyah sebesarRp.8.000.000, (delapan = jutarupiah) dan Nafkah Iddah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah)serta Nafkah Anak sebesar Rp.300.000
    , (tiga ratus ribu rupiah)tiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanrepliknya secara lisan yang disampaikan pada persidangan tanggal 06 Mei 2012 yangpada pokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan atas tuntutan Termohon,Pemohon sanggup dengan nafkah madhiyah sebesar Nafkah madliyah sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Nafkah Iddah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) serta Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,
    Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) serta nafkah anak sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon yaitu tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, telah diakui olehTermohon serta dikuatkan pula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawahsumpah, dimana keterangan para saksi tersebut terdapat persesuaian dan persamaanantara satu sama lainnya sehingga dalil permohonan Pemohon
    , (tiga ratus ribu rupiah)tiap bulan sampai anak tersebut dewasa hal mana telah disanggupi oleh Pemohon, makaMajelis menetapkan Pemohon dibebani untuk membayar nafkah anak terhadapTermohon sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebutdewasa;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 72 dan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan
    Nafkah seorang anak yang bernama ZOYA FASYANI ALNADAA yangberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi untuk setiap bulannya sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa. DALAMKONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434 H., oleh kami Dra. Hj.
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 622 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 5 Februari 2014 — KOSIN bin WAKRIP
284
  • penjara yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------~ 1 lembar catatan rekapan togel, dan 1 buah bolpoint, `1 buah kalkulator dan 20 lembar kertas titipan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------~ Uang tunai Rp. 300.000
    , ketika terdakwa menulis lembaran kertas tersebut kemudianterdakwa ditangkap oleh saksi IN Anom Yudanadan rekan yang merupakananggota kepolisian, karena melakukan permainan judi togel dilakukandengan cara untuk BT atau 2 (dua) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000,(seribu rupiah) kalau cocok akan mendapatkan imbalan sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) , untuk KOP atau 3 (tiga) angka dengan uangtaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) kalau tombokannya cocok akanmendapatkan imbalan sebesar Rp. 300.000
    Mojokerto, saksibersama dengan IN ANOM YUDANA telah melakukan penangkapan pelaku juditogel yang diketahui bernama KOSIN Bin WAKRIP ;= Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 300.000,. , 1 lembar catatan rekapan togel, dan 1 buahbolpoint, ~1 buah kalkulator dan 20 lembar kertas titipan nomor togel ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya
    Mojokerto,terdakwa dio tangkap karena menjual nomor togel tanpa ada ijin dari yangberwenang ; = Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp.300.000, ; 1 buah bolpoint dan rekapan nomor togel ;= Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menerima titipan daripenombok jika ada penombok yang dapat uangnya diambil di rumah terdakwa ;= Bahwa dalam satu minggu nomor togel tersebut beredar 5 kali yaitu setiap hariMinggu Senin , Rabu , Kamis dan Sabtu serta mengacu ke
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOSIN bin WAKRIP dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;~ Uang tunai Rp. 300.000, dirampas untuk Negara ; ~ 1 lembar catatan rekapan togel, dan 1 buah bolpoint, ~1 buah kalkulator dan 20lembar kertas titipan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan; 4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
EDY SUKARNO bin PARMANTO
217

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

  • Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

CHANDRA (DPO) dengan cara mentransfer menggunakan jasatransfer agen warung pinggir jalan dikarenakan terdakwa tidakmempunyai ATM, dan terdakwa menggunakan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk terdakwa makan dan bensinsisanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa simpan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul16.00 WIB Sdr.
Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.
Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwa mengakumendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.
Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada saat dilakukan introgasi terhadap terdakwamengaku mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
SYAMSU RIZAL Panggilan ZAL
374
  • BA5378BA milik HENDRISUPARMI Panggilan INCEK (DPO)menuju Jorong Tampat Kabupaten Solokdan kemudian Terdakwa menemulsaudara YONO yang sudah menunggudipinggir jalan, KemudianHafaman 3 dari 26Putusan63/PID.SUS/2019/PN.KBRTerdakwa menerima uang Rp. 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) dari saudaraYONO, dan Terdakwa memberikan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwa kemudianpergi ke tempat saudara AT di daerahBelakang Pasar Surian Pantai CerminKabupaten Solok, setelan bertemudengan
    saudaraYONO yang disaksikan oleh saksi dariperangkat Nagari Jorong Gaduang, didalam rumah saudara YONO, petugaskepolisian melakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu yang dibungkus plastik warnabening yang terietak dibawah kasurtempat tidur di salah satu kamar rumahsaudara YONO, kemudian diperlihatkankepada Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabu tersebut merupakanNarkotika jenis sabu yang Terdakwa jualkepada saudara YONO dengan hargaRp. 300.000
    Pol.BA5378BA milik HENDRI SUPARMIPanggilan INCEK (DPO) menuju JorongTampat Kabupaten Solok dan kemudianTerdakwa menemui saudara YONO yangsudah menunggu' dipinggir jalan,kemudian Terdakwa menerima uang Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) darisaudara YONO, dan Terdakwamemberikan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu kepada saudara YONO, laluTerdakwa kemudian pergi ke tempatsaudara AT di daerah Belakang PasarSurian Pantai Cermin Kabupaten Solok,setelah bertemu dengan saudara ATkemudian Terdakwa menerima
    Pol.BA5378BA milik HENDRISUPARMI Panggilan INCEK (DPO); Bahwa Terdakwa menuju JorongTampat Kabupaten Solok dankemudian Terdakwa menemulsaudara YONO yang sudahmenunggu dipinggir jalan, kKemudianTerdakwa menerima uang Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)dari saudara YONO, danTerdakwa memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwakemudian pergi ke tempat saudaraAT, Bahwa kemudian di daerah BelakangPasar Surian Pantai CerminKabupaten Solok, Terdakwamenjumpai saudara AT
    BA5378BA milikHENDRI SUPARMI PanggilanINCEK (DPO); Bahwa benar Terdakwa menuju Jorong TampatKabupaten Solok dankemudian Terdakwa menemui saudaraYONO yang sudah menunggudipinggir jalan, kemudian Terdakwamenerima uang Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) dari saudara YONO,dan Terdakwa memberikan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepadasaudara YONO, lalu Terdakwakemudian pergi ke tempat saudara AT; Bahwa benar kemudian di daerah Belakang Pasar SurianPantai CerminKabupaten Solok, Terdakwa menjumpai
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
S. SUPRIYADI,SH
Terdakwa:
HARYANTO PATY al NOEL
350289
  • 0123 6220 8321 ;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA platinumno. 5260512006480444;
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA platinum no. 5260 5120 0604 4836 ;
  • 1 (Satu) buah kartu perdana simpati As no. 0030 0000 1069 0631 ;
  • 5 (lima) lembar Screenshoot akun Twiter Avail Jogja@MaesaAlien ;
  • 23 (dua puluh tiga) lembar screenshoot percakapan HARYANTO PATY dengan DION ;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 11 Maret 2019 jam 15.43,24 ke 8085213977 sebesar Rp 300.000
    23877702;7 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas nama Kumbang no. 6013 0123 62208321 ;7 1 (Satu) buah kartu ATM BCA platinumno. 5260512006480444;7 1 (Satu) buah kartu ATM BCA platinum no. 5260 5120 0604 4836 ;7 1 (Satu) buah kartu perdana simpati As no. 0030 0000 1069 0631 ;" 5 (lima) lembar Screenshoot akun Twiter Avail Jogja@MaesaaAlien ;7 23 (dua puluh tiga) lembar screenshoot percakapan Kumbang dengansaksi 1 ;7 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 11 Maret 2019 jam 15.43,24 ke8085213977 sebesar Rp 300.000
    #Panlok II ST.LT.Privat(logo tangan 3 jari dan lingkaran) Il Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yangSaya Cari Il BASA BASI (gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yangmaksudnya adalah : biodata (perempuan) nama lIleen, umur 20 tahun, tinggi 165cm, berat 49 kg, ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Timeatau Privat, tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke Rekening Bank BCANomor : 8085213977 atas
    #Panlok Il ST.LT.Privat (logo tangan 3Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN SmnJari dan lingkaran) Il Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yang Saya Cari IIBASA BASI (gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yang maksudnyaadalah : biodata (perempuan) nama Ileen, umur 20 tahun, tinggi 165 cm, berat 49kg, ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Time atau Privat,tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara
    #Panlok II ST.LT.Privat (logo tangan 3 jari dan lingkaran)ll Tetap Berlari Sampai Menemukan Apa yang Saya Cari Il BASA BASI(gambar air soft gun dan pisau) Must DP300 yang maksudnya adalah :biodata (perempuan) nama Ileen, umur 20 tahun, tinggi 165 cm, berat 49 kg,ukuran BH 34, menerima layanan seksual Short Time, Long Time atau Privat,tidak menerima basa basi dan wajib membayar uang muka sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer ke Rekening Bank BCA Nomor :8085213977 atasnama
    Bahwa setelah sdr saksi 1 mentransfer uang tunai Rp 300.000,(tiga ratusribu rupiah) ke rekening Bank BCA atasnama LINDA, selanjutnya sekitar jam21.00 wib, perempuan yang ditawarkan oleh terdakwa yakni sdr saksi 4tersebut, telah siap di kamar nomor 232 Hotel All Stay Seturan Sleman,kemudian sdr DION masuk kedaam kamar dan didalam kamar saksi 4 telahSiap dengan pakaian linggeri hitam seperti foto yang ditawarkan olehterdakwa dalam akun Twiternya ;7.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1059/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 7 Nopember 2017 — Mochamad Faried Firmansyah Alias Tole Bin Sueb
224
  • SADAM dan terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan sdr. SADAM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan sabu hasil pembelian digunakan secara bersamasama dan sisanyadibawa sdr. SADAM.Bahwa sisa sabu dibawa sdr. SADAM karena sdr. SADAM memberikanuang patungan yang lebih banyak dan sepakat digunakan secarabersamasama.Bahwa terdakwa membeli sabu dari sdr.
    KARTOLO (DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan mendapatkan sebanyak % (setengah) gram denganmenggunakan uang terdakwa sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan uang sdr. SADAM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danyang membeli adalah terdakwa karena terdakwa yang kenal dengan sdr.KARTOLO (DPO).Bahwa terdakwa dan sdr.
    SADAM.Bahwa terdakwa ditangkap karena secara bersamasama membeli sabumenggunakan uang secara patungan yaitu uang terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.
    KARTOLO (DPO) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan mendapatkan sebanyak '% (setengah) gram denganmenggunakan uang terdakwa sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan uang sdr. SADAM sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danyang membeli adalah terdakwa karena terdakwa yang kenal dengan sdr.KARTOLO (DPO). Bahwa terdakwa dan sdr.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 831/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 12 Januari 2017 — ARIF HENDRA SETIAWAN
174
  • Sabu tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dijualkan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perpoketnya, kemudian 5 poket sabu tersebut terdakwa simpan didalam lipatan baju kamar depandalam rumah terdakwa.
    awalnya saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa membawa sabusabusebanyak 5 poket dengan berat 0,7 gram besrta pembungkusnya yang disimpan di dalambungkus rokok gudang garam surya 12; Bahwa sabu yang ada pada terdakwa tersebut didapat dari YUS, pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wib YUS datang kerumah terdakwa untuk memberikan 5poket sabu untuk dijualkan kemudian sabu tersebut terdakwa simpan di dalam lipatan baju dikamar; Bahwa sabu tersebut terdakwa jual per poketnya Rp. 300.000
    Padasaat ditangkap sedang membawasabusabu sebanyak 5 poket dengan berat 0,7 gram besrta bungkusnya yang disimpan didalam bungkus rokok gudang garam surya 12; Bahwa sabusabu tersebut di beli dari YUS , terdakwa datang ke rumahnya untukmeberikan 5 poket sabu untuk dijual kemudian sabu tersebut terdakwa simpan di dalamlipatan baju di kamar; Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu dari YUS untuk dijual lagi tetapi belum sampaidiual terus ditangkap; Bahwa terdakwa beli dengan harga per poket Rp. 300.000, Bahwa
    S idoarjo, terdakwa memerikan5 (lima) poket sabu untuk dijual yang disimpan di lipatan baju kamarnya; Bahwa, terdakwa membeli sabu dari YUS dengan harga per poket Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) beli sebanyak 5 (lima) poket, tetapi pada saat ditangkap belum sempat diual;Menimbang , bahwa seseorang baru dapat dipidana, apabila perbuatan yangdilakukan telah memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 6 sampai 11 Putusan No.831.Pid.Sus.2016 Menimbang, bahwa Terdakwa
    Sidoarjo (depan rumah terdakwa)terdakwa ditangkap sedang membawa sabu sabu sebanyak 5 (lima) poket yang dibelidari saudara YUS dengan harga per poketnya adalah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan berat 0,7 gram yang ditaruh dalam bungkus gudang garam surya 12;dengan demikian Unsur ke dua telah terpenuhi;Halaman 7 sampai 11 Putusan No.831.Pid.Sus.20163.
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 268/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 27 September 2011 — SALEH ARIFIN
275
  • Turut serta dalam permainan judi sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor juditogel, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia. 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen , 3(tiga) buah bolpoin, uang sebesar Rp.300.000
    saya inginkan , kemudian oleh terdakwa Saleh Arifin ditulis di kertasrekapan, lalu datang petugas Polisi sebanyak 6 (enam) orang dan langsung menangkapsaksi, Wawin Fajar Setyadi dan terdakwa Saleh Arifin ;e bahwa dalam seminggu ada tujuh kali pengeluaran ; bahwa jika ada pembeli / penombok yang nomornya sesuai dengan pengeluaran, makasetiap pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk dua angkanya mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah), jika tiga angkanya mendapat uang sebesarRp.300.000
    Negara Hongkong ;bahwa maksud dan tujuan terdakwa Saleh Arifin, Ridhoi dan Wawin Fajar Setyadimelakukan perjudian tersebut untuk mencari keuntungan dan hasilnya untukdigunakan kebutuhan seharihari dan perjudian yang dilakukan tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;bahwa apabila pembeli nomornya cocok dengan nomor pengeluaran, maka setiappembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk dua angkanya mendapat uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), tiga angkanya mendapat uang sebesarRp.300.000
    Rabu, tanggal 20 Juli 2011 sekira pk. 20.30 Wib, bertempatdirumah terdakwa di Dusun Cungtorok Laok, Desa Ambunten Timur,Kec.Ambunten, Kab.Sumenep, terdakwa ditangkap Polisi karena terdakwa menjual /menerima titipan nomor togel dari para penombok sesuai dengan nomor yangdiinginkan dan pada saat digeledah Polisi pada diri terdakwa ditemukan 7 (tujuh)lembar kertas rekapan judi togel, 3 (tiga) buah bolpoin , (satu)buah hand phone merk Nokia, 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen dan uang sebesarRp.300.000
    bahwa benar terdakwa tidak mendapat komisi, hanya kalau ada yang dapat , terdakwadiberii komisi oleh yang dapat nomor itu ; bahwa benar dalam seminggu ada tujuh kali pengeluaran , yaitu pada hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu ; bahwa benar jika ada pembeli / penombok yang nomornya sesuai dengan pengeluaran,maka setiap pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk dua angkanya mendapatkanuang sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah), jika tiga angkanya mendapat uangsebesar Rp.300.000
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pid.C/2019/PN Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Eny Puspitasari
142
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.3. Memerintahkan barang bukti berupa : % ( setengah) botol aqua di rampasuntuk di musnahkan4.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3( tiga ) hari.3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol aqua besar di rampasuntuk di musnahkan4.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.9.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurunganselama 3( tiga ) hari.3. Memerintahkan barang bukti berupa : arak putih sebanyak % ( setengah)botol aqua kecil di rampas untuk di musnahkan4.
    Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 300.000( tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama3( tiga) hari.6. Memerintahkan barang bukti berupa : setengah botol kecil arak putih dangelas plastik di rampas untuk di musnahkan7.
Register : 20-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 72/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 12 April 2012 — AGUS MARSIDI als. GOES ak. IDRIS ISMAIL
229
  • ANDRI setelah itu dengan menggunakantangan kirinya saksi AWALUDDIN mengambil uang sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) lalu dompet tersebut saksiAWALUDDIN serahkan kepada saksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS.ANDRI, selanjutnya pada saat saksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS. ANDRImeminta handphone tersebut dari tangan saksi AWALUDDINsecara cepat terdakwa menodongkan sebilah parang kearah lehersaksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS. ANDRI, karena merasa terancamatas jiwanya saksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS.
    RIKA pergi meninggalkan tempat tersebutselanjutnya atas kejadian tersebut aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi AWALUDDIN untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersama saksi AWALUDDIN yang telahmengambil 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia N73 warna hitamdan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) tersebuttanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS.ANDRI dan akibat perbuatan tersebut saksi ANDRI ZAIN PUTRAALS.
    Sumbawa, saat itu Rika danAdrin hendak menuju desa Labuhan ljuk dari arah Taliwang ;Bahwa terdakwa merampok korban dengan cara menyetopdengan memegang bambu dan parang, saat itu Rika dan Andritidak dapat melihat wajah pelaku karena ditutup cadar ;Bahwa terdakwa ada mengancam dengan cara menaruhbambu dan parang ke leher Adrin dan mengambil paksa HPNokia N 73 dan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) milik Adrin ;6. SAKSI AWALUDDIN als. AWAL ak.
    Sumbawa, terdakwamerampok korban Andri Zain Putra dan Rika Rustika dengan caramenunggu ditanjakan, saksi Awaluddin menaruh bambu sedangkanterdakwa menaruh parang ke leher Andri Zain Putra dan mengambil paksaHP Nokia N 73 dan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah )yang mana terdakwa telah mengetahui jika barangbarang tersebut bukanmiliknya tetapi merupakan milik korban Andri Zain Putra ;16Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhiAd. 3.
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
AKBAR SETIAWAN Bin SANUSI SETIAWAN
186
  • Bahwa kemudian terdakwa meracik menjadi 5(lima) paket, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira jam 16.00Wib saksi INTAN NURUL HIKMAH datang ke kontrakan terdakwa, danterdakwa menawarkan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu tersebut untukdijual dan saksi INTAN NURUL HIKMAH mau dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket setelah harga sepakat lalusaksi INTAN NURUL HIKMAH pergi dengan membawa 5 (lima) paketNarkotika jenis Sabu.
    Bahwa INTAN NURUL HIKMAH menjual 1 (Satu) paket Narkotika jenissabu yang dikemas plastik klep dengan berat Brutto 0,30 Gram sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) paketnamun 1 (Satu) paket untuk dikonsumsi bersama sehingga hanya 4 (empat)paket yang dihargai setiap paket Rp.300.000, namun dikorting/diberikanpotongan oleh terdakwa AKBAR SETIAWAN dan saksi hanya menyetorkansebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu 3 (tiga) paket sudah laku terjualdan sisa 1 (Satu) paket ditemukan pada saat saksi ditangkap.
    Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabutersebut dengan cara membeli kepada saudara DAENG (DPO) sebanyak 1(satu) Ji dengan harga sebesar Rp.1200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) setelah itu terdakwa racik lagi Kemudian terdakwa jual kepada Sdri.INTAN NURUL HIKMAH dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    UtrRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket setelah harga sepakat lalusaksi INTAN NURUL HIKMAH pergi dengan membawa 5 (lima) paketNarkotika jenis Sabu. Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang, karena narkotika golongan hanya untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = ilmupengetahuan dan teknologi.
Register : 29-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 73/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 12 April 2012 — AWALUDDIN als. AWAL ak. RASIDI
2416
  • ANDRI setelah itu dengan menggunakan tangankirinya terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) lalu dompet tersebut terdkwa serahkan kepadasaksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS. ANDRI, selanjutnya pada saat saksiANDRI ZAIN PUTRA ALS. ANDRI meminta handphone tersebut daritangan terdakwa secara cepat AGUS MARSIDI menodongkansebilah parang kearah leher saksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS. ANDRI,karena merasa terancam atas jiwanya saksi ANDRI ZAIN PUTRAALS.
    RIKA pergi meninggalkan tempat tersebutselanjutnya atas kejadian tersebut aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap AGUS MARSIDI dan terdakwa untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersama terdakwa yang telah mengambil 1( satu ) unit handphone merk Nokia N73 warna hitam dan uangsebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) tersebut tanpa ijindari pemiliknya yaitu saksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS. ANDRI danakibat perbuatan tersebut saksi ANDRI ZAIN PUTRA ALS.
    Sumbawa, saat itu Rika danAdrin hendak menuju desa Labuhan ljuk dari arah Taliwang ;Bahwa terdakwa merampok korban dengan cara menyetopdengan memegang bambu dan parang, saat itu Rika dan Andritidak dapat melihat wajah pelaku karena ditutup cadar ;Bahwa terdakwa ada mengancam dengan cara menaruhbambu dan parang ke leher Adrin dan mengambil paksa HPNokia N 73 dan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) milik Adrin ;6. SAKSI AGUS MARSIDI ALS. GOES AK.
    Sumbawa, terdakwamerampok korban Andri Zain Putra dan Rika Rustika dengan caramenunggu ditanjakan, menaruh bambu sedangkan saksi Agus Marsidimenaruh parang ke leher Andri Zain Putra dan mengambil paksa HP NokiaN 73 dan uang sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) yang manaterdakwa telah mengetahui jika barangbarang tersebut bukan miliknyatetapi merupakan milik korban Andri Zain Putra ;Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhiAd. 3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SAKDAN Bin ASBUN
3116
  • HUDA ( ZAINULHUDA al HUDA Bin KARI ) sebesar keuangan Rp. 300.000, ( sembilanratus ribu rupiah ). Bahwa benar Terdakwa membeli 1 ( satu ) poket Narkotika Gol sabhukepada Sdr. ROHIM ( DPO ) sebesar keuangan Rp. 900.000, ( sembilanratus ribu rupiah ). Benar Terdakwa mengambil sebesar keuangan Rp. 300.000, (Sembilanratus riou rupiah) untuk di konsumsi bersama Sdr. HUDA ( ZAINUL HUDAal HUDA Bin KARI ) .
    HUDA( ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI ) sebesar keuangan Rp. 300.000,( sembilan ratus ribu rupiah ). Bahwa benar Terdakwa membeli 1 ( satu ) poket Narkotika Gol sabhukepada Sdr. ROHIM ( DPO ) sebesar keuangan Rp. 900.000, ( sembilanratus ribu rupiah). Benar Terdakwa mengambil sebesar keuangan Rp. 300.000,( sembilan ratus ribu rupiah ) untuk di konsumsi bersama Sdr. HUDA( ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI ) .
    ROHIM ( DPO )sebear keuangan Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ) Benar dirinya mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sebesar keuangan Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) bersama Sdr. ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI. Benar dirinya menyerahkan Narkotika Gol jenis sabhu sebesar kKeuangan Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada Sdr. ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI danSdr. ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI belum membayar.
    Benar dirinya menyimpan 1 ( satu ) poket Narkotika Gol jenis sabhu sebesarkeuangan Rp. 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dan 1 ( satu ) poket Narkotika Gol jenis sabhu dari Narkotika Gol jenis sabhu yang dikonsumsi oleh dirinya bersamaSdr.
    Benar dirinya mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sebesar keuangan Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) bersama Sdr. ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI. Benar dirinya menyerahkan Narkotika Gol jenis sabhu sebesar kKeuangan Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kepada Sdr. ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI danSdr. ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI belum membayar.