Ditemukan 1244685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3166/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
1.DIKI HANDIKA
2.HERI
56
  • HERI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg (satu kilogram);
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah tas ransel yang berisi 13 (tiga belas) bal/bungkus yang berisi Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 12,90 (dua belas koma sembilan puluh) kilogram, dirampas
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
ELLEN ADHI PRATAMA Als. ELLEN.
199
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) linting tembakau gorilla dengan berat masing-masing 0,18 (nol koma delapan belas
      ) gram brutto atau 0,10 (nol koma sepuluh) gram netto, 0,18 (nol koma delapan belas) gram brutto atau 0,10 (nol koma sepuluh) gram netto, 0,18 (nol koma delapan belas) gram brutto atau 0,10 (nol koma sepuluh) gram netto di dalam pembungkus rokok Sampoerna Mild
      • Dimusnahkan
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 14/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.SAMURI bin alm.GEMBLOH
2.SAMUJI bin alm.PAIJAN
60
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang tunai sebesar Rp. 2.719.000,- (Dua juta tujuh ratus Sembilan belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara ;

    - 1(satu) lembar beberan kain yang ada gambar kartu sebanyak 12 (Dua belas) gambar ;

    - 12 (Dua belas) lembar kartu hijau ;

    - 1(Satu) buah lepak kayu ;

    - 1 (Satu) buah kantong kain warna hitam , Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

Register : 01-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 488/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 September 2016 — DANIEL dan DINA ANGELEINA CUSAND, Pasangan suami istri yang beralamat di Komplek Agung Lestari Town House Blok AL.9, Jl. Lenteng Agung No.144 Rt. 006.Rw.001 Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;
273
  • Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk mencatat penggantian nama anak kedua Para pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor.6685/U/2013, tanggal tujuh belas Mei dua ribu tiga belas dari semula tercatat atas nama : Muhammad Faraz Alhabsy diganti namanya menjadi : Muhammad Faraz;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Kota Depok untukmencatat tentang penggantian nama anak pemohon tersebut pada akteKelahiran Nomor 6685/U/2013 tanggal tujun belas Mei dua ribu tiga belas,dari semula tercatat atas nama : MUHAMMAD FARAZ ALHABSY digantimenjadi MUHAMMAD FARAZ4.
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Ngp
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Iksan bin Alonudin, lahir tanggal 15 Mei 2006 (umur 15 (lima belas) tahun 11 (sebelas) bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Oktaviani binti Robertus Thomas, lahir tanggal 27 Januari 2005 (umur 17 (tujuh belas) tahun 2 (dua) bulan
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.C/2019/PN Pwt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
SARJONO alias JONO
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarjono alias Jono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamemperdagangkan Minuman beralkohol;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 48 (empat puluh delapan) botol Bir merk ANGKER
    • >12 (dua belas) botol ANGGUR KOLESOM cap Orang Tua

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 1 Maret 2012 — ALIMAN
235
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 16.000,- ( enam belas ribu rupiah ) Dikembalikan kepada saksi korban Nasum Efendi ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 16.000( enam belas ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi Korban NasumEfendi4. Menyatakan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.3.000. (tiga ribu rupiah) ;~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
    Saksi: NASUM EFENDI : e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah mencuriUang sebesar Rp. 16.000 ( enam belas ribue Bahwa benar saksi tahu Kejadiannya pada hari senin tanggal 19Desember 2011, sekira jam 22.00 wib saksi kehilangan uangsebesar Rp. 16.000 ( enam belas ribu rupiah ) yang diletakkan dilaciwarung di Desa Banjarsari, Kecamatan sumberasih, kabupatenprobolinggo ;e Bahwabenar saksi telah kehilangan uang yang diambil olehterdakwa dan saksi tahu sendirikejadiannya ketika terdakwa hendakkabur
    sehingga = saksiiberteriak maling malinge Bahwa benar terikan saksi tersebut membuat terdakwa bingungkemudian melarikan diri namun berasilditangkap ;e Bahwa benar, apa bila terdakwa tidak terngkap maka saksimengalami kerugiansebesar Rp. 16.000 , ( enam belas ribu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar ;2.
    Abdul Wahid yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan barang yang dimaksud adalah barang atau benda berwujudberupa Uang sebesar Rp. 16.000 ( enam belas ribu rupiah ), Bahwaketerangan saksisaksi tersebut dibenarkan terdakwa didepan persidangan12yang mengakui barang yang diambil adalah Uang sebesar Rp. 16.000,( enam belas riburupiah ). Dengan demikian unsur diatas telah terbuktimenurut Hukum 5Ad.4.
    Abdul wahid dan saksiNasum Efendi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan telahkehilangan uang sebesar Rp. 16.000, ( enam belas ribu rupiah ) adalahmilik saksi Nasum efendi, Bahwa keterangan saksi saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa didepan persidangan yang mengakui .
Register : 13-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Unr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR Mitra Mulia Persada
Tergugat:
Resmawati
128
  • BPR MITRA MULIA PERSADA sebesar Rp. 314.416.728,00 (tiga ratus empat belas juta empat ratus enam belas ribu tujuh ratus dua puluh delapan rupiah) dan apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan ini, PT.
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 116-K/PM.III-12/AD/V/2013
Tanggal 25 September 2013 — - Sidik Prihantoro Lettu Czi NRP 11080126990387
4726
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 12 (dua belas) lembar daftar absensi Peleton 2 Kizipur B Yonzipur 10/2 Kostrad sejak bulan Nopember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).
    Menetapkan alat bukti berupa :ratsure 12 (dua belas) lembar daftar absensi Peleton 2 Kizipur BYonzipur 10/2 Kostrad sejak bulan Nopember 2012 sampaidengan bulan Januari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Cc.
    Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(Lima belas ribu rupiah).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada Pokoknya di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu secara berturutturut sejak tanggal Dua puluh satu bulanNopember Tahun 2000 Dua Belas sampai dengan tanggal Tujuh bulanJanuari tahun 2000 Tiga Belas atau setidaktidaknya dalam bulanNopember tahun 2000 Dua Belas sampai dengan bulan Januari
    tahun2000 Tiga Belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2000 Dua Belassampai dengan tahun 2000 Tiga belas bertempat di Yonzipur 10/2Kostrad Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer Ill12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Terdakwa hingga saat ini belum kembali kekesatuan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa pidana sebagai tercantumdalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahannyaTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.13Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat surat : 12 (dua belas) lembar daftar absensi Peleton 2 Kizipur B Yonzipur10/2 Kostrad sejak bulan
    Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 12 (dua belas) lembar daftar absensi Peleton 2 Kizipur BYonzipur 10/2 Kostrad sejak bulan Nopember 2012 sampaidengan bulan Januari 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (Lima belasribu rupiah).14Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 25 September 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, SH.
Register : 01-02-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
MOHAMMAD ISMAIL Direktur PT. Pitu Adji Sejahtera
Tergugat:
DIREKTUR PT. PEMUDA PRIMA USAHA
820
  • :

    DALAM PROVISI :

    --- Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat tersebut;

    DALAM EKSEPSI :

    --- Menolak eksepsi dari Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji / wanprestasi;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sejumlah Rp. 217.000.000,- (dua ratus tujuh belas
    juta rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Putus : 24-02-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — AFRIZAL, VS PT. BIRO KLASIFIKASI INDONESIA PERSERO
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar secara kontan dan tunai atas kekurangan hak pensiun kepada Penggugat yang keseluruhannya berjumlah Rp114.016.621,00 (seratus empat belas juta enam belas ribu enam ratus dua puluh satu rupiah);- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 28-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Bau
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
MADANIA
394
  • Arufa, masih berumur 16 (enam belas) tahun, anak yang keempat bernama Fatia Fairuz M. Arufa, masih berumur 12 (dua belas) tahun, dan anak yang kelima bernama Muhammad Farya M.
Register : 10-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Ngp
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
270
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Dzikril Furqan bin Edi Suharto (Alm), lahir tanggal 04 Februari 2006 (umur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan anak Pemohon II dan anak Pemohon III yang bernama Maisya Ilma Fikridewanti binti Adi Rakhmadsyah A.Md., lahir tanggal 10 Mei 2006 (umur 17 (tujuh belas)
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Januari 2013 — HASAN BASRI Pgl SORI
173
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintah agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak amal Mushalla yang berisi uang sebanyak Rp. 115.800,- (seratus lima belas ribu delapan ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pengurus Mushalla Ar Rasyid Fakultas Fisip Unand Padang;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1. 000,- (seribu rupiah) ;
Register : 11-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 39/Pdt.G.S/2024/PN Lht
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Pagaralam
Tergugat:
1.FITRIANI
2.LEOVIN JULIUS TAJIR
68
    1. Mengabulkan Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh pinjaman/kreditnya kepada Penggugat, yaitu sejumlah Rp217.223.400,00 (dua ratus tujuh belas juta dua
    ratus dua puluh tiga ribu empat ratus rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 06-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Pkl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Choirin Nur Wisudarto, S.H.
Terdakwa:
1.IKHWANI als JACK bin SAIFUDIN
2.NAZIBULLAH bin HANAFIAH
3411
  • masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • HEXIMER sebanyak 112 (seratus dua belas
      ) paket @ 5 butir jumlah total 560 (lima ratus enam puluh) butir;
    • DEXTROMETHORPHAM sebanyak 112 (seratus dua belas) paket @ 7 butir jumlah total 784 (tujuh ratus delapan puluh empat) butir;
    • YARINDO sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) paket @ 4 butir jumlah total 356 (tiga ratus lima puluh enam) butir;
    • TRAMADOL sebanyak 12,5 (dua belas setengah) Lep @ 10 butir jumlah total 125 (seratus dua puluh lima) butir;
    • Plastik klip besar sebanyak 13 (tiga belas) set;<
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 59/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 23 Desember 2015 — - Drs.HASAN
7540
  • Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) strip Bitafarm 20;- 70 (tujuh puluh) Blister Voldatex 50;- 16 (enam belas) Strip Irgapan 200;- 10 (sepuluh) Strip Neuralgin RX;- 10 (sepuluh) strip Gricin 125;- 6 (enam) strip Neuropyron V;- 60 (enam puluh) strip Piroxicam 10 mg;- 20 (dua puluh) Strip Sinapdin;- 30 (tiga puluh) strip Tifertan Forte;- 18 (delapan belas) strip SoldexTam;- 6 (enam) strip Ampicillin 500;- 3 (tiga) strip Amoxilin;- 4 (empat) strip Bidium;- 6 (enam) strip Trifastan
    500 mg;- 20 (dua puluh) strip Bimactrim;- 2(dua) strip Gabiten;- 9 (sembilan) strip Kemotason;- 1 (satu) strip Fimestan Forte;- 5 (lima) strip Dextaf;- 3 (tiga) strip Antagin Kaplet;- 10 (sepuluh) Blister Kemoren 50;- 10 (sepuluh) Blister Novachlor 250;- 10 (sepuluh) Strip Asam Mefenamat 500;- 11 (sebelas) strip Supertetra;- 22 (dua puluh dua) strip Ennamax 4 mg;- 100 (seratus) Cycles PiL KB Kombinasi;- 15 (lima belas) Strip Catopril 25;- 270 (dua ratus tujuh puluh) Strip CTM 4 Mg;
    Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 9(sembilan) strip Bitafarm 20;70 (tujuh puluh) Blister Voldatex 50;e 16 (enam belas) Strip Irgapan 200;e 10 (sepuluh) Strip Neuralgin RX;e 10 (sepuluh) strip Gricin 125;e 6 (enam) strip Neuropyron V;60 (enam puluh) strip Piroxicam 10 mg;e 20 (dua puluh) Strip Sinapdin;30 (tiga puluh) strip Tifertan Forte;18 (delapan belas) strip SoldexTam;e 6(enam) strip Ampicillin 500;e 3 (tiga) strip Amoxilin;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 59/Pid.Sus/2015/PN.Snj.4 (empat) strip
    Bidium;6 (enam) strip Trifastan 500 mg;20 (dua puluh) strip Bimactrim;2(dua) strip Gabiten;9 (sembilan) strip Kemotason;1 (satu) strip Fimestan Forte;5 (lima) strip Dextaf;3 (tiga) strip Antagin Kaplet;10 (sepuluh) Blister Kemoren 50;10 (sepuluh) Blister Novachlor 250;10 (sepuluh) Strip Asam Mefenamat 500;11 (sebelas) strip Supertetra;22 (dua puluh dua) strip Ennamax 4 mg;100 (seratus) Cycles PiL KB Kombinasi;15 (lima belas) Strip Catopril 25;270 (dua ratus tujuh puluh) Strip CTM 4 Mg;20 (dua puluh
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara inikepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyyah., oleh kami Dra. Hj. DadahHolidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ojon Rianklana dan Drs. Arifinmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    eueeeeeeeees Rp. 30.000,002 Proses Lace cece eee eee cee eee tee cee eae eea teeeeseneees Rp. 50.000,003 Panggilan Lecce eee eee ee eee eee eee eae eee ee eaeaeeeees Rp. 400.000,004 PNBP Panggilan ow... ccc cee cce eee eee cee cee cee ceecaeeeeeeneas Rp. 20.000,005 Redaksi Lev cae cence cee gee eee eee euegae eee eueeneneeees Rp. 10.000,006 Meterai Lav cee cence cee geeeee eee eae uae eee eueenaneeees Rp. 6.000,00Jumlah Deen ener eee eee ne eee eee eee neeeeneeeees Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3780/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2756/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majselis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Abdul Shomadsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.2756/Pdt.G/2020/PA.JS