Ditemukan 1059899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Kph
Tanggal 29 Mei 2017 — GUNTUR ALAMSYAH alias GUN Bin AKIM
4112
  • Unsur barang siapa; Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah kepada pelakutindak pidana yaitu seorang atau sekumpulan orang apabila melakukan suatutindak pidana maka kepadanya harus diminta pertanggungjawaban atas tindakpidana yang dilakukannya, maksud dari unsur ini untuk meneliti tentang orangyang duduk selaku Terdakwa apakah benar dia adalah pelakunya, hal inibertujuan untuk menghindari adanya kesalahan orang atau Error in Personadalam menghukum orang;Menimbang, bahwa dalam perkara
    ini tidak cukup dengan menghubungkanTerdakwa sebagai perseorangan yang diajukan sebagai Terdakwa akan tetapiyang dimaksud barang siapa adalah orang yang perbuatannya secara sah danmeyakinkan terpenuhi memenuhi semua unsur dari tindak pidana sehinggauntuk membuktikan unsur barang siapa harus dibuktikan dulu unsur lainnyakarenanya unsur barang siapa masih tergantung pada unsur lainnya akan tetapiapabila unsur lainnya telah terpenuhi maka unsur barang siapa menunjukankepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya
    MUSI INDAH sepenuhnya, dan Terdakwa bersama temantemannya tidakmemiliki hak sedikitoun atas alat tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut unsur kedua telahterpenuhi;Ad.3.
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan;Bahwa oleh karena unsur ini juga bersifat alternatif maka walaupun salahsatu unsur terpenuhi maka kesemua unsur dianggap terpenuhi;Bahwa yang dimaksud waktu malam menurut pasal 98 yaitu waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan bahwa Terdakwabersama temantemannya melakukan tindak pidana
    Unsur masuk ketempatmelakukankejahatan dengan merusak ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu;Bahwa oleh karena unsur ini juga bersifat alternatif maka walaupun salahsatu unsur terpenuhi maka kesemua unsur dianggap terpenuhi, dan MajelisHakim akan langsung membuktikan pada unsur dengan memakai anak kuncipalsu sebagaimana fakta persidangan;Bahwa sebagaimana bunyi pasal 100 KUHP bahwa yang disebut anakkunci palsu termasuk juga segala perkakas yang tidak dimaksud untukmembuka kunci;Menimbang, bahwa
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1255/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH als IBENG bin ROHMANI
2.AMIR HAMZAH als AMING bin SUWARDI
2210
  • Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa unsur percobaan atau unsur permukatan jahatadalah unsur alternatif, sedangkan unsur melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika, oleh karena diantara narkotika dan prekurusorHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELnarkotika terdapat kata dan, maka berarti unsur tersebut adalah kumulatifdengan demikian semua tindak pidana permufakatan jahat tentang narkotikaharus
    dapat dibuktikan adanya unsur Narkotika dan prekursor Narkotika,padahal tidak semua perkara Narkotika terdiri dari dua unsur tersebut, olehkarena itu Majelis menafsirkan unsur tersebut adalah unsur alternatif denganpengertian apabila salah satu dari unsur tersebut telah terbukti maka unsur inidinyatakan terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan adalah menujukesesuatu hal, akan tetapi tidak sampai pada hal yang dituju itu atau hendakberbuat sesuatu, sudah dimulai, akan tetapi tidak
    Unsur Setiap orang ;2. Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;3. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap pemenuhan unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa unsur percobaan atau unsur permukatan jahatadalah unsur alternatif, sedangkan unsur melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika, oleh karena diantara narkotika dan prekurusornarkotika terdapat kata dan, maka berarti unsur tersebut adalah kumulatifdengan demikian semua tindak pidana permufakatan jahat tentang narkotikaharus dapat dibuktikan adanya unsur Narkotika dan prekursor
    Narkotika,padahal tidak semua perkara Narkotika terdiri dari dua unsur tersebut, olehkarena itu Majelis menafsirkan unsur tersebut adalah unsur alternatif denganpengertian apabila salah satu dari unsur tersebut telah terbukti maka unsur inidinyatakan terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan adalah menujukesesuatu hal, akan tetapi tidak sampai pada hal yang dituju itu atau hendakberbuat sesuatu, sudah dimulai, akan tetapi tidak selesai, maka sSupayapercobaan kejahatan dapat dihukum
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rizky Al Ikhsan,SH
Terdakwa:
Arinaldo Panggilan Ari
7013
  • Unsur Setiap Orang ;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;3: Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur di atas, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satusub dari unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telahterpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti juga hasil laboratoruim forensik didapat fakta hukumbahwa Terdakwa ditangkap pada hari pada hari Minggu tanggal
    Unsur setiap orang ;2. Unsur tanpa hak dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur di atas, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantanpa hak dengan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satusub dari unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telahterpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti
    Unsur Setiap Orang ;2. Unsur Tanpa hak dan melawan hukum ,3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Heru Kiki Mulia Als Heru
123
  • Unsur setiap orang;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3. Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi.
    di atas diketahui unsurbarang siapa/setiap orang tidak dapat berdiri sendiri, akan tetapi unsur iniharus dihubungkan dengan unsur lainnya yang menyertai unsur setiaporang/barang siapa sebagaimana diatur dan didakwa atas diri Terdakwadalam surat dakwaan serta ditambah dengan adanya keyakinan Hakim atasperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa.
    kedua yaitu unsur tanpa hak atau melawanhukum dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 3.
    Unsur setiap orang;2. Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum;3. Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikansatu persatu unsurunsur tersebut sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Ad. 1.
    Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa memperhatikan susunan kata dalam unsur inibersifat alternatif, apabila salah satu sub unsur dari kata tersebut terpenuhimaka Majelis Hakim menyatakan unsur ketiga ini dinyatakan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pasal 3 menyebutkan bahwa UndangUndangtentang Narkotika diselenggarakan berasaskan:a.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 10/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 27 Februari 2013 — HAMDANI Bin ISMAIL
376
  • Dengan sengaja telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum terpenuhi oleh perbuatan paraterdakwa;Unsur ke3 : Menerima, membeli, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsuryang masingmasing dipisahkan dengan katakata atau, berarti mengandungmakna bahwa masingmasing elemen unsur tersebut berdiri sendirisendiri danpembuktiannya
    Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan;Unsur Ke1 ; Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini pada hakikatnyamengandung pengertian yang sama dengan unsur barangsiapa dalam dakwaanprimair;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barangsiapa dalam dakwaanprimair telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri para terdakwa,17maka terhadap unsur barangsiapa dalam dakwaan subsidair Majelis tidak akanmempertimbangkan lagi dan berkesimpulan
    terhadap unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan pada diri para terdakwa;Unsur ke2 : Dengan sengaja.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja dalam dakwaan subsidair inipada hakikatnya mengandung pengertian yang sama dengan unsur Dengansengaja dalam dakwaan primair;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Dengan sengaja dalam dakwaanprimair telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terpenuhioleh perbuatan para terdakwa, maka terhadap unsur Dengan sengaja dalamdakwaan subsidair Majelis
    tidak akan mempertimbangkan lagi danberkesimpulan terhadap unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Unsur ke3 : Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsuryang masingmasing dipisahkan dengan katakata atau, berarti mengandungmakna bahwa masingmasing elemen unsur tersebut berdiri sendirisendiri danpembuktiannya
    Mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terpenuhioleh perbuatan para terdakwa;Unsur ke4 : Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan.Menimbang, bahwa dalam putusan HR (Arrest HR 9 Juni 1941 W. 1941No. 883) menyebutkan para peserta itu secara sendiri sendiri tidak disyaratkanharus selalu telah memenuhi semua unsur unsur tindak pidana tersebut
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 625/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
ANGGAR PRAYOGI SETIAWAN
269
  • Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat, ataudengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalahsetiap pelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung
    Tentang Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur pencurian bersekutu dapat diartikan sebagaiperbuatan dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dalam Pasal55 KUHP;Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana dikenal dengan ajaranpenyertaan atau deelneming, yang menurut ketentuan pasal 55 ayat (1)KUHP, orang yang melakukan (pleger), orang yang turut melakukan(medepleger) dalam arti bersamasama melakukan, dihukum sebagai orangyang melakukan tindak pidana;
    Perbuatan terdakwadapat dikatagorikan melakukan perbuatan turut serta, sehingga unsur turut Sertapun telah terpenuhi;Ad. 4.
    Tentang Unsur : Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif elemen, artinyabila salah satu dari unsur ini terpenuhi, maka unsur ini pun menjadi terpenuhi;Menimbang, bahwa beradasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya terdakwa dan Muhammad Roni denganperannya
    masingmasing dimana Terdakwa menunggu diatas sepeda motoruntuk berjagajaga sedangkan Muhammad Roni mengambil sepeda motordengan menggunakan kunci T yang sudah disiapkan, selanjutnya MuhammadRoni menyalakan mesin dan membawa lari sepeda motor milik saksi korban M.Sholihin CH, dengan Muhammad Roni dengan menggunakan kunci T merusaklobang kunci sepeda motor dan menghidupkannya sehingga sepeda motortersebut dapat di bawa oleh Muhammad Roni menurut Majelis Hakim, unsur inimenjadi terpenuhi;Menimbang,
Putus : 24-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 24 Juni 2015 — JUDY BOY SIAHAAN ALIAS BOY
144
  • harga ekonomisnya;Menimbang bahwa unsur sebagian maupun seluruhnya milik orang lain,benda tersebut tidak perlu seluruhnya milik orang lain, cukup sebagian saja,sedangkan yang sebagian milik petindak itu sendiri.
    Tentang Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukumMenimbang, bahwa sebagai suatu unsur subjektif, memiliki adalahuntuk memiliki bagi diri sendiri (Satochid Kartanegara 1:171) atau untukdijadikan sebagai barang miliknya;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PNPMS.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawanhukum ialah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnyaseorang pemilik.
    (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukumtersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Add. 4.
    Tentang Unsur Yang Untuk Masuk Ke Tempat MelakukanKejahatan, Atau Untuk SampaiPadaBarang Yang Diambil,DilakukanDenganMerusak, Memotong AtauMemanjat, AtauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau PakaianJabatan PalsuMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternative yang terdiri daribeberapa perbuatan yang apabila salah satunya telah terbukti / terpenuhi makaperbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan oleh karenanya terdakwadapat dipersalahkan;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang
    (tiga ratus tujun belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Yang Untuk Masuk Ke Tempat MelakukanKejahatan, Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil, Dilakukan DenganMerusak, Memotong Atau Memanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu tersebut di atas telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana dalamdakwaan Tunggal tersebut di atas
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 737/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ECI ALS EGI BIN ISMAIL
169
  • barangsiapa terpenuhi;Ad.2.mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, Bahwa unsur ini barang yaitu semua benda yang berwujud/tidak berwujud yang bernilai/ tidak bernilai namun bertentangan denganpemiliknya (melawan hukum) dan barang yang diambil sudah berpindah tempatdengan demikian kami akan membuktikan mengenai unsur sesuai fakta faktayang terungkap dalam penyidikan berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan
    Bahwa tedakwa mengambil barang milik saksiSAIDINA MAULANA tanpa izin dan tanoa sepengetahuan dari pemiliknya;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Ad.3.
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan diri ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan , untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau pesesrta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, Bahwa unsur maksud dari unsur ini yaitu. mempunyaihubungan pasti dan segera dengan kekerasan/ ancaman kekerasan itu dapatpula dilakukan dalam waktu dan tempat yang sama dengan melakukan tindakanbadaniah
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan diri atau Mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesesrta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Ad.4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, Bahwa unsur ini dilakukan oleh dua orang atau lebih danbertindak secara bersamasama, dengan demikian kami akan membuktikanmengenai unsur sesuai
    ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN BtmDengan demikian unsur Dengan maksud yang dilakukan oleh dua orangatau lebih;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (2) ke2 KUHPidana telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah di nyatakan secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segalasesuatu selama persidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat melawan
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 730/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
M.RIVAI POHAN
144
  • Unsur Barang siapa ;2. Unsur Mengambil sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.Ad.1 Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang pribadiatau badan hukum atau dader yang mempunyai hak dan kewajiban yangmampu melakukan perbuatan hukum dan atas perbuatannya
    barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah selain perbuatan tersebut melanggar ketentuan perundangundangan (ketentuan tertulis) dapat juga mencakup perbuatanperbuatantercela yang menurut perasaan keadilan masyarakat harus
    RIVAl POHAN mengakui perbuatannya.Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, maka unsurMengambil sesuatu dengan kekerasan, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 10 dari 14Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2019/PN Mdnsecara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah
    pencurian degan kekerasan ,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuriBahwa unsur ini bersifat tunggal, dimana apabila salah satu atau lebihdari elemen unsur ini terbukti, maka sudah cukup untuk membuktikanperbuatan Terdakwa.Berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, maka unsur yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1513/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL SOMAD BIN DUNGCIK.
3413
  • Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa. untuk dapat dipersalahkannya seseorang yang diduga melakukansuatu tindak pidana, haruslah terpenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur sebagaimana tersebut diatas, maka akan diuraikan dan dibuktikasn sebagai berikut:
    Ad.1 Unsur Barang Siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahmengenai orangnya sebagai pelaku atau subyek hukum pidana pendukung hakdan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannyasebagaimana didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa pada persidangan pertama sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini, terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa demikian juga sewaktu Jaksa Penuntut
    lainnya dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain.Menimbang, bahwa pengertian mengambil disini adalah berpindahnya barangyang diambil Terdakwa dari tempat semula ketempat lain dalam kekuasaanTerdakwa.
    dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan malam hari adalah waktu antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Solihin Bin Mahmud,dan saksi M.
    dilakukan di waktu malam hari dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, menurut Hakim Majelistelah terpenuhi;Menimbang,bahwa dengan telah terpenuhinya unsur ke2, unsur ke3, danunsur ke4, sebagaimana tersebut diatas dimana pelakunya adalah Terdakwa AbdulSomad Bin Dungcik, maka unsur ke1 Barang Siapa dalam hal ini menurut hematMajelis juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 11-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 291/ Pid.Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUMARDI PUTRA Bin MARBIYUN
173
  • setiap orang ;2 Unsur tanpa hak ;3 Unsur membawa, menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;Ad. 1.
    Unsur setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasanpemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaSUMARDI PUTRA Bin MARBIYUN, yang identitasnya telah disebutkan di mukapersidangan, diajukan ke pengadilan karena telah
    didakwa melakukan tindak pidana dandalam persidangan Terdakwa telah membenarkan bahwa identitas tersebut adalah identitasTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur setiap orangtelah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.
    Unsur tanpa hak; Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak, yaitu tidak ada izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pada Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 17.30 WIB,bertempat di Jl. Jenderal Sudirman Depan Kantor Pemda Kotabumi Kab.
    Unsur membawa, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa pada Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 17.30 WIB,bertempat di Jl. Jenderal Sudirman Depan Kantor Pemda Kotabumi Kab.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 315/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin ANDI (Alm)
273
  • 362 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil Suatu Barang;Yang Seluruhnya atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain;Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.AWNEAd.1.Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apayang diperbuatnya.Dari fakta dipersidangan terungkap bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, petunjukdan keterangan terdakwa
    terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab,oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Unsur Mengambil Suatu BarangYang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatubarang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain.
    unsur ke3 telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumBahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud dalam rumusan pasal ini merujukpada opzet (kesengajaan) dan di dalam Memorie van Teolichting,yang dimaksdu denganopzet adalah menghendaki dan mengetahui ( willens en weten) di mana perkataanmenghendaki itu diartikan sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentudan perkataan mengetahui itu diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwaperbuatan tersebut dapat menimbulkan akibat
Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 157/ Pid. B/ 2014/ PN BAU
Tanggal 8 Juli 2014 — SAHDAN LAMANTA BIN LAMANTA;
208
  • Unsur Barang Siapa ;2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;3. Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hak;5. Unsur Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya ;6. Perbuatan tersebut tidak selesai bukan kehendaknya sendiri.Ad.1.
    Unsur Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah mengacu padasubyek hukum atau badan hukum (manusia sebagai pengemban hakdan kewajiban), dan dipersidangan telah dihadirkan dua terdakwa yangmengaku bernama Sahdan Lamanta yang diketahui sehat jasmani sertarohani dan cakap sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya serta sesuai dengan keterangan saksisaksi terlihat jelasperan serta para terdakwa atas perbuatan tersebut sesuai denganHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B
    mengambil sesuatu barang telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur Seluruhnya atau sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa serta didukung olehHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.Ad.4Ad.5keterangan terdakwa bahwa yang akan diambil oleh terdakwa adalahbukan kepunyaanterdakwa.Dengan demikian unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi
    dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur Dengan Maksud Untuk dimiliki secara melawan hak;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa serta didukung olehketerangan terdakwa dengan sengaja akan mengambil barang tanpa ijindari pemiliknya, hal tersebut jelas sangat bertentangan dengan hakkepemilikan korban sebagai pemilik barang sekaligus telah melawanhukum.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak
    telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur Dilakukan Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau Pekarangan Tertutuop Yang Ada Rumahnya; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa serta didukung olehketerangan terdakwa bahwa terdakwa akan mengambil barang padawaktu malam dan dengan jalan masuk lewat pintu depan yang kebetulantidak terkunci.Dengan demikian unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau
Register : 29-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 24 Juni 2013 — AMARI PRIBADI Bin AKIYAT
183
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain ; 222022 2 een nnn enn ene nn ene en nee en nee en nn nnn eee e ees2. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; 3.
    barang siapa telah terpenuhi ; Menimbang , bahwa meskipun unsur barang siapa telah terpenuhi , akan tetapipersoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan , hal tersebut tidaklah dapatdilepaskan dari perbuatan pidananya , sebagaimana tersebut pada pembuktian unsurunsurberikutnya sebagaimana tersebut dibawah ini : ad.1.
    Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain : ~ Menimbang, bahwa unsur mengambil suatu barang mempunyai pengertianmemiliki sesuatu yang dapat dinilai secara material tanpa seijin yang berhak , sedangkanunsur yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain mempunyai pengertianbarang yang dicuri tersebut milik saksi korban setidak tidaknya bukan milik Terdakwa ; Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum , keterangan
    Mojokerto, telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilait dan berpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain telah terbukti dan terpenuhi ; ad.2.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang , bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum mempunyai pengertian barang tersebut berada dalam genggamannya ataukekuasaannya dengan tujuan untuk dinikmati secara tidak berhak atau bertentangan denganperaturan yang berlaku dan tanpa seijin pemiliknya ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 3 Mei 2016 — ANDIKA BIN ANSYORI
112
  • Sejalandengan asas ini dalam doktrin hukum pidana terdapat apa yang menjadi batasanseseorang bisa dijatuhi pidana sehubungan dengan strafbaar feit (peristiwa pidana).Batasan yang menjadi unsur strafbaar feit itu adalah :a apakah terbukti bahwa /feit telah diwujudkan olehterdakwa;b kalau demikian, strafbaar feit mana yang telahdiwujudkannya;c jika a dan b tersebut telah terbukti, maka harusditeliti apakah terdakwa tersebut dapat dipidana(strafbaarheid van de dader);d kalau a, b, dan c secara hukum
    pertama barangsiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua tanpa hak;a2:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah seorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa memiliki hak baik subyektif maupun obyektifsehingga ia tidak berhak /berwenang untuk melakukan perbuatansebagaimana disebutkan pada unsur ketiga;Menimbang, bahwa dengan demikian sebelum mempertimbangkan unsur keduatanpa hak, terlebih dahulu harus dipertimbangkan apakah perbuatan materiil yangdidakwakan terhadap Terdakwa
    sebagaimana disebutkan pada unsur ketigamemasukkan di Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaiHal 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbmpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia susuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk terbukti dilakukan oleh Terdakwa,untuk itu unsur ketiga akan dipertimbangkan
    terlebih dahulu;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga memasukkan di Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia susuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalahsebagaimana
    ke dua tanpa hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakan telahterpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukumdan meyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan, MajelisHakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan
Register : 20-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 232/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 16 Januari 2013 — SURIYADI ALIAS ADI BIN MAHMUD
252
  • Memasukkan ke Indonesia, =membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk(slagsteekofStOOtWAPeN); 22222 noone none nnn nnn nnn nnnBarangsiapa ;12Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu Barang siapa, yang dimaksuddengan barang siapa adalah
    Unsur Tanpa hak.
    Menimbang, bahwa karena unsur ke dua tanpa hak adalah merupakan unsuryang pembuktiannya digantungkan dan baru dapat dipertimbangkan setelah perbuatanmateriil yang didakwakan pada terdakwa dalam unsur ke tiga Memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata
    pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk (slagsteekof stootwapen) telah terbukti, untuk itu13sebelum Majelis mempertimbangkan unsur ke dua, maka unsur ketiga harusdipertimbangkan terlebih dahulu; Ad.3.
    Unsur ini dinyatakan terpenuhi,cukup dengan salah satu alternatif saja, meskipun tidak menutup kemungkinandipenuhinya beberapa alternatif perbuatan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbukti bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 1 Oktober142012 sekitar pukul 06.15 Wita, ketika terdakwa baru turun dari KM.Prince Soya dariKalimatan Timur di Pelabuhan Nusantara Parepare, terdakwa diberhentikan olehPetugas Polisi, yaitu saksi Rulsi, dimana
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -13/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 20 Februari 2017 — -JAMALUDIN alias JAME
3614
  • Unsur barang siapa;2. Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda*3. Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamperkara ini adalah seseorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan identitas Terdakwa, yangdiakui Terdakwa.
    Selain itu saksisaksi juga menerangkan bahwa Terdakwalah orangyang dimaksudkan dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan pembahasan di atas unsur pertamadakwaan Penuntut Umum telah terbukti;Hal. 10 dari 14 Putusan No. 13/Pid.B/2017/PN.SelAd.2.
    Tentang unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu bendaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur kedua dakwaan PenuntutUmum, adalah adanya suatu perbuatan yang dilakukan Terdakwa yang termasuksebagai salah satu perbuatan berikut: membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan,
    Tentang unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatanMenimbang, bahwa perihal unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum, adalahTerdakwa haruslah mengetahui bahwa sepeda motor yang dijualnya itu adalah hasildari kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum angka 2, angka 3, angka 4 dan angka 5,terbukti bahwa sepeda motor yang dibeli Terdakwa adalah hasil dari perbuatan saksiMUHSAN HARIADI alias UCAN dan saksi ASRUL SANI alias YUN alias SANI yangHal. 11 dari 14 Putusan No.
Register : 12-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 120/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 13 Oktober 2016 — pidana - SARADDIN Bin KASI
5018
  • Unsur Barang Siapa *;it2. Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa Majelis hakim selanjutnya akan mempertimbangkan satupersatu unsur unsur pasal dalam dakwaantersebut sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum atau pelaku tindak pidana.
    Dalam kaitan perkara ini,dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa SARADDIN BinKASI yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutnUmum,oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur Barangsiapa ini telahTEMPENUN I 5 nn = nnn noe non ron men nnn nn nn nen nn nnn nn ne noe noe cee nee ene ene neeeAd.2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan
    maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang diartikan orang lain dalam unsur ini bukanlah siMenimbang, bahwa perbuatan mengambil barang yang diisyaratkan dalam hal iniadalah termasuk juga memindahkan barang yang mempunyai nilai dari suatutempat lainnya dan barang tersebut dikuasai sepenuhnya secara nyata.
    SAENAB, S.pd mengalamikerugian sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 162/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
2.AGUNG WIJAYANTO, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD JULIANSYAH Alias JULI Bin AHMAD RIDUAN.
4128
  • Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa kata barang siapa disini bukanlah merupakan unsurdelik melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatutindak pidana yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yangberlaku, dan "barang siapa tersebut akan selalu melekat pada setiap unsur delikdan dengan demikian akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhidan pelakunya dapat dipertanggungjawabkan didepan
    Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakandalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan oranglain sehingga menurut Majelis Hakim unsur barang siapa telah terpenuhi adapada diri Terdakwa;Ad. 2. Unsur Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa melawan hukum adalah bertentangan dengan hukumpada umumnya.
    memaksa Korban SABARIAH untuk mengantarkannya keluar rumah yang jika tidak dilakukan maka memakan ancaman akan membunuhkorban.Dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi ada dalam perbuatanTerdakwa;Ad.4.
    Unsur Baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa Objek adalah orang, bahwa perbuatan tesebutditujukan kepada orang. Dalam hal ini terdakwa melakukan ancaman tersebutkepada orang yaitu Korban SABARIAH dengan menggunakan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis pisau.
    Dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi adadalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur esensial delikpidana yang termuat dalam pasal dakwaan tunggal ini, maka dengan demikianMajelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MelakukanAncaman Kekerasan Terhadap Orang Lain sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP, makadengan demikian
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 92 / Pid. B./ 2011/ PN.SKG
Tanggal 19 September 2011 — Adnan Umar binti H. Umar Pannamo
204
  • Pembelaan tertulis dari Penasihat Hukum yang pada pokoknyatiada fakta yang membuktikan adanya unsur sengajamenyerang kehormatan atau nama baik dan unsur denganmaksud untuk diketahui umum , sehingga Pasal yangdidakwakan tidaklah terbukti dan terhadap Terdakwa patutuntuk dibebaskan atau dilepaskan dari segala tuntutanhukum serta mengembalikan harkat dan martabat Terdakwasebagaimana semuLay = 39 eee See Se Se Se5.
    Unsur barangsiapa ; HIS Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapaadalah subjek hukum berupa orang yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum; ~7377 5577755 555555Bonin Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa, telah terungkap fakta bahwa terdakwa bernama ADNANUMAR binti H.
    Unsur sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa di persidangan, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta sebagai berikut:1.
    Unsur yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Menimbang, bahwa keadaan esensial yang harusdipertimbangkan dalam unsur ini adalah apakah Terdakwamelakukan tuduhannya terhadap saksi Wardaningsih sengajasupaya diketahui umum ?
    sengajamenyerang kehormatan atau nama baik dan unsur dengan maksuduntuk diketahui umum sama sekali tidak terbukti, makaMajelis tidak sependapat dengan alasan pleddoi tersebutkarena bahwasanya pertimbangan hukum dari Majelis terhadapterpenuhinya unsur kedua dan ketiga sebagaimana telahterurai di atas, didasarkan keterangan para saksi danterdakwa yang saling bersesuaian sehingga menimbulkankeyakinan bagi Majelis untuk menyatakan kedua unsur tersebutterpenuhi 77 rr rr= SS Menimbang, bahwa oleh karena