Ditemukan 898317 data
6 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (OCTAVIANSYAH bin SUDARMAN) terhadap Penggugat (LARAS HATI TRI UTAMI binti DRS ACHMAD DJAUHARI, MM );4.
Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut
Halaman 8 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksitersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sudah sulituntuk dipertahankan, apalagi Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatanPenggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh
MAKSUN
Terdakwa:
1.M NUR FIKRI JUMAING
2.M FAIZ FAHMI
3.DICKY SUFI AL KHAIDAR
4.HAFFIED FIRMANSYA
5.SHARUL ADITYA
6.ALDI ALFA RISKY
25 — 10
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
29 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wilfridus Hati alias Muhammad Firdaus bin Kornelis Nesi) dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti H. Kamrin alias H. Kamaludin alias H.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Mustamin bin Bide terhadap Penggugat, Hati Jaya binti Karatte;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupeten
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Riyan Fani Hadal
2.Mustakim
3.Norman Mahdi, SE
4.Abdulloh Mubarok
5.Muhammad Qomarus Zaman
6.Ratmo Ishandoko
7.Muh. Abdul Majid
8.Julian Puji Santoso
9.Ferry Paulus Ngongoloi
25 — 10
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Moh. Zuhri Yusuf
2.Muhammad Eriyanto
32 — 7
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
28 — 18
Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang sesuai Surat Perkawinan No. 860 Buku I Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telah didaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang , sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374.KW-05112012-0029, tertanggal 05 Nopember 2012 ,putus karena perceraian dengan segala akibat hukum lainnya ;
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah MasSemarang No. 860 Buku Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telahdidaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KotaSemarang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:Page 1 of 11 Put No.254/Pdt.G/2015PN.Bks3374.KW051120120029, tertanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang ;2.
Menyatakan Pengugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah MasSemarang No. 860 Buku Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telahdidaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KotaPage 3 of 11 Put No.254/Pdt.G/2015PN.BksSemarang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374.KW051120120029, tertanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, , putus
bertempat tinggal di Perumahan Tytyan Indah Blok Z.4No. 1, Rt.007, Rw. 012, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi , maka dengan demikian Pengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadiliperkara aquo ;Menimbang, bahwa pertama sekali Majelis akan mempertimbangkanapakah penggugat dengan tergugat telah menikah ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 , P4 dan P5 benar bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 4Nopember 2012 secara agama Katholik di Gereja Hati
keluarga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menurut MajelisHakim Penggugat telah berhasil membuktikan dalilnya ,selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan petitum gugatan Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa petitum gugatan point 1 agar gugatan dikabulkanseluruhnya, haruslah dikabulkan sebagaimana dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa petitum gugatan point 2 tentang perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Hati
Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Hati Kudus Yesus Tanah Mas Semarang sesuai SuratPerkawinan No. 860 Buku Hal. 286, tanggal 04 Nopember 2012, dan telahdidaftarkan dan tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang , sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3374.KW051120120029, tertanggal 05 Nopember 2012 ,putus karena perceraiandengan segala akibat hukum lainnya ;4.
15 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Fauzi bin Zaenudin ) dengan Pemohon II ( Sari Hati binti Sumaedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019 di Lingkungan Monjok Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;
4.
Sari Hati, tanggal 09 Desember 2019, dikeluarkan oleh PemerintahKota Mataram/Dinad Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Fauzi binZaenudin ) dengan Pemohon Il ( Sari Hati binti Sumaedi ) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2019 di Lingkungan MonjokKelurahan Monjok Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram;4.
26 — 2
MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force Hospital, Kota Ghoangzhou Propinsi Guangdong (RRT), disebabkan karena sakit kanker hati;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk
buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Metro berkenan menerima permohonan pemohon denganmemutuskan berupa Penetapan sebagai berikut:Menetapkan.1 Mengabulkan permohonan ;2 Menyatakan bahwa FIDELIS PRAYITNO, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 adalah telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juni 2013 di ARMED POLICE FORCEHOSPITAL Kota Ghoangzhou Prop.Guangdong (RRT), disebabkankarena sakit kanker hati
perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati
Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Propinsi Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Met.disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan
perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal19 Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati
13 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) tas warna merah hati bertuliskan SHIMANO;- 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang berikut 20 (dua puluh) butir amunisi.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);
Rot 1 (satu) tas warna merah hati bertuliskan SHIMANO; 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang berikut 20 (dua puluh) butiramunisi.Dirampas untuk dimusnahkan4.
UdayaLohjinawi ;Bahwa dari penangkapan terdakwa ditemukan barang berupa tas warnamerah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu) pucuk senjataapi laras panjang berikut dengan 20 (dua puluh) butir amunisi;Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang dan 20 (dua puluh) tersebut milik Sdr Adi Handoyo (Dpo) ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin menguasai atau membawa taspancing warna merah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang
UdayaLohjinawi ;= Bahwa dari penangkapan terdakwa ditemukan barang berupa tas warnamerah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu) pucuk senjataapi laras panjang berikut dengan 20 (dua puluh) butir amunisi; Bahwa terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) pucuk senjata api laraspanjang dan 20 (dua puluh) tersebut milik Sdr Adi Handoyo (Dpo) ; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin menguasai atau membawa taspancing warna merah hati bertuliskan Shimano yang berisikan 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
NASIR PRIANTO Bin MISNAN
70 — 19
./2019 tanggal 31 Mei 2019 dengan pemesanan diatas namakan Istri saksi Hangesti Sri Wilujeng dimana surat tersebut ditandatangani Marketing AGUNG E,C dan diketahui oleh terdakwa Nasir Priyanto selaku Finance Manager;
- 1 (satu) lembar kwitansi PT Setia Hati Nusantara untuk uang sebesar Rp.50.000.000,00 untuk pembayaran titipan DP rumah pandean N0.10/11 tertanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani terdakwa Nasir Priyanto bermaterai;
-
1 (satu) lembar Kwitansi PT setia Hati Nusantara untuk uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan Dp rumah pandean N0.10/11 tahun 2019 yang ditanda tangani terdakwa Nasir Priyanto Bin Misnan bermaterai;
Dikembalikan kepada saksi korban AGUNG TJAHJANA;
4.
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Notebook warna merah hati merk Accer Type One 722-C6Crr S/N LUSG30C0221471115E3400; (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Parjusin);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
sebagai berikut:1.MenyatakanterdakwaMUHAMMAD YOGAALSA BIN NAPOLION, terbuktibersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindakpidana Pencuriansebagaimanadalam dakwaan alternatif kami,yaitu melanggar Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaMUHAMMAD YOGAALSA BIN NAPOLION denganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) Notebook warna merah hati
Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkandiatas, berawal ketika saksi Parjusin menanyakan keberadaan Netbook berupa1 (satu) Notebook warna merah hati merk Accer Type One 722C6Crr S/NLUSG30C0221471115E3400 kepada saksi Sri Rahayu Binti Anmad Haryonoyang saat itu sedang memasak di rumah dan saat itu saksi sri Rahayumengatakan Netbook tersebut ada di kamar Arjun di atas meja.
Selanjutnya saksiSahatma Tua dan rekannya pergi ke rumah terdakwa untuk mengambilNetbook tersebut sebagai barang bukti dan kemudian dibawa ke PolsekKotabumi Utara untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Parjusin mengalamikehilangan barang berupa 1 (satu) Notebook warna merah hati merk AccerType One 722C6Crr S/N LUSG30C0221471115E3400 yang diperolehnyadengan cara membeli tunai seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah);Perbuatan ia TERDAKWA MUHAMMAD
PARJUSIN BIN PATAHdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwapada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di rumah saksi Parjusin Bin Patah yang beralamat di DesaSawojajar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten LampungUtara, saksi Parjusin telah kehilangan Netbook berupa 1 (satu) Notebookwarna merah hati merk Accer Type One = /722C6Crr S/NLUSG30C0221471115E3400;Bahwa saat itu saksi Parjusin menanyakan keberadaan Netbook kepadasaksi Sri Rahayu
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Notebook warna merah hati merk Accer Type One 722C6Crr S/NLUSG30C0221471115E3400;(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Parjusin);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hari SENIN, tanggal 16Mei 2016, olehSETIA SRI MARIANA, S.H, sebagai Hakim Ketua,IMAM MUNANDAR,S.H.
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alim Sugeng Miarso
111 — 11
Dina Oktabviani Rinda Hati ke rekening Bank BRI Nomor Rekening 017701012902500 a.n. Sdri. Dwi Ratna Yuliastanti tanggal 3 Desember 2021;
- 2 (dua) lembar laporan transaksi Finansial Bank BRI Unit PB Sudirman K6438 Kanca Ngawi Nomor Rekening 643801018840534 a.n. Dina Oktabviani Rinda Hati tanggal 21 Juli 2022 periode transaksi tanggal 1 Desember 2021 s.d. tanggal 31 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar surat panggilan kerja dari PT.
Bumi Rejo Tirta Kencana tertanggal 6 Desember 2021 kepada Dina Oktaviani Rinda Hati;
- 4 (empat) lembar laporan transaksi Bank BRI Nomor Rekening 017701012902500 a.n. Sdri. Dwi Ratna Yuliastanti tanggal 1 Agustus 2022 periode transaksi tanggal 01 Desember 2021 sampai dengan tanggal 31 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr. Achmad Shadikih (Staff PT. Bumi Rejo Tirta Kencana) tanggal 12 Oktober 2022 yang menyatakan surat yang mengatasnamakan PT.
14 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2021 di Menurik, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dalam rangka perceraian;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ISHAK BIN AMAQ SAKMAH) terhadap Penggugat (AYU HATI
Rr. SRI HERMIATININGSIH, SH
Terdakwa:
BUHORI
29 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa:
- Sebuah kalung emas lengap dengan liontin berbentuk hati dengan berat sekitar 6,5 gram yang dalam keadaan putus. dikembalikan kepada Saksi Hamnati.
6. membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-
9 — 6
MENGADILI:
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Sugeng Triyanto bin Supriyanto alias Paimin)terhadapPenggugat(Kasih Hati binti Sumijo );
- Membebankan kepadaPenggugatuntukmembayar
14 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alfinas bin Budiono) terhadap Penggugat (Romega Ikama Hati binti Kariyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bastian Hafifi bin Bambang Mukhlis) terhadap Penggugat ( Firma Dwi Purnama Hati binti Drs.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Destiyan Effendi
25 — 5
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
8 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ACEP WITARSA Bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATI NURYATI Binti A.