Ditemukan 2445710 data
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
4.SARI YUNI PRAMANTHI, S.H.
Terdakwa:
MUSLEH
92 — 68
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUSLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan sumpah palsu sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLEH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Sertipikat Hilang Nomor: 72/Peng-52.01.HP.02/XII/2022;
- Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Senggigi Nomor: 590/ /Pem-Sgg/XI/2022, Tanggal 3 November 2022;
- Surat Keterngan Kehilang yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Senggigi Nomor: 330/88/Pem-Sgg/VII/2022, tanggal 27 Juli 2022;
- Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan Nomor: SKTLK/1121/XI/2022/Res Lobar, Tanggal 15 November 2022 ;
- Surat Pernyataan Dibawah Sumpah
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
ALDA SRI RAHAYU, S.Pd Binti HAMUDI
77 — 35
Pembanding/Jaksa Penuntut : TUBSIR , SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TUBSIR , SH
46 — 5
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Zainuddin Bin Muh. Saleng
120 — 32
SALENG pada hari Rabutanggal 11 Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2017 bertempat di Pengadilan Agama Sengkang Jalan Beringin 1sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapa dalamkeadaan di mana undangundang menentukan supaya memberiketerangan di atas sumpah atau mengadakan akibat hukum kepadaketerangan yang demikian
, dengan sengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah, baik dengan lisan atau tulisan, secara pribadi maupun olehkuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban HELMI Binti WALENDENG, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awal mulanya terdakwa saksi korban HELMI Binti WALENDENGtelah melakukan pernikahan resmi yang terdaftar di KUA Kec.
Saksi HELMI Binti WALANDENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, karena saksi adalah mantanisteri Terdakwa; Bahwa benar saksi mengerti telah dihadapkan sebagai saksi didepanpersidangan karena perbuatan Terdakwa yang telah memberikanketerangan palsu mengenai alamat saksi sehubungan dengan perkaraperceraian di Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa kejadian terjadi tanggal 11 Oktober 2017 di Pengadilan AgamaSengkang Jalan Beringin Sengkang Kec
Lautang Bentengkec.Maritengngae Kab.Sidrap;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi merasa dirugikan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;SASTIA Binti WALENDENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti telah dihadapkan sebagai saksi didepanpersidangan karena perbuatan Terdakwa yang telah memberikanketerangan palsu mengenai alamat saksi korban Helmi Binti Walendeng;Bahwa benar kejadian terjadi tanggal 11 Oktober 2017 di
BUDIMAN Alias BUDI Bin PALANCOI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi tidak mengerti dipanggil oleh Pihak kepolisiandimintai keterangannya namun setelah saksi tiba di Kantor Polisi maka saksibaru mengetahui bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan denganadanya saksi Helmi Binti Walendeng yang merupakan mantan istri Terdakwamelaporkan Terdakwa telah memalsukan identitas yang menyangkut tempattinggal saksi Helmi Binti Walendeg dalam permohonan perceraian
HERA RAMADONA SH
Terdakwa:
USMAN GONI BIN GONI
137 — 79
4. 1 (satu) eksemplar asli surat penyataan dibawah sumpah/janji tanggal 21 Pebruari an . AHIM ZACRI.
5. 1 (satu) eksemplar potokopi sesuai dengan aslinya surat pemberitahuan dan atau surat pengumuman koran.
MUHAMMAD ICHSAN SYAHPUTRA, S.H.
Terdakwa:
BUDI PRAYITNO Bin EDI
31 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR INTAN, SH. MH
100 — 43
Terbanding/Terdakwa I : H.M Aguscik Bin Nanguning
Terbanding/Terdakwa II : Sofyan Bin H.M Aguscik
140 — 75
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
132 — 158
terdaftar atas nama SYAFEIE ATIM TelahHilang, kemudian terdakwa melakukan sumpah dan menandatangani Surat Pernyataan Dibawah Sumpah / Janji yaitu :Bahwa terdakwa adalah Salah Satu Ahli Waris dari Alm. SYAFEIEATIM pemilik sertifikat : Hak Milik Nomor :00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) terdaftar atas namaSYAFEIE ATIM.
terdaftar atas nama SYAFEIE ATIM TelahHalaman 14 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.BblHilang, kemudian terdakwa melakukan sumpah dan menandatangani Surat Pernyataan Dibawah Sumpah / Janji yaitu :Bahwa terdakwa adalah Salah Satu Ahli Waris dari Alm. SYAFEIE ATIMpemilik sertifikat : Hak Milik Nomor :00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) terdaftar atas nama SYAFEIEATIM.
terdaftar atas nama SYAFEIE ATIM TelahHilang, kKemudian terdakwa melakukan sumpah dan menandatangani Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji yaitu :Bahwa terdakwa adalah Salah Satu Ahli Waris dari Alm. SYAFEIEATIM pemilik sertifikat : Hak Milik Nomor :00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) terdaftar atas namaSYAFEIE ATIM.
Bahwa sumpah terdakwa tersebut diucapkan dan ditandatanganiterdakwa dihadapan Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belitung (Ir.
terdaftar atas nama SYAFElIE ATIM TelahHilang, kemudian terdakwa melakukan sumpah danmenandatangani Surat Pernyataan Dibawah Sumpah / Janji yaitu :Bahwa terdakwa adalah Salah Satu Ahli Waris dari Alm. SYAFEIEATIM pemilik sertifikat : Hak Milik Nomor :00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) terdaftar atas namaSYAFEIE ATIM.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
NINA binti GUNAWAN
228 — 107
LP/232/1/2017/PMJ/Dit.Reskrimum perihal perkara Pemalsuan dan atau MemasukanKeterangan Palsu Kedalam Akta Autentik dan atau MemberikanKeterangan Palsu Dibawah Sumpah;Bahwa harta peninggalan mendiang ayah saksi diantaranya yaitu 1(satu) Unit rumah koskosan di JI. Kampung Gusti Gg. Kantong No. 36,RT.009 RW.015, Kel. Pejagalan, Kec.
dalam konteks kita Hakim dalam memutus tidak sematamata karenakeyakinan tetapi keyakinan yang muncul didasarkan pada 2 (dua) alat bukti; Bahwa menurut ahli, unsur Pasal 242 KUH Pidana selalu dikaitkandengan memberi keterangan palsu dibawah sumpah konteksnya keteranganpalsu atau tidak benar atau dibawah sumpah itu dia memberi keterangandisini (disidang) karena keterangan itu untuk digunakan sebagai pembuktian.Konteks memberi keterangan dibawah sumpah, di Sumpah sesuai denganagama yang dianut jadi
dengan sumpah tersebut dia sudah terikat bahwadia harus memberikan suatu keterangan yang benar apabila memberikanketerangan yang tidak benar karena dibawah sumpah maka apa yang jadidasar orang tersebut akan dikenakan sanksi pidana, jadi unsurnya harusada sumpah sesuai keyakinannya dan keterangan yang disampaikan tidakbenar atau tidak sesuai dengan keadaan atau kejadian yang sebenarnya ituyang menjadi dasarnya; Bahwa menurut ahli, dalam konteks sumpah dapat dilakukan dimanamana tidak harus di depan
Karena kebetulan KUH Pidanamenyatakan bahwa dipengadilan memberikan sumpah dapat juga ditempatlain memberikan sumpah, contohnya: dicatatan sipil memerlukan sumpahjuga jadi tergantung dimana saja asalkan undang undang mengatur; Bahwa menurut ahli, dalam konteks Pasal 263 KUH Pidana ini adalahmembuat atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak,perikatan, pembebasan hutang atau yang diperuntukan sebagai buktidaripada suatu hal yang dimaksud memakai, menyuruh orang lain memakalsurat tersebut
Bahwa atas Putusan Perkara No. 148/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr tersebutpihak Tergugat MUTIAWA LURIN telah mengajukan banding dan hinggasekarang perkara ini belum berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa Terdakwa NINA di dakwa oleh Penuntut Umum darimulai dakwaan, yaitu: KESATU: dalam keadaan dimana undangundang menentukansupaya memberi keterangan di atas sumpah atau mengadakan akibathukum kepada keterangan yang demikian, dengan sengaja memberiketerangan palsu di atas sumpah, baik dengan lisan atau tulisan
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Zainal Tayeb
379 — 203
KADEK SWASTIKA, SE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan perkara ini mengenaikekurangan luas tanah; Bahwa Saksi mengetahui adanya kekurangan luas tanah dariSHM yang diperjanjikan; Bahwa Tanah yang diperjanjikan dalam Akta No. 33 tersebutterletak di Desa Cemagi, kabupaten Badung; Bahwa Saksi bekerja di PT. Mirah Bali Konstruksi sejak 1Nopember 2017 dengan jabatan saat ini selaku akunting yang bertugasmembuat laporan keuangan PT.
LUH CITRA WIRYA ASTUTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi pernah diperiksapada saat penyidikan; Bahwa Saksi bekerja sebagai konsultan pajak, dan Saksi kenaldengan Hedar Giacomo Boy Syam dan dia sebagai wajib pajak yangSaksi tangani; Bahwa yang Saksi ketahui terkait dengan perkara ini dimana tahun2019 saat itu Hedar Giacomo Boy Syam minta tolong kepada Saksiuntuk mengecek SHM dan luasannya dan apakah ada kewajiban HedarGiacomo Boy
WAYAN ARDIKA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberi keterangan di Polisi, dan Saksikenal dengan terdakwa ZAINAL TAYEB; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini dimanawaktu itu saya diberi tugas untuk merekap SHM tanah yang ada di desaCemagi; Bahwa Pak Hedar Giacomo Boy Syam yang memerintahkan Saksiuntuk merekap SHM tanah yang di desa Cemagi; Bahwa setelan direkap ternyata luas tanah keseluruhannya8.892m2; Bahwa Pak Hedar Giacomo Boy Syam
KETUT SUTRISNA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:keterangan yang Saksi berikan di penyidik;Bahwa Saksi pernah diminta keterangannya dipenyidik, dan benarBahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini terkaitdengan kasus terdakwa Zaianal Tayeb dan saksi korban HedarGiacomo Boy Syam dimana Saksi diminta kebenaran terkait denganSHM yang ada di desa Cemagi;Bahwa SHM tersebut dapat saksi rincikan sebagai berikut:1. SHM No. 339/Ds.
MADE SUDIATMIKA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diminta keterangannya di penyidik, dan benarketerangan yang Saksi berikan di penyidik; Bahwa Saksi bekerja di kantor Kementerian Agraria dan tataRuang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung denganjabatan selaku kordinator kelompok substansi pengukuran danpemetaan kadasiral yang bertugas yang memiliki tugas melakukanpemeriksaan hasil pelaksanaan pengukuran bidang tanah; Bahwa Saksi mengetahui terkait
ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
SOPIAN TONO Bin SUKRI
37 — 22
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imam Ramdhoni, S.H.
233 — 175
1.RONNY BONA TUA HUTAGALUNG
2.DWI KUSTONO SH
3.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD YUDI Bin NUSIN Alm
181 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YUDI Bin NUSIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah, dengan lisan atau tulisan secara pribadi, sebagaimana dalam dakwaan Keempat;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI Bin NUSIN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
SUHAEBAH Bin TOHIR (ABET) yang terbit tahun 1983 dan 1 (satu) Lembar asli Surat keterangan nomor : 593.1/312-Kec./ X/2019 tertanggal 11 Oktober 2019 yang dibuat atau di keluarkan oleh Camat Warunggunung Kab.Lebak dikembalikan kepada Saksi H.AHMAD AMINUDIN ARSYAD Bin K.H MUHAMAD ARYAD (Alm);
- 1 (satu) lembar surat pernyataan dibawah sumpah/janji yang ditandatangani oleh terdakwa Yudi Bin Nusin Alm pada tanggal 25 Nopember 2015 yang dijadikan syarat terbitnya SHM pengganti nomor
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
1.ANWAR MAULANA alias SANIM alias BULE bin JUKI
2.ZAENUDIN alias JAE bin MAHMUD
114 — 35
1.NING RENDATI, SH
2.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
Terdakwa:
MARSUDI,S.PdI Bin SYAHRI
92 — 13
DIMAS T. SANY, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS AHAPRIYANDA Bin SUDARMI M. NOER
168 — 49
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
TEGUH SAPUTRA Bin SUTRISNO
4 — 0
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
KHASANUDIN als UDIN Bin H. MUHAMMAD CHODIK ABDULLOH
200 — 63
Mohammad Chodik Abdulloh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menganjurkan orang lain untuk melakukan sumpah palsu
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khasanudin Als Udin Bin H.
Mohammad ChodikAbdulloh bersalah melakukan tindak pidana Menganjurkan orang lain untukmelakukan sumpah palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 242 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamsurat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Khasanudin Als Udin Bin H.Mohammad Chodik Abdulloh berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
atau mengadakan akibat hukumkepada keterangan yang demikian, dengan sengaja memberi keteranganpalsu di atas sumpah, baik dengan lisan dan tulisan, secara pribadimaupun oleh kuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 April 2014 terdakwa bersamasama dengansaksi RISTIANA DYAH PURWANDARI Binti H.
ROSO Bin SUNARYOmengucapkan sumpah secara lisan di depan pejabat yang berwenang di KantorPertanahan Kabupaten Banyumas, yang mana saksi SUROSO Als. ROSO BinSUNARYO bersumpah bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00718 atas namaSUROSO telah hilang, kKemudian sumpah tersebut dituangkan dalam SuratPernyataan di bawah sumpah pada tanggal 24 Oktober 2017 dengan isisumpah yang sama yakni saksi SUROSO Als.
ROSO Bin SUNARYO yang isi Sumpahtersebut adalah tidak benar atau palsu;Bahwa dengan terpenuhinya persyaratan penerbitan sertipikatpengganti yakni adanya surat tanda lapor kehilangan dari Kepolisian dan SuratPernyataan dibawah sumpah, maka kemudian Kantor Pertanahan KabupatenBanyumas menerbitkan sertifikat pengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor :00718 atas nama SUROSO tanggal penerbitan 26 Nopember 2010 menjadiSertipikat Hak Milik Nomor : 00718 atas nama SUROSO tanggal penerbitan 05April 2018,
ROSO Bin SUNARYO bersumpahbahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 00718 atas nama SUROSO telah hilang,kemudian sumpah tersebut dituangkan dalam Surat Pernyataan di bawahsumpah pada tanggal 24 Oktober 2017 dengan isi Sumpah yang sama yaknisaksi SUROSO Als.
KRISNANDAR, SH.
Terdakwa:
RUSDI JAKA PUTRA Bin AHMAT SABILI
61 — 9
dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : - Laporan Polisi Nomor : LP/B-744/VII/2015/Res Lamsel/Sek Natar, tanggal 3 Juli 2015, - Berita acara pemeriksaan atas nama Rusdi Jaka Putra Bin Ahmat Sabili yang dilakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal 3 juli 2015 sekira pukul 12.30 Wib di Kantor Kepolisian sektor Natar, - Berita Acara pengambilan sumpah