Ditemukan 2357098 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Kds Tanggal 16 Februari 2015 — - SLAMET SAâ≢ADAH
226 — 87
226 — 87
Menyatakan KASMOEDI dalam keadaan tidak hadir ;3. Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SAADAH) bertindak selaku wakil dari KASMOEDI, untuk mewakili kepentingannya tersebut melakukan proses administrasi jual beli sebidang tanah yang terletak di Dukuh Ngetuk, Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, atas nama KASMOEDI, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan dari daftar buku C desa No. 959, untuk dibagikan yang menjadi haknya para ahli waris PARSO dan KASMINAH ;4.
dan surat surat lainyang berhubungan dengan Perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukanoleh Pemohon)j nen nn nn nnn nn ne neem nnn ne nnn nnn cnennnnnnneTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudustanggal 10 Februari 2015 dengan Register nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Kds. telahmengajukan Permohonan tentang keadaan
.Bahwa untuk bertindak selaku wakil mewakili kepentingan orang dalamkeadaan tidak hadir untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanyapenetapan dari Pengadilan ;12.Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul daripermohonaan ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan pemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan KASMOEDI dalam keadaan
Menyatakan KASMOEDI dalam keadaan tidak hadir ;3. Memberi ijin kepada pemohon (SLAMET SAADAR) bertindak selakuwakil dari KASMOEDI, untuk mewakili kepentingannya tersebutmelakukan proses administrasi jual beli sebidang tanah yang terletak diDukuh Ngetuk, Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,atas nama KASMOEDI, sebagaimana yang tercantum dalam kutipandari daftar buku C desa No. 959, untuk dibagikan yang menjadi haknyapara ahli waris PARSO dan KASMINAH ;134.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 51/Pid.B/2011/PN.Pct Tanggal 2 Mei 2011 — MISWANDI Bin SOIMUN
41 — 5
41 — 5
PERK::PDM51/PCTAN/03/2011 bertanggal 25 April 2011 menuntut Terdakwa supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana di atur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3e KUHP dalam Dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN berupa pidanapidana penjara selama 6 (enam) bulan
Timas Suplindo PLTUsebagai klis (tukang control las);e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekira jam02.00 WIB, setelah selesai bekerja dan melihat keadaan sepi, makatimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di BoilerII elevasi 51.700 meter PT.
Timas Suplindo PLTU Sudimoro;e Bahwa setelah selesai bekerja dan melihat keadaan sepi, maka timbulniat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di Boiler IIelevasi 51.700 meter PT.
dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah bahwaperbuatan tersebut dikehendaki tanpa ada paksaan dari orang lain, tanpa hak ataukekuasaan sendiri dari pelaku barang yang di ambilnya tanpa ijin adalah milik oranglain, tindakan atas barang itu seakanakan pemiliknya terdakwa sendiri, sedangkansenyatanya bukan ia;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan di persidangan terungkap bahwa awalkejadian adalah setelah selesai bekerja dan melihat keadaan
bukti perkara akan ditentukan dalamamar putusan di bawah ini;11Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makasesuai ketentuan Pasal 222 ayat 1 KUHAP biaya perkara dibebankan kepadanya;Mengingat, akan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan utamanya Pasal363 ayat 1 ke3 KUHP dan Pasal 197 KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISWANDI Bin SOIMUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Rkb Tanggal 11 Juni 2014 — IING SUKARNA Bin TATANG
38 — 8
38 — 8
Menyatakan Terdakwa IING SUKARNA BIN TATANG sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
acara pemeriksaanoleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim denganbaik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbanganuntuk menghapuskan pidana seperti halhal yang diatur dalam Pasal 44 KUHP atautidak ada satu fakta hukumpun di depan persidangan yang menyatakan Terdakwatermasuk dalam keadaan
Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahmenurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanya berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP sudah sepantasnya pula dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya, sebab ternyata sepanjang pemeriksaan dipersidangan pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam keadaan
perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP,serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IING SUKARNA BIN TATANG sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN
Putus : 25-04-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Pct Tanggal 25 April 2011 — TRY SETYO Bin GUNAWAN
DWI WAHYU CAHYONO Bin MISPAN
50 — 5
DWI WAHYU CAHYONO Bin MISPAN
50 — 5
Tulakan;Bahwa selanjutnya Saksi melihat jika jendela kios tersebut dalam keadaan terbukadan ada bekas congkelannya;Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di dalam etalase dan etalasetersebut dikunci, tetapi etalase tersebut dicongkel;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dariSaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi YOYOK MUJIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui jika
kios milik saksi Slamet Priyantodepan kantor Kecamatan Tulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terdakwa telahmengambil barang di 2 (dua) tempat yang berbeda dalam waktu yang tidakterlampau lama, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan telahterpenuhi ada dalam perbuatan Para Terdakwa, maka Pengadilan berpendapat paraTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan
Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 197KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRY SETYO Bin GUNAWAN dan DWI WAHYUCAHYONO Bin MISPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secaraberlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set speaker aktif;e 1 (satu) pasang sandal;e 1 (satu) kartu perdana
Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Pct Tanggal 28 April 2011 — WIDODO Bin TUKIRAN
19 — 3
19 — 3
. : PDM43/PCTAN/03/2011, bertanggal 21 April 2011 menuntut Terdakwa supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitan, yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIDODO Bin TUKIRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaan primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDODO Bin TUKIRAN berupa pidanapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
mengintip keadaan di dalam rumahsaksi korban melalui pintu jendela bagian belakang rumah yang dalam keadaanterbuka dan setelah tahu tidak ada seorang pun di dalam rumah maka terdakwamasuk melalui pintu jendela tersebut dengan cara melompati jendela laluberjalan menuju ruang tengah (ruang tamu) kemudian setelah berada di ruangtengah terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk muse E811 warnamerah yang sedang ditaruh di atas baterainya yang terletak diatas meja buku,selanjutnya setelah mengambil
Kebonagung, Kab.Pacitan mengambil barang berupa HP Merk E81 warna merah beserta chargewatna hitam;Bahwa Bermula dari kedatangan terdakwa WIDODO menuju bagian belakangrumah saksi korban HAIRUDIN yang kebetulan merupakan tetangga dariterdakwa, setelah melihat keadaan sepi lalu terdakwa mengintip keadaan didalam rumah saksi korban melalui pintu jendela bagian belakang rumah yangdalam keadaan terbuka;Bahwa setelah tahu tidak ada seorang pun di dalam rumah maka terdakwa masukmelalui pintu jendela tersebut
sepi laluterdakwa mengintip keadaan di dalam rumah saksi korban melalui pintu jendelabagian belakang rumah yang dalam keadaan terbuka, setelah tahu tidak adaseorang pun di dalam rumah maka terdakwa masuk melalui pintu jendela tersebutdengan cara melompati jendela/memanjat lalu berjalan menuju ruang tengah(ruang tamu), kemudian setelah berada di ruang tengah terdakwa mengambil 1(satu) buah Handphone merk muse E811 warna merah yang sedang ditaruh di atasbaterainya yang terletak di atas meja buku;;
Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/PID/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK; DKK.
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RISDIANTO alias ANTO binABD RASAK, Terdakwa II. PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABEdan Terdakwa Ill. SITT BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan;3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 10 April 2017 — Riski Setiawan Alias Kuman Bin Sunaryo
25 — 8
25 — 8
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.GprSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Riski Setiawan Alias Kuman Bin Sunaryo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan
Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah tas warna coklat, 1 (satu) buah HP Merk Samsung jenis tablet type A3 warna putih, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna hitam dalam keadaan rusak ,Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban bernama : ARI DEDE SRIANTO; 1 (satu) buah kaos warna hitam bertulisan mantan jadi teman apa kabarkamu mantan pacarku sing koyo asu mili9k tersangka Riski Setiawan AliasKuman Bin Sunaryo, 1 (satu) buah celana jeans warna biru yang sobek dibagian lutut miliktersangka Riski
Orang ini datang dengan keadaan baik dan sadar.2. Pemeriksaan fisik tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh millimeterair raksa, frekwensi nadi delapan puluh kali per menit, pernapasan dua puluh kaliper menit.3. Pada pemeriksaan didapatka luka memar pada kepala bagian depan ukuran duasentimeter kali dua sentimeter.4.
Muhammad Akbar S, Dokter pemeriksa pada RS Bayangkara Kediri atas namaKorban dengan kesimpulan, korban datang keadaan baik dan sadar, korbandidapatkan luka memar pada kepala bagian depan setelah perawatan lalu korbandiberi obat jalan ;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.GprDengan demikian unsur kekerasan para pelaku tersebut telah teroenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telah dapatdibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terbukti
Menyatakan Terdakwa Riski Setiawan Alias Kuman Bin Sunaryo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandalam Keadaan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidanapenjara selama :2(duatahun) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 19 Juli 2017 — FACHRURRAZI Alias POLI BIN M. YUSUF
53 — 3
53 — 3
Yusuf tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M. Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
Yusuf, serta 1 (satu) buahparang terbuat dari besi dengan gagang kayu sepanjang 55 cm, 1 (satu) buahpisau terbuat dari besi gagang dari kayu sepanjang 30 cm, Dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan terdakwa sebagai berikut:1.
Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan pihak saksi korban Rizwan; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal. 15 dari 17 hal. Putusan No. 132/Pid.B/2017/PNLSM.2.
Keadaan yang Meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangandipersidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4 dan ke5 KUHPidana dan undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Yusuf tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fachrurrazi Alias Poli Bin M.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 124 /Pid.B/2012/PN.Rkb Tanggal 17 September 2012 — 1.DULHANAN BIN SUBAR
2.DINTA ALS. ASON BIN JUMHARI
3.LILI ALS. ELIA BIN SUBAR
33 — 5
33 — 5
pada waktu malam hati ; on B&B WwW NDilakukan oleh dua orang atau lebih ; Ad.1.Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah subjek atau pelaku tindak pidana yangkepadanya melekat segala hak dan kewajiban yaitu siapa saja setiap orang yang merupakan pelaku atauyang turut serta melakukan tindak pidana dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum ; Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawab adalahdidasarkan kepada keadaan
dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan "sebagai dalam keadaan sadar";Menimbang, dalam hal ini Terdakwa 1.
UJANGOJANG BIN WAMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. DULHANAN BIN SUBAR, Terdakwa 2. DINTAALS. ASON BIN JUMHARI, Terdakwa 3. LILI ALS.
Register : 28-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 441/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 19 September 2016 — I MOCH. SUHENDRA Als MOMON Bin MUHTAROM
II JOKO PRAMONO Als BEROK Bin PARIADI
III WAHYU WIBISONO Als BEBEK Bin Alm. JOKO PURBOYO
30 — 3
II JOKO PRAMONO Als BEROK Bin PARIADI
III WAHYU WIBISONO Als BEBEK Bin Alm. JOKO PURBOYO
30 — 3
SUHENDRA Als MOMON Bin MUHTAROMbersama dengan Terdakwa Il JOKO PRAMONO Als BEROK Bin PARIADIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkandalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimanadalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4 Jo 65 KUHP DanTerdakwa III WAHYU WIBISONO bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) Ke3, 4 KUHP2.
SUHENDRA Als MOMON Bin MUHTAROM bersama dengan Terdakwa IlJOKO PRAMONO Als BEROK Bin PARIADI tersebut telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana pidana pencurian dalam keadaan memberatkanbeberapa kali;Halaman 16 dari 20 . Putusan Nomor 441/Pid.B/2016./PN.GprMenimbang, bahwa selanjutnya khusus terdakwa Ill WAHYU WIBISONO AlsBEBEK Bin Alm.
/PN.GprPURBOYO tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Paraterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Para Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang
JOKO PURBOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 229/Pid.B/20l4/PN.Kdi Tanggal 23 April 2014 —
32 — 2
32 — 2
Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari : Kamis, tanggal : 23 April 2012 yang padapokoknya menuntut : 1.Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam
Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau Subyek hukum yang memiliki kemampuan atau kecakapan untukmempertanggung jawabkan perbuatan Pidana atau orang yang tidak termasukdalam ketentuan Pasal 44 KUHP. dalam perkara ini yang diajukandipersidangan adalah terdakwa SURYANTOKO Bin SUMADI danidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa dipersidangan telahmenyatakan dalam keadaan sehat baik
Menyatakan Terdakwa SURYANTOKO Bin SUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 6 (enam)3.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 69/Pid.B/2015/PN.SLW Tanggal 14 Juli 2015 — AKHMAD FAIZIN Bin MAâÂÂRIP
AHMAD KHARIRI Bin SUTARNO
27 — 2
27 — 2
Gloria kemudian berempat berbagi tugas para terdakwa yangmemasuki gudang sedangkan Gito dan Imam bertugas diluar untuk mengawasisituasi/keadaan, setelah itu terdakwa dan terdakwa II masuk gudang dengancara memanjat pohon turi yang tumbuh disamping dinding gudang, setelah itupohon turi didoyongkan/dimiringkan menempel tembok/dinding gudangkemudian para terdakwa satu persatu menaiki/memanjat pohon tersebut setelahsampai pada dinding bagian atas yang berlubang kemudian keduanya masukdan turun melalui
Gloria dan saksilihat ada atap yang terbuat dariseng dalam keadaan rusak atauterbuka dan disamping gudangjuga ada kayu batang turi yangtergeletak disamping gudangtersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebutCV.
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 204/Pid.B/2015/PN.TBK Tanggal 5 Nopember 2015 —
23 — 12
23 — 12
Menyatakan terdakwa HARRY ISKANDAR BIN MUHAMMAD ROZItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN",Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHARRY ISKANDAR BIN MUHAMMAD ROZI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------3.
karena di Gudang Tahiti banyak barangbukti lain bukan hanya pasir timah saja yang disimpan di gudang tersebut dankarung juga sebagian sudah diganti isnya dengan pasir sedangkan diatasnyaditutup dengan terpal ; Bahwabarang bukti pasir timah yang hilang tersebut berjumlah + (kuranglebih) 57 (ima puluh tujuh) karung pasir timah dari total keseluruhan barangbukti 114 (seratus empat belas) karung pasir timah yang menjadi barang buktiperkara pertambangan a.n M.AMIN:;Bahwagudang tahti Polres Karimun dalam keadaan
Menyatakan terdakwa HARRY ISKANDAR BIN) MUHAMMADROZItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN'",Sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHARRY ISKANDAR BINMUHAMMAD ROZI dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;384.
Register : 30-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 15/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 26 Maret 2014 — AGUNG GUNAWAN Bin KUSNADI (Alm)
18 — 3
18 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUNG GUNAWAN BIN KUSNADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------- 3.
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 134/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 23 September 2014 — SUTA Bin SUMAR
27 — 4
27 — 4
Menyatakan terdakwa SUTA Bin SUMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ; 5.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 86/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 4 Oktober 2011 — BEDI KOSASIH BIN M. TOHA
37 — 11
37 — 11
TOHA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : BEDI KOSASIH BINM.TOHA, oleh karena itu dengan pidana penjara selamal(satu) Tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 305/Pid.B/2012/PN. Bgl Tanggal 17 Juli 2013 — SUPARJI Bin RUTA 'I
34 — 6
34 — 6
ACHMAD YUSUF Bin SUKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DAL AM KEADAAN YANG MEMBER ATK AN"; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan
Pasuruan;Bahwa barang yang diambil adaiah 2 (dua) tabung elpiji milik korban ;Bahwa para terdakwa sudah berencana untuk melakukan pencurian di tempatMuslim dikarenakan kalau siang hari rumah tersebut dalam keadaan sepi,selanjutnya para terdakwa pergi ke rumah korban dan sesampainya di rumah korbanpara terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara membuka pintu dapur belakangyang tidak dikunci hanya dipalang pakai kayu sehingga dengan mudah masuk kedalam rumah, selanjutnya para terdakwa masuk ke dalam
Dengan demikian unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkankarena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, serta Pengadilan tidak menemukan baikalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskankesalahan terdakwa, maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana setimpal
rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahanRp. 1.000, (seribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini supayaterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwaperlu dipertimbangkan keadaan
ACHMADYUSUF Bin SUKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DAL AM KEADAAN YANG MEMBER ATK AN";e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) tabung gas elpiji 3 kg warna hijaudikembalikan
Putus : 18-10-2011 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 687/Pid.B/2011/PN.Kpj. Tanggal 18 Oktober 2011 — NUR KHOLIS EFENDI als ADI WIJAYA als BONEK
31 — 13
31 — 13
Menyatakan terdakwa NUR KHOLIS EFENDI als.ADI WIJAYA als.BONEK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR KHOLIS EFENDI als.ADI WIJAYA als.BONEK tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapat unsurdari pasal : 363 (2) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksi danterdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal :363 (2) KUHP karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana : pencurian dalam keadaan
Putus : 20-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 390/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 20 April 2011 — I.IMAT BIN ASIM, II.MULYADI ALS EMUL BIN
EMAN, III.AGUS KARYANA ALS BIMA BIN ASIM
40 — 2
40 — 2
perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukanpersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum maka terhadap Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara.18Mengingat pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 KUHP, dan peraturanlain yang bersangkutanMENGADILI Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DIKI BAEHAKI ALS KOBE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam keadaan
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 863/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 18 Desember 2014 — Pidana
- MUHAMMAD RIADI RANGKUTI ALIAS YADI
- MARDIN LABOLO ALIAS ANDI
14 — 0
14 — 0
MARDIN LABOLO ALIAS ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD RIADI RANGKUTI ALIAS YADI dan terdakwa II. MARDIN LABOLO ALIAS ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.