PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KagyAVaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:eee, wm 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan iSee, selanuinya disebutPENGGUGAT;MELAWANRe, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci JBB selanjutnya disebut TERGUGAT;:Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti Surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13 Mei2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung RegisterNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 20 Mei 2019, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

tersebut berada dalam dalam asuhanTergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama 10 tahun, akan tetapi setelah itusejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis lagi, yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang memuncak terjadi dirumah orang tua Tergugat pada tanggal 02Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0610

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qa)terhadap Penggugat (is4.

AZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ba.BLae2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 22Maret 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0610/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 22 Maret 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap bersamasama

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, atas nasehat Majelis tersebut selanjutnya kedua belah pihaksanggup untuk rukun kembali dan tidak meneruskan perceraiannya, kKemudianPenggugat menyatakan mohon untuk mencabut gugatannya karena siap untukrukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ba.Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor610/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan;3.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0610/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.TIbesol gezsJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXxX UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.

Xxxxxxxx sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT. xxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang dalam register dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tlb tanggal 20Oktober 2017

Bahwa, pada Tanggal xxxxxxx Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : Xxxxxxx;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Tlb.2.

(xxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXxxXx);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0610

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.TIb.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDNA VassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lIahir di Dendang tanggal 01 Juli 1974 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pemusik, tempat tinggaldi Desa Nyuruk Kecamatan Dendang Kabupaten Belitung Timur,,sebagai

tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat Permohonannya bertanggal 15September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor Register 0610

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDN. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDN2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDNa fF APPencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 9 hlm. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TDN

0610/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Piring, 31 Desember1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Indragiri Hilir Riau, sehingga sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi layaknya suami istri,dan selamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Tbhberpisah Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagaiseorang suami.6. Bahwaipihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakan keinginan yangkuat oleh Penggugat dan Tergugat untuk berpisah.7.

/Pdt.G/2018/PA.Tbh yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah milik orang tua Penggugat yang terletak diHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.TbhDusun Rumbai Sejuk, Desa Sungai Gantang, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun tahun 2018 mulai tidak rukun karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

/Pdt.G/2018/PA.TbhHakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.1Hakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.1Perincian biaya :eSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,FATHUR RIZQI, S.H.1Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2010/PA.TAa Ce a . 3ola tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai pemohonLAWANTermohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TApunya anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TAyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0610/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Maret2010 dan tanggal O07 April 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

sah yang menikah sekitar tahun 2007; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahkontrakan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak awal 2010 rumahtangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi kabarnya termohon selalu merasa kurangnarfkah dari pemohon ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0610

Biaya Rp 225.000,Panggilan .Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TA4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0610/Pdt.G/2010/PA.TA

0610/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorbersama terakhir di Kampung Rancakuya Rt.02/02 Desa SangiangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisserta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak yaitu: Qori Saritilawah, umur 6 tahun;4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sorharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk dirukunkan kembali, akibatnya Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak bulan Februari 2018;3.

gale glb gag jl dag jl Qe) pac sid 11Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSoleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA. Sor

0610/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WspZN ZV 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara: Dian Utami binti Ba ma Islam, pendidikan SD,ediaman di Takalala,ikenrarae,KecamatanPenggugat;Wardi bin Sinpependidikan SLTA,di Lapince, (Depanioriwawo, KabupatenPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan

Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspKutipan Akta Nikah Nomor: 0042/042/I/2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, tanggal 29 Januari 2018;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul (Ba'da Dukhul) sebagai suami isteridi rumah orang tua Tergugat, di Lapince, (Depan Posyandu), Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnye gugat dan

Putusan No.0610/Pat.G/2019/PA.WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Wardi bin Sinangkaterhadap Penggugat Dian Utami binti Baharuddin;3.

Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.WspZainuddin sebagai Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S.H., M.H. dan Abd. JamilSalam, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastang, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis, Drs M.Yunus di.

Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.WspPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0610/Padt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Tba7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2017.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 18 Oktober 2017 yang dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah, makaMajelis Hakim patut menyatakan bahwa Tergugat yang

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Tbad. Tergugat sering mengusir Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatdari rumah milik bersama.e. Tergugat terlalu curiga dalam masalah keuangan keluarga Penggugat danTergugat.f. Tergugat malas bekerjag.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.TbaM. Yusuf, SH.I, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoGita Febrita, SH.I, MH Fadliah Mardiyah Pulungan, SH.1, MAPanitera PenggantiDtoKhairul, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Tba

SALINAN PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan ParanggupitoKabupaten Wonogiri, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon

(lima ratus rupiah) danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah dan dihadiri olehHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA Wngsaksisaksi, mMasingmasing bernama Saksi dan Saksi II dan telahmelaksanakan tjab gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia19 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri dengan Nomor :tanggal 18 Mei 2017;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0610

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 08Desember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA Wng3.. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon !)

Muhammad Badruddin, SHHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA Wng

0610/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh P.

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat11.perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 007/213/35.09.15/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jubung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. Reg. 473.3/ /35.09.15.2001/2019atas nama P. Je yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jubung KecamatanSukorambi Kabupaten Jember (P.4);5.

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jrts sa ye thy 5 5 tine Sa le!

Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Jr

0610/Pdt.G/2016/PA.Pyk

LIMAPULUHKOTA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2016telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 06Desember 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pondok dekat kandang ayam di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsampai berpisah;Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Pyk10.11.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK I, lahir tanggal 5 Januari 2016;4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAHtanggal 21 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KABUPATEN LIMAPULUH KOTA J telahHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Pykdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 11 dari 13 him Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.PykKABUPATEN LIMAPULUH KOTA dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Susi Minarni Bunas, SHHlm 12 dari 13 him Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.oo! & fpJumlahBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00: Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 him Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Pyk

SALINANPUTUSANNomor 0610/Pdt.G/201 7/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama lIslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang berdomisili di Kabupaten Nganjuk

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Pebruari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BLresmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Munasik, M.H. dan Drs. M.

Oleh,50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BLPanggilan ............. Rp. 390.000, Redaksi ................ Rp. 5.000,Meterai ................ Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 481.000,(empat ratus delapanpuluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHrupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA.BL

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.earl gory! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yangdiajukan oleh :1. Dharmawati binti R.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.TgrsGs Irma Larasati binti Bambang Sugiri (P) Lahir tanggal 25September 19953. Bahwa almarhum Bambang Sugiri bin Marto Sukiman, telahmeninggal dunia karena kecelakaan di Madinah Munawwarah, ArabSaudi pada tanggal 21 Juli 2018 dalam keadaan beragama Islam;4.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.Tgrs474.1/310Cs/1991, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,tanggal 15 Mei 1991, (bukti P.7) ;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meidy Fitranto, nomor3804/JB/1988, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaJakarta Barat DKI. Jakarta, tanggal 28 Mei 1998, (bukti P.8) ;9.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdikeluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Kecamatan Serpong Utara KotaTangerang Selatan, (bukti P.14) ;semua alatalat buti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup serta dinazagelen;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon telah pulamengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Srihardiyati binti Marto Sukiman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Kp.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.TgrsYASMITA, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara ........c cece ceceRp. 50.000,,.3. Biaya PanggilanRp 192.000,.A. Biaya RedakSi .............cceeeceeeeeee eesRp. 5.000,.5. Biaya Meterail ......... cece eeeRp 6.000,JUMI AND Lecce cer eee eee een anne eee nans Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Hal.18 dari 17 hal. Pentpn. No : 0610/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan SalemKabupaten Brebes, dalam hal ini memberi kuasa kepadaANAS TOTO, SH.

Brebes dengan RegisterSurat Kuasa Khusus Nomor 0052/Skkh/Leg/2018/PA.Bbs,tanggal 01 Febuari 2018 sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Salem Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 0610

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 31Januari 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Bbs. padatanggal 31 Januari 2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 2 tahun,Penggugat dan Tergugat sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarPutusan Cerai GugatNomor 0610/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 14layaknya suami istri dan Penggugat merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Tergugat.5. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahberusaha untuk mendamaikan namun tidak berhasil.6.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Putusan Cerai GugatNomor 0610/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 145. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, Putusan Cerai GugatNomor 0610/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

0610/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKK, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAXXAKK

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 14 Februari 2016, garagara Tergugat marahmarah tidakjelas lalu terjadilah cekcok mulut antara Penggugat dengan Tergugat danpada saat itulan Tergugat melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.7.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi, Sampai kKemudian berpisah; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.2.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi dan Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.patut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Waluyo., S.Ag., M.H.IAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :Nurani, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sky.

PUTUS ANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kra2 TY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal18 Mei 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar,nomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : a+ 1.

Putusan No. 0610/Padt.G/2017/PA.KraXXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyarl; 222522 202 ono nne. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Ceraisedangkan Tergugatberstatus Duda Cerai;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;.

Putusan No. 0610/Padt.G/2017/PA.Kra8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tanga laQl nn eo on nnn nnn nn nnn nnn noe en eee nee nneee9.

Putusan No. 0610/Padt.G/2017/PA.KraBahwa kemudian Majelis menasehati Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidakberhasil kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan bukti bukti suratsurat seperti;1.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Santiya Endasari Binti Mursal, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal Pekon Gedung jambu Kecamatan KotaagungBarat Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT

PNS, tempat tinggal JalanSamratulangi GG Suhada No 17 RT.002 KelurahanPenengahan Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0610

No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya, yang Penggugatketahui langsung dari handphone Tergugat dan sudah diakuinya olehTergugat, karenanya, sejak tanggal 05 Januari 2020 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamaTergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugatsekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut di atas sekarang;9.

No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan kepada Penggugatbahwa relaas yang disampaikan oleh petugas tidak dapat disampaikan kealamat Tergugat, karena alamat Tergugat tidak jelas, dan atas penjelasantersebut Penggugat akan mencari alamat Tergugat dan menyampaikan akanmencabut perkaranya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgm 1.a fF wo DNPANITERA PENGGANTI, Asmarikad, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 330.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No 0610/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.mendamaikan para pihak yang berperkara dan sebelum memeriksa pokok perkaraMajelis Hakim memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi denganmediator bernama H. Azhar Amrullah, Lc.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.2.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.Pmk.ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTIDNurjumaatun A gustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTIDM.Safii, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.aBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRp.Ketua MajelisTIDDrs. H.