Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (Hongkong),
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0773
    secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773
    kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 773/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.Maimun Zaimuddin
2.Nuraini Yusuf
178
  • PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2017/MS.Bir.= May. ty *SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Maimun Zainuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaAbeuk = Tingkeum, Kecamatan
    Abeuk Tingkeum, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonII; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 9 November 2017, denganHal 1 dari 12 hal Pen. 0773
    /Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0773/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 10 Mei 2001, pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaABEUK TINGKEUM Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JeumpaKabupaten bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahPAMAN Pemohon II
    Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Pen. 0773/Pdt.P/2017/MS.BirDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 4 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1439Hijriah, oleh Muhammad Nawawi, S.HI., MH., sebagai HakimTunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olehDra.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0773/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0773/ Pdt.G/ 2016/PA-Bkl
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan termohon
73
  • 0773/ Pdt.G/ 2016/PA-Bkl
    PUTUSANNomor : 0773/ Pdt.G/ 2016/PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengempul Besi Tua, pendidikanterakhr SD, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur
    22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhr SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 15 Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register nomor : 0773/Pdt.G/2016
    No. 0773/Pdt.G/2016/PA Bkl3.
    No.0773/Pdt.G/2016/PABkl2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;4.
    No.0773/Pdt.G/2016/PABklBiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 310.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,aS J RWNP1 Lt Bi eemecnensnnecnnennnnnenmmmnennandR gS, 401000(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0773/Pdt.G/2016/PABkl
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 773/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan permohonan perwalian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PAMig. tanggal 24 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA Mlg.b. Muhammad Hasbi Sunifebrian, umur 17 tahun;2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sudarmanto Bin Doelabib telahmeninggal dunia pada pada tanggal 1 Maret 2018 dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Muhammad Hasbi Sunifebrian BinSudarmanto (17 Tahun) tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, yang derajat hubungan adalah sebagai Ibu kandungnya;4.
    Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA Mlg.
    Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA Mlg.3. Bahwa sejak Sudarmanto Bin Doelabib meninggal duniaPemohon menjadi orang tua tunggal bagi kKeduaanaknya tersebutdan telahdiasuh dan dirawat dengan baik oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dengan almarhum Sudarmanto BinDoelabibmempunyai harta bersamaberupa tanah seluas 560 M7?
    Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA Mlg.Perincian biaya :1 Pendaftaran2 i2 ProsesZ3 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 166.000,00Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., HIm. 9dari9hlm. Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA Mlg.
Register : 09-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2012 — Pemohon Melawan Termohon
123
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :SLAMET JUNEDI bin SANREJA YATIN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01RW.05 Desa Sawangan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanSOBARIYAH
    pekerjaan , tempat kediaman di RT.09 RW.08 Desa Karangkemiri Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketaui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 April 2012 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register nomor : 0773
    /Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal 9 April 2012 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimanaPemohon datang menghadap sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggilsebagaimana relaas panggilan nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    Menyatakan bahwa perkara nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Rabu, tanggal 29Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah, olehkami Drs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 773/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
103
  • PUTUSANNomor:0773/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan
    No. 0773/Pdt.G/2013/PA.Bwimemerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantu oleh Drs.H.
    No. 0773/Pdt.G/2013/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 0773/Pat.G/2013/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    No. 0773/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 260.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0773/Pdt.G/2019/PA.JT
    No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTkeduanya bertempat tinggal bersama di kota Jakarta Timur dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Anak 1 , lahir tanggal .b. Anak 2, lahir tanggal .c.
    No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTmenafkahi lahir batin kepada Penggugat, kemudian sejak bulan Agustus tahun2018 terjadi pisah ranjang sampai sekarang.
    No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTtersebut telah pecah dan tidak perlu dipertahankan lagi, karenamempertahankan perkawinan yang sedemikian rupa adalah merupakan usahayang siasia, bahkan patut diduga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar daripada maslahatnya. Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah.
    No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.
    No. 0773/Pdt.G/2019/PAJTMuhamad Fahat, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 773/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.Nama : CALON ISTRI PEMOHONTempat Tanggal lahir : Malang, XX Juli 2001Warga Negara : Warga Negara IndonesiaNIK S 1 AIMOEND AEG IA ROGGE ema aneme ameesAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kota Batu;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang:.
    Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (ANAK PEMOHON) dengan seorang perempuanbernama (CALON ISTRI PEMOHON);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.
    Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. Pemohon, Nomoreedeeteeeeeeeeeeeess tanggal XX Juli 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n.
    Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.
    Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mlg.Perincian biaya :mM NP RPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,003 Panggilan Rp 100.000,0034 PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,0045 Redaksi Rp 10.000,0056. Materi Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0773/Pdt.P/2019/PA Mig.
Register : 22-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON
106
  • 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di D Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon'";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Agustus2014
    yang terdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    MAJID bin MUKSIN: 15 Nopember 1993 (umur 20 tahun): Islam: Buruh: Dusun Ngipik RT. 001 RW. 001, Desa Kanigoro,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 11 halaman, penetapan nomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mig2.
    ALIWAFA dan NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FUAD HAMIDALDJUFRI, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon,anak Pemohon serta calon suami;Halaman 10 dari 11 halaman, penetapan nomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. MASYKUR ROSIHDrs.
    MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, penetapan nomor 0773/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mig
Register : 29-07-2017 — Putus : 29-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 29 Juli 2017 — pemohon I dan pemohon II
84
  • 0773/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    PENETAPANNomor: 0773/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:FANDRI bin NGATIMAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tamiajeng RI.17 RW.04, DesaPandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;danSUNIAH binti ROTO umur 39 tahun, agama Islam
    Pada tanggal 15 Januari 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il di Desa PandanajengHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Padt.P/201 7/PA.Kab.Mig.Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hariican TANQQGAl eretttteeeeeeees telah diberikan kepada Sdr.
    MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.Kab. Mig.
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ptk2 PANG LT 7 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahtahun 2005> Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama sampai berpisah tempat tinggal;> Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK I, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 10 Juli
    2006dan ANAK Il, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16 Juni 2009;> Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan baikbaik saja, namun sejak 7 bulan yangHal.3 dari 9 hal.Put.No.0773 /Pdt.G/ 2017/PA.Ptklalu mulai tidak harmonis dan sering bertengkar, karena Termohondiketahui selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Termohon selingkuh dengan lakilaki lain daricerita tetangga dan dari Pemohon sendiri;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak 7bulan yang lalu;Hal.6 dari 9 hal.Put.No.0773 /Pdt.G/ 201 7/PA.Ptk4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Pemohon telah cukupberalasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal.7 dari 9 hal.Put.No.0773 /Pdt.G/ 201 7/PA.Ptkpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    FatmawatiHal.8 dari 9 hal.Put.No.0773 /Pdt.G/ 2017/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 240.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc NVR, re rs re rs ras ae spas ans ats ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 331.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.0773 /Pdt.G/ 201 7/PA.Ptk
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    SALINANPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.RgtRengat dengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Tergugat kadang ada menafkahi Penggugat tetapi tidakcukup;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgtd. Bahwa Tergugat dan penggugat pernah berpisah dan rujuk kembalisebanyak 3 kali;e. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1bulan;f.
    resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Rengat pada tanggal 25 Agustus 2018 dan 03 Oktober 2018,namun Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!
    (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.HHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    0773/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung, telahmemberikan Kuasa kepada LembagaAdvokasi Syariah yang beralamat di JalanTerusan Kopo KM. 13,5 No. 250,Katapang, Kabupaten Bandungsebagaimana dalam Surat
    /2018/PA.Sor, tanggal12 Desember 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Sor.1.
    Bahwa adapun sebabsebab masalah/alasanHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Sor.perceraian ini diajukan yaitu:a. Sejak sekitar bulan Juni 2016 antara Pemohon dengan Termohonsering berselisin faham dan beda pendapat dalam hal membina rumahtangga dan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisamelaksanakan kewajiban layaknya pasangan suami isteri.b.
    Syah Ariyanto,S.H.I. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebutdan dibantu oleh Zainal Abidin, S.H. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah);Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 773/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ar, zSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YUNI SRI REJEKI Binti SAPUAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Tirto RahayuIX/11 RT.002 RW.004 Desa Landungsari KecamatanDau RT. 000 RW.
    O00 Desa Pemongan KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar yang dalam perkaraini memilih domisili di alamat Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0773/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : JENICASAFIRA SULAIKAH untuk menikah dengan = seorang lakilaki bernamaIQBAL NARENDRA WIRAYUDHA Bin SIONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0773
    bulan dan berstatus perawan; Bahwaiasejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama IQBALNARENDRA WIRAYUDHA Bin SIONO; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain; Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0773
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • SALINANPUTUS AN Nomor 0773/Padt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, , pekerjaan Jualan, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat
    Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor0773/Pdt.G/2016/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0773
    Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Perkara No. 0773/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 11 Halaman3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekPutusan Perkara No. 0773/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 9 dari 11 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancak,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUSLIH.Putusan Perkara No. 0773/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya :Or & Go poPanitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 380.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0773/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 11 Halaman
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat Tergugat
105
  • Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    No.0773/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak pertengahan 2014 keharmonisantersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga.b. Tergugat tidak transfaran dalam masalah keuangan dan apabiladitanyakan selalu memicu perselisihan dan pertengkaran.5.
    No.0773/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sudah menikah pada 24 Maret 2010;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Ko.
    No.0773/Pdt.G/2017/PA.CjrSeptember 2016 yang lalu sampai dengan sekarang, maka alasan perceraianyang didalilkan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jis.
    No.0773/Pdt.G/2017/PA.Cjr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0773/Pdt.G/2017/PA.Cjrwa PF YS bw Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Proses Rp 40.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 10 dari 10 halaman Put. No.0773/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0773/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX XXXXXX binti XxXxXxXxXXxX XXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalGi = XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, sebagai Penggugat
    Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BgrBogor Tengah, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.XXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 November 2007;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Tergugat membacakan sighattaqglik thalak;4.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.Bgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'! Tergugat (XxxxxxxXxxxxxXx DIN XxXXxXxXXXXXXx)terhadap Penggugat (Xxxxxxx Xxxxxx binti Xxxxxxx XXxxXxxx) denganmembayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BgrEvi SuPerincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00santi, S.Ag. Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • Putusan No.0773/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 30 Januari 2006;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2015/PA.Sda.rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kandung Il Penggugat dan Tergugat, umur 7 tahun.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.0773/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDDWI HERNASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )HIlm.14 dari 14 him. Putusan No.0773/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATt) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.
    No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.tidak hadir di persidangan, dan berdasarkan relaas panggilan Nomor0773/Pdt.G/2019/PA. Kdi. tanggal 30 Oktober 2019 dan tanggal 07 November2019, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.yangsifatnya rahasia dan sangat abstrak.
    No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0773/Pdt.G/2019/PA.Kdi.
Register : 13-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 0773/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ng7 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX tempat/tanggal lahir Kediri/23 September 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Gang Raung RT.03 RW. 06 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa
    Agama Nganjuk tanggal 13 April 2017dengan register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.NgjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai HakimHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.NgjAnggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,()1.1.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.Ngj