Ditemukan 2956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.Trk
    Supriadi No. 15 Desa Ngares Kec.Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.
    TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa itulan puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar habis lebaran bulan Mei 2021 yang akibatnya Penggugat pulangHalaman 2 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA. Trkkembali ke rumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman selama sekitar 3 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak saling memenuhi hakdan kewajiban sebagai suam1 istri;7.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.
    ., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA. Trk
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1194/Pat.G/2019/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 1 huruf (f)Halaman 5 dari 9; Putusan nomor 1194/Pat.G/2019/PA.
    Tengkar yangterakhir Terguigat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat.Setelah bertengkar yang terakhir, Tergugat meninggalkan Penggugat sehinggaterjadi pisah;Halaman 6 dari 9; Putusan nomor 1194/Pat.G/2019/PA.
    ples aroHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1194/Pat.G/2019/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1194/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah
    No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri da telah dikaruniai 1 oranganak;5.
    No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.
    No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXX Kec.
    /Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 01 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasankiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di PengadilanAgama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.
    Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat:
Endah Wahyunigrum binti Suprapto
Tergugat:
Abdul Rokhim bin Sakijan
113
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.L 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ENDAH WAHYUNINGRUM binti SUPRAPTO, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Beran RT. 03 RW. 01, Desa Beran,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWAN:ABDUL
    No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal25 Agustus 2016 dan tanggal 09 September 2016, yang dibacakan oleh KetuaMajelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa
    No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satubain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukupberalasan karena telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danpenjelasannya jo.
    No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (ABDUL ROKHIM binSAKIJAN) terhadap Penggugat (ENDAH WAHYUNINGRUN bintiSUPRAPTO):4.
    No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Ngawi3. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan AgamaPaniteraH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — FRENGKY LADO Alias ENGKY
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1194 K/Pid/2015
    No. 1194 K/Pid/2015 Menerima permohonan banding, baik dari Terdakwa maupun dari JaksaPenuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang No : 92/Pid.
    No. 1194 K/Pid/2015hanya melapor berdasarkan cerita yang didengar karena kejadian inisesungguhnya terjadi di dalam kamar tertutup dan tidak diketahui oleh oranglain ;Demikian beberapa fakta terkait persoalan hukum saya ini.
    No. 1194 K/Pid/2015 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, vagina saksi korban LestyAfnindi Nesi merasa sakit dan mengeluarkan darah sebagaimana hasil Visumet Repertum Nomor 021/VER/I/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani dr.
    No. 1194 K/Pid/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 05 November 2015 oleh Dr. H.
    No. 1194 K/Pid/2015
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:
Sunengsih binti Warso
Tergugat:
Yaya Ruhyana bin Ahdi
181
  • Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 06 Juli 2000, sebagaimana terbukti dari bukuAkta Nikah Nomor :272/30/VII/2000, yang diterbitkan oleh
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut PenggugatSulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai.
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Ruhayana bin Ahdi)terhadap Penggugat (Sunengsih binti Warso);4.
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 360.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun III, RT. 013, RW. 005, DesaXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT. 003, RW. 002, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1194
    /Padt.G/2021/PA.Sdndengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Kemudian Tergugat pergi dari rumah dan sekarang tinggal diHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Sdnrumah orangtuanya di Desa XXXXX. Sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainkurang lebih 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Nama Penggugat, lahir di Banjarnegara 2101983, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Desa Prigi RT. 02 RW.04, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, dengan KuasaHukumnya
    No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 28 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 130 ayat (1) HIR.akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan prosesMediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.tanggal 26 Juli 2018 dengan Hakim Mediator Drs. H.
    No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Mengadili1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat ( Nama Penggugat );3.
    No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 775.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 866.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
91
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.TA
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.
    ., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufHalaman 9 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt. G/2016/PA.TA(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TATtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... ccccsccceseceseesesseseeeeeseseeeeseeueaneaeenees Ro. 30.000,002.
    SuyonoHalaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TA Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal ................ Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggal .........:1:8 Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal .........:se8Wakil Panitera,Drs. Suyono.Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.
    tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.
    Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1522
    1. Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    1194/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAEFUDIN ZOHRI bin H.
    1981, agama Islam, pekerjaan Honorer diPOLRES Lombok Barat, pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Dusun Jembatan Kembar, Desa JembatanKembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Nomor 1194
    Bahwa pada tanggal 14 November 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHlm 1 Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2019/PA.GMJembatan Kembar, Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat;.
    Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatanHlm 5 Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2019/PA.GMdengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H. Moh.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm 6 Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2019/PA.GM
Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — PT INDOLIMA PERKASA VS MUHAMMAD
225120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1194 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    PUTUSANNomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDOLIMA PERKASA, berkedudukan di KantorPusat, Jalan Kemang Utara, Nomor 2, Jakarta Selatan,C.q.
    Nomor 1194 K/Pdt.
    Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Penggantii,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl......... Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ........... ee. Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.NIP.19610402 198512 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2020
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
710
  • 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPANADI Bin DASIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaBanjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKARSINI Binti ALI, umur 48 tahun, agama
    tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1194
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.
    ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gs.FeO aSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.1194/Padt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/41/X/2009tanggal 14 Oktober 2009 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.011 RW.003 Desa TawangrejoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3520044207750005 tanggal 16 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SOE Nomor -158/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 16 Januari 2014 — -MELIANO DA SILVA
5623
  • 1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA; 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an. MUHAMAD ALI; 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DA SILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    .= 1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA;= 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an.MUHAMAD ALI;Halaman 3 dari 31 halaman Putusan No.: 158/Pid.B/2013/PN.SoE= 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DASILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.4.
    DH 1194 EA yang dikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor SuzukiTitan warna merah No. Pol.
    DH 1194 EA yang dikendarai Terdakwa denganSepeda Motor Suzuki Titan warna merah No. Pol.
    DH 1194 EA yangdikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor Suzuki Titan warnamerah No. Pol.
    MANU.= 1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA;= 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an.MUHAMAD ALI;= 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DASILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.6.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1194/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 11 April 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Suruh,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat/Penasehat
    Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat ;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA. Trk6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Mei tahun 2020 Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ini;7.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Halaman 3 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.
    Bukti Saksi.Halaman 4 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.
    Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 261.000,00(dua ratus enma puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA. Trk
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11019
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.LLGeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eee nee nee eaeeeeeeens , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Letkol Atmo,RT.05, No.450, Kelurahan Bandung Kiri, KecamatanLubuklinggau Barat 1, Kota Lubuklinggau
    Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Lubuklinggau pada tanggal 29 April 2018, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/37/IV/2018tanggal 30 April 2018, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai;2.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLGf. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan (dari bulan Januari 2019hingga sekarang) karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya;g. Selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat, dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugatuntuk anaknya;5.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLG bahwa, Tergugat sering keluar rumah dan pulang larut malam dankalau ditanya katanya ke tempat kawan, dan selalu curigaterhadap Penggugat; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 11 bulan karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya; bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat
    Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLGDra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.I.DJURNAAINI, S.H.Perincian biaya :JumlahPanitera Pengganti,ELI YULITA S.H.Pendaftaran ~ Rp 30.000,Biaya ProS@S Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp 230.000RedakSi ~nwn ooo 222 === == Rp 10.000,Materal nrwnnnon ooo 222 == Rp 6.000.Rp. 746.000, (tujuh ratus empat puluh enamHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLG