Ditemukan 1767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7839
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :WAHYUDI BIN SOKEH HADI , Tempat dan tanggal lahir Sidoarjo,19 JanuariTERGUGAT ,1976 , agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di JI. DR.
    Bahwa, saat ini anak bernama YODIYAN DIO ALIF PUTRA BINWAHYUDI, lahir tanggal: 11 September 2003 ada pada Penggugat (ikutPenggugat), sedangkan anak bernama DWI WAHYU ANANDA PUTRABIN WAHYUDI, tanggal lahir: 18 Februari 2010, dan ALMASHYRA PUTRISalinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 12 hal.MEDINA BINTI WAHYUDI, tanggal lahir: 27 Oktober 2017 berada dalampenguasaan Tergugat;5.
    Fotokopi Foto keluarga Penggugat, bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6 ;Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 12 hal.t Fotokopi Foto anak anak Penggugat dan Tergugat , buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;8.
    Menyebutkan Identitas dan kedudukan para pihak sebagai Penggugatdan Tergugat ;Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 12 hal.4.
    Dra.Hj.UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 11 dari 12 hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 970.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp1.087.500,00( Satu juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).Salinan Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Februari 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXX;, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 Agustus 1980, umur 39 tahun,
    pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghoib); dan pada saat ini sudah tidak diketahuilagi domisilinya diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Regiterperkara Nomor 1757
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti melalui media massa yaitu Radio SPBekasi sebanyak 2 (dua) kali panggilan masingmasing tanggal untukmenghadap di persidangan tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sejak tahun 2014,
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, membina rumahtangga di Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak tahun 2014 tidak rukun, saksi saksi melihatdan mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering mabuk mabukan dan pulang larut malamdan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah untuk kebutuhanseharihari dan
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Panggilan : Rp 600.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiahHim.9 dari 9 him. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bks.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon V ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SEHIT, SHdan MOCH.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Bahwa, orang tua kandung dari Seno, bapak yang bernama Singo Darmotelah meninggal dunia pada tahun 1953 dan ibu yang bernama Jemblem telahmeninggal dunia pada tahun 1924.5. Bahwa, orang tua kandung dari Nyari, bapak yang bernama Samirantelah meninggal dunia pada tahun 1970 dan ibu yang bernama Rakijahmeninggal dunia pada tahun 2012.6. Bahwa, Riyanto bin Seno telah meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari20177.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Rinhi Desiandanni, AP binti Riyanto sebagai warispengganti.4. Rishi Ridhonikito binti Riyanto sebagai warispenggantiIll.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Riyanto dengan LiniSulaini, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Riyanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rikhi RachmadaniRiyanto, A,Md, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.12):13.
    No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.ttdKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Pen. No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur
    Pengadilan Agama tersebut;n nnn mnemonic nnn nnn nnn nce ncn ccnapelelah Meimbad DElKaS PErhalas seen eneseeasnnnnemmeemnnarnnrimanemennnnnoamenmnnnnnnannSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dalamDErSIdanQeN j=sese2enseeseeeee trie seems came neem eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 10 Desember 2012 dengan register perkara Nomor :1757
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat sampai bulan Februari 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;6.
    Oleh karena itu Penggugat memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL.
    Surat keterangan dari Kepala Desa Ngrayung Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek nomor : tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas sejak 24 Desember 2011(P3) ; ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 9 1.
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir di
    Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Juli 2018 dengan register Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan Penggugat ini PenggugatsSanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Hj.Dhohwah, M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimHal.9 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Iswandi Dra. Hj.
    Meterail : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 561.000,00Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.1757/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnAgama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 090/22/IV/2005 tanggal 27 April 2005;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.BjnMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnB.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA .BjnPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,TtdDra. Hj.
    No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    /Pdt.G/2018/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 1 dari 10 him.1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama setahun, selama masapernikahan tidak dikaruniai anak;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 4 dari 10 him.C. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama sekitar 9(sembilan) tahun secara berturutturut hingga sekarang ini;d.
    Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 5 dari 10 him.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR. Jis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., hlm. 9 dari 10 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Bbs., him. 10 dari 10 him.
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Pustakawan, pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasaKOPAGA, sncssnncenanswaans Advokat/Pengacara yang beralamat diJalan Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Malang pada tanggal25 Juli 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:::0 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, tanggal 27Juli 2015;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MlgBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    Mig, tanggal 17 November 2020;Menimbang, oleh karena Tergugat telah dua kali berturutturut tidak hadirtanpa alasan yang dibenarkan hukum, maka kemudian persidangan dilanjutkanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlgdengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Heri Susanto, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003 PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,004. Panggilan Rp 770.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Register : 24-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
149
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja,
    bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal24 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.
    Saksisaksi;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA./bg..
    Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab sama sekali kepadaPenggugat terbukti selama 5 bulan berpisah Tergugat tidakHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.
    Akibat sikap Tergugat seperti itu, Penggugatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.NgjMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 03Nopember
    Hal ini menunjukkan bahwa diantara Penggugat danHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pat.G/201 7/PA.NgjTergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.
    MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 335.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/201 7/PA.Ngj
Register : 22-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2019 —
89
  • Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1757/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 23 Nopember 2018 telahmemberikan
    Memberikan Izin kepada Pemohon menjatuhkan Talak Satu Raji kepadaTermohon;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 1757/Padt.G/2019/PA.Cbn3.
    Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.
    TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.230.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1757/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1757/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1757/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1757/Padt.P/2019/PA.JrLat) .SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Herman Febrianto bin Sa'i, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemuninglor RT.006 RW. 005Desa Kemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Nur Aisyah binti Bunadin, umur 30 tahun
    Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman Febrianto bin Sai) danPemohon Il (Siti Nur Aisyah binti Bunadin) yang dilangsungkan padaTanggal, 10 Januari 2006 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.Jr4.
    Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1441 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. serta Hj.
    Nomor 1757/Pat.P/2019/PA.Jr
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 4 tahun 10 bulan, dir umah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXxX;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 26Nopember 2011 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Him. 3 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.
    Tergugat pernah main judi adu ayam;Him. 6 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.Jbgc.
    YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SH.Hlm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Jbg
Register : 02-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2016 —
90
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No. 1757/Pat.G/2016/PA.Kab.
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1757
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas3 tahun, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan dikaruniaisatu orang anak bernama M. KHOBIRUN NAJA, lahir tanggal 5 Oktober2014;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KratonHal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasKabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggungrejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1757/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 31-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 13 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Dmk
    telahdiucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan TergugatPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1757
    suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1757
    harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT, mereka adalahsuami isteri, menikah pada tahun 2015 dan telah dikaruniai anak 1 orang; bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tinggal bersama di rumahPenggugat;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1757
    7 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1757
    UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA. DIT. ......ccccccssssccss esses stcessseessssecesssseueste Page 10 of 11Rodiyah, S.H. Drs. H. AsfuhatPanitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Ro 50.000,003. Panggilan sidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro
    , selanjutnya disebutsebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan telahHalaman I dari 10 Putusannomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur3 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    Putusan tersebut dibacakan dalam sidangHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjnterouka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses/ATK Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5.
    Ulin Nuha, S.Ag.30.000,50.000.300.000.5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KrwKEI Vash aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman di dirumah orangtuaPemohon di Kabupaten Karawang sebagai Pemohon;melawanInisial Termohon umur 37 tahun agama Islam pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon yang sesuaidengan alamat Termohon diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyaProdeo HImn1dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krwsuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga), orang anak,sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon;.
    Bahwa Pemohon telah berusaha memperbaiki keadaan rumah tanggaagar rukun lagi dengan Termohon tapi tidak berhasil, maka jalan yangsangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga;Prodeo HImn2dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadirProdeo HImn9dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.
    Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Prodeo HImn 10dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 0O,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 85.000,Panggilan Tergugat Rp 255.000,7 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Prodeo HImn11dari11Ptsn no.1757/Pdt.G/219/PA Krw