1762/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1762/Pdt.G/2017/PA.Btmsay pt >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Tuminah binti Ali Chotin, tempat tanggal lahir Kalianda 5 Agustus 1980,umur 37 tahun, jenis kelamin Perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171104508809010 golongan darah B, PendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

TimahRoad 28 Agustus 1969, umur 48 tahun, jenis kelaminlakilaki, warganegara Singapura, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat tinggal diTaman Raya Tahap 2A Blok CA, No 5 RT 003 RW 035,Kalurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;Hal. 1 dari 15 hal Putusan No.1762

Bahwa Tergugat adalah seorang mualaf namun setelah pernikahanTergugat tidak mau untuk menjalankan kewajibannya menjalankansolat dan tidak mau dibimbing untuk mempelajari agama Islam;Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Btm&b.

Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor 077/38/II/2008tanggal 27 Februari 2008, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiHal. 4 dari 15 hal Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.BtmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Tulamg Bawang, Propinsi Lampung, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai serta telah dinezegelen dan bermaterai cukup(bukti P2);B. Saksi.1.

Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Hal. 14 dari 15 hal Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.BtmPanitera Pengganti Zuriati, S.Ag,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);>Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1762/Pdt.G/2017/PA.Btm

1762/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 19 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Seteran Miroto li Nomor 133 A Rt.003/rw.001Kelurahan Miroto

Kota Semarangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Agu. 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor1762/Pdt.G/2016/PA.Smg, tanggal 11 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1762

R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehkarena itu majelis hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka dan Pemohontelah mengajukan bukti Surat P.1, P.2 dst serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1762

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg4.

MasturohPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.SmgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp340.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1762/Pat.G/2016/PA.Smg

1762/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di RT. 003 RW. 004 DesaBogangin Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSETIYANTO, SH. dan Rekan., Advokat

/Pdt.G/2020/PA.Bms, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

Masalah ekonomi, Tergugat malas bekerja dan jarang memberikannafkah sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga justruPenggugatlah yang selama ini bekerja untuk memenuhi kebutuhankeluarga;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Bmsb.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 13 tahun yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Bms

1762/Pdt.G/2015/PA.Krs

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 September 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal08 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1762/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Oktober 2009 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 524/43/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Surabaya selama 2 tahun11 bulan, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

No : 1762/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang selama sekitar 3 tahunlamanya ;3.

No : 1762/Pdt.G/2015/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4.

No : 1762/Pdt.G/2015/PA.Krs

1762/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.MkdSp PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di (rumah Elies Priyati) Dusun ,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TITIK ARYANI, S.H.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Mkdterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 516/43/III/2000 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Tunjungan tertanggal 22 Maret 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat namun sejak Mei 2018 Penggugat dan Tergugattinggal berpisahan karena Penggugat pergi dan tinggal bersamasaudaranya hingga saat ini sudah 18 bulan;3.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Mkd11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dantidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan dan keduanyatelah tinggal berpisahan selama 18 bulan telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon untuk dikabulkan;12.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Mkdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu ASRONI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri kuasa hukum Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Dra.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1762/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Pojok RT.002 RW. 006 Desa putonKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Jbg10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dalamusia 26 tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda mati dalam usia 35tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 8 bulan, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunanBahwa pada awalnya rumah tangga

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.JbgDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1762/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1762/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1762/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak lakilakibernama XXXX, Umur 1,5 tahun;3.

No. 1762/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1762/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000, (empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1762/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahjuga dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 16 September 2017, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXKabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX;2.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahhal inilah yang menyebabkan pertengkaran secara terus menerus didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga Penguggatmerasa tidak ridho atas sikap dan perbuatan Tergugat;5.2.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/01 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1762/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1762/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1762/Pat.G/2017/PA. Sda.2010 ; Warna KB : Hitam ; No.

Putusan No. 1762/Pat.G/2017/PA.Sda.

1762/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.WsbAgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ,Rt. 019, Rw. 007, Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, Prop.

Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,maupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1762

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Wsb8. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidakridho dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan berturutturut, maka terpaksa Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;9.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Wsbgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: tanggal 27092017 . yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocoksesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;2.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.WsbDrs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1762/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.

1762/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bogor, 22 Juni 1995 (25 Tahun), NIK NIK,Telo TELP, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengusrus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kp.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2021/PA.CbnKecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggal 24Maret 2018, sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor0190/056/I11/2018, Tertanggal 26 Maret 2018;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1762/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtA.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.MtDrs. H. K.M. Junaidi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. JoniPerincian Biaya Perkara :oRWN EPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. SunariyaRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 650.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 741.000Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2016/PA.Mt

1762/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KAR binti SS, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003Desa Sawangan Wetan Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanWAR bin WS, umur 42 tahun, agama

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmstidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyalagi;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat KAR binti SS dari Tergugat WAR bin WS;dan;3.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bmsbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXtanggal 22 April 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT. 002 RW. 003 Desa Sawangan Wetan Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdArdi Kristanto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Bms

1762/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat

tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 25 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.BglBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cek cok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1762/Padt.G/2017/PA.Bgl5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1762/Padt.G/2017/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1762/Padt.G/2017/PA.Bgl

1762/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak serta antara Penggugatdan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak September tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 09 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.Hj. JAMILAH, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/2017/PA. Im.

1762/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual kemudian diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1762/Padt.G/2019/PA. Sit.

1762/Pdt.G/2016/PA.JU

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Rusman, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JUMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JU5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JUHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JU

1762/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Bmaaa Cam yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dusun IIl RT.0O6 RW.002 xxxxXXXXXxXxX Kecamatan Palibelo xxxxxxxxx Xxxx Sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 10122010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo xxxxxxxxx xxxx berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 238/35/X/2015 tanggal 28102015;Page 1 of 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di xxxx xxxxxxx Kecamatan PalibeloXXXXXXXXX XXXx Selama 10 tahun 6 bulan3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraPage 2 of 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiDalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mukminin dan Dani Haswar, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehRahmah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Page 11 of 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.BmDrs. H. MukmininHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.H.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Page 12 of 12 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Bm

1762/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Jbg..SNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memilih domisili diKecamatan Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 tahun 7 bulan di rumah kediaman bersama ;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.1762/Pdt.G/2016/PA.Jbg2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXX umur 8 tahun;b. XXXX umur 4 tahun;3.

Ttd.Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.1762/Pdt.G/2016/PA.JbgDrs. H. MUSYAFFA, MH. Drs. SUYATMAN, M.H.Tid.Drs. H. WARNITA ANWAR, M. HES.Panitera Pengganti,Tid.ABD.

FAIQHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.1762/Pdt.G/2016/PA.Jbg