Ditemukan 10639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai "Penggugat",melawan :XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 13 Juni 2016Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg. yang amarnya sebagai berikut :Mengadili1.
    Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, lalu Penggugatmengucapkan sumpah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara aquobersandar pada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebutdiatas;Hal 1 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedebage Kota Bandung,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Kamaludin, MH.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftara Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,3. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.
Register : 23-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.MdnSSL KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Khairul Abdi bin Zulkifli , umur 39 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMK, pekerjaan Mekanik Mobil,bertempat tinggal di Jalan Jalan Plamboyan VII No. 23lingkungan Il, Kelurahan
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 23 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 23 Agustus 2018, terdaftar dengan Register Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.
    Termohon bersifat keras kepala, Egois, dimana Termohon sering tidakmendengarkan ucapan serta nasehat dari Pemohon selaku suamiTermohon.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Abdi bin Zulkifli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Chairani Harahap binti Chairul BahriHarahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Register Nomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.haknya, akan tetapi oleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.
    No.1919/Pdt.G/2014/PA Sig.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No.1919/Pdt.G/2014/PA Smg.Perincian Biaya. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 350.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000, Rp 441.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal.Sal. Put. No.1919/Pdt.G/2014/PA Smg.
Register : 11-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/ PA MksBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2017 telah mengajukangugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal 11 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat tidak mau hidup mandiri,Tergugat hanya mau tinggal dengan orang tuanya; Bahwa sejak bulan Februari 2016 Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang.
    Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks.
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Terguggat) terhadapPenggugat ( Mastuti binti Sabang);4.
    Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA MksHartanto, SH.Hal. 11 Dari 12 hat. Put. Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 13-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Mei 2018 —
1011
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.CbnAZoM zSVE VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D II,
    pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti baik tulis maupun saksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 13 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1919
    Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 965/113/V1I/2008 tanggal 23 Juni 2008);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P3;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1067/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
YASIN RUSLI
9271
  • permohonan pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku ayah/orangtua dari anaknya perempuan yang masih dibawah umur bernama :MICHELLE MONICA RUSLI,lahir di Philadelpia, Amerika Serikat pada tanggal 07 September 2005, sebagaimana Certification of Birth No. 0975570-2005, date 09-15-2005 dan telah didaftarkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, berdasarkan Pencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri No. 45 Daftar Tambahan Kelahiran menurut S.1919
    S 1919 No. 81 bagi Warga Negara Indonesia, tertanggal 14 Nopember 2005 untuk bertindak dalam hukum untuk menjual hak bagian dari anak tersebut berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan Kartini No.32 A Kelurahan Kauman, Kecamatan Prajurit kulon, Kotamadya Mojokerto sebagaimana HGB No. 128, Surat Ukur No. 24 tanggal 21-2-1987 seluas 1008 M2, atas nama YASIN RUSLI, MICHELLE MONICA RUSLI, JOHAN RAHARDJA ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    S 1919 No. 81 bagi Warga Negara Indonesia, tertanggal 14Nopember 2005 ;3. Bahwa istri Pemohon bernama Lily Kartika Dewi telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 18 Januari 2020 karena sakit, sebagaimana kutipan aktekematian No. 3578KM270120200150 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 30 Januari2020.4.
    Penetapan Nomor : 1067/Pdt.P/2020/PN.SbyCertification of Birth No. 09755702005, date 09152005 dan telah didaftarkanDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, berdasarkanPencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri No. 45 Daftar TambahanKelahiran menurut S.1919 No. 130 jo.
    S 1919 No. 81 bagi Warga NegaraIndonesia, tertanggal 14 Nopember 2005 untuk bertindak dalam hukum untukmenjual hak bagian dari anak tersebut berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah terletak di Jalan Kartini No.32 A Kelurahan Kauman,Kecamatan Prajurit kulon, Kotamadya Mojokerto sebagaimana HGB No. 128,Surat Ukur No. 24 tanggal 2121987 seluas 1008 M?, atas nama YASIN RUSLI,MICHELLE MONICA RUSLI, JOHAN RAHARDYA ;3.
    Fotocopy Pencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri Nomor : 45Daftar Tambahan Kelahiran Menurut S. 1919 No. 130 jo. S. 1919 No. 81 atasnama MICHELLE MONIKA RUSLI, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14 November 2005,diberi tanda P4;5.
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku ayah/orangtua dari anaknya perempuanyang masih dibawah umur bernama :MICHELLE MONICA RUSLI,lahir diPhiladelpia, Amerika Serikat pada tanggal 07 September 2005, sebagaimanaCertification of Birth No. 09755702005, date 09152005 dan telah didaftarkanDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,berdasarkan Pencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri No. 45 DaftarTambahan Kelahiran menurut S.1919 No. 130 jo.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nphrumah Penggugat sedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan Kinitidak diketahui keberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehinggadiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.8.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00295.000,0020.000,0010.000,006.000,00411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 21-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1919/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Gangsar Diwakili Oleh : Muhammad Isa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sri Makharani.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH
6228
  • 1919/Pid/2020/PT MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1919/Pid /2020/PT MDNtanggal 21 Desember 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,Halaman 1 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1919/Pid/ 2020/PTMDN tanggal 29 Desember 2020;3.
    Bahwa sejatinya dalam ketentuan hukum acara pidana setiap tuduhan yangditujukan kepada seseorang harus tetap dibuktikan berdasarkan 2 (dua) alatbukti yang sah, sehingga keterangan yang mengatakan berjumpa langsungtanpa ada orang yang melihat dan mengetahui jelas tidak memenuhi unsur 2(dua) alat bukti yang sah;Halaman 18 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN.
    Babwa saksi Penyidik yakniAhmad lIrwan membenarkan perihal adanya pemeriksaan yangdilakukan secara berungkali terhadap para saksisaksi juga Terdakwa,Halaman 21 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNyang dimuat clalam berkas perkara.
    Para saksi yang dihadirkan untuk meringankan Terdakwa tidaksepenuhnya meyakini bahwa buah tersebut milik ALIANTO, mereka hanyadiberitahu oleh Terdakwa dengan melihat cara panen buah sawit, bahkanada saksi yang tidak mengetahui perihal apa yang menyangkut TerdakwaHalaman 22 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNsehingga saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi yangmeringankan..
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa atau Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Ttd TtdHalaman 26 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNHj. HASMAYETTI, S.H.,M.Hum. SYAMSUL BAHRI S.H.,M.H.TtdPAHATAR SIMARMATA S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,TtdPONIMAN SS, S.H.Halaman 27 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 tahun 6 Bulan kadang tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon, kadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhirPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDukuh Krajan 3, Rt 01, Rw 03, Desa Ngasinan, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.
    Igo5s ulyPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahuli.
    Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.
    Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0p O,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2020/PA.SbyZN Net zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. binti , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. bin , S.H., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di , Kecamatan
    /Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bin tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidakpernah pula meninggalkan hutang yang belum dibayar dan selama hidupnyahingga meninggal dunia tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby8.
    ,c. bin, S.H.Hal. 4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, , S.H. bin semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa , S.H. bin semasa hidupnya tidak pernah menikah lagiselain dengan binti dan juga tidak pernah bercerai;bahwa, ayah , S.H. bin yang bernama telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 14 Mei 1991.
    Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
110
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. Wsbdalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 4 Nopember 2012.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. WsbTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon' di Desa ButuhKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo selama 5 bulan kemudian berpisah.Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA. Wsb
Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1026 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — Ny. LUCITA PURNAMASARI alias LIONG PIEN TJOE VS SULISTYANI SETYOWATI, DKK
10570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batas batasnya sebagai berikut :Utara : SHM 2138Selatan : Bangunan Rumah No.18Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran airRumah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 184 meter?
    tercatatatas nama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : SHM 2139Selatan : SHM 2137Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran airRumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor2139 dengan batasbatas sebagaimana termuat dalam Surat UkurNomor 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kurang lebih 158 meter?
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandunguntuk mencabut dan menyatakan tidak berlaku atas: Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, surat ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 M? tercatat atasnama Tergugat; Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 M7?
    tercatatatas nama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : SHM 2139Selatan : SHM 2137Barat : Jalan ManggaTimur : Bekas saluran air Rumah dan Toko Cairo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2139 dengan batasbatas sebagaimana termuat dalamSurat Ukur Nomor 802 tanggal 27 Desember 1919 Luas kuranglebin 158 meter?
    Menyatakan :Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2137, surat ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 M? tercatatatas nama Tergugat;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 M7? tercatat atas namaTergugat;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2139, dengan batasbatassebagaimana termuat dalam surat ukur Nomor : 802 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 158 M7?
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281000.- (dua rtus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    1919/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuputihsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.0102/023/III/2018. Tertanggal 20Maret 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;Him. 4 dari 6 him. Penetapan. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (dua rtus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal07 Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H.HASAN BASRI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.Him. 6 dari 6 him. Penetapan. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    /Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    PisahnyaPenggugat dan Tergugat sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengansekarang menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat masih berselisih;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 Jo.
    Surat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303085804730005 tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga.
    Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 416.000, 0Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1003/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
E. IMA KURNIAWATI
313
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.
    Bahwa pemohon dilahirkan di Semarang pada tanggal 12 Mei 1970 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Semarang sebagaimana tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. Tanggal 30 Juni 1970 ;Hal 1 Penetapan Perbaikan Nama No. 1003/Pdt.P/2020/PN.
    tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa sekarang pemohon sangat memerlukan pembetulan Akte Kelahiranuntuk perbaikan data yang sebenarnya dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memeriksa berkas permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi jjin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919
    Bahwa Pemohon anak ke4 dari 5 bersaudara;; Bahwa benar Pemohon nama panggilannya Ima; Bahwanama lengkap Pemohon adalah E Ima Kurniawati; Bahwa Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.
    Sby.karena itu permohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. tanggal 30 Juni 1970, yang semula tertulis nama ENYKURNIAWATI, kelahiran Semarang 10 MEI 1970 menjadi ELIZABETH IMAKURNIAWATI, kelahiran : Semarang 12 Mei 1970;3.
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507164101990003, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1997, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    April1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1919
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTambang, bertempat tinggal
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK (umur 2 tahun 4 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.
    Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd4. Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 731.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018PA.Pwd
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, lahir 30 Juli 2011/usia 5 tahun;Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 12.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 8 dari 12Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin,Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 12Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    .::::0:c:ccceseeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 12
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
625
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.PO
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.2006 Jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.Hakim Anggota Ketua Majelis Drs. Abdullah Shofwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra. Nanik UmiyatiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 564.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 660.000,(Enam ratus enam puluh ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.HIm.12 dari 11 hlm.
    Putusan No. 1919/Pdt.G/2018/PA.Po.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — Ir. AREMI EVANTA TARIGAN VS IRWAN TANAKA
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1919 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 1919 K/Pdt/2015DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Ir. AREMI EVANTA TARIGAN, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, Gang Nangka I, Nomor 14, Kelurahan KwalaBekala, Kecamatan Medan Johor Kota Medan;2.
    Nomor 1919 K/Pdt/2015sebidang tanah Hak Milik Tergugat yang setempat dikenal dengan JalanJamin Ginting, Gang Nangka , Nomor 14, Kelurahan Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1246/Kwala Bekala, Surat Ukur Nomor 53/Kwala Bekala/2003/tanggal 2 Juli 2003 seluas 224 m?
    Nomor 1919 K/Pdt/20155.
    Nomor 1919 K/Pdt/2015Penggugat sebagai calon pembeli sekaligus di buat Surat PengosonganRumah oleh Tergugat; Bahwa dalam surat gugatan Penggugat mendalilkan objek sengketa berupatanah seluas 224 m?
    Nomor 1919 K/Pdt/20152.Redaksi...................Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1 001 Halaman 16 dari 15 hal. Put. Nomor 1919 K/Pdt/2015