Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon sendiri di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 6bulan, telah bercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 2603/Pdt.

Putusan No. 2603/Pdt. G/2014/PA.S lw.Ketua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2603/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2603/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.2603/Pat.G/2018/PA.Tng.

No.2603/Padt.G/2018/PA.

No.2603/Pat.G/2018/PA.

No.2603/Padt.G/2018/PA. Tnq.

2603/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2603/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2603/Pdt.G/2017/PA. Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 334.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2603/Pdt.G/2017/PA. Sda.

2603 K/Pdt/2014

No.2603 K/Pdt/2014meletakkan sita jaminan atas sebuah payung kebesaran Sultan yangdipegang oleh Tergugat dan diserahkan kepada Bhontona Bhaaluwu yangbaru diangkat oleh Sultan Buton ke 39;10.

No.2603 K/Pdt/2014Dalam Eksepsi:Pertama tentang Kompetensi Pengadilan:1.

No.2603 K/Pdt/2014Agama Kota Baubau;Kedua menyangkut syarat formil gugatan:1.

No.2603 K/Pdt/20142.

No.2603 K/Pdt/2014

2603/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2015/PA JS.ear sd pos sl al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga

No. 2603/Pdt.G/2015/PA.JSBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diwon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn JakartaSelatan;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai

No. 2603/Pdt.G/2015/PA.JS2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat

No. 2603/Pdt.G/2015/PA.JSe Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri dan telahmempunyai satu orang anak.e Bahwa2 SAKSI II umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Tegal Parang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :33. aeeeeeeeeees bin/binti oo... , umur ... tahun, agama Islam, pekeryjaan ...................

No. 2603/Pdt.G/2015/PA.JSPanggilan ..........:Rp. 400.000,Redaks! ..............Rp. 5.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.

SalinanPUTUSANNomor: 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.~.a.2%w ) Voi) >ae eM tl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, (KutipanAkta Nikah Nomor : 107/70/II/2014, tertanggal 27 Februari 2014).

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328101212910010 tanggal26122014, atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/70/II/2014, tanggal 27 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Putusan No. 2603/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

JokoKhiarman als Gondrong dari Dakwaan Primair.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp3. Menyatakan terdakwa 1. Erlangga Yudhistira als Angga, 2.

Percobaan atau permufakatan jahat;Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad1. Unsur : Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang tentunya identik dengan pengertianBarang Siapa* sebagai subyek hukum yang dikonstruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana. Dalam hal ini Prof. Mulyatno dan Mr.

Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah sesuai dengan UU tersebut;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.

,M.Kn.Panitera Pengganti,Ruminta Gurning, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Kepala Sekolah SDN Tarikolot), tempattinggal di Kabupaten Sumedang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SLAMET RIYADI, SH.,DAHLIAH SOBARNA, SH. dan R.

No.2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2603/Pdt.G/2014/PA.Smdg,., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganUralan/alasan sebagal D@NKUT t=s=s2

2603/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Kp.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadianHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 08 Maret 2015, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grtlacs!

Muhammad Dihyah Wahid sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuAchmad Sadikin, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.GrtTid.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Amin Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt

2603 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2603 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FEMMY MAMAHANI, bertempat tinggal di jalan Yos Sudarso IIINomor 6 Kelurahan Paal Il lingkungan Il, Kecamatan Paal Il,Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada JamesKarinda, S.H, M.H, dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Perum Camar Asri Nomor 007, Ranomut Manado,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Mei 2014

Nomor 2603 K/Pdt/2016Nomor 145/Pdt/2012/PT MDO kepada pihak Pelawan kerena jikapemberitahuan tersebut diantarkan ke rumah Pelawan maka pasti akanbertemu dengan pelawan karena pihak Pelawan selalu berada di rumahbersama anggota keluarga yang lain;4.

Nomor 2603 K/Pdt/20161. Mengabulkan permohonan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 628 atas nama Femmy Mamahaniadalah sah dan berkekuatan hukum sepanjang sertifikat tersebut belumdibatalkan oleh pihak yang berkewenangan untuk itu;4. Menolak Permohonan Eksekusi Pemohon Eksekusi Bertha Mamahanikarena tidak sesuai hukum;5.

Nomor 2603 K/Pdt/20166. Bahwa benar tanah dan rumah obyek sengketa terdaftar dibawah SertifikatHak Milik Nomor 628 atas nama Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding Femmy Mamahani;7. Bahwa benar Sertifikat Hak Milik Nomor 628 tersebut, sampai dengansekarang ini belum pernah dibatalkan oleh pihak yang berwenang(Pengadilan Tata Usaha Negara Manado);8.

Nomor 2603 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,tid.Ayumi Susriani, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant.................Rp 6.000,002.Redaks$i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2603 K/Pdt/2016

2603/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon.lawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di

Menunjuk Saudara Oman, S.Ag. sebagai mediator dalam perkaraNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. antara Pajar Bayu Kurniawan binMaman Sudirman sebagai Pemohon melawan lIvon Vanada RiskyYulianti binti Maryanto sebagai Termohon;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasilewat mediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 40 (empat puluh)hari, terhitung sejak tanggal penetapan ini ditandatangani;4.

,M.H.29Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikrar Talak( Ps. 70 ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.Ketua Majelis Pengadilan Agama Ciamis, membaca Penetapan Majelis HakimNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 27 Oktober 2016 dan Putusan PengadilanAgama Ciamis Nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 27 Nopember 2017 yangtelah berkekuatan hukum tetap dalam perkara antara :Pajar Bayu Kurniawan bin Maman Sudirman, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat

,M.H.PENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini :Pajar Bayu Kurniawan bin Maman Sudirman, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Cidolog RT 017RW 009 Desa Gunungcupu Kecamatan SindangkasihKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada .

Penetapan Majelis Hakim Sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms.Ketua Pengadilan Agama Ciamis membaca putusan Pengadilan AgamaCiamis nomor 2603/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 07 Oktober 2016 yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan persidangan penyaksian ikrarthalak tersebut perlu ditunjuk Majelis Hakim yang susunannya tersebut dibawah ini;Menimbang, oleh karenanya diperintahkan kepada Ketua Majelis Hakimyang ditunjuk untuk menetapkan hari sidang

2603/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2017/PA.BbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara cerai gugat antara para pihak :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Songgom KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,

tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Songgom KabupatenBrebes, sebagai "TERGUGAT";,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Juli 2017yang terdaftar di dalam buku ~ Register Perkara Nomor : 2603/Pdt.G/2017/PA.Bbs mengajukan cerai gugat dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebutdiatas, dengan ini Penggugat mengajukan Cerai dengan alasan : antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;Hal 2 dari 5 hal Put no. 2603/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa, dan memutus yang amarnya sebagai berikut,1.

untukperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tetapi tidakpernah datang menghadap dan tidak mengutus orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, lagi pula tidak ternyata bahwaketidakhadiran Penggugat di persidangan disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Hal 3 dari 5 hal Put no. 2603

Shonhaji Mansur, M.H.Hal 4 dari 5 hal Put no. 2603/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000 ,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put no. 2603/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

2603/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2603/Pat.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cilacap, 01 Oktober 1951 ( Umur 65 tahun )agama Islam pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap Dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada: Samsoe Aristiawan, SH

/2016, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Cilacap, 01 Juli 1942 ( Umur 74 tahun ) AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor 2603

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan caraperceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslamBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugat dipanggilPutusan Nomor: 2603/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 2 dari 10 halamandipersidangan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 2603/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 9 dari 10 halaman5.

Waris, S.H, S.Ag, M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2603/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 10 dari 10 halaman

2603/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal di DusunXXX RT.O1 RW. 02, Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

;Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwaterhadap keterangan para saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatandan mereka mencukupkan pertanyaan kepada para saksi.

;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dandidengar tersebut telah memenuhi' syarat menjadi saksi,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipakai buktiPutusan Nomor : 2603/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.dalam perkara ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu. dipertahankan?.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhPutusan Nomor : 2603/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 03Maret 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAwal 1432 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari H.M. ALI LUTFI,SH.M.Hum.,sebagai Hakim Ketua dan ANSHOR, S.H., serta Dra.

RISANA YULINDA,SH.MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya ProsesRp.250.000,MateraiRp. 6.000, JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor : 2603/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2603/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis (Kediaman Atas

Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten CiamisProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxPut, No, 2603/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.tertanggal 08 April 1992; dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b) Tidak memberi nafkah wajib

telah berjalan 4 (empat) tahun 2 (dua)bulan lamanya;Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik thalakpoin 1,2, dan 4;Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridlo dan sangatmadlarat baik lahir maupun bathin, sehingga atas ketidak ridhoan tersebutpenggugat sanggup membayar uang iwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai uang penggantBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat mohon agar KetuaPut, No, 2603

Omay Mansur, M.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut, No, 2603/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 9 dari 10 hal.tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. YayahNuriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Khoer Affandi, S.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses.

Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,10.000,420.000,Put, No, 2603/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.

2603/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2603/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w uwn PNA geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARAH WATI binti SAMIDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DukuhBrangkal RT.02 RW.04 Desa Klegenrejo, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen

melawan;SUPRIYO bin PADIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 DesaJatimalang, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2603

Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;Putusan Nomor : 2603/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIYO bin PADIYONO)terhadap Penggugat (SARAH WATI binti SAMIDIN) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 2603/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2603/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Akta Kelahiran Nomor: 2603/DK/2002 tanggal 7 Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik (Untuk selanjutnya sekarang disebut Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik) yang semula tertulis NUR MALITA INDAH , dalam kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis NURMALITA INDA untuk dirubah menjadi NURMALITA dan selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi

Bahwa berdasarkan dokumen yang dimiliki Pemohon yakni : Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2603/DK/2002 tanggal 7 Agustus2002 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik(Untuk selanjutnya sekarang disebut Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil kabupaten Gresik) nama Pemohon ditulis NUR MALITAINDAH; Dalam Kartu Keluarga Nomor: 3578071310150003 tanggal 02 03 2017diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya nama Pemohon ditulis NORMALITA INDA; Dalam

Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), danberbeda juga dengan Surat Keterangan Tamat belajar Taman KanakKanakAisyah, Surat Tanda TAMAT Belajar Sekolah Dasar, ljazah SekolahMenengah Pertama, lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan 3. tahunsebagaimana diuraikan tersebut di atas, hal ini membuat Pemohon dalammengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan identitas Pemohonmengalami hambatan maka Pemohon berkeinginan untuk melakukanPermohonan Penetapan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 2603

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaHal 2 Put.No 834/Pdt.P/2017/PN.SbyPemohon pada Kutipan Akta Akta Kelahiran Nomor: 2603/DK/2002tanggal 7 Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Kantor KependudukanKabupaten Gresik (Untuk selanjutnya sekarang disebut Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik) yang semulatertulis NUR MALITA INDAH , dalam kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk tertulis NURMALITA INDA untuk dirubah menjadiNURMALITA dan selanjutnya Pemohon menyebut

Kepala KeluargaAmikah, dan diberi tanda P 6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2603/DK/2002 An. Nur Malita Indah,dan diberi tanda P 7 ;Hal 3 Put.No 834/Pdt.P/2017/PN.SbyBahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya;Bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akta Akta Kelahiran Nomor: 2603/DK/2002tanggal 7 Agustus 2002 yang diterbitkan oleh Kantor KependudukanKabupaten Gresik (Untuk selanjutnya sekarang disebut Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik) yang semulatertulis NUR MALITA INDAH , dalam kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk tertulis NURMALITA INDA untuk dirubah menjadi NURMALITAdan selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi NURMALITA;3.

2603/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Banjarmasin Timur, dalam hal ini,Pemohon memilin domisili di kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ; MelawanTERMOHON,

tempattinggal maupun alamatnya dengan pasti diseluruh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "'Termohon " ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 05 Nopember 2015 dengan registerperkara Nomor : 2603

Bahwa pada tanggal 05 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHalaman 1 dari 11: Putusan nomor: 2603/Pdt.G/2015/PA.Bjndalam Kutipa Akta Nikah Nomor : 0491/028/IX/2013 tanggal 05 September2013 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati dan TermohonDSTStatUiS! JANIE FTA je mm mmm nnn nnn mmm3.

2603/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 31 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa

;Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2012.PA.Tbn., Hal.3 dari 9 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2012.PA.Tbn., Hal.7 dari 9 Hal.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1434 Hijriyah oleh Majlis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2012.PA.Tbn., Hal.9 dari 9 Hal.

2603 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2603 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:l.

Nomor 2603 K/Pdt/2015kebohongan sehingga tidak beralasan hukum dan tidak berdasar serta hanyakarangan belaka dari Penggugat, oleh karena itu perolehan tanah sengketaoleh Penggugat patut dipertanyakan kebenarannya;4.

Nomor 2603 K/Pdt/2015 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 27 Juni 2014,Nomor 19/Pdt.G/2013/PN Adl. yang dimohonkan banding tersebut dengan;Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 2603 K/Pdt/2015dengan Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Nomor 2603 K/Pdt/2015Dr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 23 dari 23 Hal. Put. Nomor 2603 K/Pdt/2015