Ditemukan 537 data
97 — 40
SYAMSIAH (TURUT TERGUGAT 1)5.2.2. ZULKIFLI ALM. ATAU AHLI WARISNYA RAHENDRA(TERGUGAT).5.2.3. ZIKRI DJAFAR (TURUT TERGUGAT II)5.2.4. ZATIAH (TURUT TERGUGAT III) dan5.2.5. ZAHARA(TURUT TERGUGAT IV.)Almarhum SUHAIMI HUSEIN BIN HUSEIN telah wafat pada 28September 1980, menikah dengan ALIYAH memiliki 9 (Sembilan)orang anak kandung selaku ahli warisnya ..TURUT TERGUGAT V)yaitu :5.3.1. SUNAIYAH/SRI EMAWATI.Hal. 5 dari 20 Hal. Putusan No.188Pdt.G/2020/PA.Gat5.3.2. GUNAWAN.5.3.3. DARMAWAN5.3.4.
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris/PPAT di Palembang.Penggugat Rekonvensi telah mengeluarkan biayabiaya dengan rinciansebagai berikut:5.1 Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melakukan pembayaran pajak PPHBadan sebesar Rp218.562.936,11,00 (dua ratus delapan belas juta limaratus enam puluh dua ribu sembilan ratus tiga puluh enam koma sebelasrupiah);5.2 Kasbon atas nama Para Penggugat;5.2.1 Herman Ismaun sebesar Rp378.968.350,00 (tiga ratus tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu tiga ratuslima puluh rupiah);5.2.2
30 — 13
Tergugat berhutang dengan mengatasnamakan orang tuaPenggugat, dan Tergugat tidak menunaikan uang belanjapernikahan yang telah disepakati bersama;5.2.2. Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat danmenceritakan aib orang tua Penggugat kepada orang lain;Him 2 dari 18 Him Putusan Nomor: XXXX/Pdt.G/2020/PA. Buk5.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2019 dan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;5.4.
Terbanding/Terdakwa : YOHANES YANCE MAHUSE
62 — 18
Kode rekening 5.2.1 belanja pegawai Rp 26.950.000,00Kode rekening 5.2.2 belanja barang dan Rp 3.050.000,00jasaKode rekening 5.2.3 belanja modal Rp 850.000.000,00 Jumlah Rp 880.000.000,00 Bahwa Terdakwa YOHANES YANCE MAHUZE selaku Direktur CV.Zenam Jaya Putra kemudian menghadap saksi Drs. MARKUS RECKYTEURUPUNHal 3 Ptsn.
Kode rekening 5.2.2 belanja barang dan Rp 3.050.000,00jasaC. Kode rekening 5.2.3 belanja modal Rp 850.000.000,00d. Jumlah Rp 880.000.000,00 Bahwa Terdakwa YOHANES YANCE MAHUZE selaku Direktur CV.Zenam Jaya Putra kemudian menghadap saksi Drs. MARKUS RECKYTEURUPUN M.Si. selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Merauke meminta supaya kegiatan pembangunanDermaga Kayu Sungai Dan Penyeberangan Kumbe dikerjakan oleh CV.Zenam Jaya Putra.
Dinas Perhubungan Komunikasidan Informatika Kabupaten Merauke, dimana dalam Dokumen Pelaksanaan25Anggaran Lanjutan (DPAL) disebutkan adanya kegiatan pembangunanDermaga Kayu Sungai Dan Penyeberangan Kumbe yang bersumber dariDana Alokasi Umum (DAU) luncuran tahun 2009, untuk belanja daerahsenilai Rp. 880.000.000,00 (delapan ratus selapan puluh juta rupiah) dimanadari dana tersebut dialokasikan untuk beberapa pengeluaran yaitu : a Kode rekening 5.2.1 belanja pegawai Rp. 26.950.000,00b Kode rekening 5.2.2
27 — 9
Termohon sering mengkonsumsi obatobatan terlarang(narkoba);5.2.2. Termohon tidak mau mendengar apabila dinasehati olehPemohon;5.3. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Xxxx dan sejak saat itu Pemohonpergi meninggalkan Termohon;5.4.
67 — 17
Endang Komar 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.2. H. Tatang Heri bin H. Endang Komar, 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.3. Yanto bin H. Endang Komar, 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.4. Beni Ginanjar bin H. Endang Komar, 2/9 x 179 m2 = 39,8 m2,
5.2.5. Silvi Zulantika binti H. Endang Komar, 1/9 x 179 m2 = 19,8 m2,
5.3. Tanah Sawah :
5.2.1. Oni Suryana bin H. Endang Komar 2/9x1605 m2 = 356,66 m2,
5.2.2. H. Tatang Heri bin H.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
RISWANDI SUSANTO Bin SUPARDIN RAHMI.
247 — 77
Nomor : 910 / 001 / DPPDSKPK / M2 / 2018, Tanggal 10Juli 2018;Bahwa untuk kegiatan rehabilitasi SD terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SD (Reguler), Pada kode rekening5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlah Rp57.642.000,(Lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan rehabilitasi SMP terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SMP (DAK Reguler), Pada kodeHalaman 45 dari 98 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN Bnarekening 5.2.2
, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp38.500.000, (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan pengadaan gedung SKB terletak padaManajemen Pelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SKB (DAK Reguler), Padakode rekening 5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa untuk biaya pemasangan Bowplank tidak ada dianggarkandidalam DPPA untuk biaya penunjang kegiatan DAK untuk pihak DinasPendidikan melainkan biaya tersebut dianggarkan
telah menganggarkan biayakontrak dan penggandaan kontrak untuk kegiatan rehabilitasi ruangkelas, ruang belajar, ruang perpustakaan dan ruang lainnya DAK FisikSD dan SMP berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Dinas Pendidikan Tahunanggaran 2018 Nomor : 910 / 001 / DPPDSKPK / M2 / 2018, Tanggal 10Juli 2018 Yaitu sebagai berikut : Untuk kegiatan rehabilitasi SD terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SD (Reguler), Pada koderekening 5.2.2
SusTPK/2019/PN Bna Untuk kegiatan rehabilitasi SMP terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SMP (DAK Reguler), Pada koderekening 5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp38.500.000, (Tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah); Untuk kegiatan pengadaan gedung SKB terletak pada ManajemenPelaksanaan Kegiatan DAK Fisik SKB (DAK Reguler), Pada koderekening 5.2.2, Pada uraian Belanja barang dan Jasa sejumlahRp6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);" Sedangkan untuk biaya
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bagian almarhum Lacanne bin Lapasang jatuh kepada ahliwarisnya masingmasing :5.2.1. ljannia (isteri) 1/8 bagian ;5.2.2. Silo binti Lacanne (anak) ;5.2.3. Milli binti Lacanne (anak) ;Untuk 2 (dua) anak perempuan mendapat 2/3 bagian, sisa 5/24 diradkepada isteri dan anak secara berimbang (isteri 16/19, untuk dua oranganak perempuan 3/19) ;5.3.
54 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAA 025547 tanggal 4 Nopember 1969a/n Irwan Nasution (vide bukti P3);5.2.2. Asli Surat Keterangan Berkelakuan Baik No. 450/SK/Komsiko. M1/1973, tanggal 24 maret 1973 a/n IrwanNasution (vide bukti P4);5.2.3. Asli Kartu Induk Pegawai Negeri Sipil (vide bukti P5);5.2.4. Foto Copy sah, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya,Surat Keputusan No.
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Tayib bin Amag Maring (anak lakilaki) mendapat 2/6 =4/12 bagian harta warisan Amaq Maring, %4 bagiannya jatuhkepadaahli warisnya seorang isteri bernama Siadi (Tergugat14) dan sisanya diberikan kepada saudaranya;5.2.2. Amaq Cenim bin Amagq Maring (anak lakilaki) mendapat 2/6 =4/12 bagian harta warisan Amaq Maring, bagiannya jatuhkepada ahli waris yaitu:5.2.2.1.5.2.2.2.5.2.2.3.5.2.2.4.5.2.1.5:5.2.1.6.5.2.1.7.5.2.1.8.Inaq Cenim (istri/Tergugat 10).
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, karena bukti bertanda P.1. telahbersifat konkret, individual dan final dan artinya;5.2.2. konkret artinya bukti bertanda P.1. ini yang menjadi objeksengketa tidak abstrak tetapi berwujud; individual artinya bahwaobjek sengketa tidak ditujukan untuk umum, tetapi objeksengketa langsung ditujukan kepada Penggugat/PemohonPeninjauan Kembali; dan final artinya sudah definitif, karenatidak memerlukan persetujuan dari instansi lain dan
Perusahaan Industri& Perkebunan Sri Perlak, yang telah diberi meterai secukupnyaserta telah dinazegelen dan dilegalisasi di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dan selanjutnya buktidiberi tanda PPK1:5.2.2. Fotocopy Akte Penegasan Keputusan Rapat Nomor 31 tanggal14 Pebruari 2015, yang dibuat di hadapan Syafil Warman, S.H.,Notaris di Medan, yang telah diberi meterai secukupnya sertaHalaman 33 dari 35 halaman.
144 — 44
Terbanding ;5.2.2. Terbanding Il;Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;10.11.12.5.3. Ahli Waris Ill mendapat 2/5 bagian (40 %) selanjutnya menjadi hakanakanaknya yang bernama:5.3.1 Turut Terbanding II;5.3.2 Terbanding III;5.3.3 Terbanding IV;5.3.4 Turut Terbanding III;5.3.5 Terbanding V;5.3.6 Terbanding VI;Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;5.4.
117 — 33
Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
20 — 0
SYAWALUDDIN bin MUHAMMAD NOER/Tergugat Konvensi IV, memperoleh 1/3 x (7/8 xharta peninggalan Almarhum MUHAMMAD NOERbin SIDIN PUTIH);5.2.2. SYAFII bin MUHAMMAD NOER/TergugatKonvensi V, memperoleh 1/3 x (7/8 x hartapeninggalan Almarhum MUHAMMAD NOER binSIDIN PUTIH);5.2.3.
13 — 14
adalah benar;Bahwa posita point 2 gugatan Penggugat adalah benar; Bahwa posita point 3 dan point 4 gugatan Penggugat adalah benar, bahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Pertama,umur 10 tahun dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa posita point 5.1 adalah tidak benar bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, yang benar adalah Penggugat telahmeninggalkan Tergugat dan anak sebelum bulan Maret 2017; Bahwa posita point 5.2.1 dan point 5.2.2
37 — 0
Hidayati Lussa binti Yasir Lussa 5.2.2. Haeruddin Lussa, A. Md. Bin Yasir Lussa 5.2.3. Iriani Lussa binti Yasir Lussa 5.2.4. Mardiana Lussa, A. Md. binti Yasir Lussa5.2.5. Haidir Lussa, A. Md. Bin Yasir Lussa 6. Menyatakan tidak menerima permohonan pemohon selain dan selebihnya.7. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
115 — 25
Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatan barang eksporcurah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
104 — 27
Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2.mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
102 — 24
Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas sara pengangkutbersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan hasil pengawasan pemuatan pada permohonan pemuatanbarang ekspor curah yang telah diberikan catatan persetujuan muat;5.2.3. menyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telahdiberikan catatan persetujuan muat kepada eksportir.6.
110 — 27
Eksportir membawa barang ekspor untuk dimuat ke saranapengangkut dan menyerahkan Permohonan Pemuatan BarangEkspor Curah yang telah diberikan catatan persetujuan muatkepada Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan.52 Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan:5.2.1. melakukan pengawasan pemuatan barang ekspor ke atas saranapengangkut bersama petugas dari unit pengawasan;5.2.2. mencantumkan i hasil + pengawasan pemuatan padapermohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah diberikancatatan persetujuan