Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN.Plw.
Tanggal 17 Nopember 2016 —
6615
  • menanyakan darimana asal NarkotikaJenis Ganja tersebut dan akan dibawa kemana dan diakui terdakwa padasaat itu bahwa terdakwa disuruh AMIR mengantar Narkotka Jenis Ganjatersebut kepada JEK, dan apabila Narkotika Jenis Ganja sudah berada diJEK maka terdakwa akan mendapat upah Rp.100.000, dari Amir ; Bahwa selanjutnya para Anggota Kepolisian membawa terdakwa dan DodiAls Dodot ke Depot Air Minum di Desa Kemang, namun sesampainya ditempat tersebut para saksi dari anggota Kepolisian tidak menemukan AMIRdan
    menanyakan darimana asal NarkotikaJenis Ganja tersebut dan akan dibawa kemana dan diakui terdakwa padasaat itu bahwa terdakwa disurun AMIR mengantar Narkotka Jenis Ganjatersebut kepada JEK, dan apabila Narkotika Jenis Ganja sudah berada diJEK maka terdakwa akan mendapat upah Rp.100.000, dari Amir ; Bahwa selanjutnya para Anggota Kepolisian membawa terdakwa dan DodiAls Dodot ke Depot Air Minum di Desa Kemang, namun sesampainya ditempat tersebut para saksi dari anggota Kepolisian tidak menemukan AMIRdan
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 24 Maret 2015 — MUH. IMRON ROSYADI alias SAMPO bin AMIR
273
  • SAMPO Bin AMIRdan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum serta dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga Terdakwamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalam perkarain, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi; ad. 2.
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0233/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalahHasanuddin dengan wali nikah Ayah Kandung, kakak kadung, paman,kakek yang bernama Lamo dan yang menjadi saksi nikah adalah M Amirdan Saing;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai Seorang anak.5.
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
ANDAS Bin DG. AMBO
367
  • AMIRdan saksi KAMAL mengumpulkan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dengan pembagian uang saksi KAMAL sebesar Rp. 100.000,(serratus ribu rupiah) dan uang sdr. AMIR (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kemudian uangnya saksi KAMAL serahkan kepada terdakwadan menyuruhnya untuk membeli narkotika jenis shabu sementara saksi KAMALmenunggu dirumah terdakwa dan sdr. AMIR (DPO) pulang.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
219
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Amirdan Muhammad Safar, kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya sehingga secara formil keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi adalah saudara kandung isteri Pemohon dansaksi Il adalah paman Pemohon I, saksi dan saksi Il tersebut menerangkanperistiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan keluargaan
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Botting sebagai ayah kandungPemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Amirdan Parman dengan Mas kawinnya berupa uang 100 (seratus) ringgitdibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon Idan Pemohon II
256
  • bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildan menyaksikan langsung akad nikahnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Lolloe keluarahanLalabatarilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng pada tanggal13 Maret 2000.Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Lolloe bernamaAbu, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il karenaorang tua Pemohon Il meninggal dunia dan saksi nikah adalah Amirdan
Register : 28-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1035/Pdt.G/2013/Pa Wt,p
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
5116
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni Aisal binti Amirdan Merliati binti H.Munandir, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Hal. 6 dari 11 Put. No.1035/Pdt.G/2013/PA.
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN Sgm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Wiwiek Achmad, S.H.
Terdakwa:
Muh.Rafli Dg. Gassing
5711
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa YUSRIANDI ALS UCCI Bin AMIRdan terdakwa MUH.RUSLI DG SIAMA Bin MURSALI masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap berada didalam tahanan.3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 152/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Amirdan bin Abbas. Saksi adalah paman Pemohon .
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 20tahun Dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun Pernikahan dilangsungkan Dengan wali nikah bernama :Tuti Amirdan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama : Hamlan dan Muhamad L.R.Lemba dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat;3.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — SUDARMAN alias CAWA bin NASSA
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Saksi Arif bin Amirdan lel. Rahmansyah semakin curiga lalu) mengintrogasi TerdakwaHal. 3 dari 23 hal.
    Rahmansyah yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat jika akan terjaditransaksi Narkotika di Kampung Bungunglompoa mendekati Terdakwakemudian memperkenalkan diri sehingga seketika itu Terdakwa terlihatgugup yang membuat Saksi Adnan bin Amirullah, S.E., Saksi Arif bin Amirdan lel. Rahmansyah semakin curiga lalu mengintrogasi Terdakwakemudian meminta izin Terdakwa untuk dilakukan penggeledahan terhadapdirinya;Hal. 6 dari 23 hal.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 329/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Edy Arifuddin dan Jumarni
83
  • Muh.Ilyas, BA. dan yang menjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Amirdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jumriadi danUsman, dengan mahar berupa 1 gram cincin emas dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 833/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Amirdan H.
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 226/Pdt.G/2013/PN. SGR
Tanggal 30 Juli 2013 — -PENGGUGAT DALAM PERKARA POKOK DAN TERGUGAT INTERVENSI :HIDAYATUL HASANAH -TERGUGAT DALAM PERKARA POKOK DAN TURUT TERGUGAT INTERVENSI :HUSSEIN -PENGGUGAT INTERVENSI :HERRY RAHMAD
167114
  • .: 108 / Kelurahan Seririt milikPenggugat Intervensi sampai saat ini tidak dikembalikan oleh AMIRdan bahkan AM/R mau memeras Penggugat Intervensi dengan carameminta tebusan uang atas Sertifikat HakMilik No.: 108 / KelurahanSeririt tersebut sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;.
    Rahmad sebesar Rp.27.000.000, ( dua puluh tujuh juta rupiah ) yang kemudian diserahkan kepadaAmir sebanyak 2 ( dua ) kali yaitu yang pertama sebesar Rp. 20.000.000,29( dua puluh juta rupiah ), yang kedua Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) ;Bahwa pada waktu Pengggugat Intervensi menyerahkan uang pada Amir saksitahu karena ia ikut bersama Pak Agil, pada saat itu Amir membuatkankwitansi yang dibuat dan ditulis sendiri oleh Amir =;Bahwa yang ikut tanda tangan dalam kwitansi tersebut saksi, isterinya Amirdan
Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 29 Juli 2016 — Agung Sugiarto
334
  • AMIRdan didapati dari terdakwa yakni Pil berlogo LL sebanyak 230 butir.Dalam hal ini terlinat bahwa terdakwa telah mengedarkan pil berlogo LL.Sehingga unsur dengan sengajamengedarkansediaanfarmasidan/atau alat kesehatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 150/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa : Maryam Djafar Alias Sisa Titi Jaksa Penuntut Umum : Ninin Armianti Natsir, S.H.
8425
  • dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merek Samsung J1 warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi jika dihubungkandengan keterangan Terdakwa di depan persidangan serta barang bukti makaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum yang secara yuridis sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitar pukul14.00 WITA bertempat di dalam mobil saat perjalanan pulang dariDesa Torosiaje di dalam mobil yang dikemudikan oleh Saksi AMIRdan
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Resky Saputra bin Lawati masihberumur 18 tahun 5 bulan, sejak lebih kurang 5 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Sudarsi binti Amirdan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 05/PDT.G/2012/PN.PSP.SBH
Tanggal 7 Januari 2013 — PANDAPOTAN LUBIS, dkk VS Ny. SITI ROMA HASIBUAN, dkk
846
  • Jabarumun Nasution dengan Tergugat I pada tahun 1957dan sebagian sudah terjual kepada orang lain yaitu kepada Amirdan orang Rantau Perapat (sekarang Ali Usman). Darikesemuanya diatas adalah yang ikut menguasai dan mengusahaiobjek perkara tersebut ; Bahwa dari kesemuanya pihak tersebut diatas harusdimasukkan sebagai pihak TergugatTergugat sesuai TertibHukum Acara Perdata yang berlaku, Analogi denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR Bin ABDUL AZIZ
233
  • iL,TAUFIK PRIYONO Bin KUSNADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama saksi Muhammad Anzar Bin Muhammad Amir danRoni Anggara Bin Rahman (Terdakwa dalam perkara lain) pada hariKamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 19.00 Wita, bertempat diJalan Tanjung Aru Gang Samsul RT.41 No.31 Kelurahan MesjidKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Anzar Bin Muhammad Amirdan
    Bin SETIA BUDI PAKPAHAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama saksi Muhammad Anzar Bin Muhammad Amir danRoni Anggara Bin Rahman (Terdakwa dalam perkara lain) pada hariKamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 19.00 Wita, bertempat diJalan Tanjung Aru Gang Samsul RT.41 No.31 Kelurahan MesjidKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ;1112Bahwa Terdakwa bersama saksi Muhammad Anzar Bin Muhammad Amirdan