Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aturan ataupun amtaran ataupah atamuan asmuran ataran alquran anjuran
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 6 Juli 2015 — DEDDY TERNANDO Bin SLAMET
24 — 6
  • saksimembayar jasa kepada terdakwa karena sudah mengantar saksi dan saksi tidak merasadiperas oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa telah juga didengar keterangan saksi Verballisan dibawah sumpahyang pada pokoknya meneangkan sebagai berikut :1Saksi RONALDOBahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan terdakwa, setelah saksi melakukanpemeriksaan baru saksi mengenal terdakwa;Bahwa selama pemeriksaan terdakwa, saksi memeriksa sesuai dengan atauran
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 90-K/PM.III-19/AD/VIII/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Dahlin Laway
71 — 20
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 152/Pdt.G/2015/PN Mtr
Tanggal 29 Februari 2016 — - LALU SYAIFUL AKHYAR, SE melawan - AMINUDIN
55 — 11
  • pinjaman Tergugat langsungdipotong bunga sebesar 5% untuk masa waktu dua bulan, yaitu sebesarRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah) dan biaya Administrasi sebesarRp.3.000.000 (tiga jutaru piah), sehingga total pemotongan biayadimaksud adalah sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah); Bahwamenurut BAGIA; pemotongan langsung biaya Administrasi sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah), dan Bunga pinjaman sebesar 5% untukmasa waktu dua (2) bulan sebagaimana tersebut diatas adalahmerupakan syarat dan atauran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1580/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH.
Terdakwa:
RAHMAD PADJA ALIAS NOMAN ALIAS PAPA FIA BIN SYAHRIL PADJA.
339 — 232
  • menggunakan hukum yangsesuai dengan Syariat Islam atau Negara Islam sehingga apa bila disuatu negara tidak menggunakan hukum yang sesuai dengan SyariatIslam maka wajib hukumnya untuk di perangi Sampai negara tersebutmenggunakan hukum yang sesuai dengan Syariat islam.e Thogut yakni pemerintah di suatu negara yang tidak menggunakanhukum yang sesuai dengan Syariat Islamtermaksud Pemerintah RepublikIndonesia yang tidak menggunakan hukum sesuai syariat islamsehingga wajid hukumnya untuk tidak mengikuti atauran
    menggunakanhukum yang sesuai dengan Syariat Islam atau Negara Islam sehingga apabila di Suatu negara tidak menggunakan hukum yang sesuai dengan SyariatIslam maka wajiod hukumnya untuk di perangi Ssampai negara tersebutmenggunakan hukum yang sesuai dengan Syariat islam, Thogut yaknipemerintah di suatu negara yang tidak menggunakan hukum yang sesuaidengan Syariat Islamtermaksud Pemerintah indonesia yang tidakmenggunakan hukum sesuai syariat islam sehingga kita wajib hukumnyauntuk tidak mengikuti atauran
    berhenti Sampai negera tersebut menggunakan hukumyang sesuai dengan syariat islam.ae Bahwa seruan atau perintah dari Ustad YASIN pada saat Terdakwamengikuti kajian Khusus di Masjid Kompleks Darul Ansor Kayamanya Posoyaitu lebin banyak memberikan motifasi dan semangat agar tetap istiqomah(tetap dalam ketaatan) untuk berjuang menegakan daulah islamiyah denganmenimbulkan kebencian terhadap Thogud (Pemerintah Indonesia) dananshor Thoqut (Aparat Kepolisian) dengan menyampaikan apabila tidakmentaati atauran
    yang menggunakan hukum yang sesualdengan Syariat Islam atau Negara Islam sehingga apa bila di suatu negara tidakmenggunakan hukum yang sesuai dengan Syariat Islam maka wajib hukumnyauntuk di perangi Sampai negara tersebut menggunakan hukum yang sesuaidengan Syariat islam, Thogut yakni pemerintah di suatu negara yang tidakmenggunakan hukum yang sesuai dengan Syariat Islamtermaksud Pemerintahindonesia yang tidak menggunakan hukum sesuai syariat islam sehingga kitawajib hukumnya untuk tidak mengikuti atauran
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 168-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Rony P. Badai Kaize
78 — 20
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Pbm
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
MULYADI KR
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Prabumulih Timur
38 — 23
  • Bahwa setelah usai menangis ERWANTO Orang tua PEMOHON berkatajika anak saya bersalah silakan hukum sesuai dengan atauran Hukum yangberlaku jangan dengan begini caranya di aniaya dengan cara ditembak kakiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Pbm25. Bahwa TERMOHON memberikan surat kepada keluarga PEMOHON padahari Rabu tanggal 20 Oktober 2021 di kantor TERMOHON Surat yang diberikansebagai berikut;1. SURAT KETETAPAN Nomor : S.TAP/ 43 / X / 2021 / Reskrimtanggal 18 Oktober 20212.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 165-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Aderyanus Enock
70 — 22
  • Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.Hal 15 dari 18 hal Putusan Nomor : 163K/PM.II19/AD/XI/20182 Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sampaisekarang.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 358-K/PM.III-19/AL/XII/2017
Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alfread Fakland, S.T.
129 — 24
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10 /Pid.Prap/2016/PN.Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — ADAM JAMES LAWRENCE DUNDAS TAYLOR melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI CQ. DIREKTUR RESKRIMUM POLDA BALI
456 — 370
  • Menjawab pertanya tersebut diatas, makaPEMOHON dalam hal ini akan membahas tentang ketentuan Gelar Perkarayang diatur oleh PERKAP 12/201 4.Bahwa berdasarkan Pasal 69PERKAP 12/2014 menyatakan sbb:Gelar perkara sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 15 huruf e,dilaksanakan dengan Cara:a. gelar perkara biasa; dan b. gelar perkara khusus)Bahwa merujuk pada atauran PERKAP 12/2014Pasal 70 yang berbunyi(1) Gelar perkara biasa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 huruf a,dilaksanakan pada tahap:n0 nnn nn nnn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — YEHESKIAL BANSOLE
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KESIMPULANBerdasarkan Uraian di atas maka jelas bahwa Majelis Hakim telahtidak menerapkan atau menerapkan atauran tidak sebagaimana mestinyaserta tidak mengadili sebagaimana cara yang ditentukan oleh Undangundang, Putusan Pengadilan Negeri SoE a quo yang telah membebaskanTerdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut apabila dalam memeriksadan mengadili serta membuktikan perbuatan para Terdakwa tersebut MajelisHakim secara sungguhsungguh memperhatikan fakta yang diperolehdipesidangan maka Terdakwa
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 188-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Safrin Buton
71 — 24
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 47-K/PM.III-19/AD/I/2017
Tanggal 3 Februari 2017 —
56 — 17
  • Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritanyang berlaku.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.13Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Staf bagian Umum RindamXVI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/PDT/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — Drs. SUTOPO SYAHUDIN VS SANTOSO PETRUS
306 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 846 K/Pdt/20158.Pemohon Kasasi dahulu Terbantah telah melakukan suatu kesalahanbesar dalam atauran hukum yang berlaku di Indonesia, apakah dalamNegara Hukum Indonesia, seseorang tidak diperbolehkan memohon sitajaminan dan memohon eksekusi melalui Pengadilan Negeri Palembang,karena itu jelasjelas putusan tersebut bertentangan dengan keadilan, danpatut diduga keras telah terjadi konspirasi antara Pembantah denganMajelis Hakim Banding, kalau penegakan hukum Negara Indonesia spertiini tentu akan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO alias ABU FARIS Alias ABU SALMAN Bin MUSTOFA
226 — 265
  • Dan bukti Terdakwa mendukung Daulah Islamiyah/ISIS tersebut adalahTerdakwa pernah melihat Video di Media Sosial (Telegram) mengenai kehidupanyang ada Negeri Syam yang mana disana memakai atauran sesuai dengan SyariatIslam, kemudian untuk memperdalam pemahaman Terdakwa terhadap DaulahIslamiyah/ISIS tidak ada yang mengajarkan Terdakwa, namun Terdakwa baca sendiridi Media Sosial (Telegram) mengenai hukum aturan Syariat Islam ; Bahwa Terdakwa menjelaskan konsekuwensi Terdakwa mendukung dan setujudengan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 170-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 2 Nopember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Yonathan Neles Wabiser
61 — 17
  • Terdakwa tidak menghayati atauran disiplin keprajuritan yangberlaku.3. Sampai saat dipersidangkan perkaranya Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.4.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 04-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 112-K/PM.III-19/AD/IX/2014
Tanggal 23 September 2014 — - Terdakwa Kopda FITRI
77 — 23
  • Terdakwa tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadapkedinasan dan juga tidak bertanggung jwab kepada isteriTerdakwa yang sampai saat ini belum bisa memberikanketurunan dengan ancaman akan menceraikan isterinya.a Bahwa Terdakwa tidak menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.4. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan kesadaransendiri.Bahwa atas tuntutan pidana yang diajukan Oditur Militerterhadap diri Terdakwa akan Majelis Hakim Uraikan sebagaiBerikut :1.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 28 Maret 2016 — BUDIONO Bin SUTAMAN
21 — 7
  • kiri milik terdakwa 1 (satu) buah HP merk Nokia E63 warna hitam yangberisi sms nomer togel dari para penombok selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Pandaan ; Terdakwa dalammelakukan judi jenis togel ini dengan cara menerima nomor tombokan togel daripara penombok lalu merekapnya dan kemudian menyetorkannya kepadapengepul yang bernama SUGIK (DPO) umur 37 tahun yang beralamat di Dusungelang desa Tawangrejo Kecamatan pandaan Kabupaten Pasuruan, permainanjudi jenis togel ini memiliki atauran
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 20 April 2016 — SIHADI SUNARNO ALS. MBAH NAR ANAK DARI SRI BASUKI
23 — 9
  • JAMIL);Bahwa benar atauran permainan judi togel adalah kalau cocok 2(dua) angka maka akan mendapatkan 60 (enam puluh) kali dariuang tombokan dan apabila cocok 3 (tiga) angka maka akanmendapatkan 300 (tiga ratus) dan cocok 4 (empat) angka makaakan mendapatkan 2000 (dua ribu) dari uang tombokan akantetapi bila tebakan tidak cocok maka yang menang adalahBandarnya ;Bahwa benar perjudian togel tersebut bersifat untung untungan ;Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tidakmendapatkan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 100-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fuad Ari Setyadi
68 — 29
  • Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 47-K/PM.III-19/AD/IV/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Petrus Paulus Perkasa
206 — 277
  • Terdakwa tidak =menghayati atauran disiplinkeprajuritan yang berlaku.3.