Ditemukan 216 data
173 — 29
BURDAH ATORI, SH., M.Kn. sehingga oleh karena ituPenggugat seharusnya tidak dengan terburuburu / tergesa gesamengajukan Gugatan a quo ke Pengadilan Negeri Cianjur;3. Bahwa selain itu, berdasarkan fakta hukum yang ada terhadapkedudukan Sdr. TORIK IMANURDIN, S.Pd. sebagai Direktur CV.IKHTIAR BAROKAH telah digantikan pula oleh Sdr.i LENYPEBRIANTI sebagai Direktur yang baru dari CV.
BURDAH ATORI, SH., M.Kn.;b. Bahwa terhadap adanya pengunduran diri dari Sdr. TORIKIMANURDIN, S.Pd. tersebut dari Jabatannya selaku DirekturCV. IKHTIAR BAROKAH, maka pada tanggal 22 Februari 2018Komanditer CV. IKHTIAR BAROKAH (Sdr. WAHYUDINZAENUDIN YAHYA) telah mengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTIsebagai Direktur yang baru dari CV. IKHTIAR BAROKAHsebagaimana Akta Notaris Nomor 8 terhitung sejak tanggal 22Februari 2018 (yang dibuat dinadapan Notaris NISA YULIANI,SH., M.Krt.);c.
BURDAH ATORI, SH., M.Kn. DANterhadap adanya pengunduran diri dari Sdr. TORIK IMANURDIN,S.Pd. tersebut dari Jabatannya selaku Direktur CV. IKHTIARBAROKAH, maka pada tanggal 22 Februari 2018 Komanditer CV.IKHTIAR BAROKAH (Sdr. WAHYUDIN ZAENUDIN YAHYA) telahmengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTI sebagai Direktur yang barudari CV. IKHTIAR BAROKAH sebagaimana Akta Notaris Nomor 8terhitung sejak tanggal 22 Februari 2018 (yang dibuat dihadapanNotaris NISA YULIANI, SH., M.Kn.).
BURDAH ATORI, SH., M.Kn.DAN terhadap adanya pengunduran diri dari Sdr. TORIK IMANURDIN,S.Pd. tersebut dari Jabatannya selaku Direktur CV. IKHTIAR BAROKAH,maka pada tanggal 22 Februari 2018 Komanditer CV. IKHTIAR BAROKAH(Sdr. WAHYUDIN ZAENUDIN YAHYA) telah mengangkat Sdr.i LENYPEBRIANTI sebagai Direktur yang baru dari CV.
U.BURDAH ATORI, SH., M.Kn.;. Bahwa terhadap adanya pengunduran diri dari Sdr. TORIKIMANURDIN, S.Pd. tersebut dari Jabatannya selaku Direktur CV.IKHTIAR BAROKAH, maka pada tanggal 22 Februari 2018 KomanditerCV. IKHTIAR BAROKAH (Sdr. WAHYUDIN ZAENUDIN YAHYA) telahmengangkat Sdr.i LENY PEBRIANTI sebagai Direktur yang baru dariCV. IKHTIAR BAROKAH sebagaimana Akta Notaris Nomor 8 terhitungsejak tanggal 22 Februari 2018 (yang dibuat dihadapan Notaris NISAYULIANI, SH., M.Kn.).
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Atori bin Kasman) terhadap Penggugat (Siti Noorcahyaningsih binti Katiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
261 — 93
Atori Hasanudin, BA., PPAT/Camat dengan daerah kerja Kecamatan Cikampek mengandung cacat Yuridis sehingga Batal Demi Hukum dan tidak memiliki kekuatan mengikat;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat 2 untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini;6. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.996.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah Martinah Musa ;: Tanah Jaer Atori ;: Tanah Madhasri Runtah ;: Tanah Anta Nesah/Maryadi ;Tanah di Blok Buahy Lor, luas + 2.260 m?, No. SPPT 2228.7 dan luas +2.700 m?, No. SPPT 2030.7, asal dari Muha, batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah Darsinah Darman ;: Kali Gulampok ;: Jalan Desa ;: Tanah Dingkul Mahad/Wahdi ;Tanah di Blok Bengkok, luas + 3.000 m?, No.
5 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Bondan bin Atori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Gesa Eviana binti Hambali) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAMAD. S. Sos., M.Si Bin H. UCIT Diwakili Oleh : BASUKI, S.H., MH., MM., Dkk
291 — 139
pihak Penjual dan Nyoya Cicih Suarsih selaku pihak Pembeli;
- -1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/2019, tangal 23 April 2019 tanah seluas 4.404 m2 pihak pertama Ade Irawan Hidayat dan pihak kedua Apriyatna;
- -1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004, tanggal 18 Oktober 2004;
Disita dari Yusuf Atori
pihak pertama Ade Irawan Hidayat dan pihakkedua Apriyatna;35. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004, tanggal 18Oktober 2004;Disita dari Yusuf Atori, S.Pd.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Serang tanggal28 Oktober 2021 Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN.Srg, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1.
* pihak pertama Ade Irawan Hidayat dan pihakkedua Apriyatna;35. 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004, tanggal 18Oktober 2004;Disita dari Yusuf Atori, S.Pd.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membaca berturutturut :.
pihak pertama Ade Irawan Hidayatdan pihak kedua Apriyatna;1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004,tanggal 18 Oktober 2004;Disita dari Yusuf Atori, S.Pd.;Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/PT.Btn.Tetap terlampir dalam berkas perkara;9.
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARY AZWAR bin UJANG
29 — 4
Saksi Ahmad Ardiansyah bin Atori, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena teman satu angkatan dan samasama bertugas di Dit Sabhara Polda Lampung dan Saksi denganTerdakwa adalah satu angkatan;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena mengalamikecelakaan pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekitar pukul 04.30WIB di Jalan Pangeran Antasari depan kedai Soto Betawi BandarLampung;Bahwa Saksi tahu kecelakaan tersebut karena Saksi adalah salah satupenumpang
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Colombus Christofel Yapese
41 — 14
Bahwa pada tanggal 16 November 2020 Saksi mendapatinfo dari Serka Atori kalau Terdakwa sudah kembali dariDesersi dan Saksi diperintahkan membawa Terdakwa ke selTahanan Mayonif 756/WMS untuk ditahan dalam kasusDesersi yang dilakukan oleh Terdakwaterhitung mulai tanggal2 Oktober 2019 sampai dengan Terdakwa kembali keKesatuan Yonif 756/WMS pada tanggal 16 November 2019.3.
85 — 3
ada atau sudah ditebang oleh orang,karena kecewa maka terdakwa dengan menggunakan sebilahbendo atau gobed terbuat dari besi dengan gagang dari kayusegera menebang sekitar 60 (enam puluh) batang pohon pisangdari berbagai jenis dan 1 (satu) batang pohon albasiadengan diameter sekitar 8 (delapan) cm hingga roboh,selesai melakukan penebangan kemudian terdakwa pulangkerumahnya;Sesampainya dirumah terdakwa bertemu dengan suaminya yaknisaksi SLAMET SUWANTO bin WIKRAMA lalu terdakwa bilang"Pak...aku wis atori
Terbanding/Terdakwa : Dr. PINANGKI SIRNA MALASARI, SH., MH
4456 — 6951
U.Burdah Atori, SH., M.Kn.,1.8. Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 4 tanggal 04Januari 2010 yang dibuat oleh Notaris Deni Tri SutrisnoRadius Prawiro,Halaman 76 dari 174 hal. Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2021/PT DKI1.9. Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 3 tanggal 05April 2010 yang dibuat oleh Notaris Deni Tri Sutrisno RadiusPrawiro,1.10.Akta Perubahan Anggaran Dasar berdasarkan Akta No. 74tanggal 29 Juni 2010 yang dibuat oleh Notaris Drs. H. U.Burdah Atori, SH., M.Kn.,1.11.
Burdah Atori, SH.,M.Kn.,1.4. Akta Perubahan Nama berdasarkan Akta No. 3 tanggal 07 MelHalaman 109 dari 174 hal. Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2021/PT DKI1.5.1.6.17s1.8.1.9.1.10.1.11.1.12.1.13.1.14.1.15.1.16.1.17.1.18.2007 yang dibuat oleh Notaris lvonny Harun Mamusung, SH.
U.Burdah Atori, SH., M.Kn.,Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 4 tanggal 04Januari 2010 yang dibuat oleh Notaris Deni Tri SutrisnoRadius Prawiro,Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 3 tanggal 05April 2010 yang dibuat oleh Notaris Deni Tri Sutrisno RadiusPrawiro,Akta Perubahan Anggaran Dasar berdasarkan Akta No. 74tanggal 29 Juni 2010 yang dibuat oleh Notaris Drs. H. U.Burdah Atori, SH., M.Kn.
Burdah Atori, SH.,M.Kn.,Akta Perubahan Nama berdasarkan Akta No. 3 tanggal 07 Me!2007 yang dibuat oleh Notaris lvonny Harun Mamusung, SH.,Akta Perubahan Anggaran Dasar berdasarkan Akta No. 19tanggal 12 November 2007 yang dibuat oleh Notaris IvonnyHarun Mamusung, SH. telah berubah jenis koperasi menjadiKoperasi Jasa,Akta Perubahan Pengurus berdasarkan Akta No. 6 tanggal 11Desember 2007 yang dibuat oleh Notaris Ivonny HarunMamusung, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAMAD. S. Sos., M.Si Bin H. UCIT Diwakili Oleh : BASUKI, S.H., MH., MM., Dkk
145 — 167
pihak Penjual dan Nyoya Cicih Suarsih selaku pihak Pembeli;
- -1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/2019, tangal 23 April 2019 tanah seluas 4.404 m2 pihak pertama Ade Irawan Hidayat dan pihak kedua Apriyatna;
- -1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004, tanggal 18 Oktober 2004;
Disita dari Yusuf Atori
pihak pertama Ade Irawan Hidayat dan pihakkedua Apriyatna;35. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004, tanggal 18Oktober 2004;Disita dari Yusuf Atori, S.Pd.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi Serang tanggal28 Oktober 2021 Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN.Srg, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1.
* pihak pertama Ade Irawan Hidayat dan pihakkedua Apriyatna;35. 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004, tanggal 18Oktober 2004;Disita dari Yusuf Atori, S.Pd.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Membaca berturutturut :.
pihak pertama Ade Irawan Hidayatdan pihak kedua Apriyatna;1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Akta Jual Beli Nomor 121/2004,tanggal 18 Oktober 2004;Disita dari Yusuf Atori, S.Pd.;Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/PT.Btn.Tetap terlampir dalam berkas perkara;9.
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Atori bin Aan Andriana) terhadap Penggugat (Fathonah binti Daskim);
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (O.BUDIANA bin ATORI) terhadap Penggugat (ONYAS SULIANTI alias SURYANTI binti DJUMNA );
4.
1044 — 1209
Atori HasanudinKepala Wilayah Kecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindaksebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah;1 (satu) bundel Akta Jual Beli No.1577/Klari/1994 tanggal 30Desember 1994 yang dibuat oleh Camat Drs.H.M. Atori HasanudinKepala Wilayah Kecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindaksebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah;1 (satu) bundel Akta Jual Beli No.1575/Klari/1994 tanggal 30Desember 1994 yang dibuat oleh Camat Drs.H.M.
Atori Hasanudin Kepala WilayahKecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindak sebagai PejabatPembuat Akta Tanah;Halaman 143 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi212.213.214.215.216.217.218.219.1 (satu) bundel Akta Jual Beli No.1577/Klari/1994 tanggal 30 Desember1994 yang dibuat oleh Camat Drs.H.M.
Atori Hasanudin Kepala WilayahKecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindak sebagai PejabatPembuat Akta Tanah;1 (satu) bundel Akta Jual Beli No.1575/Klari/1994 tanggal 30 Desember1994 yang dibuat oleh Camat Drs.H.M. Atori Hasanudin Kepala WilayahKecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindak sebagai PejabatPembuat Akta Tanah1 (satu) Bundel Fotocopy Legalisir Perjanjian Pembiayaan 1 Unit MobilToyota Rush, Model T;1.5 SMTTRDSU 1 Ton MB Tahun 2017, WarnaHitam Metalik, No.
Atori HasanudinKepala Wilayah Kecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindaksebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah;212) 1 (satu) bundel Akta Jual Beli No.1577/Klari/1994 tanggal 30Desember 1994 yang dibuat oleh Camat Drs.H.M. Atori HasanudinKepala Wilayah Kecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindaksebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah;213) 1 (satu) bundel Akta Jual Beli No.1575/Klari/1994 tanggal 30Desember 1994 yang dibuat oleh Camat Drs.H.M.
Atori HasanudinKepala Wilayah Kecamatan Klari Kab.DT.Il Karawang bertindaksebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah214) 1 (satu) Bundel Fotocopy Legalisir Perjanjian Pembiayaan 1 Unit MobilToyota Rush, Model T;1.5 SMTTRDSU 1 Ton MB Tahun 2017, WarnaHitam Metalik, No. Rangka MHFE2CJ3JHK132174, No.Mesin3SZDGG5043, Nopol B 1152 FZP Atas Nama PT.
21 — 2
Saksi SLAMET Bin KARSIDI ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 kuranglebih pukul. 22.00 WIB saksi bersama dengan teman temandiantaranya Saksi Masruri Bin Marsudi, Saksi WagiranBin Darmo Atori dansaksi Martowage Bin Kerowikromomelakukan permainan kartu jenis ceken dengan menggunakankartu. ceki dan taruhannya adalah uang tunai di rumahterdakwa Winarto Bin Suaedi di Desa BlengorwetanKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen ;Bahwa permainan kartu jenis ceken dengan taruhan uangtersebut dilakukan dengan
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
48 — 4
OSreara, mongharanog sesust vane selva ate: sAhanian kenunvaan orang fainfal ' ra a t = dengan maksud untuk dimiliki secara melawan bukum, dilakukan oleh duaerane atori lebih dongen heaee eee ree nirabi ihe recent ile le temnat rmalakubarnober a Fai a eae i ate borkKeianatan atau uriduk sare oAada harsanog vand chamnil ciipkvkan GeneonaT i ee a ' . = =u oe eee amerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncieuben emrintah eexler. overs nokaior iAtheaten sated) mark ade meee teat abeaesSina
75 — 8
sawahseluas 130 bata yang terletak di Blok Padahurip, Persil 225 Dusun Sukaratu DesaPadaringan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis, dari saudara (adik)kandungnya yang bernama Titi Rosita Binti Saleh Sukardi, yang dalam gugatan inioleh Penggugat ditarik menjadi pihak, yaitu sebagai Turut Tergugat I dengan hargasekitar sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) perbata, dan telah dibayartunai dan lunas oleh Penggugat kepada Turut Tergugat I dengan batasbatas tanahtersebut: Utara: Tanah milik Atori
ribu rupiah) perbata, dan telah dibayar tunai dan lunas oleh Penguggatkepada Turut Tergugat I dengan batasbatas tanah tersebut: Utara: Tanah milik TitiRosita; Timur: Tanah milik Madsukar; Selatan: Tanah milik Patonah; Barat:Tanah milik Titi Rosita;Bahwa dengan demikian tanahtanah yang dibeli oleh Penggugat dari TurutTergugat I tersebut adalah menjadi jumlah luasnya sekitar 340 bata (4.760 m7) yangletaknya masih dalam bidang atau satu hamparan, dengan batasbatas menjadi:Sebelah Utara : Tanah milik Atori
gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Turut Tergugat Imemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1Saya adalah adik kandung dari kakak kandung bernama Tioh Yoyoh Binti SalehSukardi;Pada sekitar bulan Oktober 1990, saya oleh orang tua kandung saya yang bernamaSaleh Sukardi dengan Enting, diberikan tanah sawah yang ke1 seluas sekitar 130bata dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah milik Atori
27 — 9
Nunuy Sri Rahayu binti Aceng Atori (Alm) dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediauntuk memberikan keterangannya ;Bahwa seluruh keterangan saksi sesuai dengan Berita Acarapemeriksaan (BAP) di Polsek Cileunyi;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa HAMBALI kepada korbannya yaitu saksi MAMAN, pada haripada hari Senin tanggal 04 Julil 2016 sekira pukul 23.30 Wib ataupada suatu waktu dalam
68 — 24
Hp. 08122364228.Bukti T 2 Fotocopy baligho ditempel di rumah.Bukti T 3 Fotocopy pinjaman atas nama Eulis sebesar Rp. 85.000.000,tanggal 112011.Bukti T 4 Fotocopy; kwitansi pinjaman atas nama Abah sebesar Rp.75.000.000, tanggal 1422014.Bukti T 5 Fotocopy; kwitansi pinjaman atas nama Abah sebesar Rp.10.000.000.Bukti T 6 Fotocopy; kwitansi pinjaman atas nama Dadan sebesar Rp.67.360.000, tanggal 2152013.Bukti T 7 Fotocopy kwitansi pinjaman atas nama Atori sebesar Rp.12.000.000, tanggal 952013.Halaman
29 — 5
Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibagi 2 (dua)botoh Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk wasit Sdr.Widi Nugroho;Bahwa pada saat perjudian sabung ayam tersebut dilaksanakan banyakmasyarakat yang menonton di arena sabung ayam tersebut;Bahwa saksi membenarkan bahwa para Terdakwa termasuk orang yangdiamankan dari perjudian sabung ayam tersebut dan membenarkan barangbukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;aTori