Saksi 1, umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang.

Saksi 2, umur 58, tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSubang.

BahkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2018 saat Penggugat hamil besar dengan alasan bekerja diSubang akan tetapi sampai saat ini tidak pulang ke rumahkediaman.

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put NO:3538/Pdt.G/2017/PA.SbgSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak

selaluberkata kasar dan mengucapkan kata kata cerai bila bertengkar, akibatnyapada bulan bulan akhir bulan Januari 2017 2017, antara Penggugat danTergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugatdi rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

Bahwa sejak lahir Pemohon menggunakan identitas nama AHMAD FARIHIN, lahir diSubang pada tanggal 17 September 1984, sehingga selain dalam Akta Kelahiran,juga daam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga dan Surat Tanda TamatBelajar (STTB), identitas Pemohon tertulis nama : AHMAD FARIHIN, lahir di Subangtanggal 17 September 1984;3.

Menetapkan bahwa orang yang bernama : AHMAD FARIHIN, lahir di Subang padatanggal 17 September 1984 dengan orang yang bernama AHMAD FARIHIN, lahir diSubang pada tanggal 17 September 1980, orangnya adalah satu yaitu Pemohon,yang untuk selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama dan identitas :AHMAD FARIHIN, lahir di Subang, pada tanggal 17 September 1984;3.

., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat, hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga, dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan bahwa setahu

sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari menganndalkanPenggugat bekerja; bahwa sejak bulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put N0:2923/Pdt.G/2017/PA.SbgSumpah menurut agamanya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugatkini telah dikaruniai dua orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

perhatian terhadap penggugat sepertiwaktu Penggugat jatuh dari motor Tergugat hanya bertanya tentangkeadaan motornya bukan menanyakan keadaan Penggugat, akibatnya padabulan September 2017, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kinPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah TergugatBahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Pemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah Kaka kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 April 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakan Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 3 tahun 2 bulan sudah dikaruniai 1 (Satu)Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2019/PA.Sbg.keturunan yang bernama; Anak umur 2 tahun dan ikut denganTermohon;;= Bahwa setelah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun (Sumedang, 11 Maret 1983), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang, sebagai Penggugat;Berlawanan dengan :Tergugat, umur 34 tahun (Bandung, 03 April 1984), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSubang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Lahir Subang 10 Oktober 1984, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Subang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan :Termohon, Lahir Subang 15 April 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTS, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang

;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ., umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai

., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anakbahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam

tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri, kini tinggalPenggugat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat, sedangkanTergugat tinggal dirumah kediaman milik orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

November 2017antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, kini Penggugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi . umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak, hubungan saksi denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah

Penggugat dan Tergugat sehingga membuatPenggugat merasa sudah tidak nyaman lagi hidup bersama denganTergugat, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak akhirbulan September 2016 dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahrangtua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat;bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

Bahwa permasalahan tersebut akhirnya menyebabkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat akhirakhir ini, Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi yang disebut hidup masingmasing,Tergugat tinggal bersama Bibinya ( juga selaku Ibu Angkatnya ) diPurwakarta, sedangkan Penggugat tinggal bersama kakak kandung diSubang ;7.

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang

., umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat.Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahanmana yang dilangsungkan pada tahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hiduprukun dan harmonis, akan tetapi

kebutuhan keluarga seharihari;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, pisahmeja makan dan pisah tempat tidur, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami isteri sejak bulan September 2014, dan saat ini Penggugat pergikeluar negeri (Taiwan), untuk bekerja;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya.Saksi Il., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang

., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama xxxx,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 07 Mei 2004 di Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

dengan wanita lain bernama Melda asal Karawang, dan setelahditanyakan Tergugat mengakuinya, akibatnya sejak bulan Juni 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Zhena Siti Marahtus Solihah, Umur 5 tahun 3 bulan, Lahirdi Subang, 07 Februari 2016, Perempuan; Zhafira Fathiyyatul Rahma, umur 2 tahun 6 bulan, Lahir diSubang, 08 Nopember 2018;4. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2021 adik Pemohon Asih Nurmalia(Alm) telah meninggal dunia Kabupaten Majalengka, dan suaminyameninggal pada tanggal 30 Oktober 2019;5. Bahwa semasa hidupnya adik kandung Pemohon Asih Nurmalia(Alm) bekerja di PT.

Bahwa Sunta dan Asih Nurmalia adalah suami isteri dan selamapernikahan tersebut dikarunia dua orang anak bernama Zhena Siti MarahtusSolihah, Umur 5 tahun 3 bulan, Lahir di Subang, O7 Februari 2016,Perempuan dan Zhafira Fathiyyatul Rahma, umur 2 tahun 6 bulan, Lahir diSubang, 08 Nopember 2018; Bahwa Sunta telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2019sedangkan Asih nurmalia meninggal pada tanggal 28 Maret 2021 ; Bahwa oleh karena kedua orang tuanya telah meninggal duniaPemohon sebagai adik kandung

., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat, saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam

sehariharimengandalkan dari orang tua Penggugat, akibatnya sejak bulan Maret2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua, dan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya ; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemberikan nasehat terhadap Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama ,Kabupaten Subang, telah dicocokan dengan aslinya, dan bermaterai cukup(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi . umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang telah dikaruniai satu orang anak

Termohon tetaptidak mau merubah sikapnya, Termohon mudah marah dan berkatakatakasar terhadap Pemohon apabila terjadi pertengkaran, akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 dimana Pemohonsekarang masih tinggal di rumah Pemohon, sedangkan Termohonsekarang tinggal di rumah orang tua Termohon ;bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon PEMOHON ;e hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga ;e bahwa isterinya Pemohon bernama TERMOHON;e bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2003 diSubang ;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut :e bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;e bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2003 diSubang ;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Tangerang ;e bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon dikaruniai anak 3orang ;e bahwa keadaan

., umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Saudara sepupu Penggugat, setahu saksi Penggugat dan TergugatHal 3 dari 10 hal Put NO:0184/Pdt.G/2018/PA.Sbgkini telah dikaruniai dua orang

karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang dikatahui bernamaTina asal Ciherang, hal ini sudah diakui Tergugat saat ditanyakan olehPenggugat, akibatnya pada akhir bulan Desember 2017, antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Toko, bertempat tinggal diSubang