Ditemukan 658 data
29 — 10
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DanKEDUAw Bahwa Terdakwa H.IDHAM ABU BAKAR SH, RUSDI SUBA (diperiksa dalamBerkas Perkara Terpisah), Ratna, Ratu Bulgis, Muhammad Zakir bin Sumang dan ILHAMARBI HASAN (DPO) pada tanggal 16 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada waktu Tahun2012, bertempat di Jl.Indra Giri No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, Jakarta Utara, apartemendi Mall of Indonesia (MOT) tower Hawai B 10/09, Kelapa Gading, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
dikirimkan terdakwa ke Mesir danterdakwa telah berhasil mengirim TKI ke Mesir sebanyak 30 (tiga puluh) orang, sehinggaterdakwa telah mendapatkan uang sebesar US$ 30.000 (Tiga Puluh Ribu dollar Amerika)dan uang tersebut didapatkan dari para pengguna TKI ;Bahwa terhadap calon TKI an.ROHIDA, ASTIRAH binti ASTARI, SARMIAH BintiHARUN dan MERY ANDANI Binti DADAM yang ditampung dirumah terdakwa, padatanggal 15 Juli 2012 oleh RUSDI SUBA dipindahkan ke apartemen terdakwa di Mall ofIndonesia (MOI) tower Hawai
olehterdakwa IDHAM untuk membantu mengurus pembuatan passport di kantor ImigrasiBandara Soekarno hatta pada tahun 2012.Dan yang saksi ketahui orang tersebut akanberangkat ke Mesir sebagai pembantu rumah tangga.Disamping itu saksi juga disuruh13oleh terdakwa IDHAM untuk mengurusi segala keperluan para calon TKW pada saatberada di rumah Jl.Indra Girt No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, Jakarta Utara(rumah yang ditempati saksi) juga di Apartemen milik terdakwa IDHAM di Mall ofIndonesia (MOI) tower Hawai
B 10/09, Kelapa Gading, Jakarta Utara; Bahwa benar TKW yang berada di 2(dua) tempat tersebut adalah siap bereangkat keMesir, namun sambil menunggu visa yang diurus oleh terdakwa IDHAM; Bahwa benar pada bulan Juli 2012 ada nama SANTI , SARMIA, ASTIRA, MERRYdan ROHIDA yang saksi urusi keperluan mereka selama menunggu di Jl.Indra GiriNo.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, Jakarta Utara (rumah yang ditempati saksi) jugadi Apartemen milik terdakwa IDHAM di Mall of Indonesia (MOI) tower Hawai B10/09, Kelapa
Juli 2012 saksi bersama RATU BULQIS menujuJakarta, hendak menemui terdakwa IDHAM, namun yang bersangkutansedang berada di Kairo Mesir, sehingga saksi menginap di rumah terdakwaIDHAM Jl..Indra Giri No.6 Rt. 12 / Rw. 01 Semper Barat, JakartaUtara.Ditempat tersebut saksi bertemu dengan calon TKI lainnya yangbernama SANTI dan SARMIA;Bahwa pada hari Senin 16 Juli 2012, saksi bersama dengan SANTI danSARMIA oleh sdr.RUSDI SUBA dipindahkan ke Apartemen milikterdakwa IDHAM di Mall of Indonesia (MOI) tower Hawai
Rebeka Manuri
10 — 8
Dunlop Hawai Sentani Dusun RW 001/RT 003 Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura;
- Cucu BRYAN JHOSUA TABISU, laki-laki, lahir di Sentani, tanggal 30-11-2005, agama Kristen, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, alamat Jl.
Dunlop Hawai Sentani Dusun RW 001/RT 003 Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura; dan
- Cucu REYNALDO NIKSON YOKU, laki-laki, lahir di Timika, tanggal 17-11-2019, agama Kristen, pendidikan Belum Sekolah, Belum/Tidak Bekerja, alamat Jl. Dunlop Hawai Sentani Dusun RW 001/RT 003 Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani Kabupaten Jayapura;
adalah benar-benar selaku Ahli Waris yang sah dari almarhum YERRY ALWIN YOKU;
3.
29 — 16
Hawai Kemiri, sesampainyadidepan kantor pemadam kebakaran atau didepanrumah makan Soto Lamongan Sdr. Wenius Tabuni(Saksi 1) bersama Sdri. Junia Tabuni (Korban)akan menyeberang jalan, setelah menengok kanandan kiri langsung menyeberang duluan denganmeloncat dari pembatas jalan.Menimbang3.
Hawai Kemiri,sesampainya di depan kantor pemadam kebakarantiba tiba ada orang yang meloncat dari pembatasjalan untuk menyeberang.3. Bahwa hal tersebut membuat Terdakwa kagetdan berusaha menghindari korban tersebutkekiri dan menginjak rem sambil berdiri danmencondongkan badan kedepan serta meremas remdepan sehingga membuat Terdakwa terpelantingjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnyaTerdakwa tidak tahu apa yang terjadi .4.
Hawai Kemiri, sesampainya di depan kantorpemadam kebakaran atau di depan rumah makan SotoLamongan Sdr. Wenius Tabuni (Saksi 1) bersamaSdri. Junia Tabuni (Korban) akan menyeberangjalan, setelah menengok kanan dan kiri langsungmenyeberang duluan dengan meloncat dari pembatasjalan..
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya adaTerdakwa dan saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI Binti RINALDI DASANOVA,tibatiba timbul niat Terdakwa untuk mendekati saksi DEVIRA PUTRIRAMADHANI Binti RINALDI DASANOVA, seketika itu Terdakwa langsungmemegang tangan kiri saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANI Binti RINALDIDASANOVA, kemudian Terdakwa menarik saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANIBinti RINALDI DASANOVA menuju ke ruang tengah rumah Terdakwa.Sesampainya di ruangan tersebut Terdakwa langsung memasukkantangan kiri Terdakwa secara paksa ke dalam celana hawai
Terdakwa dimana rumah Terdakwa denganrumah orang tua saksi DEVIRA berdekatan atau bertetangga lalu saksiDEVIRA menghampiri Terdakwa di dapur untuk melihat Terdakwa yangsedang menggoreng pisang untuk dijadikan keripik ; Bahwa benar tibatiba Terdakwa mendekati saksi DEVIRA, seketika ituTerdakwa langsung memegang tangan kiri saksi DEVIRA, kemudianTerdakwa menarik tangan saksi DEVIRA menuju ke ruang tengah rumahTerdakwa ; Bahwa benar sesampainya di ruangan tersebut Terdakwa langsungmenurunkan celana hawai
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
La Ode Muhammad Yasin
165 — 82
Fakfak, di Hotel BSI Fakfak dandi Home Stay Hawai Kp. Tanama Kab. Fakfak prov. PapuaBarat atau di tempattempat lain setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk wilayah hukum Pengadilan MiliterIIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana Seorangpria yang turut serta melakukan zinahDengan caracara sebagai berikut:a.
Setelahdidesak Saksi2 mengakui sudah kenal dengan Terdakwasejak tahun 2018 dan telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali yang pertamapada bulan Maret 2019 di hotel BSI Fakfak dan keduapada bulan Juni 2019 di Hotel Hawai Fakfak.m.
Setelahdidesak Saksi2 mengakui sudah kenal dengan Terdakwasejak tahun 2018 dan telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali yang pertamapada bulan Maret 2019 di hotel BSI Fakfak dan keduapada bulan Juni 2019 di Hotel Hawai Fakfak.m. Bahwa perbuatan persetubuhan di rumah Sdri.
Setelahdidesak Saksi2 mengakui sudah kenal dengan Terdakwasejak tahun 2018 dan telah melakukan persetubuhansebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada bulan Maret2019 di hotel BSI Fakfak dan kedua pada bulan Juni 2019di Hotel Hawai Fakfak.6.
Pada saatkembali ke kamar Hotel Hawai, Saksi sudah tidakmenemukan Terdakwa.4. Bahwa pada bulan Juni 2019 Saksi, Saksi2,Terdakwa dan Sadr. Arli pernah pergi berkaraoke di cafeTifo Fakfak sampai pukul 24.00 WIT. Pada saat ituTerdakwa dan sdr. Arli memesan minuman beralkoholsedangkan Saksi dan Saksi2 memesan soft drink.5. Bahwa setelah karaoke sekitar pukul 24.00 WIT kamipulang, Saksi berboncengan dengan Sadr.
75 — 18
.- 1 (satu) helai celana pendek hawai warna abu-abu.- 1 (satu) pasang sandal merk Swalow.- 1 (satu) buah topi loreng.- 1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.- 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau.- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-00 (seribu rupiah) .
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos loreng.1 (satu) helai celana pendek hawai warna abuabu.1 (satu) pasang sandal merk Swalow.))1 (satu) buah topi loreng.1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.)1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid. B/2015/PN Pdg 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
tanggal 20 Juli 2015sekira pukul 01.30 WIB mengantarkan terdakwa ke Polsek Sikakap.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 533/Pid.B/2015/PN PdgBahwa benar sesampainya di Polsek Sikakap terdakwa mengakui telahmelakukan pembunuhan terhadap korban sehingga meninggal dunia.Bahwa benar terdakwa menyesal telah melakukan pembunuhan terhadapkorban MARSIUS SALAMANANG.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) helai baju kaos loreng.1 (satu) helai celana pendek hawai
warna abuabu.1 (satu) pasang sandal merk Swalow.1 (satu) buah pendayung yang terbuat dari kayu.)))1 (satu) buah topi loreng.)1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60 cm.)1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau.1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Menimbang,bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutHukum dan dipersidangan telah diperlinatkan dan dibenarkan oleh sakssaksidan paraTerdakwa sehingga dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dalamperkara ini ;Menimbang
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NESTORIUSSALELEUBAJA Pgl NESTORIUS Als BISU dengan pidana penjara selama12 (dua belas) Tahun; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos loreng. 1 (satu) helai celana pendek hawai warna abuabu. 1 (satu) pasang sandal merk Swalow. 1 (satu) buah topi loreng. 1 (satu) buah
pendayung yang terbuat dari kayu. 1 (satu) buah parang tangkai kayu dengan panjang + 60cm.)))))) 1 (satu) helai celana pendek hawai warna hijau. 1 (satu) helai baju kaos warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.
33 — 7
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Jalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, DisttikSentani, KabupatenJayapura kurang lebih 4 tahun dan sebagai tempatkeaiaman bersama terakhir selanjutnya pada bulan Desernber 2012Tergugat pamit untuk pergi dengan tanpa memberitahukan kepadaPenggugattuiuannya.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan.4.
11 — 4
Awaludin bin Hawai , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MekanikMotor, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan R Suprapto, No.174, RT.002/RW.001, Kelurahan Tobuuha, Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon II adalah keponakan saksi sedangkanPemohon suami Pemohon Il; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saya hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Juni 2004,di Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu
No. 0319/Pdt,P/2018/PA kdisedangkan Pemohon dengan Pemohon II memerlukan pengesahantersebut sebagai bukti adanya pernikahan dan untuk kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebin dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapara Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaAwaludin bin Hawai dan
19 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Suratman bin Sandi Harojo, terhadap Penggugat, Hawai Anggraini binti Patori;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat X : Nyonya NENENG INDRAYANI
Pembanding/Penggugat VIII : Nyonya MELANI APRIANTI SE
Pembanding/Penggugat VI : Haji KUSNADI
Pembanding/Penggugat IV : SARUHUM SIREGAR
Pembanding/Penggugat II : Nyonya THERESIA YUNITA
Pembanding/Penggugat XI : Nyonya SYAIDAH ZAKIYATUZZAHRA
Pembanding/Penggugat IX : Drs SHULHANI AS
Pembanding/Penggugat VII : Nyonya Hajjah NENI ROSMAENI
Pembanding/Penggugat V : SUGENG SE
Pembanding/Penggugat III : GUNAEDI
Pembanding/Penggugat I : AMING KRISNANTO
Terbanding/Tergugat : PT SUMBER AIR MAS PRATAMA
Terbanding/Intervensi IV : MUHAMAD UCA
Terbanding/Intervensi II : RAHMAT
Terbanding/Intervensi V : SANEM
Terbanding/Intervensi III : DARNELI
Terbanding/Intervensi I : EMUN
47 — 35
SUGENG SE, berkedudukan di Jalan Rawagabus Post RT 002 RW 008Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang yang selanjutnya disebut sebagai :Pembanding V semula Penggugat V;Penetapan Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 1 dari 10oHaji KUSNADI, berkedudukan di Cluster Hawai Blok A/29, Kota Delta MasRT 02 RW 007, Kelurahan Hegarmukti, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Karawang, yang selanjutnyadisebut sebagai :Pembanding VI semula Penggugat VI;7.
Nyonya Hajjah NENI ROSMAENI, berkedudukan di Cluster Hawai BlokA/29, Kota Delta Mas RT 002 RW 007, KelurahanHegarmukti, .Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi, yang selanjutnya disebut sebagai :Pembanding VII semula Penggugat VII;8. Nyonya MELANI APRIANTI SE, berkedudukan di Jalan Tapir IV/N 4/15Cikarang Baru RT 05 RW O10, Keluarahan Jayamukti,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut sebagai :Pembanding VIII semula Penggugat VIII;9. Drs.
9 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Rozali bin Sohir) dengan Pemohon II (Yunita Sari binti Hawai Rafik) yang dilaksanakan di Desa Talang Akar Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) pada tanggal 20 September 2020;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu ribu
22 — 7
Bahwa almarhum Suleman Nipo yang telah meninggal dunia pada tahun1968 semasa hidupnya telah 3 kali menikah yakni dengan AlmarhumahHadija Lajuna (meninggal tahun 1946), Almarhumah Anonoi Pulu(meninggal tanggal 14 Juni 1966) dan Almarhumah Hawai Hudodoo(meninggal tanggal 14 Juli 2001), dan telah mendapatkan keturunansebagai ahli waris sebagai berikut :Anak isteri pertama (Almarhumah Hadija Lajuna) :1.
Haira PuluAminah PuluAnak isteri ketiga (Hawai Hudodoo) :1. Beri Suleman2.2.Rina Suleman yang meninggal pada tanggal 25 Mei 2005, yang semasahidupnya telah 2 kali menikah yakni dengan Kadir Katili (meninggal) danAko, yang dikaruniai keturunan sebagai berikut :Anak dengan suami pertama (Kadir Katill) :2.1. Saman Katili (Tergugat)2.2. Rahman Katili2.3. Selvi KatiliAnak dengan suami kedua (Ako) :2.4. Osin2.5. Asmin3. Rita Suleman4.
Bahwa dalam gugatan Penggugat pada posita poin 3 almarhum SulemanNipo dan almarhumah Hadija Lajuna semasa hidupnya memiliki hartabersama yang selanjutnya menjadi harta warisan berupa sebidang tanahseluas + 804,51 M2 namun pada posita poin 1 disebutkan almarhumSuleman Nipo yang telah meninggal pada tahun 1968 dan semasahidupnya telah 3 kali menikah yakni dengan Almarhumah Hadija Lajuna(meninggal tahun 1946), Almarhumah Anonoi Pulu (meninggal tanggal 14Juni 1966) dan Almarhumah Hawai Hudodoo (meninggal
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adolfina Nopelis Katemba yang terletak diKelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura,dengan tandatanda batas: Patok Besi s/d IV semuanya berdiri di atasbatas, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Wahyudi Utomo, berSertifikat Hak Milik 1146, Surat Ukur 4653/93;Sebelah Selatan berbatasan tanah adat:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Masuk Taman Puspa Hawai;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat/Rumah Anton Leo;Hal. 3 dari 8 hal.
Adolfina Nopelis Katemba yang terletak di KelurahanSentani Kota, Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, dengan tandatanda batas: Patok besi s/d IV semuanya berdiri di atas batas, denganbatasbatas sebagai berikut:SebelahUtara berbatasan denganTanah Milik Wahyudi Utomo, berSertifikat Hak Milik Nomor 1146, Surat Ukur 4653/93;Sebelah Selatan berbatasan tanah adat:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Masuk Taman Puspa Hawai;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat/Rumah AntonHal. 4 dari 8 hal.
67 — 6
Nosari Barat Rt2 / Rw.2Kelurahan Kijang Kota KecamatanBintan Timur Kabupaten Bintan atauKedai Kopi Hawai Km.9 KotaTanjungpinang.Islam.Wiraswasta.DODY Bin MUCHTAR EFENDI.Kijang.32 Tahun / 24 Agustus 1984.Lakilaki.Indonesia.Kampung Kolong 6 Rt.001 / Rw.002Kelurahan Kijang Kota KecamatanBintan Timur Kabupaten Bintan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Ditahan:1. Penyidik Polres Dumai: Tanggal 13 September 2012 sampai denganTanggal 2 Oktober 2012;2.
kemudian saksi DAYANTImasukkan ke dalam alat hisap sabu/bong dan dipergunakan sendiri di kamar saksiDAYANTI sekitar 3 kali hisap kemudian sabu yang ada dalam alat hisap sabu /bong tersebut saksi DAYANTI berikan kepada terdakwa untuk digunakan didalam kamar saksi DAYANTI setelah menggunakan sabu tersebut terdakwa pamit untuk pulang kemudian saksi DAYANTI mengambil sebagian sabu daridalam kantong dan diberikan kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paketkemudian terdakwa langsung pulang ke kedai kopi hawai
di dalam bungkus rokok U MILD dan terdakwa simpan di dalamlemari di kamar terdakwa di lantai Il dan sekitar pukul 18.30 wib terdakwa mengantar ibu terdakwa ke kijang dengan menggunakan sepeda motorsesampainya di kijang terdakwa menelpon terdakwa Il DOD JEMPUT AKU DIRUMAH MAMAK AKU, SEKALIAN ANTAR SAYA KE TANJUNGPINANG dantidak lama kemudian terdakwa Il datang ke rumah terdakwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il pulang ke tanjungpinang dengan menggunakan sepeda motor.Sesampai nya di kedai kopi hawai
keluardari kamar saksi DAYANTI dan tak lama kemudian saksi DAYANTI memberikan19Sabu yang telah disiapkan oleh saksi DAYANTI di alat Hisap sabu/Bong kemudianterdakwa Kusandi menggunakan Sabu yang berikan oleh saksi DAYANTIsebanyak 2 (dua) kali hisap setelah terdakwa Kusandi selesai menggunakan sabutersebut terdakwa Kusandi pamit pulang kepada saksi DAYANTI dan saksiDAYANTI memberikan 1 (satu) paket Sabu kepada terdakwa Kusandi kemudianterdakwa Kusandi pulang kedai terdakwa Kusnadi di kedai kopi Hawai
DIAN WAHYUNI, SH
Terdakwa:
SAIYUL PUTRA Pgl. Yul Bin Alm. Muyar
27 — 3
- 1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk Cavindo ;
- 1 (satu) helai celana hawai warna hitam ;
- 1 (satu) helai jaket levis warna dongker merk Esbox ;
- 1 (satu) unit HP Celluler merk Samsung Mc 3 warna putih ;
Dikembalikan kepada terdakwa.
6.
dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju warna hitam ;1 (satu) helai baju warna abuabu ;1 (satu) helai celana panjang batik warna coklat ;1 (satu) helai celana warna ungu ;1 (satu) helai bra warna ungu ;Dikembalikan kepada anak korban Miftahul Jannah PglI.Mita.1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk Cavindo ; 1 (satu) helai celana hawai
Kemudian terdakwa memeluk dan mencium bibir sambilmemegang dan meremas kedua payudara anak korban, lalu anak korbanmerebahkan badan nya kelantai dan melepaskan celana panjang batikwarna coklat serta celana dalam warna ungu yang dipakai anak korban.Kemudian terdakwa dengan nafsu yang tidak tertahankan melepaskansendiri celana hawai ( pendek) yang dipakainya, lalu langsung menghimpittubuh anak korban dari atas sambil mencium bibir dan mengangkat bajuanak korban serta Bra (pakaian dalam) yang dipakai
Kemudian terdakwa memeluk dan mencium bibirsambil memegang dan meremas kedua payudara anak korban, lalu anakkorban merebahkan badan nya kelantai dan melepaskan celana panjang batikwarna coklat serta celana dalam warna ungu yang dipakai anak korban.Kemudian terdakwa dengan nafsu yang tidak tertahankan melepaskan sendiricelana hawai ( pendek) yang dipakainya, lalu langsung menghimpit tubuh anakkorban dari atas sambil mencium bibir dan mengangkat baju anak korban sertaBra (pakaian dalam) yang dipakai
dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa; 1 (satu) helai baju warna hitam,1 (satu) helai baju warna abuabu, 1 (satu) helai celana panjang batik warnacoklat, 1 (satu) helai celana warna ungu dan 1 (satu) helai bra warna ungu, yangmana dalam fakta persidangan diakui sebagai milik dari anak korban makadikembalikan kepada anak korban Miftahul Jannah PglI.Mita.Menimbang, bahwa barang bukti berupa; 1 (satu) helai celana dalamwarna hijau lumut merk Cavindo, 1 (satu) helai celana hawai
Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) helai baju warna hitam ;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 91 /Pid.Sus/2018/PN Bsk. 1 (satu) helai baju warna abuabu ; 1 (satu) helai celana panjang batik warna coklat ;) 1 (satu) helai celana warna ungu ;1 (satu) helai bra warna ungu ;Dikembalikan kepada anak korban Miftahul Jannah PgI.Mita.1 (satu) helai celana dalam warna hijau lumut merk Cavindo ;1 (satu) helai celana hawai warna hitam ;1 (satu) helai jaket levis warna dongker merk Esbox ;1 (satu) unit
41 — 9
Baturaja agar memutuskan ) ate L Jala terdakwa MUNDI BIN JAKPAR bers7lal Melakukan tinPercobaan Melakukan perkosaam " sebagniMana diapasal 285 KUMP jo oasal 53 KUMP dalam surat Dakwaamin pidana terhadap terdakwa MUNDI BIV JAKPAR denganjare selama 6 (esam) Tahum pen jara dikurangi selaberada dalam tahanamm baramg bukti berupa :ju) leMbar baju Kaos wamma MerahU) leMbar celane pendek hawai wama kotakkotekle bar celama pan jang dasar warma Merahlisam kepada saksi korbam TRI SUJARWATItu) bilati parangMpas
58 — 23
Basuki Rahmat KelurahanBiringere Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Saat saksi mengedarai motor saksi melihat adanya anak yang melakukan aksi freestyle di depan wisma hawai sengga saksi tidak melihat kendaraan Terdakwa yangdiparkir di tepi jalan, sehingga saksi menabrak motor milik terdakwa tersebut;Saat menabrak motor terdakwa, motor saksi maupun motor terdakwa tidak terjatuh;Setelah saksi menabrak motor terdakwa, terdakwa langsung menarik leher saksi danmencekiknya, kemudian terdakwa menarik
ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI yang merupakan anak saksi telahdipukul orang;e Selanjutnya saksi membonceng saksi mencari Terdakwa ke wisma Hawai tapiTerdakwa sudah tidak ada di tempat.
ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI masihberada di depan wisma hawai dengan posisi terdakwa sedang merangkul leher saksiA. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRISaksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan ataupun saat terdakwa melipatibu jari tangan saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRI;Saksi melihat terdakwa merangkul saksi A. ALIF SURYA PUTRA Bin BAHRIselama kurang lebih 2 menit, karena saat itu saksi sempat mendekati terdakwa yangmasuk ke dalam halaman wisma Hawaii dan mengatakan kepada terdakwa kalausaksi A.
29 — 10
ngapa dak lewat jalan yangmereka pegi ke send bad tadi (kenapa nggak levat jalan yang mereka pergikesend bad tadi) " terdakwa menjawab "biar lah , lewat sini lebih deket(lewat jalan ini lebih dekat) " kemudian diajak jalanjalan dan sampailah diJalan Kampak dan berhenti di kios Bensin dan terdakwa membeli bensinsetelah itu terdakwa bilang mau mengganti celana renangnya di kebun karetsetelah membuka celana renang dan menggunankan celana hawai pendek Halaman 2. Putusan No.109/Pid.B/2013/PN.
ngapa dak lewat jalan yang merekapegi ke send bad tadi (kenapa nggak lewat jalan yang merekapergi ke send bad tadi) " terdakwamenjawab "biar lah , lewat sini lebih deket (lewat jalan ini lebih dekat) "kemudian diajak jalanjalan dan sampailah di Jalan Kampak dan berhenti dikios Bensin dan terdakwa membeli bensin setelah itu terdakwa bilang maumengganti celana renangnya di kebun karet setelah membuka celanarenang dan menggunankan celana hawai pendek mereka diajak jalankembali setelah di atas sepeda
ngapa dak lewat jalan yang mereka pegi ke send bad tadi ( kenapanggak (ewat jalan yang mereka pergi ke send bad tadi ) " pak BAMBANGmenjawab " biar lah , lewat sini lebin deket ( lewat jalan ini lebih dekat);Bahwa kemudian mereka terus di ajak jalanjalan dan sampailah di Jl.Kampak dan mereka berhenti di kios Bensin dan pak BAMBANGmembeli bensin setelah itu pak BAMBANG bilang mau menggati celanarenangnya di kebun karet setelah membuka celana renang danmenggunankan celana hawai pendek mereka di ajak
ngapa dak lewat jalan yang mereka pegi ke send bad tadi ( kenapanggak (ewat jalan yang mereka pergi ke send bad tadi ) " pak BAMBANGmenjawab " biar lah , lewat sini lebih deket ( lewat jalan ini lebih dekat);Bahwa kemudian mereka terus di ajak jalanjalan dan sampailah di Jl.Kampak dan mereka berhenti di kios Bensin dan pak BAMBANGmembeli bensin setelah itu pak BAMBANG bilang mau menggati celanarenangnya di kebun karet setelah membuka celana renang danmenggunankan celana hawai pendek mereka di ajak
29 — 7
Bina Berkat BersamaRuko City Resort Type Hawai Blok A No. 111112 Kel.
mengerti, dan Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi LAURENT DAME RIA,dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena hubungan pekerjaan karenasaya dan Terdakwa samasama bekerja dalam satu pekerjaan di PT.BinaBerkat Bersama yang beralamat di Ruko Resort Type Hawai
Saksi SIAUW LAN,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena hubungan pekerjaan karenasaya dan Terdakwa samasama bekerja dalam satu pekerjaan di PT.BinaBerkat Bersama yang beralamat di Ruko Resort Type Hawai Blok ANo.111112 kel Cengkareng Timur Jakarta Barat yang bergerak dalambidang property dan jabatan saya sebagai Accounting dengan tugasmembuat laporan keuangan dan bekerja sejak Januari tahun 2014dengan pimpinan perusahaan CINDY WIDJAYA ;Bahwa Terdakwa bekerja
SaksiGIDEON SHEM CHANDRA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena hubungan pekerjaan karenasaya dan Terdakwa samasama bekerja dalam satu pekerjaan di PT.BinaBerkat Bersama yang beralamat di Ruko Resort Type Hawai Bolk.ANo.111112 kel Cengkareng Timur Jakarta Barat yang bergerak dalambidang property dan jabatan saya sebagai General Manager sejak tahun2012 dan saksi adalah atasan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bekerja sejak tahun 2013 dengan gaji Rp. 3.750.000,(
Bina Berkat Bersamayang beralamat di Ruko Resort Type Hawai Blok.A No.111112 KelCengkareng Timur Jakarta Barat yang bergerak dalam bidang propertysebagai kasir dengan tugas melaporkan pembukuan pengeluaran danpemasukan PT.
22 — 8
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah tombak dengan mata besi berbentuk busur panah dengan tangkaikayu bulat dengan panjang + 170 cm;dirampas untuk dimusnahkan; (satu) helai baju kemeja warna hitam; (satu) helai celana training warna hitam; 1 (Satu) helai celana hawai warna coklat tua; 1 (satu) helai celana dalam warna kebiruan;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Mislan Bin Subroto;4.
Khoirul tidak pernah terjadi perselisihankeduanya berteman baik;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula barang bukti berupa :1 (satu) bilah tombak dengan mata besi berbentuk busur panah dengan tangkaikayu bulat dengan panjang + 170 cm;1 (satu) helai baju kemeja warna hitam;1 (satu) helai celana training warna hitam;1 (satu) helai celana hawai warna coklat tua;1 (satu) helai celana dalam warna kebiruan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Keterangan Terdakwa sertabarang bukti
Terdakwa haruslah dipulihkan dalam keadaan seperti semula ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaan, sedangkandalam perkara im Terdakwa berada dalam tahanan, maka beralasan kiranya apabilaTerdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah tombak dengan mata besi berbentuk busur panah dengan tangkaikayu bulat dengan panjang + 170 cm; (satu) helai baju kemeja warna hitam; (satu) helai celana training warna hitam;17 1 (Satu) helai celana hawai
Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bilah tombak dengan mata besi berbentuk busur panah dengantangkai kayu bulat dengan panjang + 170 cm; (satu) helai baju kemeja warna hitam; (satu) helai celana training warna hitam; 1 (satu) helai celana hawai warna coklat tua; 1 (satu) helai celana dalam warna kebiruan;Dikembalikan kepada Saksi Mislan Bin Subroto ;6.