., danRahmat Hudoyo, S.H., Para Advokat yang berkantorpada kantor Advokat Agus Prasetyo, S.H. yangberalamat di Medokan Semampir AWS Ill / 20Surabaya, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 05 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

1. Menyatakan Terdakwa Imam Budi Priambodo Als Imam Bin Sapto Hudoyo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berturut - turut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Budi Priambodo Als Imam Bin Sapto Hudoyo oleh karena itu

YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYOlangsung membagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tetapi yang dibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kalitidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antara lain padabulan Januari, Maret. April, Juni.

YARKONI menerima beras Raskintersebut selanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYOselaku Satgas Raskin tingkat Desa untuk membagikan berasRaskin kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) selajutnyaBUDI HUDOYO langsung membagikan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yangdisalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kali tidak dibagikanmasih ditangan Drs. YARKONI antara lain pada bulanJanuari, Maret. April, Juni. Juli, Agustus, Oktober.

Ahmad Amsir) terhadap Penggugat (Tri Kartika Sari M Binti Hudoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DWI KRISTANTO bin HUDOYO ) terhadap Penggugat ( TRI YAMTINI binti YAMTO MIHARJO );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari dan Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.

YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selajutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.

Saksi BUDI HUDOYO Bin WASAD, di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual beras raskinbersama dengan Drs.

PaninggaranKabupten Pekalongan; 25 Bahwa menurut petugas Satgas Raskin Desa Domiyang yaitu BUDIHUDOYO yang hak menerima beras raskin sebanyak 377 KK,namun dalam pelaksanaannya raskin dibagi secara merata atausemuanya mendapat beras raskin jumlah setiap penerima sebanyak5 kg termasuk saksi sendiri juga menerima;Bahwa saksi pada bulan Januari 2012 pernah menerima SMS dariKepala Desa yaitu YARKONI yang intinya ada pertemuan Jam14.00 Wib di rumahnya Pak MUSTAQIM yang hadir hanya 7 (tujuh)orang yaitu BUDI HUDOYO

hasil penjualan beras raskin nantinyayang dibayarkan kepada satgas raskin Desa Domiyang sebesarRp.1.700, per kg;Bahwa ada sisa uang sebesar Rp.300, per kg dipergunakan untukkeperluan RI sebesar Rp.200, per kg dan untuk tukang ojekpengambilan beras raskin sebesar Rp.100, per kg;Bahwa setelah 34 hari pembayaran dari per KK selesai nantinya dariSatgas Raskin Desa Domiyang mengambil uang dari hasil ataupengantian beras raskin tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Satgas Raskin adalahBUDI HUDOYO

PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO, S.H., Advokat,beralamat di Dsn.

,tanggal 27 April 2017, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama UNGGUL HUDOYO, S.H.

WAYAN DWIHADL A, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lamongan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi bersama anggota lainnya yaitu AGUNG PRASETYO dan dipimpin olehAIPTU BIN HUDOYO, SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya di belakang rumah terdakwa yang terletak di Desa Kaliwates,kecamatan Kembangbahu, kabupaten Lamongan;e Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terhadap Terdakwa

AGUNG PRASETYO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Lamongan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi bersama anggota lainnya yaitu WAWAN DWI HADI dan dipimpin olehAIPTU BIN HUDOYO, SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatepatnya di belakang rumah terdakwa yang terletak di Desa Kaliwates,kecamatan Kembangbahu, kabupaten Lamongan;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terhadap Terdakwa

., Advokat,beralamat Kantor di Jalan Teluk Tomini Nomor 16 Arjosari Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 September 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal28 September 2015 dengan Nomor1350/Kuasa/IX/2015/PA.Kab.Mlg, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO,S.H. danCANDRAHADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HINO RICO JONNESON bin KUSAINI) terhadap Penggugat (TIKA YULIASARI binti SANTOSO HUDOYO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Sigit Hudoyo);

1.1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Giles Andrew alias Mansur Bin lioyd lesGieger terhadap Penggugat( Sosilawati bin Wisnu Brodjo Hudoyo)
Memerintahkan kepada Paanitera Pengadilan Agama paalangka Raya untuk mngirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatah Hukum tetap kepada Pegawai Pencatt Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta(Tempat perkawainan Penggugat dan Tergugat dilangsungka

- INDRA KESUMA (PENGGUGAT I )- HUDOYO PRAYITNO (PENGGUGAT II )- SUPRAPTO (PENGGUGAT III)- IDA PURNAMAWATI (PENGGUGAT IV)- SURIANTO Ahli Waris dari HJ. JALIYAH (PENGGUGAT V)- HJ. RAKIMAH (PENGGUGAT VI )- SAMSUL HILAL GINTING, SADA ARIHTA GINTING, EZEKI GINTING, Amd, SURIATI PINTA MEHULI GINTING, EKAKIN GINTING(TERGUGAT I)- AHMAD ( TERGUGAT II)

Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :1 INDRA KESUMA, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan KLYS GG Mesjid No. 66 LK X, KelurahanTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, selanjutnyaCISC BU bisiss st sxaxsonsannscasecanusenswannes seowenseasnonsca sa suonsos PENGGUGATI;1 HUDOYO

Trisandi Hudoyo, SHNip. 195603011979031005 sebagai jaminan.d. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kopka AliusBobo kepada Mulyadi tertanggal 4 Maret 2011 bermaterai Rp.6.000, sebesar uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).Tersebut huruf a, b, dan d tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Tersebut huruf c dikembalikan kepada Terdakwa (Kopka AliusBobo).2.

Trisandi Hudoyo,SH Nip. 195603011979031005 sebagai jaminan.e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kopka AliusBobo kepada Mulyadi tertanggal 4 Maret 2011 bermateraiRp. 6.000, (enam ribu rupiah) sebesar uang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).e 1 (satu) bendel berkas persyaratan administrasi berupa fotocopy jazah terakhir, Transkip Nilai dan pas photo ukuran4x6 sebanyak 2 (dua) lembar An.

Alius Bobo yang ditanda tangani oleh Kepala BPN Mengingat1.secara sah dan meyakinkan bersalalh melakukan tindak pi2.4.rupiah).Majelis Hakim oleMenyatakanMemidana/IPidana : PBMenetapkPontianak An Trisandi Hudoyo, Sjaminan. Tersebdilampirkan dalam berkas perkara dmaka ditentukan statusnya untuk tetdHl Nip. 195603011979031005 sebagait huruf a sampai dengan huruf d oleh karena sejak awalan tidak digunakan dalam perkara lainqj dilekatkan dalam berkas perkara.

Penggugat:
1.INDRA KESUMA
2.HUDOYO PRAYITNO
3.IDA PURNAMAWATI
Tergugat:
1.SYAMSUL HILAL GINTING
2.MUHAMMAD AMIRUDDIN, S.E
3.ALWI SH
4.NURILJANI ILJAS, SH
5.NURILJANI ILJAS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapto Hudoyo Bin Misran) dengan Pemohon II (Niati Binti Tamiarji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005, di RT. 01, Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti

,M.H. dan UNGGUL HUDOYO,S.H., (ketiganya para advokat dan advokat magang)beralamat di JIn. Ikan Paus Ill No. 2 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei2014, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding selanjutnya disebut Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN MALANG, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding, selanjutnyadisebut Terbanding;Him. dr 11 him. Put.

Hudoyo BinR.Samirun, dari perkawinan tersebut tidak mempunyaianak dan pada tahun 2005 mereka bercefrai;Bahwa semasa hidupnya Nuraini Binti Sainan bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dan memiliki sebidang tanahyang terletak di kelurahan Tambak Sari Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi;Bahwa pada saat meninggal dunia Nuraini Binti Sainandalam Keadaan beragama Islam, meninggalkan ahli Warissebanyak lima orang) yaitu1). Drs.OesmanSainan Bin Sainan (saudara kandunglaki laki);2).

Selanjutnya terdakwa memerintahkan saksiMas Hudoyo alias Ndut bin Imbar selaku nahkoda kapal KM BerkatUsaha untuk mengangkut BBM jenis solar tersebut Kemudianpada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira jam 11.00 wita diPelabuhan Ronggang Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur, Kapal KM Berkat Usaha melakukan pemuatan BBM jenis2.solar yang berasal dari mobil tangki milik PT Sega Kenalung Indahke dalam drum yang berada di atas Kapal KM Berkat Usaha sebanyak 20 ton (dua puluh ton).

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.PanglimaSudirman RT. 005 RW. 003 =Desa JeruKecamatanTumpang Kabupaten Malang, yang saat iniberkediaman di Dusun Petungsewu RT.015 RW.003 DesaDuwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO

kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 02 Desember 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3346/Kuasa/12/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Desember 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaUNGGUL HUDOYO