Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ifar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 13 Nopember 2015, dan saksi hadir saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantidak
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 Mei 2018 —
8 — 6
8 — 6
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Kakak ifar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 02 Maret 2003 di MenesKabupaten Pandeglang; Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Besar No.Pol : Skep / 617 / XII/2007 tanggal 19 Desember 2007 ( Bukti P.9 ) ;Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 YUDI IRAWAN BIN EFFENDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Pangeran Ayen Kenten Sejahtera Blok KNo.11 Rt. 10 Rw.04 Kenten Laut, Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten BanyuAsin.Atas Pertanyaan Majelis Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah adik ifar
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 26/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
18 — 8
18 — 8
lamanya dansudah pernah didamai namun tidak berhasil, selanjutnya saksi menyatakan tidak adalagi halhal yang ingin disampaikan ;dan tidak membantahnya ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon dan Termohon membenarkan2 SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Matang Kupula Sa,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahabang Ifar
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Bn Tanggal 21 Juni 2016 —
32 — 20
32 — 20
Riduan Bin Supardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerDinas Kebersihan Kota Bengkulu, tempat kediaman di Jalan Merpati4, RT.03; RT.01, Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan MuaraBangkahulu, dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adik ifar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang
Register : 10-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dengan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur IT kota PalembangNomor : 1592/32/III/3/IT.I1/95 Tanggal 13 Maret 1995 ( Bukti P.2 )Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 1062/Pdt.G/2012/PA.Plge Bahwa, Saksi adalah adik ifar
Register : 01-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi sebagai kakak ifar dari Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 01 September 1991, yang menjadi walinikah adalah orang tua saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang sekarang semua anakikut bersama Pemohon.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang inisudah
Register : 18-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 251/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGampong Seuneubok Aceh, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Aceh Timur,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, adik ifar saksidan Tergugat namanya TERGUGAT, sekarang tidak jelas tempat tinggalnya,mereka adalah pasangan suami isteri, dan saksi tidak ingat lagi tahun menikahmereka; .e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dalam
Register : 26-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 465/ Pdt.G/2012/PA. Wsp. Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai saudara kandungPenggugat dan kenal dengan tergugat sebagai ifar . Bahwa, penggugat dan tergugat kawin pada tanggal 15 Oktober 1996 di KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diTampaning selama kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak.
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
72/III/IB.II/87 tanggal 28 Maret 1987 .yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat I Kota Palembang ( bukti P.2);Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Plg.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :1 SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempattinggal di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahna saksi adalah adik ifar
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 4
mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing mengucapkan sumpah menurut Agama Islam, yaitu:1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal denga Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsaudara ifar
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3465/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
SAKSI 1, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis;Dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:6 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagai adikkandung Penggugat dan Tergugat sebagai saudara ifar;7 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah,pernah rukun dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1) ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT I, 2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:Nama Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan xxxxx, KelurahanTuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah kakak ifar
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 49/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
lamanya dan sudah pernahdidamai namun tidak berhasil, selanjutnya saksi menyatakan tidak ada lagi halhalyang ingin disampaikan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon dan Termohon membenarkandan tidak membantahnya ;2 SAKSI UJ, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Matang Kupula Sa,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahabang Ifar
Register : 12-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1421/Pdt.G/2013 Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Mks.Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah kakak ifar penggugat.. Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Desember tahun 1985di Kecamatan Mamajang Kota Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ANAK I dan ANAK II..
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Sedang tergugat adalah saudara ifar saksi.Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua penggugat di , Kabupaten Bombana selama 13tahun.Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.Bahwa rumah tangganya penggugat dengan tergugat awalnya rukun dandamai, selama 13 (tigabelas) tahun, kemudian rumah tangganya diwarnaiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.SPn. Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Paling Serumpun, Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ifar; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
JOSHUA JULIAN MARSYOM LALY alias IAN
360 — 328
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
JOSHUA JULIAN MARSYOM LALY alias IAN
360 — 328
Ifar KamkeyAbepura Kota Jayapura, dengan menggunakan akun Instagram atas namahamburapako dan mr0340 melalui p;erangkat elektronik Handphone merk Oppo TypeF3 warna Rose Gold Putih dengan nomor imei 865249030429416 dan Sim Carddengan nomor 085244498883, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau = mentransmisikan dan/atau@
Ifar Kamkey Abepura KotaJayapura, dengan menggunakan akun Instagram atas nama hamburapako dan mr0340melalui p;erangkat elektronik Handphone merk Oppo Type F3 warna Rose Gold Putihdengan nomor imei 865249030429416 dan Sim Card dengan nomor 085244498883,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, Setiap orang yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan
Ifar Kamkey Abepura KotaJayapura, dengan menggunakan akun Instagram atas nama hamburapako dan mr0340melalui p;erangkat elektronik Handphone merk Oppo Type F3 warna Rose Gold Putihdengan nomor imei 865249030429416 dan Sim Card dengan nomor 085244498883,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini,, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang
Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4281/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 September 2019 —
6 — 9
6 — 9
Ading, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahKakak ifar Pemohon;:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak maret tahun2016 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal
Register : 02-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 10 Juli 2018 —
33 — 25
33 — 25
ada beritanya lagi dimanakeberadaan Tergugat sekarang dan telah diusahakan mencari, namuntidak berhasil; Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat bila terjadi pertengkarandan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup terhadap Penggugatdan anak; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mencari dan mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat;2. wu 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di isa KotaBengkulu, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adek Ifar