tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tuaPenggugat, begitu pun denganPenggugat juga tidak kerasan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 denganpermasalahan yang sama yaitu Tergugat masih saja enggan dantidak kerasan tinggal bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat begitu pun juga Penggugat yang tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat. Setelah kejadian tersebut tiba tibaTergugat mengantarkan pulang Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Desa Ngroto Pancur.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyasebagai suami istri yang menikah pada tahun 2012 karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama3 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan rukun namun pada bulan Juni 2012 mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan tempat tinggalbersama, Tergugat enggan dan tidak kerasan

tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tuaPenggugat, begitu pun denganPenggugat juga tidak kerasan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan puncaknya pada bulan Oktober 2015 denganpermasalahan yang sama yang berujung pada pertengkaran dankemudian tibatiba Tergugat Tergugat mengantarkan pulangPenggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang tidak diketahui keberadaan dan alamat jelasnyadiseluruh wilayah RI.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena masalahtempat tinggal, dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugatdan Penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat ;5. Bahwa akibat perselisihan tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 1 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri;6.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung dariPenggugat; e Bahwa benar keduanya adalah pasangan suami isteri yang sah, yangperkawinannya berlangsung pada 7 bulan yang lewat, namun hingga saat inikeduanya belum dikaruniai anak ;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat hingga sekarang 1 bulan ;e Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah saksi dan sebaliknyaPenggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat ; e Bahwa keduanya telah diupayakan untuk rukun kembali namun tidakMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut maka Penggugatmembenarkan dan tidak menyatakan tanggapannya; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan tambahan keterangan dan alatbukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segeradiputus; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuksegala hal ikhwal yang

tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan sebaliknyaPenggugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat ;e Bahwa keduanya telah diupayakan untuk rukun kembali, tetapi tidakMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingga dengandemikian Majlis Hakim tidak dapat mengetahui jawabannya atas dalil / alasan gugatanPenggugat tersebut.

Sehingga demikian maka secara yuridis formil dalil / alasan gugatanPenggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar; Menimbang bahwa atas keterangan saksi dipersidangan telah diperoleh faktaantara Penggugat dengan Tergugat teah pisah rumah hingga akhir proses persidangan iniselama 1 bulan, karena masalah tempat tinggal Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan juga dari sikapPenggugat dengan Tergugat sejak terjadinya

Kar.16 hari dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatan dalam menentukantempat tinggal bersama dimana Penggugat tidak kerasan tinggal

dirumahorang tua Tergugat demikian juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Februari 2015 sampai sekarangberlangsung selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang

satu) minggu,kemudian kembali kerumah orang tua Penggugat (saksi) selama 1(satu) hari, lalu kembali lagi ke Jombang dirumah orang tua Tergugatselama 1 (satu) minggu, sampai akhirnya dipulangkan oleh Tergugatkerumah orang tua (saksi) hingga sekarang ;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena tidak ada kesepakatan dalammenentukan tempat tinggal yang tetap, Penggugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Tergugat di Jombang dan Tergugat jugatidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaTergugat di Jombang dan Tergugat juga tidak kerasan bila tinggaldirumah orang tua Pengugat di Kediri ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah tidak pernah kirim nafkahsama sekali pada Penggugat ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 2738/Padt.G/2015/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara Penggugat denganTergugat tidak ada kesepakatan dalam menentukan tempat tinggal bersamadimana Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat demikianjuga sebaliknya Tergugat

lalu Pemohon pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang lebih kurang 6 bulan; Bahwa Termohon tidak keberatan cerai, namun menuntut nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000, dan nafkah muthah sebesar Rp. 500.000,;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1448/Pdt.G/2015/PA.SmpBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya denganmenambahkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon tidak kerasan

di rumah orang tua Termohon, demikianjuga Termohon tidak kerasan di rumah orang tua Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah 6 bulan lamanya; Bahwa Pemohon tidak keberatan atas tuntutan termohon;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut: Foto kopi Kutipan Akta

tinggal bersama dengan orang tua Termohonsebaliknya Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan agar Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Termohon juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.1448/Pdt.G/2015/PA.SmpSaksi : Hasimuddin bin Abdurrahman, umur 46 tahun

tinggal bersama dengan orang tua Termohonsebaliknya Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan agar Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi Ill : Moh.

tinggal bersama dengan orang tuaTermohon, sebaliknya Termohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah mengupayakan agar Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan No.1448/Pdt.G/2015/PA.SmpBahwa Pemohon dan Termohon telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan, dengan mengajukan kesimpulan bahwaPemohon

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugattidak mempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan tergugat saling tidak kerasan

tinggal di rumahmasing masing, dan Penggugat tidak kerasan dikarenakan sudah memilikirumah sendiri, sedangkan Tergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Penggugat sejak 4 tahun dan sekarang beradadirumah orang tuanya;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 tahun dan selama hidup

tinggal di rumah masing masing, danPenggugat tidak kerasan dikarenakan sudah memiliki rumah sendiri, sedangkanTergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

tinggal di rumah masing masing,dan Penggugat tidak kerasan dikarenakan sudah memiliki rumah sendiri,sedangkan Tergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak 4 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap

AGUS WIDODO, SH., MH. akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena antara Penggugat dan tergugat saling tidak kerasan tinggal di rumahmasing masing, dan Penggugat tidak kerasan dikarenakan

Bahwa sejak awal pernikahan keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaranhal inidisebabkan : Penggugat tidak betah (tidak ~~ kerasan) tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, sedangkanPenggugat tidak betah (tidak kerasan) tinggal dirumah orang tuaPenggugat ; rere eee eee Tergugat tidak bersedia diajak oleh Penggugat untukhidup mandiri dengan cara tinggal berpisah denganorang tua dengan alasan Tergugat adalah anaktunggal

bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; SAKSI : SAKSI 1 PENGGUGAT;> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenapaman Penggugat ; > Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan bahagia, akantetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan/percekcokan, yang penyebabnyanafkah kurang dan bila tinggal di rumah orang tuaTergugat, Penggugat sering ditinggali Tergugat,selain itu karena selisih tempat tinggal Tergugattidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Penggugat juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tuaTergugat pro rr ee ee eee eee eee ee> Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 7 bulan lamanya, karenaTergugat pulang ke rumah orangtuanya 3 55 eeSelama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan layaknya suamiistri 3 SAKSI : SAKSI 2 PENGGUGAT :> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabapak kandung Penggugat; > Saksi mengetahui sendiri antara

Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan bahagia, akantetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan/percekcokan, yang penyebabnyanafkah kurang dan bila tinggal di rumah orang tuaTergugat, Penggugat sering ditinggali Tergugat,selain itu karena selisih tempat tinggal Tergugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Penggugat juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tuaTergugat pro eee ee ee ee ee eee ee ee ee eee> Saksi mengetahui pula antara Penggugat

Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkankarena nafkah kurang dan bila tinggal di rumahorang tua Tergugat, Penggugat sering ditinggaliTergugat, selain itu karena selisih tempat tinggalTergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Penggugat juga tidak kerasan tinggaldi rumah orang tuaTergugat; 3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 710bulan lamanya karena Tergugat pulang ke rumah orangTUATIYVA yr er mr re tie Some mone sonore emis emir =4.

rumah orang tua Pemohon dan juga Termohon secara bergantian selama 6 bulansaja, kemudian Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 5 bulan hingga sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Pemohon, demikiansebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohonharus bekerja di Gresik, kemudian Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumahkediaman orang tua Pemohon hingga sekarang;Bahwa puncak keretakan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kuranglebih pada bulan April tahun 2013 yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 5bulan

tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahnamun belum dikaruniai anak;= bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tua Pemohondan juga Termohon secara bergantian selama 6 bulan saja, kemudian Pemohon danTermohon pisah rumah selama 5 bulan hingga sekarang;= bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulanMaret tahun 2013 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenamasalah tempat tinggal yakni Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tuaPemohon, demikian sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon harus bekerja di Gresik;bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah tempat kurang lebih 6bulan sampai sekarang dan dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan, tapi tidak berhasil;SAKSI IT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut

Disebabkan masalah tempat tinggal yakniTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon, demikian sebaliknya Pemohontidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon harus bekerja di Gresikyang akhirnya terjadi perselisihan yang puncaknya Termohon pulang ke rumah orangtuanya dansejak saat itu.

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat;b. Tergugat yang bekerja sebagai sopir tiap pulang kerja sering marahmarahtanpa alasan jelas hingga berujung pertengkaran;c. Bilamana terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat makaorang tua Tergugat selalu memihak Tergugat tanpa melihat dudukpersoalannya hal mana membuat Penggugat merasa tidak terlindungi;d.

tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Penggugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itu setelah pulangkerja sering marahmarah tanpa= Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5buan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, dan selama itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi;SAKSI: SAKSI II PENGGUGAT : = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan

keluarga; = Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan / percekcokan, yang penyebabnya selisih tempat tinggal,Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Penggugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itu setelah pulangkerja sering marahmarah tanpa= Saksi mengetahui bila Penggugat pernah diseret Tergugat ke mobil untuk diajakpulang

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat;b. Tergugat yang bekerja sebagai sopir tiap pulang kerja sering marahmarahtanpa alasan jelas hingga berujung pertengkaran;c. Bilamana terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat makaorang tua Tergugat selalu memihak Tergugat tanpa melihat dudukpersoalannya hal mana membuat Penggugat merasa tidak terlindungi:;d.

Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena selisih tempattinggal, Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itusetelah pulang kerja sering marahmarah tanpa3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 5 bulan lamanya, karenaTergugat pulang ke rumah orang4.

Bahwa Tergugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orangtuaPenggugat, demikian juga Penggugat tidak kerasan untuk tinggaldirumah orang tua Tergugat. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak April 2014 sampai sekarangberlangsung selama 6 bulan;.

Bahwa Tergugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat,demikian juga Penggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orang tuaTergugatMenimbang, bahwa pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan

dirumah orangtua Penggugat,demikian juga Penggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orang tuaTergugate Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai

Bahwa Tergugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat,demikian juga Penggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orang tuaTergugatMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal hingga sekarang berlangsung selama 6 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Him. 9 dari 15 hlm.Put. No: 2923/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Bahwa Tergugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat,demikian juga Penggugat tidak kerasan untuk tinggal dirumah orang tuaTergugat, dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 6 bulandan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapatkembali rukun tapi

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat danPenggugatpun juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat.Selain itu Tergugat malas beribadah dan setiap selesai berhubungan intimTergugat tidak mau mandi besar, ketika Penggugat mengingatkan haltersebut Tergugat langsung marahmarah bahkan Tergugat mengadukepada orangtua Tergugat sehingga Penggugat merasa tertekan;.

Bahwa sekitar bulan April 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugatdan Penggugatpun juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaTergugat. Selain itu Tergugat malas beribadah dan setiap selesaiberhubungan intim Tergugat tidak mau mandi besar, ketikaPenggugat mengingatkan hal tersebut Tergugat langsung marahmarah;d.

Bahwa sekitar bulan April 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugatdan Penggugatpun juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaTergugat;d.

tinggal di rumah orangtua Penggugat danPenggugatpun juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena karena Tergugattidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Penggugatpun jugatidak kerasan tinggal di rumah orangtua Tergugat, selain itu Tergugat malasberibadah;3.

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak ZAKTYAH MAULIDATUL HASANAH, 4 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon dirumah Pemohon tidak kerasan

yang alasannya tidak cocok dengankeluarga Pemohon, sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karenaberat meninggalkan keluarga dan juga rumah yang sudah ada, dan Termohon kalauada pertengkaran dengan Pemohon sering minta cerai;;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 2 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah rumah orange Bahwa sejak itu antara Pemohon

yang alasannya tidak cocok dengan keluarga Pemohon,sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkankeluarga dan juga rumah yang sudah ada, dan Termohon kalau ada pertengkarandengan Pemohon sering minta cerai;;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak2 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah rumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha

yang alasannya tidak cocok dengan keluarga Pemohon,sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkankeluarga dan juga rumah yang sudah ada, dan Termohon kalau ada pertengkarandengan Pemohon sering minta cerai;;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 2 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumahrumah orang tuanya;e Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 2 bulandan selama hidup

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumahTermohon karena tidak mau meninggalkan orang tuanya yang sudah tua, begitujuga sebaliknya Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon denganalasan berat sama anaknya , Termohon susah diatur, dan akhirakhir iniTermohon kurang menerima dengan keadaan Pemohon yang sekarang . ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI ,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohonkarena tidak mau meninggalkan orang tuanya yang sudah tua, begitu jugasebaliknya Termohon tidak kerasan

itu keduanya sudah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah Termohonkarena tidak mau meninggalkan orang tuanya yang sudah tua, begitu jugasebaliknya Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon dengan alasanberat sama anaknya ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama tahun, dan selama itu keduanya sudah tidak ada hubunganlagi ; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas,Pemohon

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 bulan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Pemohontidak kerasan tinggal dirumah Termohon karena tidak mau meninggalkan orangtuanya yang sudah tua, begitu juga sebaliknya Termohon tidak kerasan tinggaldirumah Pemohon dengan alasan berat sama anaknya , Termohon susah diatur,dan akhirakhir ini Termohon kurang menerima dengan keadaan Pemohon yangsekarang ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namunsejak 7 hari terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon tidak mau diajak hidup dirumah Pemohondengan alasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mau diajak hidupdirumah Termohon dengan alasan tidak kerasan ;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak mau diajak hidup dirumah Pemohon denganalasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mau diajak hidupdirumah Termohon dengan alasan tidak

kerasan Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai temanPemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak mau diajak hidup dirumah Pemohon denganalasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mau diajak hidupdirumah Termohon dengan alasan tidak

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan terakhir mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau diajak hidupdirumah Pemohon dengan alasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohontidak mau diajak hidup dirumah Termohon dengan alasan tidak kerasan ;2.

Put Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah tempattinggal, dimana Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat dan juga begtu jugasebaliknya Penggugat juga Tidak kerasan untuk tinggal dirumah Tergugat, hal tersebutyang menyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan

pokoknya sebagai berikut:e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahPenggugat sudah mempunyai orang anak bernama Anak I umur 4 tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun hingga sekarang ini sudah + tahundan penyebab percekcokan mereka itu karena Masalah tempat tinggal, dimana Tergugattidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat dan juga begtu juga sebaliknya Penggugat jugaTidak kerasan untuk tinggal dirumah Tergugat, hal tersebut yang menyebabkan rumahtangga menjadi tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;hal. 3 dari 10 hal.

kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah Penggugat sudah mempunyai orang anak bernama Anak Iumur 4 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1 tahun hinggasekarang selama + 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Masalah tempattinggal, dimana Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat dan juga begtu jugasebaliknya Penggugat juga Tidak kerasan untuk tinggal dirumah Tergugat, hal tersebutyang menyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dari keteranganpara saksi tersebut yang

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan September tahun 2015karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah;e Termohon tidak cocok dengan orangtua Pemohon sehingga tidakkerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon, sedangkan Pemohon jugaberat meninggalkan orangtua Pemohon sehingga tidak kerasan tinggaldirumah kediaman orangtua Termohon.;5.

;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan saya tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon,sedangkan Pemohon juga berat meninggalkan orangtua Pemohonsehingga tidak kerasan tinggal dirumah kediaman orang tua saya. ; Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun.

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak kerasan tinggal dirumahOrangtua Pemohon, sedangkan Pemohon juga berat meninggalkan orangtuaPemohon sehingga tidak kerasan tinggal dirumah kediaman orangtuaTermohon.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.

tinggal dirumahOrangtua Pemohon, sedangkan Pemohon juga berat meninggalkan orangtuaPemohon sehingga tidak kerasan tinggal dirumah kediaman orangtuaTermohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ; Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak September 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan, Termohon tidak cocok dengan orangtua Pemohonsehingga tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon, sedangkanPemohon juga berat meninggalkan orangtua Pemohon sehingga tidak kerasantinggal dirumah kediaman orangtua Termohon, dan sebagai akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak sjak 2 bulan terakhir antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahtempat, dimana Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon;6.

adalahAyah kandung Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon di DusunPandian Desa Lombang Kecamatan Batang batang KabupatenSumenep selama 4 bulan; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sjak 2 bulan terakhir , Pemohon denganHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0184/Pat.G/2017/PA.Smp2.Termohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya masalahtempat, dimana Termohon tidak kerasan

tinggal dirumah orang tuaPemohon sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Termohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasilagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Halaman 4 dari 9 halaman PutusanNo.0184/Pat.G/2017/PA.SmpBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2016;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan tidakdikaruniai anak, akan tetapi sejak + 2 bulan terakhir yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat, dimanaTermohon tidak kerasan tinggal dirumah

orang tua Pemohon sedangkanPemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 2 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.0184/Pat.G/2017/PA.Smp4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon

pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Mei 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat saling tidak kerasan

tinggal dirumah orang tua masingmasing, dikarenakan Penggugat berat meninggalkanorang tuanya, sedangkan Tergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Tergugat sejak Mei 2014 dan sekarang beradadirumah orang tuanya;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 7 bulan dan selama hidup

tinggal di rumah orang tua masingmasing,dikarenakan Penggugat berat meninggalkan orang tuanya, sedangkan Tergugattidak kerasan tanpa sebab yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak Mei 2014 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

tinggal di rumah orang tuamasingmasing, dikarenakan Penggugat berat meninggalkan orang tuanya,sedangkan Tergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyaSUM ISIlij~~222 nnn ene nnn nnnn enn nn nnnnnnnnnnnnanenomnnnnncnsanns Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak Mei 2014 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun

tinggal dirumah orang tua masingmasing, dikarenakan Penggugat berat meninggalkanorang tuanya, sedangkan Tergugat tidak kerasan tanpa sebab yang jelas;senn Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;nonoee Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama

Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon demikian pulaPemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon, halhal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi;.

Deddy Dharmawan bin Sunaryo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah teman Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah Pemohon dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak kerasan tinggal

dirumah orang tua Pemohon demikianpula Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon, halhal inilahHal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3638/Pdt.G/2019/PA.Jrakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahunan danawal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tuanya dialamat tersebut diatas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu

Wahyudi bin Homsin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah teman Pemohon; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah Pemohon dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang

tua Pemohon demikianpula Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon, halhal inilahakhirnya menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis lagi; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 tahunan danawal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tuanya dialamat tersebut diatas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati

pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatbelum mempunyai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 15 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal, yaitu Tergugat dirumah tidak kerasan

yang alasan tidakjelas, sedang Penggugat di rumah Tergugat juga tidak kerasan, karena setiap adapertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak 5 Maret 2011 dan sekarangberada di rumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 5 bulan dan selama

tinggal di DesaSilo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 5 Maret 2011 hingga sekarang ini sudah5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah tempat tinggal,yaitu Tergugat dirumah tidak kerasan

yang alasan tidak jelas, sedang Penggugatdirumah Tergugat juga tidak kerasan, karena setiap ada pertengkaran Tergugatsering memukul Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu.

yang alasan tidakjelas, sedang Penggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan, karena setiap adapertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak 5 Maret 2011 dan sekarang berada di rumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin

setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah nenekPenggugat belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat dirumah orang tua Penggugat tidak kerasan

yang alasannya tidak jelas,sedang Penggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karena Penggugat tidakdiperdulikan oleh Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak Juni 2012 dan sekarang beradadirumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah + 6 bulan dan selama hidup berpisah tersebut

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah nenek Penggugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juni 2012 hingga sekarang ini sudah +6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat dirumah orangtua Penggugat tidak kerasan

yang alasannya tidak jelas, sedang Penggugatdirumah Tergugat juga tidak kerasan karena Penggugat tidak diperdulikan olehTergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak Juni 2012 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat

yang alasannya tidak jelas,sedang Penggugat dirumah Tergugat juga tidak kerasan karena Penggugat tidakdiperdulikan oleh Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak Juni 2012 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya