Ditemukan 1230 data
7 — 7
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. i tertanggal 30 Maret 2005;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIk. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.
Penggugat' NIK.1409065609850001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 04092020, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 049/04/IV/2005 tanggal 30 Maret2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi
Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal ci iSes. telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal tahun 2005di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIkBahwa Penggugat dan Tergugat bersatus gadis dan jejaka;Bahwa
Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIkSaksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal ci aes, tea) memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik seibu dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 diKecamatan Logas
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret2005 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas TanahDarat;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan nomor 59/Pdt.G/2021/PA.TIk2.
24 — 7
Bahwa pada tanggal 03 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXxX tertanggal 03 Mei2011;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 307/Pdt.G/2021/PA.TIk.
Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK.XXXXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 3 Mei2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi Provinsi
Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Mei 2011di Kecamatan Logas Tanah Darat.
TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Mei 2011di Kecamatan Logas Tanah Darat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya terjalinrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruSs menerus sehingga akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 8(delapan) tahun sampai sekarang;3.
13 — 4
mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Suryanto Bin Tarmadi Wiyono (Alm), umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDusun I, RT.004/RW.001, Desa Sukaraja, Kecamatan LogasTanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai "Pemohon".MELAWANDesi Ratnasari Binti Yadi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di dusun RT.004/RW.001 Desa Sukaraja,Kecamatan Logas
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0120/010/XII/2016, tertanggal23 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, telahbermeterai cukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat dan telah dicocokkan dengan aslinya,diparaf lalu diberi kode (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkansaksisaksinya, masingmasing bernama :Hal. 4 dari 11 Put. No. 0769/Pdt.G/2017 /PA.Rgt.
Parjono Bin Tarmadi Wiyono, memberi keterangan di bawahSumpah sebagai berikut ;Bahwa, saksi adalah abang kandung Pemohon.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanDesember 2016 di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi.Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2017mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengakaran
Despoyon Prizer Bin Zakirudin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanDesember 2016 di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi.Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2017mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengakaran
12 — 12
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Masduki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas
PUTUSANNomor : 0578/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX
, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP, tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 27 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 27 Juli 2017 dalam
XXXxxxXxX, UMur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah September 1997;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, lalu pindah
XXXXXXX, UMur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXXXXXXXXxXxX, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;se Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah September 1997;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, lalu pindah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Kuras, dahulu Kabupaten Kampar SekarangKabupaten Pelalawan, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal, Put. No. 0578/Pdt.G/2017/PA.Rgt5.
Sri Yusmiming Putra
Tergugat:
Suprahyono
67 — 15
Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi,Sukaraja, Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingj,Riau dalam hal ini memberikan kuasa kepada AnielNajam Putra, S.H., M.H., dan Nasrizal. S.H., Advokatpada ADR & Partners Law Firm, beralamat di JalanTuanku Tambusai Komp.
Logas Tanah Darat sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah NKRI, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Azwir, S.H., Panitera / Jurusita pada PengadilanNegeri Teluk Kuantan pada hari Selasa, tanggal 29 April 2021, yang mana padapokoknya Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat
11 — 15
Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan pada tanggal 23 Jauari 2020 dengan register
SD (Tidak Tamat)Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama TITI HIDAYATI Binti SUWARNO dengan FIKRI SHODIQ BinSUPRIYANTO;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LogasTanah Darat guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratketerangan penolakan Perkawinan atau Rujuk Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah darat Nomor: B. 013/Kua.04.11/9/PW.01/01/2020Bahwa antara anak Pemohon TITI HIDAYATI Binti
diparaf,Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1409LT280120200037 atas namaanak Pemohon (Titi Hidayati), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau pada tanggal 10 September 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5, dandiparaf,Fotokopi Kutipan ljazah atas nama anak Pemohon (Titi Hidayati), yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Taman KanakKanak Kuantan Sako,Kecamatan Logas
Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riaupada tanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6, dan diparaf;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan No.25/Pdt.P/2020/PA.TIk Asli Surat Penolakan Perkawinan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorurusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat Nomor Kabupaten KuantanSingingi, B.013/KUA.04.11/9/PW.01/01/2020 tanggal 20 januari 2020, yangoleh Hakim diberi tanggal, diberi tanda P.7
10 — 4
PUTUSANNomor : xxxxx/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXX, UMUr 22 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.011 RW. 004Desa Giri Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXX
, UMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal dahulu di RT.011 RW. 004Desa Giri Sako, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, sekarang tidak diketahui alamat dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada bulan Mei 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat.
XXXXXXXXXXXXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada bulan Mei 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat.hal 5 dari 11 hal Put 0950/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat didesa GiriSako sampai
ini adalah sengketa perkawinan,sehingga berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah pula denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 09 November2012 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Logas
12 — 4
XXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjbertempat tinggal di RT.011 RW.006, Desa Perhentian Luas,Logas Tanah Darat, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenK,~aHtaoSingingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menel=!
XXXXXXKXKXXXXXXKXKXXXAXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, Desa Situgal, KecamatanLogas Tanah Darat, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten(
9 — 4
SALINAN PUTUSANNOMOR : xxxx/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Logas, RT.0O2, RW.001, DesaLogas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXX
, UMur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat Kediaman di Logas RT.002,RW.001, Desa logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 11 September 2017 telahmengajukan talakan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indragiri Hulu tanggal
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri Pemohon selama 10bulan didesa Logas dan hingga pisah;.
Nomor. 0698/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 November 2016 di Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Logas selama 10 bulan, sampaipisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam
Nomor. 0698/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Logas selama 10 bulan, sampaipisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;se Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa
29 — 12
ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan mengadili sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: 1 ASROJLI Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 06 / Rw. 03 Desa Sakomargasari Kec.Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau ;2 SURYANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 05 / Rw. 03 Desa SakomargasariKecamatan Logas
ROHANLT Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 04 / Rw. 02 Desa SakomargasariKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau; 4.
DULKADIR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Rt. 11 / Rw. 06 Desa SakomargasariKecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau; berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Nopember 2010, bertindak untuk diri sendirimaupun untuk dan atas nama dari 37 orang pemilik Sertipikat Hak Milik lahan seluas82 hektar dahulu terletak di Rt. 12 / Rw. 06 Dusun IT Sumber Rezeki Desa SakoMargasari Kec.
23 — 16
Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Wiraswasta;: FIRDAUS Als IPIR Bin RAJA MAHMUD;: Desa Pelukaan;: 39 Tahun / 10 November 1976;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Perhentian Luas Kec. Logas Tanah DaratKab. Kuansing;: Islam ;: Tani;: MULYADI Als KENTUNG Bin KEMIS;: Asahan;: 45 Tahun / 15 Mei 1970;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Wiraswasta;Halaman 1 dart 46 Putusan Nomor 308/Pid..B/2015/PN. Rgt.
Tlk: Desa Logas Kec.: BOBIHENDRAAIls BOBI Bin RASADAN;: Siberakun;: 36 Tahun / 21 September 1979;: Lakilaki ;: Indonesia ;Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Petani;: MUSPRIADI Als IMUT Bin SAHUM;: Perhentian Luas;: 37 Tahun / 5 Mei 1978;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Giri Sako Kec. Logas Tanah Darat Kab.Kuansing;: Islam ;: Petani;: YAN AFRIZAL Als IYAN Bin MUHAMMADNASIR;: Perhentian Luas;: 28 Tahun / 21 Mei 1987;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Il Desa Perhentian Luas Kec.
Logas TanahDarat Kab. Kuansing;: Islam ;: Petani;: BASIRUN EFENDI Als PENDI Bin MISWAN;: Asahan;: 39 Tahun / 31 Maret 1974;: Lakilaki ;: Indonesia ;Halaman 2 dari 46 Putusan NomorTempat tinggal : Desa Giri Sako Kec.
Logas Tanah Darat Kab.Kuansing Singingi dan menjadi korbanadalah Prof.Dr.
Logas Tanah Darat Kab.Kuansing Singingi.Bahwa benar saksi bekerja dilahan atau kebun Gulat Manurung yangkepemilikanya adalah gabungan dari kurang lebih 10 orang dosen Unriyang salah satunya adalah Prof.Dr.
19 — 3
hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan (satu) jenis sabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi BRIGADIR DEDI FARDIAN dan BRIGADIR RUDISANTOSO (Anggota Polres Kuantan Singingi) melakukan penggeledahan dirumah saksi ISWANTO Als IS Bin LAMNUO (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 10 Mei tahun 2016 sekira pukul 05.00 wib di Desa Sako MargasariKecamatan Logas
Rat.Bahwa berawal dari saksi BRIGADIR DEDI FARDIAN dan BRIGADIR RUDISANTOSO (Anggota Polres Kuantan Singingi) melakukan penggeledahan dirumah saksi ISWANTO Als IS Bin LAMWO (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 10 Mei tahun 2016 sekira pukul 05.00 wib di Desa Sako MargasariKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi karena didugamelakukan tindak pidana pencurian.
Logas Tanah Darat padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang Saksi Randa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang terdakwa Rp. 100.000, (seratur riburupiah), uang saksi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang Sdr. Ompong(DPO) Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan uang Sdr.
Logas Tanah Darat padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket sebanyak Rp.Hal. 8 dari 18. Put.No.110/Pid.Sus/2017/PN. Rat.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang Saksi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), uang terdakwa Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah), uangSaksi Iswanto Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang Sdr. Ompong (DPO)Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan uang Sdr. Rudi (DPO) Rp100.000.(SEPALUS.
Logas Tanah Darat padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket hargaRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang; Hal. 9 dari 18. Put.No.110/Pid.Sus/2017/PN.
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Bin Mukri) dengan Pemohon II (Lianibinti Joyo) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari1986di Desa Hulu Teso,KecamatanLogas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
yang telah diitsbatkan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanLogas Tanah DaratKabupaten Kuantan Singingi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONI SAPUTRA. SH
36 — 14
PUTUSANNomor 379/PID.SUS/2018/PT PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEWI SRI Als DEWI binti RAMLANTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Agustus 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Logas Hilir, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan SingingiAgama
perkara Nomor 379/PID.SUS/2018/PT PBR dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM133/Ep.2/KS/10/2018, tanggal 9 Oktober 2018 Terdakwa didakwa denganDawaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DEWI SRI Als DEWI Binti RAMLAN pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di dalam rumahkediaman terdakwa yang berada di Desa Logas
daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wib,saksi ANGGA bersama dengan saksi AGUS P.SITUMORANG (keduanyabagian Opsnal Narkoba Polres Kuansing) mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada peredaran gelap Narkotika jenissabusabu di Desa Logas
Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEWI SRI Als DEWI Binti RAMLAN pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di dalam rumahkediaman terdakwa yang berada di Desa Logas
atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, sebagai penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersamasama dengan INDRA (DPO) mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu milik INDRA (DPO) di dapur rumah kediaman terdakwaHalaman. 3 dari 13 Putusan Nomor : 379/PID.SUS/2018/PT PBRyang berada di Desa Logas
13 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:a.
PUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2014/PA.Rt.pall Cpanyll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilangsungkan di Balai SidangPengadilan Agama Rengat di Teluk Kuantan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Logas
Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 01 Desember
Termohonkarena Termohon tidak perhatian kepada Pemohon sebagai suami Termohon,dan Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 4 bulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai supir dengan penghasilan Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Logas
mencintai Pemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan dengan keterangansaksi di persidangan, terbukti Pemohon tinggal di Kecamatan Logas
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa:a.
34 — 9
,Desa Logas, Singingi, Kab. Kuantan Singingi, Riau, Dalam halini memberikan kuasa kepada MURISNALDI, S.H, M.H,Adavokat/Penasehat Hukum dikantor Hukum MURISNALDI,S.H, M.H dan REKAN beralamat di JI. Proklamasi (DepanKantor Camat Kuantan Tengah) Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau.
., Desa Logas, Singingi, Kab.
Sesuai dengan duplikat kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXxXxxx, dan ditandatangani oleh KUA KecamatanTersebut tertanggal 12 Oktober 2021 M:Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Desa Logas selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Logas dan selamamenjalani pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; ANAK PEMOHON
Bukti Saksi1.SAKSI tempat dan tanggal lahir Logas, 11 Juli 1991, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxxxxXxXxxxx,XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2015; Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon
SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Logas, 11 September 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten KuantanSingingi, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa, selama berumahtangga
11 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut dibawah ini antara para pihak:Siti Hasana binti Mukhlisin, NIK;1409105210810001 umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan D.ill, Pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di RtO02 Rw.001 Desa Suka RajaKecamatan Logas
Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Penggugat;melawanSolehhudin bin Sankardi, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SI, Pekerjaan Wiraswasta, Rt.002 Rw.001 Desa SukaRaja, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganNomor Register
8 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
No.0944 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No. 026/09/II/2013tanggal 18 Februari 2013;Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus sebagai duda cerai hidup beranak dua;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
No.1409104806830002, fotokopimana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.YUSDIANTO alias Si EM bin ABD.MUTHALIB sebagai suami dan DANI YULIANI binti MAMAN SUHERMANsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan ;Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 026
RW. 01.., Kelurahan Desa SaloMarga Sari Dusun I, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuansing.
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah tanggal 17 Februaritahun 2013 yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantang Singingi tertanggal 18Februari 2013, dan telah berhubungan selayaknya suami istri namun belumdikaruniai anak ;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggalPenggugat dan Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat sertaKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
17 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Arif Setiawan Bin Misdi) dengan Pemohon II (Wenista Halawa Binti Fasaaro Halawa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2017di Desa Suka Raja, Kecamatan Logas
Bahwa pada tangal 29 September 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Sukaraja,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau;2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSISAKSI NIKAH denganmas kawin/mahar seperangkat alat sholat;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 120/Pat.P/2020/PA.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Sukaraja,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau;Menatapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 120/Pat.P/2020/PA.
Petani,tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui serta turut hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 29 September 2017 yangdilaksanakan di Desa Suka Raja Kecamatan Logas
kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui serta turut hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 29 September 2017 yangdilaksanakan di Desa Suka Raja Kecamatan Logas
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September2017 di Desa Suka Raja, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Propinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan Singingi;4.
14 — 7
: Belum BekerjaHalaman 1 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.TIkPendidikan : SMA SederajatTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau.Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON DANPEMOHON IITempat / Tanggal Lahir : Pembatang/ 17 Agustus 1992Agama : IslamPekerjaan : Tenaga HonorerPendidikan : StTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas
Tanah Darat KabupatenKuantan Singingi;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketetntuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi dengan Surat Nomor:B.309/Kua.04.11/9/pw.01/12/2020 Tanggal 28 Desember 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
anak Pemohon dan Pemohon II benarbenar sudah siap untukmenikah dengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan suaminya sudah saling kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaranselama 4 tahun bahkan telah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan Pemohon Ildan telah bekerja sebagai Guru Honorer di SLTP Negeri 4 Logas
Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali umur anak Pemohon dan Pemohon II yang belum mencapai 19tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohon danPemohon II karena keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkantelah bertunangan sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawab terhadapanak Pemohon dan Pemohon II dan telah bekerja sebagai Guru Honorerdi SLTP Negeri 4 Logas
SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Logas, 11 Januari 1973, agama Islam,pendidikan D.2, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten KuantanSingingi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON Iladalah anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui CALON