Ditemukan 639 data
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.TEDIEGARIA, S.H.
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
ISKANDAR alias INDAI bin IKHWAN
32 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als INDAI Bin IKHWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan secara melawah hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima
19 — 9
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Deki Gustra Als Deki BinAhmad bersama dengan Gindo, Agar dan Agriadi telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda
Terbanding/Tergugat : MINDAWATI M. ALI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI CQ Badan Pertanahan Nasional di Jakarta
Terbanding/Tergugat : ICO BINTI M . ALI
Terbanding/Tergugat : PT. PLN ( Persero )
31 — 18
Ali (Tergugat I) oleh Tergugat II adalah tidak sah, melawah hak danmelawan hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat karenatanah sengketa bukan hak milik Minda Wati M.
67 — 17
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Parsito Bin Sutiminbersama dengan ANDI, GUNDUL dan MUL (belum tertangkap) telah mengambilbarang sesuatu berupa lebih kurang 10 (
18 — 8
Secara tanpa hak atau melawah HukumBerdasarkan keterangan saksisaksi dan petunjuk terungkap bahwa 1(satu) bilah pisau berukuran + 20 cm bergagang kayu ukiran dan bersarungkankayu ditemukan pada diri Terdakwa adalah tanpa izin dari pihak yang berwenangmemberikan izin.
15 — 12
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.
23 — 6
terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair dan apabila dakwaan primair terbukti maka Majelis Hakim akan mengesampingkan dakwaanselebihnya, namun apabila dakwaan primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebihdahulu yaitu Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawah
keinsyafannya tentang perbuatan baik dan buruk serta dapatmenjawab pertanyaan dari Majelis Hakim dan Penuntut Umum tentang kejadiankejadian masa laluyang telah dilakukannya, oleh karena terdakwa termasuk orang yang fungsi bathinnya normal, makajelas terdakwa adalah orang yang mampu dan dapat dipertanggung jawabkan atas semuaperbuatannya dalam perkara ini.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi terbukti secara sah dan meyakinkan,oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawah
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD SOBAR Bin SALIM.ALM
13 — 9
Tanpa hak dan melawah hukum.3. Memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika golongan berbentuk bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Cbi1.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Eko Tadona Als Eko Menor Bin Romainur
40 — 5
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, terdakwa mengambil barang miliksaksi Nanda Dori Seftiandi Als.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
REKI ARLI Bin ARPAN.
52 — 13
Singaran Pati Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu ,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
MULYO SUSANTO als ARI bin Suwito
46 — 6
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Mulyo Susantoals Ari Bin Suwito telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kotakamal warna kuning terbuat dari plat yang
16 — 10
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemaunnya.;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.
25 — 12
Tanpa hak dan melawah hukum3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan 1:4.
78 — 17
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa bersama dengan sdr.IRSUN KORWA dalam mengambillaptop milik saksi korban telah berniat untuk menjual laptop tersebutdan hasilnya akan dibagi antara terdakwa dan sdr.IRSUN KORWA,walaupun terdakwa belum menerima bagiannya, namun menurut MajelisHakim terdakwa bersama dengan sdr.IRSUN KORWA telah berniat untukmemiliki benda tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban
16 — 9
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa benar, Terdakwa . Subhan Als HanBin Rusli, MS dan Terdakwa II.
15 — 4
Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.Oleh karena semua unsur dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 Tahun82009 telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka jelaslah bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak dan melawah hukum penyalah guna narkotikaWgolongan I bagi diri sendiri ".Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan dipersidangan terhadapterdakwa, Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf, alasan
ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.FHAJAR RAMDHAN bin SIRAJUL
2.DEDI SAPUTRA
28 — 4
- Menyatakan Terdakwa I Fhajar Ramdhan bin Sirajul dan Terdakwa II Dedi Saputra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawah hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NArkltika Golonga I" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
JAMAL MIRDAD BIN BUSTAMI
48 — 4
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya, diberikansebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan suatu objek suatu hak milik yang dapatberupa benda berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barangtidak berwujud.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Endri Als. En Bin M. Zen
22 — 3
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Endri Alias En Bin M.Zentelah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (Satu) unit handphone merk oppo F1SType A1601 warna gold milik
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
NOVITA MANDASARI R.G Alias KIKAN Binti RAHMAN ABDULLAH
40 — 25
UndangUndang R.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , atau Keduamelanggar Pasal 112 ayat (2)UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yang mana sesuai dengan fakta persidangan maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan kedua sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat(2) UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:e Unsur Setiap Orang ;e Unsur tanpa hak dan melawah
Unsur tanpa hak dan melawah hukum menawarkan untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan R.Menimbang Faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi di bawah sumpah, keterangan terdakwa serta adanya barangbukti, bahwa benar terdakwa adalah bukan pekerja di Bidang Farmasi dan terdakwatidak mempunyai jin