LaluHamdi, lahir di Mangkung, tanggal 31 Desember1953 (umur 66 Tahun) Agama Islam, pemdidikan S2,Pekerjaan Pensiunan Dosen, tempat tinggal di JalanArif Rahman Hakim Gang Cempaka No 3,Lingkungan Punia Jamak, RT.001 RW.085,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai : Pemohon ;2. Baiq Supiawati binti H.

Lalu Badarul Islam,lahir di Punia, tanggal 31 Desember 1960 (umur 59tahun) Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arif RahmanHakim Gang Cempaka No 3, Lingkungan PuniaJamak, RT.001 RW.085,~ Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan ayah kandungcalon anak angkat serta para saksi di muka sidang.DUDUK

M.H,lahir di Mangkung, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim Gg.Cempaka No.3 Punia Jamak Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, yang pada pokoknya sepanjang dapatdisimpulkan, sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sampai saat ini hidup dalam satu rumah tangga dalamkeadaan harmonis.

Abdul Kadir Munsyi, Gang Kenanga, Punia, Kecamatan Mataram,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Dr. Lina;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Kali Kecil;Sebelah Barat : Ex Tanah Nengah Remet/sekarang tanahKaplingan;Tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanent ditempati olehTergugat 3. WAYAN SURYANA/anak Tergugat 1, SHM No.2512 luas :730 M?

atas nama I KOMANG DERESTI, terletak di Jalan Abdul KadirMunsyi No.40 Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Pekarangan rumah milik I Made Kayun;Sebelah Timur : Gang;Sebelah Selatan : Jalan Raya Abdul Kadir Munsyi;Sebelah Barat : Pekarangan rumah milik Wiryade BRC;Tanah sawah SHM No.97 luas : 6.346 M? atas nama NI KOMANG DERESTIterletak di Jl.

an NI KOMANG DERESTI diKelurahan Punia tersebut adalah tidak sah dan cacat hukum karenanya tidakmempunyai nilai hukum;15. Bahwa perlu dijelaskan pada suatu hari Tergugat 1 pernah bersedia untuk berdamaidengan Para Penggugat yaitu ketika Tergugat 1 bersama isterinya akan menjualtanah sengketa point 5.3 yaitu tanah sawah seluas : 6.346 M? yang terletak di JalanMajapahit (belakang Rumah Sakit Kedokteran UNRAM) kepada Tergugat 5 (ProfDr. Dr.

an NIKOMANG RERESTI Kelurahan Punia atas obyek sengketa point 5.2 dan SHMNo.97, Luas : 6.346 M?

Abdul KadirMunsyi Gg Kenanga Punia, yang benar adalah di Jl.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sibolga Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Sbg yang diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Punia Hutabarat, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sibolgadan tanpa dihadiri Penggugat maupun Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edwin Yonatan Sunarjo, S.H. Gabe Dorris MBS, S.H.

,M.H.Yura Pratama Yudhistira, S.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN SbgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan Sidang : Rp 80.000,00 PNBP Panggilan Sidang : Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 PBT Pencabutan Gugatan : Rp. 80.000,00 PNBP PBT Pencabutan Gugatan : Rp 10.000,00 PNBP Surat Pencabutan Gugatan : Rp 10.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahdinas Tergugat di Lingkungan Gatep, Kecamatan Ampenan, selama kuranglebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah DinasTergugat di Lingkungan Punia, Kelurahan Punia Kecamatan Mataram,selama kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak bernama;ANAK , lakilaki, umur 4 tahun (Mataram, 14 Agustus 2013);4.

dan telah dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis diberikode (bukti P.2);SAKSI , umur 58 tahun , agama Islam, pekerjaan Dagang ,pendidikantidak sekolah, tempat tinggal di KOTA MATARAM , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di perumahan SD di Kelurahan Punia

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek , pendidikanSMA, tempat tinggal di KOTA MATARAM , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah dinasTergugat di Kelurahan Punia Mataram;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Adi Dafid Bin Mulyono, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AbdulKadir Munsyi, Lingkungan Punia Saba, Rt

.007 Rw.087Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagai Pemohon danBaiq Makwanah Binti Lalu Makmun, tempat dan tanggal lahir Pademare,08 Januari 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Abdul Kadir Munsyi, LingkunganPunia Saba, Rt.007 Rw.087 Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara

Nursiah bin Cembun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lingkungan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahPaman dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan di Dusun Swangi Sakra Desa SwangiKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, juga disaksikan

Sitorus, S.H..................0. ccc cee cece eeeeeeee es Hakim Tunggal;Punia Hutabarat, S.H..............0... 00. cc cee cce cence eee ee eee eeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Julius B.Napitupulu, Muhammad Guntur Prabowo Penyidik pada Kepolisian ResorSibolga, tanggal 31 Januari 2018 dengan Nomor BP/09/I/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi dengan tidak disumpah, yaitu Silvia Lestari Mawar Harum Rimba,Lily Wijaya

Napitupulu dan Muhammad Guntur Prabowo,sebagai Penyidik pada Kepolisian Resor Sibolga selaku Kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Punia Hutabarat, S.H. Obaja David J.H. Sitorus, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN Sbg

Agama Mataram dengan register perkara nomor598/Pdt.G/2021/PA.Mtr tanggal 19 Oktober 2021 dengan dialildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagaimana tercatat dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor 405/45/V/2012 tertanggal 16 Mei 2012;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Punia

saba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram KotaMataram, selama kurang lebih 9 tahun ;halaman 1 dari 12 halaman putusan No. 598/Pdt.G/2021/PA.Mtr3.

Saksi ;1 nnn 222 nn nana nn nn nnn enn nnn nn nnn nn enn memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ada hubungan keluarga dengan saksi yaitubibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat bernama panggilan tidak adahubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padabulan 15 Mei 2012 atau 9 tahun yang lalu dan setelah akad nikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di lingkungan Punia; Bahwa dari

Tergugat karenasulit dirukunkan ;2 none n nnn n nen nn nnn nn enna nn nn nana nn nena na nen ena nan enena nen eeennnnnnans sebagai berikut :Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat ada hubungan keluarga dengan saksi yaitubibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat bernama panggilan ada hubungankeluarga dengan saksi ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padabulan 15 Mei 2012 dan setelah akad nikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di lingkungan Punia

Sitorus, S.H...............0..0 cee ce cc eeeeee ee eeee ees Hakim Tunggal;Punia Hutabarat, S.H.............. ccc cece ee cee cee eee eee eeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh K.

Nadeak, sebagai Penyidik Pembantu pada KepolisianResor Tapanuli Tengah selaku Kuasa Penuntut Umum dan para Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Punia Hutabarat, S.H. Obaja David J.H. Sitorus, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sbg

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Ketut Kuni; Timur : Pangkung; Selatan : Tanah milik Ketut Redi;Hal. 2 dari 28 hal. Putusan Nomor 2659 K/Pdt/2013 Barat : Tanah milik Ketut Punia;6. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas: Utara : tanah milik Ketut Kuni; Timur : Pangkung; Selatan : tanah milik Ketut Redi; Barat : tanah milik Ketut Punia;6. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:e Utara : tanah milik Ketut Kuni;e Timur : Pangkung;e Selatan : tanah milik Ketut Redi;e Barat : tanah milik Ketut Punia;. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM Nomor 130, Luas3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batas batas:Utara : tanah milik Ketut Kuni;Timur : Pangkung;Selatan : tanah milik Ketut Redi;Barat : tanah milik Ketut Punia;4. Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas 1.350 m?

Bahwa begitu pula Majelis Judex Facti dalam kesimpulannya terhadapgono gini berupa: Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanamancengkeh, yang dibeli pada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHMNmor 130, luas 3.750 m*, atas nama Gede Renes, terletak di DesaPegayaman, Kecamatan Sukasada, Kabupaten buleleng, dengan batas batas:e Utara : tanah milik Ketut Kuni;e Timur : Pangkung;e Selatan : tanah milik Ketut Redi;e Barat : tanah milik Ketut Punia;Adalah bukan gono gini, karena SHM Nomor 130, luas 3.750

PUTUSANNomor 580/Pdt.G/2017/PA.Mtrep+7 5 23 jl a III 0 aus=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :Sapriadi bin Usman, lahir di Mataram pada tanggal 02 Mei 1992 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Airlangga, LingkunganKarang Kelayu, RT.004/RW.088, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram

Musdah, lahir di Mataram pada tanggal 10 Mei 1994 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di JalanJalan Aijrlangga, Lingkungan Karang Kelayu,RT.004/RW.088, Kelurahan Punia, KecamatanMataram, Kota Mataram.

Bahwa, pada awalnya, rumah tangga pemohon dengan termohon berjalandengan damai dan harmonis, dan tinggal bersama di rumah orang tuapemohon di Jalan Airlangga, Lingkungan Karang Kelayu, RT.004/RW.088,Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dalam keadaanrukun, telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, diberi nama : Rafiq Alfalaq,lahir di Mataram pada tanggal 16 Nopember 2012..

kepada temanteman termohonmengenai keberadaan termohon, namun tidak ditemukan alamat jelasdari termohon.Saksi sebagai kakak kandung pemohon pernah mengupayakan agarpemohon dapat kembali rukun dengan termohon, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Usman bin Iri, telah memberikan keterangan dibawahSumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah ayah kandung pemohon.Saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antara pemohondengan termohon yang dilaksanakan pada bulan Nopember 2011 dirumah saksi di Punia

Punia,Kec. Mataram, Kota Mataram.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Rizal Eka Saputra Alias Manyon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2018sampai dengan tanggal 9 Desember 2018 .. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018 ..

dengan mengatakan kalau Sepeda Motor miliksaksi dibawa oleh terdakwa tidak ada pulang kerumah selanjutnya saksiberusaha mencari keberadaan dari MANYON diseputar Jalan Cakranegaranamun saksi tidak menemukan keberadaan dari terdakwa kemudian padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 Wita saksi ditelponoleh terdakwa yang menyuruh saksi kerumahnya karena terdakwa sudahditemukan kemudian saksi menjemput terdakwa di BTN Royal dan saksibersama terdakwa langsung pergi ke depan Toko Pink Punia

Bahwa hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 Witasaksi mendapatkan informasi tentang keberadaan dari terdakwa di Puniasehingga saksi langsung menelpon Korban HENING PUJI LESTARI untukmenjemput saksi di rumah orang tua saksi di BTN Royal kemudian saksibersama korban langsung pergi ke depan Toko Pink Punia tempat terdakwaberada.

OLIV dengan tujuan untuk membeli Tomat sehargaRp. 5.000, (lima ribu rupiah) di Punia dan setelah meminjam Sepeda Motorkorban terdakwa langsung pergi ke Karang Kediri Cakranegaramenggadaikan Sepeda Motor milik korban seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) secara bertahap kepada saksi MARZUKI Als. JUKI Als. UKI ditempatlokasi Sabung Ayam. Pada saat terdakwa menggadaikan Sepeda Motor milikkorban tersebut, terdakwa mengakui kepada saksi MARZUKI Als.

OLIV dengan tujuan untuk membeli Tomat seharga Rp. 5.000, (lima riburupiah) di Punia dan setelah meminjam Sepeda Motor korban terdakwalangsung pergi ke Karang Kediri Cakranegara menggadaikan Sepeda Motormilik korban seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) secara bertahap kepadasaksi MARZUKI Als. JUKI Als. UKI ditempat lokasi Sabung Ayam.

W22.A1/105/HK03.5/IX/2014, menguasakan kepadaEddy Kurniady, SH, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat diJalan Gunung Kawi No.1 Dasan Agung Baru, Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanYaya Amalia binti Idrus Almashur, umur 55 tahun, Agama lslam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Abdul KadirMunsyi No.36 A, Karang Timbal Kelurahan Punia Kecamatan MataramKota Mataram, Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Abdul KadirMunsyi No.36 A, Karang Timbal Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak, akan tetapi masingmasing membawa anak dalamperkawinan yang merupakan hasil perkawinan sebelumnya, yangmana Pemohon membawa 2 (dua) orang anak yang bernama :Ahsanul Kamal, S.H., lakilaki, umur 23 tahun;Dwi Herdiani, A Md, perempuan, umur 21 tahun;Dan Termohon membawa 1 orang anak yang bernama Rionaldi, lakilaki,umur 33 tahun;4.Bahwa sejak kurang

KecamatanSekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saya mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahanak kandung dari Pemohon dengan isteri pertama ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Termohonisteri ke 2 dan isteri Pemohon pertama telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan April 2010, saksihadir pada waktu dilangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Kelurahan Punia

Abdul KadirMunsyi No.36 A, Karang Timbal Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidakdikaruniai anak, akan tetapi masingmasing membawa anak dalamperkawinan yang merupakan hasil perkawinan sebelumnya, yangmana Pemohon membawa 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Ahsanul Kamal, S.H., lakilaki, umur 23 tahun;b. Dwi Herdiani, A Md, perempuan, umur 21 tahun;Dan Termohon membawa 1 orang anak yang bernama Rionaldi, lakilaki,umur 33 tahun;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2014 yang lalu, Pemohon tinggal di sendiridi Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela;4. Bahwa sejak berpisah, Pemohon tidak pernah mengunjungiTermohon;5.

MUASHIR, SH;Keduanya adalah Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan beralamatdi Jalan Gunung Semeru, Gang Merdeka 1, No.004, DasanAgung Baru, Kelurahan Dasan Agung Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa tanggal4 September 2017, Nomor 20/MUHPRT/IX/2017 selanjutnyadisebut sebagal : PENGGUGAT,;Melawan: NENGAH PUNIA LARA: Lakilaki, Umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di JIn.

Bahwa Penggugat/ Ni Made Sutrisni dan Tergugat/ Nengah Punia Laraadalah pasangan suami istri yang melangsungkan perkawinan sah padatanggal 15 Oktober 1997 di Cakranegara Kota Mataram Provinsi NusaTenggara Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.140/H/KM/1997 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kota Mataram;2.

Memutuskan Perkawinan Penggugat (NI MADE SUTRISNI) denganTergugat ( NENGAH PUNIA LARA) karena Perceraian;3. Menyatakan hukum Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 140/H/KM/1997tanggal 15 Oktober tahun 1997 antara Penggugat ( Ni Made Sutrisni) danTergugat ( Nengah Punia Lara) yang dikeluarkan oleh Dinas PencatatanSipil putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nengah Punia Lara,No.5201141202130001 tanggal 12022013, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 665/R/KM/1998, atas nama Wayabbayu Widiyana Putra tanggal dua puluh empat Juni seribu sembilan ratussembilan puluh delapan, diberi tanda P3;Halaman 5 dari 15 halaman Perkara No.180/Pdt.G/2017/PN.Mtr.4.

Akhmad Ramdhan bin Muhalim, Mataram 01 Oktober1982, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalanabdul Kadir Munsyi Gang Bonsay Lingkungan KarangKelayu RT.001 RW.088 Kelurahan Punia KecamatanMataram Kota Mataram, sebagai Pemohon I;2.

Istiariani binti Kamarudin, Mataram 12 Agustus 1985,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikn SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan abdul Kadir MunsyiGang Bonsay Lingkungan Karang Kelayu RT.001 RW.088Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azis Kurniawan bin Misju)terhadap Penggugat (Niwati binti Punia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Jatime Bahwa terdakwa menyuruh korban agar datang ke Banyuwangi Jawa Timuruntuk menebus mobil korban sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima riburupiah) dan agar datang bersama dengan I Nyoman Punia (teman terdakwa) yangmengetahui lokasi di Banyuwangi Jawa Timur ; e Bahwa kemudian korban datang ke Banyuwangi bersamasama dengan petugasPolda Bali yang menyamar menjadi suami korban dan setelah sampai di tujuandan melihat mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDwarna hitam metalik milik

JatimBahwa terdakwa menyuruh korban agar datang ke Banyuwangi Jawa Timuruntuk menebus mobil korban sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima riburupiah) dan agar datang bersama dengan I Nyoman Punia (teman terdakwa) yangmengetahui lokasi di Banyuwangi Jawa Timur ; Bahwa kemudian korban datang ke Banyuwangi bersamasama dengan petugasPolda Bali yang menyamar menjadi suami korban dan setelah sampai di tujuandan melihat mobil Toyota Yaris type 1.5 S AT, tahun 2008 DK 1084 XDwarna hitam metalik milik korban

Mesin 1 NZX731252 apakah benarmobil ini yang anda cari dan sms jam 18.05 yang isinya Saya orang yangpegang Yaris itu dan sekitar satu minggu setelah telpon dari terdakwa, korbanmendapat telepon dari seseorang yang bernama I Nyoman Punia dari PadangSambian yang memberitahu bahwa mobil korban berada di Jawa dan kalau mauditebus siap mengantar korban ; e Bahwa kemudian korban datang ke Banyuwangi bersamasama dengan petugasPolda Bali yang menyamar menjadi suami korban dan setelah sampai di tujuandan

GEDE EKA FERRY ANANTA telahdiamankan di sita Dit Reskrimum Polda Bali sebagai Barang Bukti.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6 INYOMAN PUNIA.,.Saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal FAUZI dan MUMTAZZTY AH BAWAZIER,dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi membantu MUMTAZZIAH BAWAZIER (BU ALIYA)untuk menemukan mobil Toyota YARIS yang berada di wilayah KalibaruJawa Timur karena mendapat informasi dari terdakwa lewat telepon bahwamobil

GEDE EKA FERRY ANANTA dan datang keBanyuwangi Jawa Timur dengan menyuruh temannya yang bernama INYOMAN PUNIA untuk mengantar pemilik mobil untuk melakukan transaksidengan menebus sejumlah Rp 35.000.000,e Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 pemilik mobil MUMTAZZITYAH BAWAZIER(alias BU ALITYA) bersama I NYOMAN PUNIA, Petugas kepolisian datang keDusun Terongan RT 001 RW 006 Desa Kebon Rejo Kec Kalibaru) KabBanyuwangi untuk bertemu dengan FAUZI untuk melakukan transaksipenebusan mobil Toyota Yaris type 1.5

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Puni Karang Kateng, Kelurahan Punia,Kecamatan mataram, Kota Mataram. selama kurang lebih 5 Tahun;Halm 1 dari 9 Pts nomor: 313/Pdt.G/2019/PA.Mtr3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak bernama; ANAK, lakilaki,umur 8 tahun (Punia, 01 Desember 2011);4.

RW. 089, Kelurahan Punia,Kecamatan Mataram, Kota Mataram dibawah sumpah telah memberHalm 3 dari 9 Pts nomor: 313/Pdt.G/2019/PA.Mtrketerangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Kepala Lingkungan setempat.b. Bahwa saksi tahu, dalam perkawinanya antara Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak.c. Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Oktober tahun 2015.d.

RW. 089, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, kotaMataram dibawah sumpah telah member keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Ketua Rukun Tetangga setempat.b. Bahwa saksi tahu, dalam perkawinanya antara Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak.c. Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak Oktober tahun 2015.d.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sibolga.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Punia Hutabarat SH.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga dihadiri KuasaHukum Penggugat dan tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Punia Hutabarat SH. Tetty Siskha, SH., MH.Perincian biaya :1. Matera .......ccccccceccceecsseeeeeeeeeaees : Rp.6.000,00;2.

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibeli pada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM No. 130, Luas 3.750 M2, a/n Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas : -----Utara : tanah milik Ketut Kuni;Timur : Pangkung;Selatan : tanah milik Ketut Redi;Barat : tanah milik Ketut Punia;4.

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM No. 130, Luas 3.750M2, a/n Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman, Kecamatan SukasadaKabupaten Buleleng, dengan batasbatas : e Utara : tanah milik Ketut Kuni;e Timur : Pangkung;e Selatan : tanah milik Ketut Redi;e Barat :tanah milik Ketut Punia;4.

Sebidang tanah perkebunan yang berisi tanaman cengkeh, yang dibelipada tahun 1999, dari Ketut Punia, dengan SHM No. 130, Luas 3.750M2, a/n Gede Renes, terletak di Desa Pegayaman, KecamatanSukasada Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas : Utara : tanah milik Ketut Kuni;Timur : Pangkung;Selatan : tanah milik Ketut Redi;Barat : tanah milik Ketut Punia;4.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW270220140019 tertanggal 27Februari 2014 antara Wayan Uriyanto dengan Ni Kadek Ari Swantari yangmenikah di Klungkung tanggal 22 Februari 2013 dipuput oleh pemukaagama Hindu bernama Jero Mangku Ida Bagus Punia, yang mana WayanUriyanto berkedudukan sebagai Purusa dan Ni Kadek Ari Swantari sebagaiPredana, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Penetapan Nomor 153/Pat.P/2018/PN Srphalaman 3 dari 14Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT270220140066tertanggal 27 Februari

bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut:1.Saksi NI NYOMAN HOTELYANTI ; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Ibu dari Pemohon Wayan Uriyanto ; Bahwa Wayan Uriyanto dengan Ni Kadek Ari Swantari menikah diKlungkung tanggal 22 Februari 2013 dipuput oleh pemuka agama Hindubernama Jero Mangku Ida Bagus Punia

Saksi INENGAH SUPARKA :Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon Wayan Uriyanto ;Bahwa Wayan Uriyanto dengan Ni Kadek Ari Swantari menikah diKlungkung tanggal 22 Februari 2013 dipuput oleh pemuka agama Hindubernama Jero Mangku Ida Bagus Punia, yang mana Wayan Uriyantoberkedudukan sebagai Purusa dan Ni Kadek Ari Swantari ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seoranganak yang bernama

serta SaksiSaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut diperoleh fakta dan keadaan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 153/Pat.P/2018/PN Srphalaman 7 dari 14Bahwa benar maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmasalah perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama PUTU ARYA MARDIANA PUTRA diubah menjadi PUTU ARYA SASTRAUTAMA;Bahwa benar Wayan Uriyanto dengan Ni Kadek Ari Swantari menikah diKlungkung tanggal 22 Februari 2013 dipuput oleh pemuka agama Hindubernama Jero Mangku Ida Bagus Punia

Inilah yang sering disebut sebagai triupasaksi dalam upacara perkawinan (Samskara wiwaha);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa memang benar Wayan Uriyantodengan Ni Kadek Ari Swantari menikah di Klungkung tanggal 22 Februari 2013dipuput oleh pemuka agama Hindu bernama Jero Mangku Ida Bagus Punia,yang mana Wayan Uriyanto berkedudukan sebagai Purusa dan Ni Kadek AriSwantari dengan melakukan upacara mabyakaon telah menghaturkan segehan(butha