Tergugat dalam rekonpensi mengajukan repliksecara. tertulis tertanggal 16 November 2011 sebagaimanatercantum pada berita acara persidangan tanggal 16November 2011 yang pada pokoknya sebagai berikutREPLIKBahwa, Pemohon/Tergugat Rekonpensi menolak seluruhdalil dalil Termohon/Penggugat rekonpensi kecualiyang diakui kebenarannya oleh Pemohon/Tergugatrekonpensi.Bahwa, jawaban pada huruf (a) TermohonPenggugatrekonpensi, yang menyangkut' kesalahan ketik tentangumur, dalam hal ini sudah dilakukan perbaikan/refisi

ISTI datang kerumah terdakwa yaitu pada bulanMaret 2010 sekitar jam 5 sore diantar oleh bapaknya,untuk minta diobati karena tidak bica bicara apaapadan terdakwa II mengatakan Insya Allah bisa karenaSaya pernah mengobati orang lain ;Bahwa terdakwa II mengobati bu ISTI dengan 1 setperhiasan yang katanya orang pintar dia bisa sembuhkalau pakai perhiasan, kemudian terdakwa II menawariberlian kepada bu ISTI; Dan terdakwa II bertemu PakBURHANUDIN pada tanggal 8 Januari 2010, dan sayadiminta untuk jadi refisi

ISTI datang kerumah terdakwa yaitu pada bulanMaret 2010 sekitar jam 5 sore diantar oleh bapaknya,untuk minta diobati karena tidak bica bicara apaapadan terdakwa II mengatakan Insya Allah bisa karenaSaya pernah mengobati orang lain ;Bahwa terdakwa II mengobati bu ISTI dengan 1 setperhiasan yang katanya orang pintar dia bisa sembuhkalau pakai perhiasan, kemudian terdakwa II menawariberlian kepada bu ISTI; Dan terdakwa II bertemu PakBURHANUDIN pada tanggal 8 Januari 2010, dan sayadiminta untuk jadi refisi

Undangan Refisi Dan pengambilan Keputusan Raperdes. Tahun 2009.(asli)54. Foto copy dari BPD desa Kraguman perihal Koreksi Raperdes No.012009 tentang Kerjasama.55. B.A. Rapat Koordinasi Badan Permusyawaratan Desa Kraguman Dengan Pemerintah Desa Kraguman terkait masalah dengan pembelian tanah untuk tanah kas desa Kraguman yang belum lunas.(asli)56. Surat dari BPD desa Kraguman kepada Kepala desa Kraguman perihal Raperdes RAPBN Des 2009.(asli)57.

(asli)53) Undangan Refisi Dan pengambilan Keputusan Raperdes. Tahun 2009.(ashi)54) Foto copy dari BPD desa Kraguman perihal Koreksi Raperdes No.012009tentang Kerjasama.55) B.A. Rapat Koordinasi Badan Permusyawaratan Desa Kraguman DenganPemerintah Desa Kraguman terkait masalah dengan pembelian tanah untuktanah kas desa Kraguman yang belum lunas.(asli)56) Surat dari BPD desa Kraguman kepada Kepala desa Kraguman perihalRaperdes RAPBN Des 2009.

(asli)Undangan Refisi Dan pengambilan Keputusan Raperdes. Tahun 2009.(aslhi)Foto copy dari BPD desa Kraguman perihal Koreksi Raperdes No.012009tentang Kerjasama.B.A. Rapat Koordinasi Badan Permusyawaratan Desa Kraguman DenganPemerintah Desa Kraguman terkait masalah dengan pembelian tanah untuktanah kas desa Kraguman yang belum lunas.(asli)Surat dari BPD desa Kraguman kepada Kepala desa Kraguman perihalRaperdes RAPBN Des 2009.

(asili)Undangan Refisi Dan pengambilan Keputusan Raperdes. Tahun 2009. (asii)Foto copy dari BPD desa Kraguman perihal Koreksi Raperdes No.012009tentang Kerjasama.B.A. Rapat Koordinasi Badan Permusyawaratan Desa Kraguman DenganPemerintah Desa Kraguman terkait masalah dengan pembelian tanahuntuk tanah kas desa Kraguman yang belum lunas. (asli)Surat dari BPD desa Kraguman kepada Kepala desa Kraguman perihalRaperdes RAPBN Des 2009.

bengkalisyang ditandatangani oleh Kepala Badan Pengelolaan Perbatasan kab.Siak yang diketahui oleh Tim PBD Prov Riau yang ditandatangani olehKepala Biro Administrasi Pemerintahaan Umum dan kanwil BPN Prov.Riau seksi pengukuran dan pemetaan dasar serta dibuatkan peta yangjuga ditanda tangani oleh masingmasing kepala desa yang didaerahnyaberbatasan antara bengkalis dan siak.Bahwa Saksi mengenal sdr ALEX dan AKIAN hub saksi dengan merekahanya sekedar kenal saja, dan dahulu saksi pernah mengerjakanpembuatan refisi

., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) WilayahKecamatan Cimanggis, bermeterai cukup dan sesuai asli, diberi tanda P5B;Fotocopy Surat Permohonan Refisi dan Pengecekan Ulang Akta Jual Beli(AJB) No. 2025, bermeterai cukup dan sesuai asli, diberi tanda P5C;Fotocopy Surat No. 593.2/39/VII/2018 tanggal 27 Juli 2018 perihalPengecekan Ulang Akta Jual Beli (AJB) No. 2025, yang ditandatangani olehDrs.

Edisi Refisi yang ditulis olehIbrahim Ahmad Harun, S.Ag pada tahun 2013 halaman 171.Asas ahli waris langsung dan asas ahli waris Pengganti.1. Ahli waris langsung (igen Hoofed) adalah ahli waris yang disebut padaPasal 174 KHL2. Ahli waris pengganti (plaatsvervulling) adalah ahli waris yang diaturdalam Pasal 185 KHI, yaitu ahli waris pengganti / keturunan dari abhliwaris yang disebutkan dalam 174 KHI.

Perbatasan kab.Siak yang diketahui oleh Tim PBD Prov Riau yang ditandatangani olehKepala Biro Administrasi Pemerintahaan Umum dan kanwil BPN Prov.Riau seksi pengukuran dan pemetaan dasar serta dibuatkan peta yangjuga ditanda tangani oleh masingmasing kepala desa yang didaerahnyaberbatasan antara bengkalis dan siak.Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa Saksi mengenal sdr ALEX dan AKIAN hub saksi dengan merekahanya sekedar kenal saja, dan dahulu saksi pernah mengerjakanpembuatan refisi

Refisi perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal25 April 2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2015;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur II sejak tanggal25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015;7. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli2015;8.

Jafarpergi sehingga tidak menandatangani gambar ukur tersebut ;Bahwa pada saat dilakukan pemetaan terdapat adanya pengurangan tanah milikPenggugat yaitu dibagian depan karena terkena DMJ yaitu 5 meter dari JalanRaya dan juga dibatas tanah dengan Jufri Jafar 14 meter ; Bahwa apabila ada perubahan luas tanah, tidak membatalkan sertifikat karenauntuk membatalkan sertifikat harus sesuai dengan ketentuan UndangUndangPokok Agraria, sedangkan apabila terjadi pengurangan luas tanah maka hanyadilakukan refisi

Bahwa terhadap uraian gugatan Penggugat angka 12 kami rubah / refisi denganpenambahan sebagai berikut:12.

Bahwa untuk uraian Penggugat angka 33 Dalam Pokok Perkara. kamirubah / refisi sebagai berikut:33. Bahwa dari segala uraian dan bukti terlampir serta para saksi yang siap diperiksa dihadapanpersidangan, mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memeriksaperkaranya dan memutuskan dengan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok PerkaraI. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Il. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang baik dan benar;Il.

hakim telah memerintahkan kedua belah pihak untukmenempuh mediasi dengan bantuan mediator Jiwa Nugroho, S.H. namunmediator tersebut menyatakan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara sebagaimana laporan tertulis hasil mediasi tanggal 20Nopember 2019 namun upaya damai oleh majelis hakim dan mediator tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya penyelesaian perkara ini di lanjutkan di mulai denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan Penggugat dengan refisi

(asli)Undangan Refisi Dan pengambilan Keputusan Raperdes. Tahun 2009.(asli)Foto copy dari BPD desa Kraguman perihal Koreksi Raperdes No.012009tentang Kerjasama.B.A. Rapat Koordinasi Badan Permusyawaratan Desa Kraguman DenganPemerintah Desa Kraguman terkait masalah dengan pembelian tanah untuk tanahkas desa Kraguman yang belum lunas.(asli)Surat dari BPD desa Kraguman kepada Kepala desa Kraguman perihal RaperdesRAPBN Des 2009.

Undangan Refisi Dan pengambilan Keputusan Raperdes. Tahun 2009.(asli)54 Foto copy dari BPD desa Kraguman perihal Koreksi RaperdesNo.012009 tentang Kerjasama.6655565758B.A. Rapat Koordinasi Badan Permusyawaratan Desa KragumanDengan Pemerintah Desa Kraguman terkait masalah dengan pembeliantanah untuk tanah kas desa Kraguman yang belum lunas.(asli)Surat dari BPD desa Kraguman kepada Kepala desa Kraguman perihalRaperdes RAPBN Des 2009.

(asli)Undangan Refisi Dan pengambilan Keputusan Raperdes.Tahun 2009.(asli)Foto copy dari BPD desa Kraguman perihal Koreksi RaperdesNo.012009 tentang Kerjasama.B.A. Rapat Koordinasi Badan Permusyawaratan DesaKraguman Dengan Pemerintah Desa Kraguman terkaitmasalah dengan pembelian tanah untuk tanah kas desaKraguman yang belum lunas. (asli)Surat dari BPD desa Kraguman kepada Kepala desa Kragumanperihal Raperdes RAPBN Des 2009.

Gugatan PARA PENGGUGAT di lampiri dengan Risalah Mediator(Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial) yang keliru danmemuat keterangan yang tidak sesuai fakta yang sebenarnya mengenaimulai dan berakhirnya serta lamanya masa kerja PARA PENGGUGAT padaTERGUGAT ; Sekalipun adanya kekeliruan tersebut sebelumnya sudahpernah disampaikan TERGUGAT dan TERGUGAT meminta agar haltersebut di refisi namun tidak pernah di koreksi dan diubah sesuai faktayang sebenarnya ;Oleh karena mana Risalah Mediator

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukan sengketakewarisan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentang domisili Tergugat yangberada diwilayah hukum Pengadilan Agama Giri Menang yang tidak ada bantahan, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup (6) Undangundang nomor 7 Tahun 1989yang telah direfisi dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan refisi

Refisi perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2015 sampaidengan tanggal 29 Mei 2015;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 30Mei 2015 sampai dengan tanggal 28 Juni 2015;6. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli2015;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Idi sejak tanggal 12 Juli 2015sampai dengan tanggal 10 Agustus 2015;8.

Laporan Hasil Team Refisi Neraca Per 31 Desember 2006 dan penyelesaian piutang macet/bermasalah ;3. Buku Pembantu Piutang (Daftar Saldo Piutang UK 31 Desember 2001) ;4. Anggaran Rumah Tangga PKPRI Kabupaten Pamekasan ;5. Berita Acara Rapat Anggota Khusus Perubahan Anggaran Dasar (aktaperubahan) ;6. Surat/Bukti Pengajuan Pinjaman dari Pemohon Kredit ;7. Surat Dari Pengawas PKPRI Pamekasan Kepada Bendahara ;8. Hasil Audit Akuntan Publik atas Laporan Keuangan PKPRI PamekasanTahun 2006 ;9.

(tiga puluh juta rupiah) ; Transport pengiriman kurir ke Jakarta sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ; Pembuatan proposal permintaan lokasi, survei lokasi, pengukurantanah sampai turun SK Bupati Lebak sebesar Rp. 4.750.000,00 (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Pembayaran lanjutan pengurusan pengajuan proposal di antaranya :transportasi kurir, mengantar refisi proposal ke Jakarta, transportasipada saat pelaksanaan MoU dana APBN ke Direktorat Kepala Dinas,Kepala Sekolah

(tiga puluh juta rupiah) ;Transport pengiriman kurir ke Jakarta sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Pembuatan proposal permintaan lokasi, survei lokasi, pengukurantanah sampai turun SK Bupati Lebak sebesar Rp. 4.750.000,00 (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Pembayaran lanjutan pengurusan pengajuan proposal di antaranya :transportasi kurir, mengantar refisi proposal ke Jakarta, transportasipada saat pelaksanaan MoU dana APBN ke Direktorat Kepala Dinas,Kepala Sekolah

(tiga puluh juta rupiah) ;Transport pengiriman kurir ke Jakarta sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Pembuatan proposal permintaan lokasi, survei lokasi, pengukurantanah sampai turun SK Bupati Lebak sebesar Rp. 4.750.000,00 (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Pembayaran lanjutan pengurusan pengajuan proposal diantaranya :transportasi kurir, mengantar refisi proposal ke Jakarta, transportasipada saat pelaksanaan MoU dana APBN ke Direktorat Kepala Dinas,Kepala Sekolah

yangkurang bisa dipindahkan kekurangannya dengan menambahkan kepekerjaan yang lain , ya bisa ditambahkan ke pekerjaan lain dan ini biasadiatur dalam Adendum,Bahwa Untuk perkara ini apakah ada Adendumnya, Tidak ada;Bahwa Siapa yang membuat kontrak kerja antara PT.Karya UtamaPersada sebagai kontraktor dengan PT .Davico Engineering sebagai subkontraktor;Halaman 26 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2020/PN SonBahwa Dinas Pekerjaan Umum yang buat draf kontraknya setelahdiperiksa dan di refisi

Kab.Blora supaya dapatdidaftarkan serta dapat dilakukan pengukuran oleh pihak BPN Kab.Blora ;Bahwa , saksi menerangkan sampai saat sekarang ini proses pendaftaranyang diserahkan oleh panitia desa Ngampel sudah didaftarkan ke BPN dansudah lakukan pengukuran oleh pihak BPN sehingga sekarang ini sedangmenunggu proses penerbitan saja ;Bahwa , saksi menerangkan setahu saksi pengajuan berkas yang dilakukanoleh panitia desa ke BPN Blora selama tahun 2009 berulangkali atau seringdikembalikan untuk dilakukan refisi

sampaidengan Oktober 2010 adapun bentuk kegiatan pada tahun 2009 melakukanpengisian formulir dan pemberkasan sedangkan di tahun 2010 setelah berkassudah sering kali dikembalikan oleh BPN aktifitas saksi merefisi berkas ;Bahwa , saksi menerangkan saksi tidak tahu siapa panitia desa yang datangke BPN untuk mengajukan berkas supaya didaftarkan di BPN dan saksi tidakpernah ikut ke BPN untuk mengajukan berkas karena saksi hanya sebatasmembantu panitia dalam aktifitas pengisian formulir, pemberkasan serta refisi